Китайский шпион писал(а):Это как бы намекает на то, что выводы делаются не по одной статье, намекает на то, что вещь на столько известна, что забив в поиск тему, первой строчкой получаем вот такую статью.
Это как бы намекает, что тема действительно известна, и ложь по теме в СМИ значительно перевешивает правду - что, в общем-то, неудивительно, они в массе кормятся на страхе, а не на правде. Потому что если не совершать глупости и не делать анализа по первой попавшейся ссылке (что, как бы ты ни отпирался, ты делаешь уже не в первый раз), а поискать те данные, на основании которых делаются все выводы, картина оказывается совсем-совсем другой.
Китайский шпион писал(а):Я уж было хотел в твоём стиле продолжить оскорбьлять тебя же самого
Я никогда не оскорбляю собеседников. Это, конечно, не мешает собеседникам самим оскорбляться, когда выясняется, что они прилюдно сказали глупость, но это, как несложно догадаться, их собственные трудности.
Китайский шпион писал(а):так поступают воистину просветлённые в своём фанатизме за истину граждане.
...вроде тебя? Ну да, именно так ты и делаешь. Статья же не противоречит тому, что я о ней написал, ни одной буквой.
Китайский шпион писал(а):Рассуждать с ними о чём-либо затруднительно т.к. они многое банально игнорируют и делают свои выводы, которые будут им комфортны, не взирая на абсурдность.
...а теперь подойди к зеркалу, пожалуйста.
Китайский шпион писал(а):Заказ на рекламу легализации мне понятен, там не кислая деньга с продаж, а вот заказ на отмену легалайза выгоден кому? Кто проплатил? Не понятно.
Плохо, что непонятно, ведь заказчик очевиден. И он куда серьёзней любых сторонников легализации. Любое государство хочет, чтобы всё, что может потенциально угрожать его текущей форме существования, было сосредоточено в полностью контролируемых государством видах. Оружие в руках простого человека этому прямо противоречит.
Китайский шпион писал(а):Статистики нет, но говорят, что там где в домах оружия нет оно стреляет на много реже, в людей в том числе.
...а когда берёшь статистику, оказывается, что там, где в домах оружия нет, оно действительно стреляет куда реже.
Но это полностью (а то и с избытком) компенсируется тем, что сторонники тотального запрета всего стреляющего старательно игнорируют. Присмотрись внимательней - во всех статьях за запрет всегда очень чётко выдерживается линия "люди умирают только от огнестрела и от естественных причин". То есть, принимается за аксиому то, что если самоубийцы не могут добраться до какого-нибудь огнестрела, они непременно бросают идею самоубиться. И что в бытовых конфликтах либо обидчик будет застрелен, либо будет жить вечно, ничем другим его в припадке ярости не прикончат. Ну и так далее по списку.
Что, разумеется, противоречит статистике, по которой смертность от насилия при наличии и отсутствии огнестрела отличается только формой, а вот количество трупов определяется совсем другими причинами.
Китайский шпион писал(а):Чёта ничего не понял, в статье Россия не приводится
Raven писал(а):Только идиот оценивает явление по одной статье.
Я про вот этот момент писал, если что.
Китайский шпион писал(а):Не надо мешать мух с котлетами.
Китайский шпион писал(а):Ножи - одно, огнестрел совсем другое.
То есть, труп от огнестрела чем-то кардинально отличается от трупа от ножа? Ну там, не знаю, мертвее?
Может, труп, забитый насмерть ногами, тоже по этому параметру от огнестрела отличается? Бросившийся под поезд? Вышедший в окно 10-го этажа? Сожравший полкило снотворного? Вскрывший вены?
Китайский шпион писал(а):Режут обычно знакомых людей, а стреляют в не знакомых.
...правда, статистика упорно намекает, что и режут, и стреляют, в одних и тех же людей. Где есть огнестрел - там в бытовухе больше огнестрела. Где нет - там обходятся ножами и другими подручными средствами, с результатами ничуть не хуже.
гоша писал(а):но так, как такой статистики наверняка не ведетса
Почему не ведётся-то? По статистике в странах, где разрешён огнестрел, чаще всего стреляют в себя, на втором месте - ближайшие родственники. Уголовщина только на третьем, с хорошим отставанием от родственников.
И если всех разоружить, то школьник, если уж собрался стрелять, достанет огнестрел на чёрном рынке, он же преступник, ему закон не писан 
