Apple, Mac OS X и все-все все

[Волков]

Николаич
Ну я тебе говорил что покупать древнее железо по цене новейших разработок, только для того чтобы там летал Леопёрд, противоречит моей религии, и здравому смыслу с моей точки зрения.
На сайте яблоков цена на аймаки вполне соответствует его содержимому. Когда отечественные ресейлеры спустятся с небес на землю и станут назначать более реальные цены, то я с радостью прикуплю себе мак.

У меня сейчас Крайзис летает на максимальных настройках и разрешении 1680х1050, а на твоём он скорее всего даже и не запустится по причине слабого железа.

[Волков]

Объясни мне дураку где там красивости кроме панельки с увеличивающимися значками когда на них наводишь?

http://www.apple.com/ru/macosx/guidedtour/large.html Красивости есть. И они есичесна вдохновляют на покупку. Останавливает только знание цен на жалезо.

кстати такую приблуду можно и в ХР поставить

И я даже скачивал и ставил. Но только такую как на Тигре. У Леопёрда там теперь ещё и менюшки раскрываются.

[Николаич]

кстати такую приблуду можно и в ХР поставит

Дело в том, что в системе Mac OS X на этот док, помимо "красивости" навешано еще и масса функциональности То есть, в ХР он просто внешне подражает маковскому доку, но не несет функциональной нагрузки

У Леопёрда там теперь ещё и менюшки раскрываются.

Это "стеки" называется. Кстати, довольно удобная штука, как и новая система просмотра файлов! Просто в списке файлов жмешь пробел на нужном - и он раскрывается в полупрозрачном окне. Просто сразу показывает, если там текст, картинка, фильм, или звучит, если это аудио. И все это без дополнительных просмотрщиков. Мне даже никакие PDF-читалки не нужны. И так можно было прочесть и отредактировать в обычном встроенном Preview, а сейчас еще и просто прочеть можно хоть док-файл, без установки ворда или другого какого текстового редактора, хоть что угодно. Так что, эти красивости все имеют оправданный функционал, а не просто рюшки

[еуе]

И так можно было прочесть и отредактировать в обычном встроенном Preview, а сейчас еще и просто прочеть можно хоть док-файл, без установки ворда или другого какого текстового редактора, хоть что угодно.

Только кириллицу оно пока иероглифами показывает 8)

[еуе]

[Николаич]

еуе
Это где ж???
У меня все гуд. Что это за безобразие-то?!

[еуе]

Это Акунин

[Николаич]

Это он так пишет???

[blink]

всеравно мак надежнее?

сам подумай - на серверах ставят Widows, Linux, BSD, но не Xserve

подумал бы, если б понимал о чем тут написано. можно поламерски ответить мне мак лучше чем лицевой мастдай и прочие проги?

[еуе]

blink
вопрос о надежности был - получается ненадежнее

[blink]

ну тогда не вижу смысла покупать мак.

[Николаич]

получается ненадежнее

А подробнее? Откуда такие выводы?! То есть, факты в студию Где, кто и как отозвался о надежности мака?

[blink]

снова не понимаю вы обсуждаете мак как доминирующий в надежности варинат или как доминантный?

[Raven]

blink
Слушай, тебе чего от бедного мака надо? Хочешь как злобные юсовцы - собрать тысячу маков в кластер, назвать это БигМаком и лет на пять заделаться держателем одного из самых мощных вычислительных кластеров в мире? Не советую, сейчас этот фокус уже не прокатит.

[Николаич]

Raven
Не грузи ты его - парень и так запутался окончательно

[еуе]

А подробнее? Откуда такие выводы?!

сам подумай - на серверах ставят Widows, Linux, BSD, но не Xserve

То есть, факты в студию Где, кто и как отозвался о надежности мака?

рынок - открывай сайт любого хостера и смотри какие услуги они предлагают и на каком оборудовании

[Николаич]

еуе
Ты бы еще маму вспомнил
Туда же в тему - подумай на досуге, почему долгое время россияне в своем большинстве на жигулях ездили? Ответом будет и ответ насчет Apple во многих странах...

[еуе]

Николаич
а при чем тут россияне вообще? я никаких россиян не имел ввиду

[Николаич]

еуе
Включи голову и немного изучи вопрос о том, что творил менеджмент Apple на протяжении нескольких лет, и куда он загнал отличный продукт. И там же - где он распространялся долгое время, что сейчас так слабо распространен.
А еще в тему если, то не распространенностью измеряется качество. Как и в автомире - тут все то же самое. Дорогой автомобиль потому и дорогой, что он надежнее и комфортнее ширпотребного металлолома.

[еуе]

А еще в тему если, то не распространенностью измеряется качество.

не в тему - у серверов главный критерий надежность

Как и в автомире - тут все то же самое. Дорогой автомобиль потому и дорогой, что он надежнее и комфортнее ширпотребного металлолома.

не то же самое
задницу с пальцем не сравнивай - это не твоя личная шаха, а бизнес в котором крутятся огромные деньги

[Николаич]

еуе
Ну, тогда хоть приведи мне примеры того, что Мак ненадежная машина? Только не надо ссылаться на беду с белыми макбеками, у которых первые релизы на самом деле говновыми были. Но то ж железная проблема - поставщики поднасрали им. Однако - все всем заменили. А софт - надежный, устойчивый.
И еще - вы чего, Блинку предлагаете не домашний комп, а сервак, коли о них речь заводите?! Это ведь тоже как бы не совсем в кассу

[еуе]

Николаич
блинк про надежность спрашивал, а на сервера ненадежное не ставят - совственно Xserve там и не стоит
завтра придут сюда компьютерщики и похвастаются знанием промышленных стандартов в этой отрасли

[еуе]

а по поводу надежных несерверов, рынок еmbedded-решений тоже поделен между недешовыми Windows и Linux

[pocomaxa]

Николаич
Вообще вся тема странная.
Один человек на форуме(из 9000 зарегенных из которых пусть 500 заходят раз в неделю как минимум) создаёт тему про МacOs, достаточно быстро выясняется что число пользователей форума пользующихся этой чудной операционкой не доходит и до 5, затем идёт обычный флуд Mac vs всё остальное.

по поводу надёжности и ненадёжности ОПЕРАЦИОНКИ говорить не буду так как не знаю
достаточно уже и того что железо сейчас обычное писишное

когда у 10000 чел винда и у одного Mac то какие тут сравнения о надёжности

у меня нареканий на винду нет
у грамотных пользователей винда стоит и 5 и больше лет

на балконе дома круглосуточно уже в течении 3х лет работает сервак на win2003(операционка не переустанавливалась ни разу) - он пережил наверно около 50 отключении энергии и работает при наружней температуре от -15 до +40
Николаич - вот ты сможешь похвалиться подобными характеристиками надёжности?

[еуе]

Николаич - вот ты сможешь похвалиться подобными характеристиками надёжности?

в ссылке Николача народ хвастается полгодом аптайма )

[Акела]

в ссылке Николача народ хвастается полгодом аптайма )

на прошлой работе у мну двухнодовый кластер oracle8 под управлением win 2003 adv. server. = аптайм 1 год 8 месяцев.

было бы больше, да вот беда - пришлось v.9 накатывать с перезагрузками...

[pocomaxa]

в ссылке Николача народ хвастается полгодом аптайма )

смысл не выключать рабочую станцию полгода?

у меня такого аптайма не было
т.к. периодически в сервак доставляю харды или убираю
и плюс в нашем населенном пункте постоянные проблемы с электричеством

[Николаич]

в ссылке Николача народ хвастается полгодом аптайма )

Тут дело такое - если не обновляться, то можно и больше работать У меня рекорд - полтора года. Просто тупо забыл обновляться, вот машинка и работала в качестве сервака, не привлекая к себе внимания на обслуживание и прочую лабудень.

когда у 10000 чел винда и у одного Mac то какие тут сравнения о надёжности

Когда у 10000 чел жигули и у одного Х5, то какие тут сравнения о надежности Точно ты сказал.
Ребят, на самом деле, спор пустой. Да, венда распросранена нехило, особенно на дисках за 80 рублей и железом в Царях. Согласен! Ну, и самоучки-админы, которые нихрена дальше собственного носа не видят, тоже способствуют тому Плюс - грамотная маркетинговая политика MS.
Только вот ответьте мне на такой вопрос - почему же полиграфия поголовно на маках?! А там требуется ой какая надежность, устойчивость и точность работы компьютеров. Я хорошо изнутри знаю эту отрасль - там нет времени на сантименты по поводу упавшей системы или какого-то глюка. Почему же они работают в подавляющем большинстве на маках, а не на самой распространенной венде или линухе?!

[Николаич]

периодически в сервак доставляю харды или убираю

Я на студийном серваке меняю винты, не перегружая систему

[Raven]

Только вот ответьте мне на такой вопрос - почему же полиграфия поголовно на маках?! А там требуется ой какая надежность, устойчивость и точность работы компьютеров. Я хорошо изнутри знаю эту отрасль - там нет времени на сантименты по поводу упавшей системы или какого-то глюка. Почему же они работают в подавляющем большинстве на маках, а не на самой распространенной венде или линухе?!

О, вот это как раз очень хороший вопрос. Просто потому, что ответ на него давно известен.
Традиция это. Во времена оны Apple очень хорошо вложился в то, что лучшие программы для полиграфических целей некоторое время выходили Mac-only. Плюс в это же время хорошенько это пропиарили. Народ посмотрел, увидел, что на маках с этим вопросом очень хорошо (ещё б оно было плохо), и дружно туда переполз. А дальше уже сработала обратная связь - после того, как все пользователи таких программ уползли к яблокам, морочиться с их разработкой для других платформ стало не слишком выгодно. Никто особо и не парился.
И никаких особых "надёжностей" для этого не требуется. Микрософт со своим офисом сделал ровно то же самое.

Я на студийном серваке меняю винты, не перегружая систему Wink

Сдаётся мне, что на домашний "сервер" ставить харды с хотсвапом не всегда финансово оправдано.

[Николаич]

Традиция это.

Супер отмазка! Ты меня радуешь, Дим! Похоже на ученых, которые не могут объяснить значение какого-то исторического предмета, и списывают его на что-нибудь религиозное

Микрософт со своим офисом сделал ровно то же самое.

Про офис - релизом 2008 под мак (это который 2007 под винду) я просто дико разочарован! Вот уж не думал, что с данным микрософтовским продуктом мне придется расстаться к егодам. : ( Офис эти хлопцы всегда делали на совесть до вот этой самой версии. Вроде, интерфейс стал логичнее, удобнее (если разобраться), дык вот почему-то работает отвратительно все это Наверно, не из тех штатов индусы были.

Сдаётся мне, что на домашний "сервер" ставить харды с хотсвапом не всегда финансово оправдано.

Он кормит меня!
,
ЗЫ. Кинул нашим системщикам ссылку на данное обсуждение маковских серваков. Типа, что сказать -то можете, а то я не совсем коменгаген в этом? Ну, только мат и отзывы о "слабой образованности" оппонентов услыхал. У нас тут очень мощный компьютерный центр, солидный и весьма пестрый парк машин, отлично подготовленные ребята работают. Венда и линухи тоже есть, как и серваки других, не яблочных, производителей. Так вот, от них сейчас получил отзыв, что про маковские сервера они сказать ничего толком не могут, как часто те ломаются - мол, давно уже поставили, включили. Теперь они работают и помощи не просят

[pocomaxa]

Он кормит меня!
,
ЗЫ. Кинул нашим системщикам ссылку на данное обсуждение маковских серваков. Типа, что сказать -то можете, а то я не совсем коменгаген в этом? Ну, только мат и отзывы о "слабой образованности" оппонентов услыхал. У нас тут очень мощный компьютерный центр, солидный и весьма пестрый парк машин, отлично подготовленные ребята работают. Венда и линухи тоже есть, как и серваки других, не яблочных, производителей. Так вот, от них сейчас получил отзыв, что про маковские сервера они сказать ничего толком не могут, как часто те ломаются - мол, давно уже поставили, включили. Теперь они работают и помощи не просят Laughing

в общемто ничего другого и не думал услышать
конечно если у тебя мак значит ты перец и образованный а остальные лохи

но вот как на твой блин сервер который блин тебя кормит ты сможешь поставить аппаратно рейд хотсвапом?
или мак может управлять из под себя биосом scsi адаптеров?

мак умер после перехода на PC железо

пройдёт ещё лет 10 все забудут и о MAC OS X

[Николаич]

мак умер после перехода на PC железо

пройдёт ещё лет 10 все забудут и о MAC OS X

Обоснуй-ка??? Что ты по РС железом понимаешь?! Переход на другие процессоры? Или что-то еще?! Создается стойкое ощущение, что ты просто немного не знаком с вопросом...

конечно если у тебя мак значит ты перец и образованный а остальные лохи

Ни в одном глазу, кстати! Только по информированности

[pocomaxa]

Николаич
ну да переход на интел имел ввиду
с вопросом действительно знаком очень поверхностно
девайсы от apple ещё не доводилось вскрывать

[Николаич]

pocomaxa
До интела у них были не только PowerPC, но и Motorolla и еще какая-то хрень. Это нормальный процесс - у кого в настоящее время более выгодные условия и лучшая продукция, с тем и сотрудничают. Никакого криминала в этом не вижу. Прямо сейчас пишу с 8-ядерного MacPro на Xeon'ах, а дома есть и PowerPC машинки и интеловские. Везде операционка и софт работает нормально. Да, были трудности "перехода" - это обычное дело, но их быстро устранили Сейчас все просто супер!