Страница 4 из 5
Добавлено: 05 окт 2005 21:16
Heracle
666
Я думаю, что это актуально тем, кто ездит на дальние расстояния. Когда идешь по трассе где-нибудь в глубинке, то на дороге не редкость мелкая, а то и более крупная гранитная крошка и прочие камешки. На большой скорости они вылетают из под колес впереди идущих машин и довольно сильно царапают капот. Так вот эта полоска помогает его сбереч. А еще я слышал, что за счет того, что от этой полоски воздушный поток задирается вверх, то и камни с мошкарой перелетают через лобовое стекло. На деле не проверял.
Добавлено: 06 окт 2005 08:34
J.Rico
Heracle писал(а): А еще я слышал, что за счет того, что от этой полоски воздушный поток задирается вверх, то и камни с мошкарой перелетают через лобовое стекло
НУ не то чтобы перелетают, но при скорости от 140 стекло заметно чище (у меня не было, сужу по чужим машинам, у кого есть)... Летом если я еду вечером с дачи, а это всего от бетонки по симферопольке, то задирая скорость получаю урисованное мошками стекло. Теоретически оно бы мне помогло в этом случае. Просто я видел что творится через год с капотом после такого тюнинха, особенно после дерьмонтинового... Поэтому предпочитаю средство для удаления мошек, салфетку, и ручной труд по очистке стекла... Хотя сколы на краю капота тоже не редкость. Ну, чем-то все равно приходится платить...
Добавлено: 06 окт 2005 08:37
Heracle
J.Rico
А что с капотом от этого тюнинха происходит через год?
Добавлено: 06 окт 2005 08:51
J.Rico
Heracle
Гниет. На классике от дермантинового по крайней мере. А на матрешке это (типа спойлер) некрасиво, поэтому не растраиваюсь из-за сколов по переднему краю капота. Исправно закрашиваю ремонтной краской...
Добавлено: 06 окт 2005 12:46
Lonly-Lokly
Heracle,
J.Rico спасибо за разъяснения.
PS: "дерьмонтин"... хорошее слово... надо запомнить

Добавлено: 06 окт 2005 12:53
Господин ПЖ
Heracle писал(а): А еще я слышал, что за счет того, что от этой полоски воздушный поток задирается вверх, то и камни с мошкарой перелетают через лобовое стекло. На деле не проверял.
правильно что не проверял, пару лет назад в авторевю тестировали эти мухобойки, причем даже в трубе продували результат отрицательный мало того от них только хуже.
Добавлено: 12 окт 2005 14:27
FSA
во вы тут гон развели то, еле дочитал.
Автомобиль это частная собственность и владелец вправе делать с ней то что захочет и ему плевать наравится это вам или нет; вы же не спрашиваете первого втречного нравится ему ваши например пуговицы или нет.
С другой стороны автомобиль должен соответсвовать нормам БД, т.е. все изменения вносимые в конструкцию автомобиля являются не правомерными и не допустимыми, даже литые диски или хотябы кусок скотча на стекло. не важно что.
Ну а теперь на счет писалок: цветовая подсветка жиклеров омывателя не может являтся спец сигналом(на это есть свои госты), значит под статью не попадает.
вот и весь базар.
Добавлено: 12 окт 2005 15:11
Господин ПЖ
FSA писал(а):изменения вносимые в конструкцию автомобиля являются не правомерными и не допустимыми, даже литые диски
это кто тебе такую ху... тьфу фигню сказал?самое главное чтобы диски были разрешенно производителем размера а из чего они сделаны это никаго ниипёт
FSA писал(а):Ну а теперь на счет писалок: цветовая подсветка жиклеров омывателя не может являтся спец сигналом(на это есть свои госты), значит под статью не попадает.
вот и весь базар.
гнилой базар т.к. ты наверное не в курсе каким образом и по каким нормативам/гостам освещается автомобиль к примеры ты даже не знаешь что спереди запрещены световые красного цвета и т.д.
Добавлено: 12 окт 2005 15:14
FSA
Акуз писал(а):FSA писал(а):изменения вносимые в конструкцию автомобиля являются не правомерными и не допустимыми, даже литые диски
это кто тебе такую ху... тьфу фигню сказал?самое главное чтобы диски были разрешенно производителем размера а из чего они сделаны это никаго ниипёт
FSA писал(а):Ну а теперь на счет писалок: цветовая подсветка жиклеров омывателя не может являтся спец сигналом(на это есть свои госты), значит под статью не попадает.
вот и весь базар.
гнилой базар т.к. ты наверное не в курсе каким образом и по каким нормативам/гостам освещается автомобиль к примеры ты даже не знаешь что спереди запрещены световые красного цвета и т.д.
перечитай документацию
Добавлено: 12 окт 2005 15:24
Господин ПЖ
Добавлено: 12 окт 2005 15:34
FSA
ну вот тебе и ответ:
11. Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
ПРИЛОЖЕНИЕ: транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)
Добавлено: 12 окт 2005 15:37
Господин ПЖ
внимательнее надо читать молодой человек:
3. Внешние световые приборы
...
...
...
3.6. Спереди транспортного средства установлены световые приборы с огнями красного света или световозвращатели красного света, а сзади - белого цвета, кроме фонарей заднего хода и освещения регистрационного знака, световозвращающих регистрационного, отличительного и опознавательного знаков.
Добавлено: 12 окт 2005 15:39
J.Rico
FSA
...и где тут про диски?
Красные световые приборы спереди - ст. 12.4 ч.1 - запрещено.
Добавлено: 12 окт 2005 15:45
FSA
Акуз писал(а):внимательнее надо читать молодой человек:
3. Внешние световые приборы
...
...
...
3.6. Спереди транспортного средства установлены световые приборы с огнями красного света или световозвращатели красного света, а сзади - белого цвета, кроме фонарей заднего хода и освещения регистрационного знака, световозвращающих регистрационного, отличительного и опознавательного знаков.
Красные световые приборы спереди - ст. 12.4 ч.1 - запрещено.
про это я ни чего не говорил, это и так всем понятно, а кому не понятно объясняют еще в автошколе, ну а далее инспектор ГИБДД
про диски погорячился, хотя на отечественные тазы гостом не предусмотрены литье
Добавлено: 12 окт 2005 15:48
J.Rico
FSA писал(а): хотя на отечественные тазы гостом не предусмотрены литье
Ну конечно, а с завода 10-ки в комплектации ЛЮКС идут на вазовском литье - это не по госту!

Добавлено: 12 окт 2005 15:50
Господин ПЖ
FSA писал(а):про диски погорячился, хотя на отечественные тазы гостом не предусмотрены литье
ты опять нифкурил самое главное чтобы диски была той размерности (диаметр, ЦО, вылет, обод и т.д.) которые разрешил производитель авто а не из чего они сделаны
Добавлено: 12 окт 2005 15:50
FSA
J.Rico писал(а):FSA писал(а): хотя на отечественные тазы гостом не предусмотрены литье
Ну конечно, а с завода 10-ки в комплектации ЛЮКС идут на вазовском литье - это не по госту!

у нас в стране и не такое бывает

Добавлено: 12 окт 2005 15:52
FSA
Акуз писал(а):FSA писал(а):про диски погорячился, хотя на отечественные тазы гостом не предусмотрены литье
ты опять нифкурил самое главное чтобы диски была той размерности (диаметр, ЦО, вылет, обод и т.д.) которые разрешил производитель авто а не из чего они сделаны
фкуриваю я по полной программе и то что доктор прописал.

Добавлено: 12 окт 2005 15:52
Господин ПЖ
FSA писал(а):про это я ни чего не говорил, это и так всем понятно, а кому не понятно объясняют еще в автошколе, ну а далее инспектор ГИБДД
по поводу синих пысалок то вот еще когда запрещается эксплуатация:
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
где ты видел что синии пысалки соответствовали конструкции ТС?
Добавлено: 12 окт 2005 15:53
FSA
и вообще доипаться ГИБДДешник может до чего угодно, а ненависть к ним начинается еще за долго до первой отмашки на дороге.
Добавлено: 12 окт 2005 15:55
J.Rico
Кароче писалки всех цветов и сине-зелено-красные-габариты спереди нах. И харош флудить.
Добавлено: 12 окт 2005 15:56
FSA
Акуз писал(а):FSA писал(а):про это я ни чего не говорил, это и так всем понятно, а кому не понятно объясняют еще в автошколе, ну а далее инспектор ГИБДД
по поводу синих пысалок то вот еще когда запрещается эксплуатация:
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
где ты видел что синии пысалки соответствовали конструкции ТС?
млять у нас многое где и чего не соттветствует тому самому, и что из этого

Добавлено: 12 окт 2005 15:59
FSA
J.Rico писал(а):Кароче писалки всех цветов и сине-зелено-красные-габариты спереди нах. И харош флудить.
это кому как нравится, про красный молчу
Добавлено: 12 окт 2005 16:02
Господин ПЖ
FSA писал(а):и вообще доипаться ГИБДДешник может до чего угодно, а ненависть к ним начинается еще за долго до первой отмашки на дороге.
езжу с 1998 года пока еще ни разу просто так ничего не дойопывались, вернее было один раз когда гаишник требовал ВР после вступления нового КОАП а у меня были одни права, вообщем выписал он протокол и даже вынес постановление, хотя не имел права т.к. я не был согласен, после чего я написал жалобы и его наказали
Добавлено: 12 окт 2005 16:03
FSA
Акуз писал(а):FSA писал(а):и вообще доипаться ГИБДДешник может до чего угодно, а ненависть к ним начинается еще за долго до первой отмашки на дороге.
езжу с 1998 года пока еще ни разу просто так ничего не дойопывались, вернее было один раз когда гаишник требовал ВР после вступления нового КОАП а у меня были одни права, вообщем выписал он протокол и даже вынес постановление, хотя не имел права т.к. я не был согласен, после чего я написал жалобы и его наказали
постучи по дереву

Добавлено: 12 окт 2005 16:03
J.Rico
FSA писал(а): это кому как нравится
Мне их синих ночью сквозь тонироффку не видно!!!
Что за мода - в глухую ночь летать на синих габаритах без даже ближнего, када я лечу весь тонированый!!!
Шучу, но синие габариты плохо видно реально. Даже без тонировки.
Добавлено: 12 окт 2005 16:09
FSA
J.Rico писал(а):FSA писал(а): это кому как нравится
Мне их синих ночью сквозь тонироффку не видно!!!
Что за мода - в глухую ночь летать на синих габаритах без даже ближнего, када я лечу весь тонированый!!!
Шучу, но синие габариты плохо видно реально. Даже без тонировки.
вопрос не про габариты

Добавлено: 12 окт 2005 16:11
J.Rico
FSA
Ну а про писалки ваще малчу, это клоунство и колхоз

Добавлено: 12 окт 2005 16:16
FSA
J.Rico писал(а):FSA
Ну а про писалки ваще малчу, это клоунство и колхоз

гы гы
обоснуй а то я что то в этот раз нефкурил
в колхозе был, писалок с подсветкой не видел ... или не туда смотрел?
Добавлено: 12 окт 2005 16:25
J.Rico
FSA
Да нечего тут обосновывать... это просто некрасиво. Поначалу когда оно появилось - да, необычно. Но автомобиль не елка новогодняя... Все свелось к тому, что синие писалки - элемент пацантюнинха. Проще - колхоз.
Не, если у тебя они есть, это не означает что я на тебя наезжаю

Просто тебе-то не видно из-за руля, как это смотрится

А смотрится смешно и некрасиво

И главное - бесполезно

Мы кажется в этой даже теме терли куда их можно заюзать. Я предложил расположить под задними сидениями, чтобы при открытии задней двери подсвечивало пол пассажирам. Будет необычно и наверное красиво. Не пробовал.
Добавлено: 12 окт 2005 16:28
escapeman
Колхоз-колхоз....
Только в кавычках...но их уже, применительно у этому слову, никто не ставит
Так же, как и баян.
Вот вам еще колхоз - насадки на глушак

Добавлено: 12 окт 2005 16:30
FSA
J.Rico писал(а):FSA
Да нечего тут обосновывать... это просто некрасиво. Поначалу когда оно появилось - да, необычно. Но автомобиль не елка новогодняя... Все свелось к тому, что синие писалки - элемент пацантюнинха. Проще - колхоз.
Не, если у тебя они есть, это не означает что я на тебя наезжаю

Просто тебе-то не видно из-за руля, как это смотрится

А смотрится смешно и некрасиво

И главное - бесполезно

Мы кажется в этой даже теме терли куда их можно заюзать. Я предложил расположить под задними сидениями, чтобы при открытии задней двери подсвечивало пол пассажирам. Будет необычно и наверное красиво. Не пробовал.
у каждого свой вкус и свои потребности, ты можешь выйти в новой одежде , а народ будет тебе говорить колхоз или элемент пацантюнинха, а другим будет нравится, а другим пофигу, так что это извечная проблемма и не только в этом.
З.Ы. некоторые статуи Церетели тоже не фонтан , а стоят же 8)
Добавлено: 12 окт 2005 16:31
FSA
escapeman писал(а):Колхоз-колхоз....
Только в кавычках...но их уже, применительно у этому слову, никто не ставит
Так же, как и баян.
Вот вам еще колхоз - насадки на глушак

мне нравится
Добавлено: 12 окт 2005 16:40
J.Rico
FSA писал(а): у каждого свой вкус и свои потребности, ... так что это извечная проблемма
Да нивапрос, писалки мне не мешают. Считаешь что красиво - носи на здоровье

Ближний тока в сумерках включай, а то на нормальные лампочки в габариты денег нету у некоторых, и ихние писалки просто съедают их габариты перетягиванием взгляда, и растояние до него расчитать сложно за долю секунды, приходится напрягаться... но я не растраиваюсь, никто не говорит что ездить - легко

Сам грешен, бывает не включаю поворот при объезде тошнящего... просто он моргнуть не успет за то время что я его объеду...
У мя вот ник сзади написан, и я считаю прикольно

Узнают
escapeman писал(а): Вот вам еще колхоз - насадки на глушак
Ну кому-то наверное нравится как и писалки

У нас на работе красная 5-ка чья-то, у нее аааагромная труба на глушак одета и загнута кверху

Ужоснах, но ему наверное нравится, дак за ради Бога, никому ведь не мешает

Добавлено: 12 окт 2005 16:42
FSA
ну вот сами себе все и ответели! 8)