Общество и Семья, как много в этом звуке.

Olga-s · Сообщение **Olga-s** » 17 янв 2011 16:19

Нормальная женщина своего ребенка к отцу жить не отправит. А мужики, которые своим детям не помогают - недостойны даже разговоров о них

Аглая · Сообщение **Аглая** » 17 янв 2011 16:21

Пяу Пяу писал(а):
Аглая писал(а):Во первых не одна нормальная женщина не отдаст так просто своего ребенка, а во вторых вы уверены, что прям все отцы готовы после развода забрать себе ребенка? Это скорее исключение, чем правило.
так же не одна нормальная женщина не оставит своего ребенка без отца ради своих мозговых завихрений из за косметики, лака для ногтей, косметолога и пары новых сапог

Из-за этого нормальная женщина безусловно не оставит, а из за патологической жадности вполне возможно

Пяу Пяу

Аглая писал(а):Я что то не пойму, итог всей басни в том, что вы против того, чтобы содержать собственного ребенка вне зависимости от того, как сложились отношения с супругой

итог всей басни - холодный женский расчет

Пяу Пяу

Аглая писал(а):Из-за этого нормальная женщина безусловно не оставит, а из за патологической жадности вполне возможно

а та где граница между нормальной женщиной паталогией жадности и рождения ребенка ???

еуе · Сообщение **еуе** » 17 янв 2011 16:24

Olga-s писал(а):А мужики, которые своим детям не помогают - недостойны даже разговоров о них

это преступники, мы тут про таких не пишем - речь о тех кто помогает

Аглая писал(а):Во первых не одна нормальная женщина не отдаст так просто своего ребенка, а во вторых вы уверены, что прям все отцы готовы после развода забрать себе ребенка? Это скорее исключение, чем правило.

ну, тебе какие варианты ни предлагай, все равно не устраивает
между тем Закон предусматривает равные права родителей на ребенка - если женщины эту норму отрицают, то почему мужчины должны ее выполнять?

Аглая · Сообщение **Аглая** » 17 янв 2011 16:25

итог всей басни - холодный женский расчет

а если не холодный расчет, а была любовь неземная, а потом бац, и в силу различных очстоятельств, развод, то как быть с алиментами? Должен мужчина содержать своего ребенка или отрезанный ломоть вместе с женой?

Olga-s · Сообщение **Olga-s** » 17 янв 2011 16:25

еуе
и равные обязанности

Господин ПЖ

Аглая
а почему считаетца что априори при разводе ребёнок должен оставатца у матери?

Пяу Пяу

еуе писал(а):ну, тебе какие варианты ни предлагай, все равно не устраиваетмежду тем Закон предусматривает равные права родителей на ребенка - если женщины эту норму отрицают, то почему мужчины должны ее выполнять?

вооооот, менять семейный кодекс или не ходить в ЗАГС под разными предлогами,

еуе · Сообщение **еуе** » 17 янв 2011 16:27

Olga-s писал(а):еуе
и равные обязанности

еуе писал(а):то почему мужчины должны ее выполнять?

в части обязанностей

еуе · Сообщение **еуе** » 17 янв 2011 16:28

Аглая писал(а):Должен мужчина содержать своего ребенка или отрезанный ломоть вместе с женой?

так мужчина и предлагает содержать своего ребенка, причем полностью, а не 1/2 ребенка как положено по закону - но женщина то требует чтобы он ее содержал алиментами, а она уже ребенка по остаточному принципу

Аглая · Сообщение **Аглая** » 17 янв 2011 16:30

ну, тебе какие варианты ни предлагай, все равно не устраивает

да мне варианты пока не нужны, мне пока делить и содержать некого

Но если чисто гипотетически, вариант "по закону" вполне разумен, то бишь родители равно участвуют в содержании и воспитании детей, а уж разговоры на тему "она расчетливая стерва", это лирика и не влияет на необходимость достойного содержания детей.

Пяу Пяу

еуе писал(а):
Olga-s писал(а):еуе
и равные обязанности

еуе писал(а):то почему мужчины должны ее выполнять?
в части обязанностей

да ни кто ничего не должен до брака, в том все и дело что все это начинается после печати в паспорте, левые обязанности, дела, мысли разные

Аглая · Сообщение **Аглая** » 17 янв 2011 16:33

Акуз писал(а):Аглая
а почему считаетца что априори при разводе ребёнок должен оставатца у матери?

кем считается? по закону права равные. Но суд конечно в большинстве случаев оставляет ребенка с матерью. такая практика сложилась.

Господин ПЖ

Аглая
не правильная практика, некоторые женщины вообще не могут детей воспитывать и т.д.

Аглая · Сообщение **Аглая** » 17 янв 2011 16:34

менять семейный кодекс

В какой части предлагаете? Отменить обязанности отцов по содержанию детей?

еуе · Сообщение **еуе** » 17 янв 2011 16:34

Ну а удел матери клянчить подачки тогда получается

Аглая · Сообщение **Аглая** » 17 янв 2011 16:35

Акуз писал(а):Аглая
не правильная практика, некоторые женщины вообще не могут детей воспитывать и т.д.

...а все отцы по определению на это способны

MrsPowers · Сообщение **MrsPowers** » 17 янв 2011 16:35

Блин, какие вы, мужики все бедные, и насильно-то вас в ЗАГС тащат. Ну ты если настоящий мужик, так не ходи в ЗАГС, если не хочешь! Нытье такое даже читать противно...

Бабы вам не такие стали, а сами то? Распустили нюни до колен. Алименты зажали.... А вы с нашей стороны посмотрите на проблему. Мы от хорошей жизни стали такими? Да каждая из нас мечтает быть за мужем, как за каменной стеной. Чтобы все в дом, чтобы горести и радости пополам. Многие из нас готовы хранить очаг, когда он на очаг похож, а не общежитие гостиничного типа... А когда есть неуверенность, когда в мужике видна слабость, отсутствие желания решать проблемы и эгоизм, как тут не стать самостоятельными, уверенными в себе? Весьма трудно работать, да еще тянуть воз домашних дел и детей, если нет поддержки. Мы теперь сильнее чем вы. Подумайте об этом. Это не нам должно быть стыдно - это вам в упрек!!!

Короче, хочешь чтобы рядом была королева, для начала стань сам королем...

Пяу Пяу

Аглая писал(а):
Акуз писал(а):Аглая
а почему считаетца что априори при разводе ребёнок должен оставатца у матери?
кем считается? по закону права равные. Но суд конечно в большинстве случаев оставляет ребенка с матерью. такая практика сложилась.

суд это орудие для сталкивания родителей лбами на 18 лет, вот и выростает ребенок уже с желанием кого нибудь кинуть

еще не разу не слышал что бы суд поспособствовал востановлению семьи и ее сохранению и укреплению

Господин ПЖ

Аглая писал(а): ...а все отцы по определению на это способны

не все конечно, равно как и матери

Olga-s · Сообщение **Olga-s** » 17 янв 2011 16:38

молодец самка паука, которая съедает паука-самца после оплодотворения. эволюция пошла по неверному пути...

Господин ПЖ

Olga-s
что мужики нужны только для оплодотворения?

еуе · Сообщение **еуе** » 17 янв 2011 16:39

Аглая писал(а):В какой части предлагаете? Отменить обязанности отцов по содержанию детей?

Предлагаю, во-первых с недействительностью брака разобраться, а во вторых как в Хохляндии - возложить на органы опеки контроль за целевым расходованием алиментов.
Но вообще лучше не париться и все оставить как есть, потому как все равно все умные люди все больше идут в загс когда уже простати беспокоить начинает, т.е имуществом уже обросли всем и ничего не поделишь.

Пяу Пяу

Солнышка;) писал(а):Короче, хочешь чтобы рядом была королева, для начала стань сам королем...

купить квартиру, ремонт в ней, машину, создание быта, техники и т.д. какой удел для женщины в этом всем - просто жить и мозг взрывать, ковырятся в носу и писить на форуме что жизнь то у нас не такая хорошая мне вон муж лексус купил а вот той вон мазератти купили и муж у нее лучше оказывается

Аглая · Сообщение **Аглая** » 17 янв 2011 16:41

Пяу Пяу
Так я все же не поняла Вашу позицию. Алименты платить надо ну или иным образом учавствовать в воспитании ребенка? Только подалуйста поконкретнее, а то я так и не пойму Вашу позицию как автора, создавшего тему.
Что все бабы эгоистичные, рассчетливые стервы я уже ноняла, теперь про содержание детей от стерв

Olga-s · Сообщение **Olga-s** » 17 янв 2011 16:42

Акуз
нет, конечно

но ведь паучиха съедает паука, значит мысль у создателя такая промелькнула

Пяу Пяу

Olga-s писал(а):Акуз
нет, конечно но ведь паучиха съедает паука, значит мысль у создателя такая промелькнула

это не всегда происходит, многим паукам удаетсыя все же вовремя уйти

Аглая · Сообщение **Аглая** » 17 янв 2011 16:43

Предлагаю

ни-ни, Вашу позицию я уяснила вполне и впринципе во многом согласна, я автора темы спрашивала

еуе · Сообщение **еуе** » 17 янв 2011 16:43

Olga-s писал(а):молодец самка паука, которая съедает паука-самца после оплодотворения. эволюция пошла по неверному пути...

ну возьми выгони своего мужа, не съедай а просто выгони

Пяу Пяу

Аглая писал(а):Пяу Пяу
Так я все же не поняла Вашу позицию. Алименты платить надо ну или иным образом учавствовать в воспитании ребенка? Только подалуйста поконкретнее, а то я так и не пойму Вашу позицию как автора, создавшего тему.
Что все бабы эгоистичные, рассчетливые стервы я уже ноняла, теперь про содержание детей от стерв

моя позиция жить одним браком всю жизнь, развивать семью, ростить ребенка, давать ему образование, возможности и путевку вжизнь не тратить время на разводы, алименты и прочие интересные вещи из семейного кодекса

Olga-s · Сообщение **Olga-s** » 17 янв 2011 16:44

еуе
еще чего. мой муж самый лучший, я его люблю

еуе · Сообщение **еуе** » 17 янв 2011 16:45

Olga-s писал(а):еуе
еще чего. мой муж самый лучший, я его люблю

ну паучихам то все равно что там за муж

Пяу Пяу

Olga-s писал(а):еуе еще чего. мой муж самый лучший, я его люблю

вот, хоть кто то написал об этом

Аглая · Сообщение **Аглая** » 17 янв 2011 16:47

Пяу Пяу писал(а):
Аглая писал(а):Пяу Пяу
Так я все же не поняла Вашу позицию. Алименты платить надо ну или иным образом учавствовать в воспитании ребенка? Только подалуйста поконкретнее, а то я так и не пойму Вашу позицию как автора, создавшего тему.
Что все бабы эгоистичные, рассчетливые стервы я уже ноняла, теперь про содержание детей от стерв
моя позиция жить одним браком всю жизнь, развивать семью, ростить ребенка, давать ему образование, возможности и путевку вжизнь не тратить время на разводы, алименты и прочие интересные вещи из семейного кодекса

Я уверена, что такая позиция в большинства на пороге загса, ну а если не вышло, как быть? Жизнь то, она по всякому поворачивает...