Транснефть и Навальный

[Aviator]

WedStudio
Если есть деньги, почему бы не купить квартиру в 10 соток? Большому человеку - большую квартиру. Что ж он должен, в хрущёбе жить?

[tovarisch]

почему бы не купить квартиру в 10 соток

Легендарный чемпион может иметь жилье и попросторнее, он же не дешевая голливудская кукла
А рассуждать, зачем оно ему, удел нищебродов-читателей газеты "жизнь"

[SPeaker]

а при чем здесь легендарный чемпион и незадекларированная квартира за 700 миллионов?

[tovarisch]

за 700 миллионов

А в чем вопрос? Смущает сумма?
Сомневаешься, что чемпион может себе позволить жилье за $20 млн?

[Aviator]

$20 млн

Никто ж не против, пусть живёт. Только где он их взял, эти $20 млн, если за всю карьеру только $4,5 млн заработал коньками?
Ну, допустим, в 1,5 раза больше заработал ещё контрактами рекламы и прочее. Это $11 млн в сумме.
Всё равно 20 лямов не получается. А у него ж не только эта хата, ещё много чего иного в разных частях мира имеется

[Raven]

А в чем вопрос?

В том, что он о ней скромно промолчал в декларации.

[SPeaker]

Сомневаешься, что чемпион может себе позволить жилье за $20 млн?

Особо умиляют попытки защитить ворье и такую политоту. 700 миллионов рублей. И ты вот лично думаешь, что этот политический деятель теперь не будет смотреть на тебя как на гуано? Пфф

[tovarisch]

попытки защитить ворье

Есть факты воровства? Или, как нынче водится, предлагаешь верить всему что написано на заборев интернете?

700 миллионов рублей

Крышу от нулей снесло? Так работай усерднее

[Aviator]

Крышу от нулей снесло? Так работай усерднее

На такую хату, наверное, не работать - воровать надо

В том, что он о ней скромно промолчал в декларации.

Приехал я на свою фазенду, прикинул на ней 10 соток и что вот это всё у меня - квартира. Ёмана, что ж в ней можно делать-то? На машине по ней ездить?
Уползёт дить в какой-нибудь дальний закуток, ищи его потом на этих 10 сотках... А если их трое и все по дальним углам

[SPeaker]

Крышу от нулей снесло? Так работай усерднее

для меня совесть важнее, а тебе со своим партбилетом уготовано местечко в аду не далеко от других однопартийцев. А до этого момента, всё ворье надо в сибирь лес валить.

[tovarisch]

тебе со своим партбилетом

В партиях никогда не состоял, тут мимо

в аду не далеко от других однопартийцев

Маргиналы первыми проглатывают наживку о том, что в их беспросветном существовании виноваты цари, партии, жиды, чурки..
А тем временем, разруха в головах Оглянись вокруг - ворует, берет и дает взятки, работает спустя рукава вся страна. Руководящая партия, всего лишь, квинтэссенция, срез этого общества. А вот, что лично ты сделал для того что бы поменять ситуацию?
Кроме того, что походя подразжег классовую ненависть в анонимном пространстве..
А чемпиона не трожь Он свою старость обеспечил, когда тебя еще в проектах не было

всё ворье надо в сибирь лес валить

Привет друзьям из префектуры

[SPeaker]

А чемпиона не трожь Он свою старость обеспечил, когда тебя еще в проектах не было

Когда он обеспечивал свою старость честными путями, не было в проектах такой цены на нефть и денег таких в спорте не крутилось, так что эти басни можешь втирать детям-нашистам, которых и правда тогда в проектах не было и воспитанных на фильмах "крмелин филмз". Старость он начал обеспечивать тогда, когда пришел к едросам, вот тогда то фишка и поперла. Не понимаю, зачем пытаться защищать ворье, когда подняли вопрос всего лишь одной всплывшей квартиры жены, помимо уже задекларированных многомиллионных капиталовложений.

Привет друзьям из префектуры

Кстати в этом вопросе, друг - честный человек, как и его отец. Может редкое исключение. Честного человека можно отличить от вора, хотя бы бегло взглянув на его быт и жизнь. А я человек, всегда говорящий прямо, боюсь первый бы отвернулся от такого знакомства, если бы ихняя жизнь противоречила моим нормам. А кто-то стремиться делать наоборот... Это к вопросу про общество.

[tovarisch]

друг - честный человек, как и его отец

Ну, прям, парадокс - как знакомый чиновник, так сама святость и бескорыстность, а если абстрактный герой публикации навального - несомненно жулик и вор , доказательств не требуется, а если вдруг вождь и облажался, ну с кем не бывает, тоже не беда - ведь герой публикации член известной партии, а значит коррупционер априори
И если завтра выяснится, что Фетисов расселил коммуналку по цене в сто раз меньше объявленной, какая разница...
Или нет?
Так кто-нибудь лично видел этих мифических жуликов и воров?

если бы ихняя жизнь противоречила моим нормам

Стесняюсь спросить что это за нормы для сотрудников московской префектуры?

[Raven]

И если завтра выяснится, что Фетисов расселил коммуналку по цене в сто раз меньше объявленной, какая разница...

Никакой. Вопрос, повторюсь, не в том, сколько эта квартира стоит. Вопрос в том, почему её не было в декларации, в которой она должна была быть. Зачем честному человеку скрывать жилплощадь, пусть у него её хоть гектар?

[ч.у.к.ч.а.]

а если абстрактный герой публикации навального - несомненно жулик и вор

А что, у Навального хоть в одной публикации были абстрактные герои?
Вроде все реальные...

Так кто-нибудь лично видел этих мифических жуликов и воров?

Ну вот, например, чиновник, который не указал в декларации имущество почти на миллиард деревянных - это жулик, вор, или просто склеротик?

[tovarisch]

почему её не было в декларации

Прекрасный вопрос..для думского комитета по этике Но, позвольте узнать, какое это имеет отношение к борьбе с коррупцией?
И значит ли это, что все настоящие жулики в Думе уже разоблачены? Если уже за легенд советского спорта взялись

[tovarisch]

хоть в одной публикации

А это че?

откуда деньги у папы Леонелы?

Где гарантии, что завтра мы не увидим вот это

Апдейт 2
Не читайте то, что написано ниже. Читайте здесь.

[ч.у.к.ч.а.]

откуда деньги у папы Леонелы?

А что, у Леонелы нет папы?

[tovarisch]

у Леонелы нет папы?

Трудно представить, но возможно, даже у навального есть папа

[ч.у.к.ч.а.]

tovarisch

Ответь на вопрос...
Чиновник, который по закону должен декларировать свое имущество не указал в декларации квартиру за почти миллиард рублей - это жулик, вор, или склеротик?
Допустим, что забыл... В статусе чиновника должен хотя бы объясниться, или нет?

[tovarisch]

Ответь на вопрос...

В очередной раз, съехать пытаешься? Вопросом на вопрос..

[ч.у.к.ч.а.]

tovarisch

Садись, пять...
Получи 85 рублей...

[Raven]

Прекрасный вопрос..для думского комитета по этике

И только для него?

Но, позвольте узнать, какое это имеет отношение к борьбе с коррупцией?

Прямое. Удивительно, как ты этого не заметил. В документ, называющийся, напомню, "антикоррупционная декларация", в которой каждый чиновник, которому государство платит зарплату, обязан отчитаться о всей своей недвижимой собственности, "случайно" не попадает недвижимость общей площадью чуть больше той, которая туда попадает. Причём не попадает хронически.
Ещё раз попробуй ответить на вопрос, почему она туда не попадает, и почему на вопрос отношения к этому факту должна хоть как-то влиять прошлая спортивная карьера чиновника?

И значит ли это, что все настоящие жулики в Думе уже разоблачены? Если уже за легенд советского спорта взялись

А что, легенды спорта чем-то отличаются от любых других жуликов, что их надо разоблачать строго последними?
Чем методика "сегодня есть материал на этого - его и оглашаем" неправильная?

В очередной раз, съехать пытаешься?

Нет, он тебе в очередной раз задал вопрос, который тебе задавался уже не раз, и на который ты почему-то очень, ОЧЕНЬ не хочешь отвечать. Попробуй всё-таки придумать какую-нибудь более-менее убедительную причину для этого твоего удивительного нежелания.

[tovarisch]

85 рублей

Иди спать, тролик начинающий
Завтра с утра, по привычке, ждем от тебя очередную копипасту с уха мацы и блога вождя
И заучи уже, из риторики кураторов, что-нибудь более актуальное

[tovarisch]

в очередной раз задал вопрос

Т.е. отвечать вопросом на вопрос - хороший тон и укладывается в правила форума(как модеру)?
Я задал простой вопрос - инфа маловнятная, как обычно от навального, часто не проверенная. Я чемпиону больше доверяю, чем демагогу из инторнета, который не раз об""рался в своих публикациях.
Так что мы тут обсуждаем?

[Aviator]

Raven
Он тебе не ответит
Ибо ответить по факту нечего: признать, что это неправильно со стороны бывшего хоккеиста (не декларировать) - это признать, что ты неправ. Что никак невозможно.
Признать, что это правильно - тоже нельзя. Ибо это как бы неправильно. Вот и приходится вертеться, не отвечая по существу.
Я уже так неделю или две назад задавал вопрос и пробовал получить ответ. Не получается. Опять же, потому что сказать нечего.
Сказал бы что-то хоккеист бывший - тогда да. Но, он молчит. И вряд ли что-то скажет. Он не для того не указывал свою жилплощадь, чтобы о ней потом рассказывать и подтверждать публично наличие. Если бы её в реальности не было, в тот же день было бы опровержение. А так...

[ч.у.к.ч.а.]

Иди спать, тролик начинающий

Иди спать, портянка со стажем...

Завтра с утра, по привычке, ждем от тебя

Завтра с утра, по привычке, ждем от тебя постов под другим ником...

[Raven]

Т.е. отвечать вопросом на вопрос - хороший тон

В зависимости от контекста.

и укладывается в правила форума

Укладывается.

Я задал простой вопрос - инфа маловнятная, как обычно от навального, часто не проверенная.

Тебе указали источники. Можешь проверить.

Я чемпиону больше доверяю

А вот попробуй ответить на другой простой вопрос - почему ты чемпиону больше доверяешь? Что, его чемпионство что-то говорит о его моральных качествах? Так он вроде по хоккею чемпион, а не по морали. Да и были в его жизни некоторые поступки, которые указывают на изрядную гибкость этой самой морали в его случае.

Так что мы тут обсуждаем?

В данный момент - в основном то, зачем ты задал вот этот глупый вопрос.

Он тебе не ответит

Естественно, не ответит, ответ для него слишком неудобен. Это было сразу понятно по тому, как он старательно пытался увести разговор в сторону. Просто интересно, какие он ещё придумает методы уклонения от ответа.

[tovarisch]

портянка со стажем

спам-робот

Тебе указали источники

Какие источники? Блог приговоренного по суду к лишению свободы за растрату?

почему ты чемпиону больше доверяешь?

Знаешь, привык доверять людям по делам, а то ведь, бывает назаборе *** написано, а там дрова лежат

гибкость этой самой морали

Возможно, но это сути не меняет

Естественно, не ответит, ответ для него слишком неудобен

Почему же?
Дождемся развития ситуации, тогда и обсудим

[Aviator]

Просто интересно, какие он ещё придумает методы уклонения от ответа.

Никаких. Он просто перестанет тут что-либо писАть на время. До тех пор, пока какая-то новая тема не появится.
Ну, например, про сделавшую из себя некоторыми поступками полной дурой представителя народа, депутата Государственной Думы ФС РФ, госпожу Роднину И.К.
Пока что у неё не нашли незарегистрированной жилплощади (и прекрасно, если не найдут).
Но, одно дело, мы тут фотки с фишек рассматриваем (кстати, давно уже), и совсем другое дело - представитель власти выкладывает их в сеть под своим именем.
Для меня это тем более странно, что госпожа Роднина жила и работала в США продолжительное время (12 лет... кстати, не мешало бы её проверить на наличие американского гражданства ), а её дочь по-прежнему там живёт и работает.
Напоминает госпожу Мизулину, которая тут геев ссаной тряпкой гоняет по Думе, а её сын в Бельгии работает в компании, которая поддерживает и выделяет деньги на всякие гей-парады.
Может, их там всех сразу в комитет по этике сдать? Для опытов. Просветили бы им там голову какими-нибудь лучами, вдруг там от законотворческой деятельности мозг расплавился... Или, например, изучат, влияет ли в прошлом спортивная карьера на идиотизм или воровство в будущем?

[tovarisch]

Никаких. Он просто перестанет тут что-либо писАть на время

Недождешься

госпожа Роднина

А вот ведь, как приятно, оттоптаться на людях отливших свои имена в граните еще при жизни, не правда ли?
Глядишь, и своя никчемность не кажется такой очевидной..
Или то, что эти Личности, когда то, работали в Америке и делились с американскими гражданами своим талантом, то автоматически считается, что они стали проводниками американских ценностей?
А уж про сына Мизулиной может вы, господа толерасты, перечиталсь "свободной" прессы и напрочь забыли про свободу передвижения и прочие либеральные ценности

[ч.у.к.ч.а.]

Или то, что эти Личности, когда то, работали в Америке и делились с американскими гражданами своим талантом, то автоматически считается, что они стали проводниками американских ценностей?

Это только Навальный, который учился в Йельском университете, априори приравнивается к американским шпионам?

[Aviator]

Глядишь, и своя никчемность не кажется такой очевидной

Ты что! Куда нам до них! Даже и не пытаемся!
Шутка ли: работать от имени народа и похабные фотки иностранных президентов всем показывать, живя, работая и имея детей в стране этого самого президента. В жизни бы до такого не додумался со своей никчёмностью

эти Личности, когда то, работали в Америке и делились с американскими гражданами своим талантом, то автоматически считается, что они стали проводниками американских ценностей?

Причём тут ценности какие-то? Ты о чём вообще?
Это всё равно, если бы у меня семья жила в США, а я тут ходил перед американским посольством и его сотрудникам фото с карикатурами на негров в президентском обличье раздавал. С похабными надписями.
Неприлично как-то. И неразумно. Это если мягко так сказать.

И тебе уже задавали вопрос: Личностью эти люди были, когда бегали на коньках с клюшкой и когда плакали на пьедестале. Так эти факты что, дают им какую-то индульгенцию на всю оставшуюся жизнь?

напрочь забыли про свободу передвижения и прочие либеральные ценности

Как мило! И просто замечательно! Опять я к тебе с вопросом, на который ты так ответить и не смог в прошлый раз
Почему, когда удобно, обращаются к иностранному опыту и "ценностям", а когда неудобно, хают их на чём свет стоит?
Даже просто удивительно, как в одном сообщении ты сразу и против "американских ценностей", и, в другом предложении, уже за эти же "либеральные ценности":

считается, что они стали проводниками американских ценностей?

забыли про свободу передвижения и прочие либеральные ценности

[ч.у.к.ч.а.]

Aviator

Тут есть еще один нюанс... Что касается спортсменов...
Спорт высших достижений очень сильно завязан не только на результат ради страны, народа и т.д. ... Но и ради удовлетворения собственного эго...
Это, понимаешь ли, как человек, который становится физиком, химиком, математиком и любым другим музыкантом ...
Кто-то работает умом, кто-то работает мускулатурой и клюшкой, кто-то играет на фортепиано и поет... Не важно в каких территориальных границах земного шара...
Суть в том, что можно хоть по пятьсот шайб за тайм забивать в ворота канадской сборной и получать хоть миллиард рублей за каждый гол - это ни в коей мере не отражает
сущность существования миллиона болельщиков за эти голы внутри страны...
Поэтому мне не понятно, почему какой-нибудь футболист, забивающий голы за честь и славу нашей страны получает миллионы, а боец СОБРА, который борется с террористической мразью за защиту наших соотечественников и подставляет свою голову под пули получает копейки, по сравнению с чемпионом...

[Aviator]

Поэтому мне не понятно, почему какой-нибудь футболист, забивающий голы за честь и славу нашей страны получает миллионы, а боец СОБРА, который борется с террористической мразью и подставляет свою голову под пули получает копейки, по сравнению с чемпионом...

Потому что забивать голы канадской сборной умеют единицы, а бороться со всякими бородатыми товарищами может каждый если не первый, то второй, после некоторой подготовки.
Точно так же можно рассуждать, почему Гейтс является самым богатым человеком на планете, когда миллионы программистов сейчас ни разу не хуже него. Даже, наверное, на порядок лучше. Просто потому что он был первым в нужный момент в нужном месте. И другие не смогли составить ему конкуренцию. И успехи господина Гейтса никак не отражаются на миллиардах пользователей, который используют его продукцию. Часто плюются, ругаются, завидуют, но всё равно пользуются.
Суть в том, что совершённый когда-то Большой поступок и Большой дело никак не означает, что подобные Большие поступки и дела человек будет совершать и в дальнейшем. Люди меняются и вполне могут оказаться потом порядочной сволочью.