Help

[fuggy]

MonsterChup
там именно такая?

[MonsterChup]

вроде да...а лучше напиши модель матери вдруг у меня такая есть:)

[Acmeolog]

Чтобы не плодить темы, решил спросить тут. У меня на ноуте было 512 памяти, устраивало вообще-то, потом добавил еще 512, стало получше, конечно, с гигом, но решил таки по-дешевке у ViKtoR_se купить 2 недели назад 2 планки по гигу, чтобы ЕЩЕ лучше стало и ... стало хуже, чем было с 512!!!! Я 2 недели много думал-курил яндекс, не мог понять, тестировал память разными программами и вот только сегодня, благодаря Sandra Lite http://www.sisoftware.net/ окончательно понял, что купил плохую память. Эта прога сказала мне -

Модули памяти большой емкости должны иметь контроль четности

и

Скорость шины памяти : 2x 267МГц (534МГц)

А почему не 667?? Это первый вопрос Сандра приравняла эту память к 256 частоты 133
И второй вопрос - разве может увеличение оперативки НАСТОЛЬКО сильно ухудшить работу ноутбука???
Конкретно -
Слава Всевышнему, что у меня сохранилась прежняя память в Москве.

[Acmeolog]

Сейчас протестировал не с с Hynix 2 по 1гигу, а только 1 гиг Corsair. И получилось практически тоже самое


Жалко, что с собой нет 512. Вот было бы интересно, что меньше памяти в 4 раза будет еще лучше

[еуе]

Модули памяти большой емкости должны иметь контроль четности

ага, ты уши подставляй
вообще нотбучная память наверное и не бывает с контролем четности

А почему не 667??

частота шины будет по частоте самой медленной планки

И второй вопрос - разве может увеличение оперативки НАСТОЛЬКО сильно ухудшить работу ноутбука???

ты 4 гига и больше поставь - вообще еле бздить будет

[Acmeolog]

еуе
Что то я совсем запутался. Почему то 667-5300 определяется как 534 и как 4300
Вопрос - может ли Сандра ошибаться? При этом субъективно разницы между 2 гигами и 1 я не чувствую щас, но помню, что изначально с 512 было быстрее :-o

[Ленивый]

но помню, что изначально с 512 было быстрее

А быстрее то что было? По тестам? Или может просто система еще "чистая" была?

[Acmeolog]

Ленивый
Может и система, но факт налицо сегодня и сейчас - 2 планки по гигу Xynix не дают субъективно прирост быстродействия относительно одной планки 1024 Corsair пачиму та

[еуе]

2 планки по гигу Xynix не дают субъективно прирост быстродействия относительно одной планки 1024 Corsair пачиму та

а за счет чего планировалось прирост получить - что, от первоначального гига вообще ничего не оставалось?

[Acmeolog]

еуе
Планировалось за счет двух новых планок по гигу Хиникс, а до этого изначально при покупке были ОЦЗ кажись и Qimonda 512 метров

[еуе]

Acmeolog
ну вот тебе чтоб напиться до отключки предположим бутылку надо выпить - а если тебе 5 бутылок выдать, то ты сильней чтоль нажрешся или быстрее?

[Acmeolog]

еуе
Ну в руководстве к ноуту напысано, что он до 2 гигов поддерживает, а Сандра сказала, что мать даже 4 гига может прокормить, вот я и решил провести эксперимент

[еуе]

поддерживать то поддерживает, а занять есть чем эти гигобайты?

[Acmeolog]

еуе
Так я хотел, чтобы грузился быстрее, чтобы фокс открывал окна шибче, чтобы скайп и просто проводник не подтормаживал. Просто в Москве у меня другой ноут в 3-4 раза быстрее с 1 гигом бегает. И этот был быстрее раньше. Вот и мотивация

[еуе]

а там винт быстрее, вот и все, ну или структура файлов другая

[Acmeolog]

Исправил проблему, увеличив файл подкачки от 670 метров до рекомендуемых системой 2400. Стал быстрее сразу ноут.

[еуе]

парадокс
вот если б ты его уменьшил, или вообще от него отказался - а тут получается у тебя винт быстрее ОЗУ

[Acmeolog]

еуе
Так и я о том же Сандра тоже сказала, что жесткий у меня супер, а проц и оператива - продукты после питания