Видео наблюдение через инет
Модератор: Raven
Видео наблюдение через инет
Может кто посоветует самую простую схему, нужно организовать видео наблюдение через инет, пару камер в чехии в офисе - просмотр в россии в офисе через инет
что сейчас дешевле, поставить там видеорегистратор и марочиться с прогами или слышал чтото про ip камеры сетевые видеокамеры, вообще данная задача из разряда трудно решаемых? С видео наблюдением работал но не через инет
может могут возникнуть какие проблемы с зарубежными провайдерами? кароче темный лес...
Да какже забыл про апишнег! Без апишнега дело насколько понимаю не сдвинется даже несмотря на то что в сетевой видеокамере будут свои замороченые сервера? На некоторых видел что то типа в инете сама регится и получает свой адрес заходя на который можно просматривать. Присмотрел http://www.arsenalsb.ru/catalog/?prod=3572 уш очень функционал + поворотная с оптическим зумом и ИК. А вот стоит ли смотреть на http://www.arsenalsb.ru/catalog/?prod=3563 даже и незнаю...
Zik
Чтоб не путаться: существует Web-камеры и IP-камеры, аналоговые+видеосервер.
Web-камеры могут подключаться к компу через USB - и в твоем случае нужно тогда использовать комп для передачи данных.
IP-камеры уже имеют встроенную операционную систему и настраиваются не сложнее, чем, скажем, принт-сервер. (плюс прибабахи от производителя за определенную сумму).
Аналоговые камеры+видеосервер - это, как говорится, из разряда надежности... Но мне трудно с этим согласится:
так как аналоговые камеры (имеют низкую цену при высоком качестве картинки - аналоговая все-таки) конектятся по BNC конектору - который имеет свои особенности - отваливаться
. В свою очередь, видеосервер (не путать с видеорегистратором - тот вообще не имеет сетевых настроек, а только кодирует и пишет на HDD сигналы), искажает и дает помехи в большенстве случаев.
Вообщем, вывод:
IPкамера: не даст логов видео без доп. расходов (комп, на который придется писать видео)
простота в монтаже, настройке и обслуживании, есть минусы: возможные зависания, но сейчас в камеры уже давно встраивают воч-доги
- что приятно для пользователя, высокая цена самого устройства.
Аналог+видеосервер: дает логирование, можно подключить до 16 камер (зависит от сервера и цены), свои условия монтажа - например, как + это большая удаленность от сервера по BNC конектору, широкий диапазон настроек записи/просмотра видео, сложность в обслуживании. Цена ниже, чем у IP камер, но рябь в видео будет раздражать (имеется ввиду за туже цену, что и цена IP камеры).
Выбор здесь не велик, если нет необходимости писать видео, а только нужен удаленный просмотр, то лучше ставить IP камеру, желательно с возможностью PoE (Power of Ethernet) - их количество будет ограничивать только кол-во свободных портов на сетевом свиче.
Чтоб не путаться: существует Web-камеры и IP-камеры, аналоговые+видеосервер.
Web-камеры могут подключаться к компу через USB - и в твоем случае нужно тогда использовать комп для передачи данных.
IP-камеры уже имеют встроенную операционную систему и настраиваются не сложнее, чем, скажем, принт-сервер. (плюс прибабахи от производителя за определенную сумму).
Аналоговые камеры+видеосервер - это, как говорится, из разряда надежности... Но мне трудно с этим согласится:
так как аналоговые камеры (имеют низкую цену при высоком качестве картинки - аналоговая все-таки) конектятся по BNC конектору - который имеет свои особенности - отваливаться
Вообщем, вывод:
IPкамера: не даст логов видео без доп. расходов (комп, на который придется писать видео)
простота в монтаже, настройке и обслуживании, есть минусы: возможные зависания, но сейчас в камеры уже давно встраивают воч-доги
Аналог+видеосервер: дает логирование, можно подключить до 16 камер (зависит от сервера и цены), свои условия монтажа - например, как + это большая удаленность от сервера по BNC конектору, широкий диапазон настроек записи/просмотра видео, сложность в обслуживании. Цена ниже, чем у IP камер, но рябь в видео будет раздражать (имеется ввиду за туже цену, что и цена IP камеры).
Выбор здесь не велик, если нет необходимости писать видео, а только нужен удаленный просмотр, то лучше ставить IP камеру, желательно с возможностью PoE (Power of Ethernet) - их количество будет ограничивать только кол-во свободных портов на сетевом свиче.
Кротость сестра галанта (мое)
Adjuster
Спасибо, думаю скорей всего выбор падет на IP, заместо расстановки двух обычных с сервером решил присмотреть управляемую с патрулем (выше ссылка), думаю для каприза шефа, иногда смотреть что там твориться у него за бугром в приемной малекой гостиницы это в самый раз, постояная запись думаю не нужна, да и трафика немеренно уйдет даже при записи по детектору.
Спасибо, думаю скорей всего выбор падет на IP, заместо расстановки двух обычных с сервером решил присмотреть управляемую с патрулем (выше ссылка), думаю для каприза шефа, иногда смотреть что там твориться у него за бугром в приемной малекой гостиницы это в самый раз, постояная запись думаю не нужна, да и трафика немеренно уйдет даже при записи по детектору.
-
Noncadenza
- Out of range

- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 21 ноя 2008 12:20
А ещё консультацию по любым интересующим вас вопросам касающихся видеонаблюдения вы можете получить в "Лидер" (их сайт http://www.bezpeka.ru/videonabludenie.html ). Наверняка помогут дельными советами! =)



