Налоговые инспекции Московской области не выполняют решения судов и игнорируют судебных приставов. Об этом пишет даже "Российская Газета" http://www.rg.ru/2007/11/13/podolsk-nalogi.html
Как бороться с таким произволом в налоговых инспекциях Московской Области? Что делать?
У нас очень похожая ситуация, есть судебное решение, но оно не исполняется, подскажите, пожалуйста!
Произвол Налоговой Инспекцией Московской Области
Модератор: mike
-
Katerina71
- Out of range
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 11 дек 2007 15:49
Кстати, http://www.podolsk.ru/actualРуководители налоговых инспекций Подмосковья взяли новую моду: экономить бюджетные деньги, не возвращая НДС предпринимателям. Есть немало случаев, когда генеральные директора больших и малых предприятий обращаются в налоговые инспекции с просьбой вернуть излишне уплаченные налоги, что предусмотрено налоговым законодательством. Как и подобает в таких случаях, они представляют необходимую документацию: контракты, документы поставки товаров, всю бухгалтерию…
Потеряв всякую надежду получить вразумительный ответ от налоговиков, предприниматели обращаются в суд.
Так, ИФНС РФ по г. Домодедово с января 2006 года отказывалась вернуть одной из фирм ранее уплаченный НДС в размере 4 млн.580 тыс.742 руб. Пока налоговая инспекция упорствовала, «набежало» более 100 тысяч рублей различных штрафов и пени. И все это из государственной казны. Ни доводы судебных приставов, что судебные решения надо выполнять, ни предупреждения об уголовной ответственности должного впечатления не произвели.
Отметим, что судебные приставы в таком случае как всегда действовали и действуют решительно и в строгом соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и Уголовным кодексом. Недавно дознаватели Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области возбудили уголовное дело по ст. 315 Уголовного кодекса РФ в отношении руководителя ИФНС РФ по г. Домодедово.
По информации пресс-службы УФССП по Московской области.
Николаич, если подробнее, то ты ни слова не поймешь.Николаич писал(а):Катерина, можно подробнее, что такое стряслось?
Смысл в том, что есть решение суда о том что бюджет должен налогоплательщику деньги, но денег налогоплательщик получить не может.
И такое носит массовый характер. Точнее стало носить, с 1-го яваря 2007г. - до этого свои расчеты по НДС налогоплательщик регулировал самостоятельно.
У этого дела есть и обратная сторона медали - в связи с тем, что по всей стране Отделы камеральных проверок по НДС находятся фактически в коллапсе, установленные сроки проверок массово нарушаются и в результате право на возмещение НДС по формальным основаниям получают те, кто в нормальных условяих рассчитывать на это не может, т.е. воры и жулики.
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Re:
Проблема такая есть, но только статейка то явно заказная.Katerina71 писал(а):Налоговые инспекции Московской области не выполняют решения судов и игнорируют судебных приставов. Об этом пишет даже "Российская Газета" http://www.rg.ru/2007/11/13/podolsk-nalogi.html
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Но по этому виду деятельности у тебя возникнет обязанность платить НДС. Т.е. именно поэтому.ДАН писал(а):Не поэтому. Я могу вести раздельный учет и в кодах ОКВЭД прописано, что имею права заниматься оптом.
Да у тебя просто никто ничего не купит, как у неплательщика НДС, потому как права НДС выделять в счетах-фактурах у тебя нет, и покупая у тебя покупателю это автоматически обходится дороже на сумму НДС, че при покупке у нормальных торгашей.ДАН писал(а):Просто это не мой бизнес, я не тем занимаюсь
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
А. спасибо. На самом деле, фиг что просто так разберу, но интересно же, в чем там дело. Млин, фиговоо все это...еуе писал(а): Николаич, если подробнее, то ты ни слова не поймешь.
Смысл в том, что...
...
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы!
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
Я ж тебе говорю- если буду оптом торговать или услуги какие предгагать бухучет будет по обычной системе. Так ведь можно- по одному виду ЕНВД , по другому обычная система, с НДС. Но я слава богу этим пока не занимаюсь. А с налоговой пободаться и без НДС поводов хватаетеуе писал(а): Да у тебя просто никто ничего не купит, как у неплательщика НДС, потому как права НДС выделять в счетах-фактурах у тебя нет, и покупая у тебя покупателю это автоматически обходится дороже на сумму НДС, че при покупке у нормальных торгашей.
орел не ловит мух!
Вчера в подмосковном управлении Федеральной службы судебных приставов сообщили сенсационную новость: возбуждено уголовное дело в отношении руководителя федеральной налоговой инспекции по одному из подмосковных городов. Впервые федеральный налоговый чиновник попал под статью за то, что не торопился вернуть переплаченные налоги.
В некоторых случаях казна просто обязана возвращать деньги гражданам и предприятиям. Предприниматели, например, имеют право получить обратно налог на добавленную стоимость (НДС), когда отправляют товар за границу. "Руководители федеральных налоговых инспекций по Подмосковью взяли новую моду: экономить бюджетные деньги, не возвращая НДС предпринимателям, - заявили в управлении Федеральной службы судебных приставов по Московской области. - Есть немало случаев, когда руководители предприятий обращаются к налоговикам с просьбой вернуть излишне уплаченные налоги, что и предусмотрено налоговым законодательством. Но идет время, а денег нет".
Некоторое время назад появились сообщения, что проблемы с возвратом НДС возникли у предпринимателей в налоговой инспекции Подольска. Там, правда, до уголовного дела не дошло. Зато на этот раз глава налоговой инспекции теперь будет держать ответ перед дознавателями.
"Инспекция налоговой службы с января 2006 года отказывалась вернуть одной из фирм ранее уплаченный НДС в размере более четырех с половиной миллионов рублей, - сообщили в службе судебных приставов. - Пока налоговая инспекция упорствовала, "набежало" более 100 тысяч рублей различных штрафов и пени. Ни доводы судебных приставов, что судебные решения надо выполнять, ни предупреждения об уголовной ответственности должного впечатления не произвели".
В результате дознаватели возбудили уголовное дело по статье "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта". По ней налоговому чиновнику грозит до двух лет лишения свободы. Как пояснили корреспонденту "РГ" в управлении Федеральной службы судебных приставов по Московской области, на расследование дела дается месяц, но возможно продление, в общей сложности следствие может идти до полугода. Дальше два пути. Либо дело будет передано в суд, но прежде обвинительный акт должен будет утвердить прокурор, либо дело будет закрыто. Здесь опять же два варианта: или окажется, что человек не виновен, или он раскается и распорядится вернуть НДС предпринимателям.
В юридическом управлении Федеральной налоговой службы по Московской области корреспонденту "РГ" не стали комментировать ситуацию, сказав, что проверяют информацию.
Впрочем, у налоговых консультантов известных компаний свой подход: "Проблема есть, и мы с интересом ждем, чем закончится уголовное дело". Кстати, с проблемой возвращения налогов сталкивались в Московской области и граждане, живущие в Подмосковье, но работающие в столице, которым положены вычеты, скажем, при покупке жилья или получении образования. Деньги приходится ждать годами.
http://www.rg.ru/2007/12/13/nalogi-podolsk.html
В некоторых случаях казна просто обязана возвращать деньги гражданам и предприятиям. Предприниматели, например, имеют право получить обратно налог на добавленную стоимость (НДС), когда отправляют товар за границу. "Руководители федеральных налоговых инспекций по Подмосковью взяли новую моду: экономить бюджетные деньги, не возвращая НДС предпринимателям, - заявили в управлении Федеральной службы судебных приставов по Московской области. - Есть немало случаев, когда руководители предприятий обращаются к налоговикам с просьбой вернуть излишне уплаченные налоги, что и предусмотрено налоговым законодательством. Но идет время, а денег нет".
Некоторое время назад появились сообщения, что проблемы с возвратом НДС возникли у предпринимателей в налоговой инспекции Подольска. Там, правда, до уголовного дела не дошло. Зато на этот раз глава налоговой инспекции теперь будет держать ответ перед дознавателями.
"Инспекция налоговой службы с января 2006 года отказывалась вернуть одной из фирм ранее уплаченный НДС в размере более четырех с половиной миллионов рублей, - сообщили в службе судебных приставов. - Пока налоговая инспекция упорствовала, "набежало" более 100 тысяч рублей различных штрафов и пени. Ни доводы судебных приставов, что судебные решения надо выполнять, ни предупреждения об уголовной ответственности должного впечатления не произвели".
В результате дознаватели возбудили уголовное дело по статье "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта". По ней налоговому чиновнику грозит до двух лет лишения свободы. Как пояснили корреспонденту "РГ" в управлении Федеральной службы судебных приставов по Московской области, на расследование дела дается месяц, но возможно продление, в общей сложности следствие может идти до полугода. Дальше два пути. Либо дело будет передано в суд, но прежде обвинительный акт должен будет утвердить прокурор, либо дело будет закрыто. Здесь опять же два варианта: или окажется, что человек не виновен, или он раскается и распорядится вернуть НДС предпринимателям.
В юридическом управлении Федеральной налоговой службы по Московской области корреспонденту "РГ" не стали комментировать ситуацию, сказав, что проверяют информацию.
Впрочем, у налоговых консультантов известных компаний свой подход: "Проблема есть, и мы с интересом ждем, чем закончится уголовное дело". Кстати, с проблемой возвращения налогов сталкивались в Московской области и граждане, живущие в Подмосковье, но работающие в столице, которым положены вычеты, скажем, при покупке жилья или получении образования. Деньги приходится ждать годами.
http://www.rg.ru/2007/12/13/nalogi-podolsk.html
-
10steps
- Expert
- Сообщения: 2068
- Зарегистрирован: 27 янв 2003 20:07
- Откуда: hkey_local_machine
- Контактная информация:
А вот вопрос собственно, где эти деньги оседают в это время?)Мышка-летучка писал(а):Деньги приходится ждать годами.
http://www.rg.ru/2007/12/13/nalogi-podolsk.html
Одна светлая голова и за год их можно не кисло преумножить, сколотив состояние.
Proud like a god,don't pretend to be nice
Налогоплательщик, освобожденный от уплаты НДС (в случае ДАНа - налогоплательщик переведенный на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности), может выставить покупателю счет-фактуру с выделенной суммой НДС. В этом случае он обязан уплатить соответствующую сумму в бюджет и подать по НДС декларацию (см. пп. 1) п.5 ст.173 НК РФ).еуе писал(а):Но по этому виду деятельности у тебя возникнет обязанность платить НДС. Т.е. именно поэтому.ДАН писал(а):Не поэтому. Я могу вести раздельный учет и в кодах ОКВЭД прописано, что имею права заниматься оптом.Да у тебя просто никто ничего не купит, как у неплательщика НДС, потому как права НДС выделять в счетах-фактурах у тебя нет, и покупая у тебя покупателю это автоматически обходится дороже на сумму НДС, че при покупке у нормальных торгашей.ДАН писал(а):Просто это не мой бизнес, я не тем занимаюсь
Оснований для отказа покупателю в вычете НДС, предъявленного по такому счету-фактуре, нет (за исключением случаев, если налоговым органом будет доказано, что покупатель действовал недобросовестно). Например см. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2007 г. N Ф04-9288/2006(30506-А46-14).
да нет, не может - потому что он этого категорически не желаетБегемот писал(а):в случае ДАНа - налогоплательщик переведенный на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности), может
ну например Дану от этого постановления не тепло и не холодноНапример см. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Продолжение истории.
Апелляционный арбитражный суд полагает, что общество (упомянутое в статье как добросовестный экспортер полиграфической продукции, и по-видимому заказчик статьи) производило действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды в особо крупных размерах, путем возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость. http://www.10aas.ru/index?tid=633200052 ... =790500866
Апелляционный арбитражный суд полагает, что общество (упомянутое в статье как добросовестный экспортер полиграфической продукции, и по-видимому заказчик статьи) производило действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды в особо крупных размерах, путем возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость. http://www.10aas.ru/index?tid=633200052 ... =790500866
С уваженьем, дата, подпись.
Отвечайте нам, а то ...
Если вы не отзоветесь, мы напишем в СПОРТЛОТО!
Отвечайте нам, а то ...
Если вы не отзоветесь, мы напишем в СПОРТЛОТО!