Затонировал задние фары, что мне грозит?

White Shark · Сообщение **White Shark** » 01 июн 2007 12:30

=ReL=
Ты хочешь сказать, что в жигулях в отщелкнутое вверх зеркало все видно, что сзади творится? Я что-то не замечал, по крайней мере на классике.

Goshka · Сообщение **Goshka** » 01 июн 2007 12:33

White Shark
Видно. Я еще и панорамку вешал на него - тоже ничего не мешает все видеть.

=ReL= · Сообщение **=ReL=** » 01 июн 2007 12:33

White Shark писал(а):=ReL=
Ты хочешь сказать, что в жигулях в отщелкнутое вверх зеркало все видно, что сзади творится? Я что-то не замечал, по крайней мере на классике.

на классике не ездил, сказать не могу. а на 9ке - да.

Goshka · Сообщение **Goshka** » 01 июн 2007 12:34

=ReL=
Я ездил - видно все.

=ReL= · Сообщение **=ReL=** » 01 июн 2007 12:38

Goshka писал(а):=ReL=
Я ездил - видно все.

охотно верю

Волков · Сообщение **Волков** » 01 июн 2007 13:41

White Shark писал(а): Я вот тоже не могу понять, как япы это делают? Т.е зеркало щелкаем вверх, но сзади все отлично видно, но как будто через затемненное стекло.

White Shark писал(а): Ты хочешь сказать, что в жигулях в отщелкнутое вверх зеркало все видно, что сзади творится?

=ReL= писал(а): на классике не ездил, сказать не могу. а на 9ке - да.

И на девятке, и на классике видно всё. От незнания тонкостей и забытого опыта вождения нашемарок и приходит восхищение иномарками.
У меня например с завода вообще антибликовое внутрисалонное зеркало - никогда не слепит, всё видно и ничего перещёлкивать не надо.

White Shark · Сообщение **White Shark** » 01 июн 2007 13:56

Волков писал(а): От незнания тонкостей и забытого опыта

Ключевые слова. Я просто 3 года назад пересел с классеки не первой свежести на японскую памойку, дык зеркало на классике если и отщелкивалось, то там было видно только блики от фар :think: Ладно, я ж просто уточнял.

Волков · Сообщение **Волков** » 01 июн 2007 14:07

White Shark писал(а): то там было видно только блики от фар

Ну в общем то именно их и видно. По идее в темноте всё равно нечего разглядывать кроме фар. Но это именно в старых тазиках. В новых идут антибликовые и противоослепляющие зеркала. Через них не слепит и реально видно всё, не только блики от задних.

White Shark · Сообщение **White Shark** » 01 июн 2007 14:11

Волков писал(а): В новых идут антибликовые

А, ну вот. Не так уж я был и неправ, вобщем-то. В япах все видно сзади, только как через сильно тонированное стекло. Тока моя первая памойка была 1998 года.

SETT · Сообщение **SETT** » 21 авг 2007 09:09

кстати, кто-то просил меня (не помню кто), чтоб я выложил фото своей машины спереди

Николаич

SETT
А чего передние фары не затонировал?! Некогда?

Insight · Сообщение **Insight** » 21 авг 2007 11:06

Николаич писал(а): чего передние фары не затонировал?! Некогда?

я как-то увидел такого - чуть из машины не выпал. И за рулем сидело такое округлое, молодое и лысое. Калорит.

Акела · Сообщение **Акела** » 21 авг 2007 11:09

Inside© писал(а):я как-то увидел такого - чуть из машины не выпал. И за рулем сидело такое округлое, молодое и лысое. Калорит.

точно не сетт
его я както зимою хорошо рассмотрел - полная противоположность

Insight · Сообщение **Insight** » 21 авг 2007 11:11

trial писал(а): точно не сетт

он на белой четверке был. Фонари и фары наглухо тонированы. Смотрится на редкость отвратительно, где они красоту находят?

SETT · Сообщение **SETT** » 21 авг 2007 12:02

я вот тоже не понимаю зачем тонировать передние... всегда с дальним ездить чтоль...
PS: моя физия на аватаре... немного подфотошопленная только

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 21 авг 2007 12:53

SETT
а зачем на машине жолтые полосы?
и 4 туманки? лучше пара, но хороших..
или деть некуда было?

SETT · Сообщение **SETT** » 21 авг 2007 13:04

деть некуда было.... в багажнике валялись....

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 21 авг 2007 13:20

SETT
тык полосы то нафига? помню даже в детстве примерна так изголяться даже на велосипедом, у нас считалось дурным тоном

SETT · Сообщение **SETT** » 21 авг 2007 13:44

для красоты.... вот нафига дверные стойки на девятках красят? вот из этого же разряда

Волков · Сообщение **Волков** » 21 авг 2007 13:50

SETT писал(а): я вот тоже не понимаю зачем тонировать передние... всегда с дальним ездить чтоль...

С дальним, это чтобы ТЕБЕ лучше видно было куда ты едешь, да? А о тех кто сзади тебя едет ты думал? ...Ну пускай не ты, это просто риторический вопрос - у тебя в принципе стопари видать слегка.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 21 авг 2007 13:50

SETT писал(а): для красоты....

чёт я не думаю, что красивее стало.. и не один я наверное

SETT писал(а): вот нафига дверные стойки на девятках красят?

а это ещё чё такое?

fuggy · Сообщение **fuggy** » 21 авг 2007 13:53

Злой писал(а): а зачем на машине жолтые полосы?

SETT писал(а): деть некуда было.... в багажнике валялись....

мож еще какие полосы завалялись или звезды к примеру

EvilBear · Сообщение **EvilBear** » 21 авг 2007 17:42

SETT
А противотуманки сразу все включаются? Или по отдельности пара?

Insight · Сообщение **Insight** » 21 авг 2007 18:32

SETT

Ващет всегда думал, что туманки нужны для освещения пространства дороги с правой и левой стороны от афты, поэтому их ставят в юбку бампера и разносят по краям. А у тебя они чего освещают если одна пара стоит на уровне фар, а вторая смещена к центру?

SETT · Сообщение **SETT** » 22 авг 2007 00:21

EvilBear
все отдельно через кнопки + рылюшки

Волков
ан нет... стопы у меня видно хорошо! даже уже кто-то признал... у правой задней фары было плохо видно, но проблему решил заменой провода массы...

Inside©
а у мня для красоты + ближнего мне мало, дальнего много, а с туманками самое оно + их можно регулировать

Злой
вот мне тоже гаишники спрашивают постоянно, отвечаю ДЛЯ КРАСОТЫ, чтоб самому нравилось, а до других пофигу, это ж моя машина, что хочу, то и делаю...

J.Rico · Сообщение **J.Rico** » 22 авг 2007 06:58

SETT писал(а): стопы у меня видно хорошо

Вчера лицезрел около 20-ти часов с переезда около старого ГАИ. Нормально видно, и габариты и стопы..

EvilBear · Сообщение **EvilBear** » 22 авг 2007 09:08

SETT писал(а): EvilBear
все отдельно через кнопки + рылюшки

Это значит под любую погоду цвет можно выбирать. Класс. Тока повесить бы пониже, чтоб туманки были туманками, а не фарами ))

SETT · Сообщение **SETT** » 22 авг 2007 11:04

EvilBear
ну там ниже вешать не красиво получалось.... они один фиг смотрят вниз желтые

JINY · Сообщение **JINY** » 22 авг 2007 15:45

Inside©
Странно, а я всегда думал, что туманки должны стоять ниже и уже головного освещения... И еще думается мне назначение у них другое нежели "туманки нужны для освещения пространства дороги с правой и левой стороны от афты".

SETT · Сообщение **SETT** » 22 авг 2007 20:31

JINY
назначение - красота

)) да и прикольно смотрится, когда выключаешь фары обычные ночью... люди понять не могут что за машина

дасвидос :)

JINY писал(а): Странно, а я всегда думал, что туманки должны стоять ниже и уже головного освещения... И еще думается мне назначение у них другое нежели "туманки нужны для освещения пространства дороги с правой и левой стороны от афты".

ставятся не выше 30 см от полотна дороги, что ес-но ниже основных
объясняю почему - туман имеет свойство стелиться над дорогой, т.е. он как облако примерно на 40-50 см выше дороги висит. так вот, противотуманки ставятся внизу потому, что могут долбить под туманом на полотно, а не рассеиваться о стену капель, как результат - с противотуманками видно сильно лучше.

а те, кто их для красоты ставит - это вездесущая безграмотность обычная.

JINY · Сообщение **JINY** » 23 авг 2007 12:33

recent
Ну дык я именно про это и написал, только другими словами, чтобы Inside сам головой подумал, а ты ему все на "блюдечке" выложил