Когда вы перейдёте на Windows Vista???

Raven · Сообщение **Raven** » 19 июл 2007 12:47

SUNcheez
Хм... ну мне пока такие капризные фильмы не попадались, хотя пользуюсь как раз K-Lite.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 23 июл 2007 16:31

Windows Vista может быть убита наповал нажатием всего двух клавиш. Всё, что вам нужно сделать для того чтобы убить новейшую операционную систему от Microsoft и её распиаренное "Wow" - это всего-лишь два пальца. Метод найден независимо от Редмонда, и представители Microsoft не смогли либо не захотели дать комментариев по этому поводу. А между прочим, этот "небольшой баг" может вырасти в серьёзную уязвимость, если попадёт в нехорошие руки.
Для того, чтобы увидеть это воочию, вам нужно будет нажать сочетание клавиш Win + E. Да да, такое вот простое и часто используемое сочетание, которое вызывает окно проводника "Мой компьютер". Теперь зажмите эти клавиши на секунд 20. Вы будете созерцать, как открывается безмерное количество окон проводника, и в конце концов они забьют все системные ресурсы. Вы не сможете остановить этот процесс. Вы даже не сможете вызвать диспетчер задач либо переключиться на другой процесс. Vista уйдёт в безоговорочный даун, Denial of Service, спасти от которого сможет лишь аппаратная перезагрузка.

Все мы слышали, что на безопасность Windows Vista были потрачены миллионы долларов. Microsoft широко и радостно сообщала, что Vista - самая безопасная система в мире. Были даже фразы вроде "пуленепробиваемая безопапсность". Но теперь очевидно, что в системе есть такие "мелкие недочёты", впрочем как и всегда, способные убить ОСь наповал. Дело 10 минут - написать сервис, который будет посылать эти самые Win + E тысячи раз в секунду. Дело двух дней - появление такой заразы в любом вирусе.

Raven · Сообщение **Raven** » 24 июл 2007 08:41

Heracle
Мдя, очередное "разоблачение для идиотов".
Точно таким же способом можно прикончить ЛЮБУЮ версию виндов с момента появления этой комбинации кнопок, и оно НИ РАЗУ не было применено никем, кроме параноидальных идиотов, которым в каждой тени мерещится наезд. Так что может и

Heracle писал(а): Дело 10 минут - написать сервис, который будет посылать эти самые Win + E тысячи раз в секунду.

вот только за последние десять лет ни у кого этих 10 минут не нашлось.

TeCHNoiD · Сообщение **TeCHNoiD** » 25 июл 2007 02:53

мне кажется это лечится простым зажатием Alt+F4 на приблизительно тоже время

))

Raven · Сообщение **Raven** » 25 июл 2007 08:22

TeCHNoiD
Нет. Клавиатурный буфер - штука сурьёзная, и пока не откроются все заказаные окна, закрываться они не начнут.

А откроется их немало, лимит установлен где-то за сотней.
Хотя комп, разумеется, не повиснет, просто тормозить будет жестоко.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 25 июл 2007 10:26

Raven писал(а): Мдя, очередное "разоблачение для идиотов".
Точно таким же способом можно прикончить ЛЮБУЮ версию виндов с момента появления этой комбинации кнопок, и оно НИ РАЗУ не было применено никем, кроме параноидальных идиотов, которым в каждой тени мерещится наезд.

Да, ты полностью прав. Один идиот это сочинил, а другой не подумав, запостил копипастом сюда.

@lexb · Сообщение **@lexb** » 25 июл 2007 16:11

Raven писал(а):TeCHNoiD
Нет. Клавиатурный буфер - штука сурьёзная, и пока не откроются все заказаные окна, закрываться они не начнут.
А откроется их немало, лимит установлен где-то за сотней.
Хотя комп, разумеется, не повиснет, просто тормозить будет жестоко.

ну клавиатурный буфер не такой и большой... вот очередь сообщений она конечно поболе... но мы все-таки помним что венда у нас многозадачная среда... а еще можно explorer.exe прибить.. тоже быстро все нормально станет.. ctrl+alt+del приоритетнее всего

Mohawk · Сообщение **Mohawk** » 25 июл 2007 16:33

Че-та как-та с Вистой много телодвижений нада совершать. Ставить железо только которое ей нравиться, только программы, которые ей нравяться (хотя не факт что без патчинга они заработают

) Мне это сильно линух напоминает году эдак в 99

Низачот мелкомягким. Та же Убунта последняя выглядит по сравнению с Вистой как добротная иномарка по сравнению с затюнингованой "пацановозом"-девяткой. И висты вроде и фенек больше, и вся такая красивая и блестящая , а комфорта и скорости, как в Убунте, - нет

Raven · Сообщение **Raven** » 25 июл 2007 16:58

@lexb писал(а): ну клавиатурный буфер не такой и большой... вот очередь сообщений она конечно поболе... но мы все-таки помним что венда у нас многозадачная среда... а еще можно explorer.exe прибить.. тоже быстро все нормально станет.. ctrl+alt+del приоритетнее всего

Угу, но тут потребен диспетчер задач, а у него приоритет пониже.

Mohawk писал(а): Че-та как-та с Вистой много телодвижений нада совершать. Ставить железо только которое ей нравиться, только программы, которые ей нравяться (хотя не факт что без патчинга они заработают Wink ) Мне это сильно линух напоминает году эдак в 99 Smile Низачот мелкомягким.

Хм... Мне это сильно напоминает ситуацию с виндой 2к году эдак в 2к. Тоже надо бы было и железо поставить поновей, и проги она не все любила, да и патчи кой к чему требовались (а часть программ, унаследованных с 3.11 так вообще работать перестала)... какой ужос, правда?
Может уже хватит избитых до бесформенности аргументов, упорно повторяемых при выходе каждой очередной версии винды начиная с версии 3.0? Все знают и так, что вынь-95 не запускалась на 286 машинах, а 2к отказывался и от 486. Все так же помнят (хотя некоторые скрывают), что в момент появляения 95 вовсю шёл переход на 486-пенёк, а 2к - уже на пень-2.

Mohawk писал(а): Та же Убунта последняя выглядит по сравнению с Вистой как добротная иномарка по сравнению с затюнингованой "пацановозом"-девяткой. И висты вроде и фенек больше, и вся такая красивая и блестящая , а комфорта и скорости, как в Убунте, - нет Sad

Убунта последняя выглядит как типичная китайская поделка не из лучших. Типа вся такая блестящая, красочная, а как колупнёшь чутка - так вся краска и облезает. Да и никакой такой "производительности" в ней почему-то нет. Где положено задумывается, где накрыло - подвисает. Как любая другая ОСь.

Mohawk · Сообщение **Mohawk** » 25 июл 2007 17:31

Raven писал(а):(а часть программ, унаследованных с 3.11 так вообще работать перестала)... какой ужос, правда?

Нинада утрировать. Какая большая пропасть между 3.11 и 2к, а в Висте перестали работать многие ХРшные программы, ага

что в момент появляения 95 вовсю шёл переход на 486-пенёк, а 2к - уже на пень-2.

Ну, я что бежал впереди паровоза? :confused2: У мя в середине 2001 ужо был четвертый пенек

Raven · Сообщение **Raven** » 26 июл 2007 09:46

Mohawk писал(а): Какая большая пропасть между 3.11 и 2к

Между 3.11 и 95 большая? Треть софта пошла в утиль.

Mohawk писал(а): а в Висте перестали работать многие ХРшные программы, ага

Хм... самое забавное, что я вот ужо больше полугода пользуюсь вистой постоянно, а про этот ужос только от мелкософтофобов и слышу (те программы, которые для нормальной работы втыкают в систему свои драйвера, типа той же неры, я не учитываю, потому как модель драйверов в висте изменилась, и об этом всех предупредили).

Mohawk писал(а): Ну, я что бежал впереди паровоза? Confused У мя в середине 2001 ужо был четвертый пенек

Пардон, не пень-2, а пень-3, конечно.

Cympak · Сообщение **Cympak** » 27 июл 2007 10:20

Mohawk писал(а):Та же Убунта последняя выглядит по сравнению с Вистой как добротная иномарка по сравнению с затюнингованой "пацановозом"-девяткой.

про DirectX не забываем. и про cedega не надо говорить - все равно она не поддерживает столько же, сколько оригинальный директ.
i.m.h.o. - когда ставлю ОС - мне лично нужно "забыть" про обновления, новые драйвера итд... я не помню чтобы за время пользования XP нужно было скачать какой-то драйвер без которого ничего не работало. (обновлять - да, но это уже по своей инициативе.)
ну и в принципе даже под вистой - по большому счету или работает что-то или нет... по крайней мере - пока не выпустили совместимые с виста версии. сам качал драйвера только под тюнер, который походу и не должен под вистой работать.
[а можно ли установить на новый комп //и нормально пользоваться им// убунту Без выхода в интернет?]

а на счет игр... из последнего что помню - попробуйте данжн кипер 2 под XP... ^_^
все равно все кто на компе играет - перелезут на висту рано или поздно.

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 27 июл 2007 11:44

Народ - хватит тут разводить холи варс - если хотите - то идите и орите в тему Windows vs Linux - священная война http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?t=25675

тут обсуждается Vista.

ЗЫ всех с днём админа

ShER · Сообщение **ShER** » 08 авг 2007 22:33

"Новая OS не поддерживает игры, которые шли на предыдущей OS от Microsoft, так что ставить её нечего" - когда-то это уже говорили про XP, не так ли?
У меня такой вопрос, на XP Pro x64 все игры идут, которые на XP x86 шли, или как и в Vist'е подглюкивают?
У меня на Viste x64, например в RCCars меню жутко тормозит, а игра идет нормально. Или дело не в Viste, а в DirectX10?

Из других наблюдений:
очень удивился, когда Vista не захотела ставиться на 10-ти гиговый раздел :) ;
из 2GB памяти жрет 36% (это сейчас, после аварийного отключения питания, а раньше было около 50%, почему-то).

Raven · Сообщение **Raven** » 08 авг 2007 23:42

ShER писал(а): У меня такой вопрос, на XP Pro x64 все игры идут, которые на XP x86 шли, или как и в Vist'е подглюкивают?
У меня на Viste x64, например в RCCars меню жутко тормозит, а игра идет нормально. Или дело не в Viste, а в DirectX10?

Дело в х64 и всё ещё сырых дровах под оную платформу.

ShER писал(а): очень удивился, когда Vista не захотела ставиться на 10-ти гиговый раздел ;

Правильно, виста ставится на 15+гиговый раздел, правда, занимает потом на нём примерно половину.

ShER писал(а): из 2GB памяти жрет 36% (это сейчас, после аварийного отключения питания, а раньше было около 50%, почему-то).

Виста старается максимально использовать всю память, какую найдёт. Посему под ней бывает и 80-90% от 4 гиг в спокойном режиме, причём без каких-либо тормозов. Оно и правильно - нефиг памяти простаивать.

ShER · Сообщение **ShER** » 09 авг 2007 04:56

виста ставится на 15+гиговый раздел, правда, занимает потом на нём примерно половину

С 10-ю гигами в папке Windows она никак не может занимать половину :)

Raven · Сообщение **Raven** » 09 авг 2007 08:23

ShER писал(а): С 10-ю гигами в папке Windows она никак не может занимать половину

Может. Но папка Windows постоянно растёт.

Fiorgal · Сообщение **Fiorgal** » 09 авг 2007 10:09

Сплинтер Селл так и не идет! Дрова на видяхе последние, ДХ самый новый, свежескачанный. Требует старые дрова и ДХ9с! После обновления через инет (послушал млин умных людей) перестала запускаться гонка eXpand Rally, до этого работала без проблем, а теперь говорит, что запустится только на вынь 95-хр. Кто-нибудь пробовал сносить ДХ10? HappyUninstall прокатит? Жалко эксперементировать на своей машинке, т.к. дистриба ДХ10 пока не видел, и вернуть его назад после удаления будет нечем. Да, ещё трабл, в 1с 7.7 конфигу цепляю, пишет ошибку при подключении, неверная сумма, даже демо не включилась. В 8.0 без проблем.

Raven · Сообщение **Raven** » 09 авг 2007 14:13

Fiorgal
С висты нельзя сносить DX10, она просто тут же умрёт.
Если игра требует DX9c, его и установи, он DX10 ничем не мешает и вполне комфортно чувствует себя рядом с ним. Проблема с играми, требующими библиотек DX9 известная и решается легко.
Требования к винде типа "ХРюша или отвалите" решаются режимом совместимости.

Mohawk · Сообщение **Mohawk** » 10 авг 2007 08:31

Raven писал(а): Может. Но папка Windows постоянно растёт.

Миллениум небезизвестный сильно напоминает

Виста старается максимально использовать всю память, какую найдёт. Посему под ней бывает и 80-90% от 4 гиг в спокойном режиме, причём без каких-либо тормозов. Оно и правильно - нефиг памяти простаивать.

Ужос!

Представляю: купил юзер 4 Гб дорогущей OCZ за штук эдак 8, поставил её, а у него WMP11 тормозит сильнее чем 9-ый на тачке с 512 оперы. Идет разбираться, а ему:"А это мудрая политика Майкрософт. Чтобы тормозило как и на предыдущих версиях мастдая". Так что ли? Зачем это вообще сделали?

Raven · Сообщение **Raven** » 10 авг 2007 08:44

Mohawk писал(а): Миллениум небезизвестный сильно напоминает down

Эта папка постоянно растёт на любой версии, начиная с 95. %)

Mohawk писал(а): Ужос! fear Представляю: купил юзер 4 Гб дорогущей OCZ за штук эдак 8, поставил её, а у него WMP11 тормозит сильнее чем 9-ый на тачке с 512 оперы. Идет разбираться, а ему:"А это мудрая политика Майкрософт. Чтобы тормозило как и на предыдущих версиях мастдая". Так что ли? Зачем это вообще сделали?

Блин, я тебя натурально в школу уже хочу отправить. В первый класс, где читать учат.
Повторяю жирным шрифтом такая политика использования памяти не приводит к тормозам, наоборот, производительность только растёт.
Память используется так активно за счёт того, что туда заранее подгружаются данные, с большой вероятностью могущие потребоваться пользователю в ближайшее время. Причём система достаточно неплохо обучается, в результате каждый последующий запуск программы обычно быстрее предыдущего. В случае, если пользователь вдруг решил загрузить какие-то другие данные, этот объём тут же для него освобождается. Весь смысл этой функции именно в том, чтобы использовать ту память, которая обычно вообще никак и никогда не применяется.
Разумеется, у пользователей, привыкших, что в ХРюше 1% свободной физической памяти автоматически равно диким тормозам, на это случаются припадки.
Но это уже психологический момент, к SuperFetch не имеющий никакого отношения.

http://www.microsoft.com/windows/produc ... fetch.mspx
Вот, просветись чутка.

Cympak · Сообщение **Cympak** » 10 авг 2007 12:52

то то я думаю - у меня под вистой SupCom лагал пару минут на больших картах...

Raven
спасибо за инфу. теперь буду знать какой еще сервис можно отключить.

Raven · Сообщение **Raven** » 10 авг 2007 15:39

Cympak
Если ты хочешь отключить SuperFetch, то я тебе настоятельно не рекомендую этого делать.

Cympak · Сообщение **Cympak** » 10 авг 2007 17:56

ну кстати часа 2-3 уже сижу - гоняю без суперфетча этого... что-то памяти не прибавилось. так и держит 60-90 % занятыми (от гига). только винда начала подвисать временами. видимо память что-то другое отнимает.

Raven · Сообщение **Raven** » 10 авг 2007 22:10

Cympak писал(а): только винда начала подвисать временами.

А я тебе говорил не вырубай.

Через диспетчер задач посмотри, кто там у тебя её кушает.

Fiorgal · Сообщение **Fiorgal** » 14 авг 2007 13:56

Raven
Сплинтер жалуется не на отсутствие ДХ9, а на присутствие ДХ10, так и пишет при запуске: ДХ10(красным выделением), нужен 9.0с; дрова видяхи свежие(красным выделением)(версия дров), нужны старые(версия дров) - запускаться не буду. Наверно никому игра не нравится, раз не понятно. Любой, кто пытался играть эту фигню видел. А я вот даже посмотреть на неё (игрушку) не могу!
Режим совместимости вытавлял на ХР SP2, ни с одной прогой не помогает. Как не запускались, так и не запускаются.

Raven · Сообщение **Raven** » 15 авг 2007 09:32

А к нему никакого патча по этому поводу не выходило? Просто на IXBT, помнится, активно обсуждали его производительность под вистой, видимо, всё-таки его как-то запустили.

Fiorgal писал(а): Режим совместимости вытавлял на ХР SP2, ни с одной прогой не помогает. Как не запускались, так и не запускаются.

Ну что я могу сказать... видимо, я опять что-то делаю не так, раз он у меня работает и действительно помогает.

ShER · Сообщение **ShER** » 21 авг 2007 13:40

Raven писал(а): Ну что я могу сказать... видимо, я опять что-то делаю не так, раз он у меня работает и действительно помогает.

Может, проги не те.

Raven · Сообщение **Raven** » 21 авг 2007 20:09

ShER писал(а):
Может, проги не те.

Дык разные проги-то. Самые разные. Начиная от дров мыша Logitech (ещё на бете, когда родных не было), и заканчивая парой игрушек, у которых настройка "Win95 или смерть".

ShER · Сообщение **ShER** » 22 авг 2007 01:54

Может, Vista у вас разная (x64/x86)?

Raven · Сообщение **Raven** » 22 авг 2007 08:16

У меня х86. Бету гонял х64.

JIaJI · Сообщение **JIaJI** » 24 авг 2007 21:35

Помоему ребят у вас тут уже не обсуждение висты, а соревнование кто кого

xD

astronom · Сообщение **astronom** » 31 авг 2007 04:12

Буду ждать новую Майкрософтскую операционку, а Висту фтопку.

Cympak · Сообщение **Cympak** » 31 авг 2007 11:13

astronom писал(а):Буду ждать новую Майкрософтскую операционку, а Висту фтопку.

а че ее ждать? уже принесли бетку с новым технетом. ^^
уже около недели сижу. радует.
и не загружает ни проц ни память...

кто-нибудь знает - DX10 в ней поддерживается?

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 04 сен 2007 17:05

Cympak писал(а):
astronom писал(а):Буду ждать новую Майкрософтскую операционку, а Висту фтопку.
а че ее ждать? уже принесли бетку с новым технетом. ^^
уже около недели сижу. радует.
и не загружает ни проц ни память...

кто-нибудь знает - DX10 в ней поддерживается?

эт ты про 2008 сервер?