Намедни во многих городских маршрутках появилась реклама вышеуказанного "служения", организованного силами "Россиийского объедененного союза Христиан веры евангельской" (название союза скопированно с сайта "служения", орфография, соответственно, сохранена). Сей союз является культом протестантского толка, появился он в России довольно давно (в начале прошлого века).
Цель "служения", декламируемая "служителями" - борьба с алкоголизмом и наркоманией, путем "духовного рождения человека, его обращения к вере в Бога".
Служение "Исход"
Модератор: mike
Re: Служение "Исход"
Декламируемая или декларируемая?=ReL= писал(а):Цель "служения", декламируемая "служителями"
А сектанты эти обычные пятидесятники. И с наркоманией они действительно успешно борются, а не только декларируют борьбу.
Наркотики и религия - что большее зло?
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Т.е. тем самым ты утверждаешь что все что вне Московского патриархата является сектантским?=ReL= писал(а):способ привлечения паствы типично сектатнский имхо
Там все правильно написано - Союз христиан веры евангельской. А "пятидесятники" - это разговорное.=ReL= писал(а):в объявлении - ни слова о "пятидесятниках" или "союзе христиан"
Ошибок много наверное потому что наркоман писал, или алкоголик.
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Я бы предложил определение, что все течения какой-то религии, основанные позже рассматриваемой и на её основе будут являться относительно её сектами. Так оно порядку больше будет.еуе писал(а): Т.е. тем самым ты утверждаешь что все что вне Московского патриархата является сектантским?
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Ну а чего делать-та? Кстати, не весь. Примерно две трети мировых религий не имеют никакого отношения к иудаизму и производным.еуе писал(а): Ну тогда все мировые религии в иудейские секты превращаются
Лучше уж тогда про католиков и протестантов не вспоминать - большая часть некрупных и мелких сект происходят именно от них. Ортодоксы больше государственных масштабов "отпрысков" плодят, мелочи от них меньше.еуе писал(а): а уж православная церковь с ее автокефальностью вообще получается какой то рассадник сект
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Если придерживаться традиционного перечня мировых религий то одна треть - буддизм. но он вообще к религии очень условно относитсяRaven писал(а):Примерно две трети мировых религий не имеют никакого отношения к иудаизму и производным.
Дык с сектами то все ясно в общем.Raven писал(а):Лучше уж тогда про католиков и протестантов не вспоминать - большая часть некрупных и мелких сект происходят именно от них.
Речь о том что православные течения имеют все признаки сект, типа какой-нибудь старостильной церкви противостоящих, однако официально числятся именно церквями и признаются православной церковью. Потом по какой-либо причине признание это могут отозвать, полностью или частично.
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Ты забыл про традиционные верования племени Мумба-Юмба и поклонников Ктулху.еуе писал(а): Если придерживаться традиционного перечня мировых религий то одна треть - буддизм. но он вообще к религии очень условно относится
В том же Китае и без буддизма религий хватает, кто-то вон до сих пор Дао ищет... или не ищет... непонятно, короче, чем занимается, но не буддисты.
Так и протестанты далеко не всех баптистов записывают в гнусные еретики, хотя могут и поцапаться по какой-нибудь причине.еуе писал(а): Речь о том что православные течения имеют все признаки сект, типа какой-нибудь старостильной церкви противостоящих, однако официально числятся именно церквями и признаются православной церковью. Потом по какой-либо причине признание это могут отозвать, полностью или частично.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
это где ж я это утверждал???еуе писал(а): Т.е. тем самым ты утверждаешь что все что вне Московского патриархата является сектантским?
"там" (в объявлении) ничего не написано. только "служение исход". остальной текст - о помощи нарко и алкозависимым.еуе писал(а): Там все правильно написано - Союз христиан веры евангельской.
Я тебе про мировые религии, а ты мне про традиционные для китайских деревень.Raven писал(а):Ты забыл про традиционные верования племени Мумба-Юмба и поклонников Ктулху. ;)
В том же Китае и без буддизма религий хватает, кто-то вон до сих пор Дао ищет... или не ищет... непонятно, короче, чем занимается, но не буддисты.
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
http://www.exoduschurch.com/rus/index.p ... Itemid=315еуе писал(а): а откуда ты про союз христиан тогда скопировал? с их сайта? их сайте название без ошибок
это ты об этом?:дык я заквотил где
я говорил о подходе одной конкретной организации и сравнил его с методами работы сект. откуда вывод оспособ привлечения паствы типично сектатнский имхо
???тем самым ты утверждаешь что все что вне Московского патриархата является сектантским?
да, это внатуре сайт наркоманов=ReL= писал(а):http://www.exoduschurch.com/rus/index.p ... Itemid=315
вот тут все в порядке: http://cef.ru/
ну так а подход-то этот заключается в наличии миссионерской деятельности, накоторую московский патриархат забил давно=ReL= писал(а):я говорил о подходе одной конкретной организации
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
про иудаизм ничего не могу сказать. а индуизм (как уже написал Raven) - более чем достаточное кол-во адептов (в 3 раза больше, чем приверженцев того-же буддизма). благодаря сектам и течениям, типа кришнаитов (пусть немногочисленным, но вполне заметным) распространился по всему миру. можно, конечно, сказать, что те же кришнаиты имеют очень сомнительное отношение к индуизму, но подобные высказывания всегда субъективны.
Мировая религия
Под мировыми религиями приято понимать буддизм, христианство и ислам. Чтобы религия считалась мировой, она должна иметь весомое число последователей по всему миру и при этом не должна ассоциироваться с какой-либо национальной или государственной общностью (к примеру, иудаизм — еврейский народ, индуизм — Индия). Мировые религии отвечают ряду требований:
объединение крупной общности людей
наличие последователей во многих странах
наличие последователей среди различных народов
мировая религия не может служить признаком национальной идентичности (к примеру, будучи русским можно быть мусульманином и т.п., в то время как иудаизм подразумевет, что носитель конфессии является евреем)
должна быть сложена достаточно четкая философская школа, со сходными течениями (к примеру, в исламе можно выделить суннитов и шиитов, при этом основы религии общие, равно как и объекты поклонения, в то время как течения индуизма сильно различны: от шиваизма и брахманизма до поклонения местным богам, при этом различны объекты поклонения)
наличие влияния ход развития мировой истории, мирового искусство и пр. (так, христианская культура оказала влияние на развитие Европы, исламская — Ближнего Востока и Северной Африки, буддисткая — Южной Азии, Китая, Японии, Индии), при этом культура мировой религии не должна быть абсолютно одинаковой во всех регионах (различия в культе между православием и католицизмом, суннитами и шиитами, течениями буддизма, в иудаизме — существующие течения связаны не с географическими и культурными отличиями регионов, а с философскими школами последователей, в индуизме — культура различных областей Индии и сопредельных государств близка)
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Про то, чему поклоняются индуисты, советую поспрашивать в гугле.еуе писал(а): ну а кому поклоняется-то этот миллиард? кто во что горазд?
Связывает её кроме всего прочего общая система и многотысячелетняя (больше, чем у того же иудаизма, кстати), история.еуе писал(а): а связывает все эти течения в одну религию получается только география и вера в переселение душ
Индуизм давным давно за пределы Индии вылез. Имеет поклонников по всей Азии. Буддизма уши тоже из индуизма растут.еуе писал(а): (к примеру, иудаизм — еврейский народ, индуизм — Индия)
Тот, кто писал определение, про индуизм показывает подозрительно слабые знания, кстати. То, что индуизм - политеистическая религия вовсе не означает автоматически, что те, кто больше поклоняется Брахме меньше индуист, чем тот, кто поклоняется Шиве. У политеизма есть свои особенности, и равновелико поклоняться всем богам подряд в религии, в которой их больше сотни, сам понимаешь, затруднительно.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Ну да - а некоторые, весьма многочисленные, индуисты отрицают и того и другого и всех остальных, и при этом возражают против Вед и прочих канонических текстов.Raven писал(а):То, что индуизм - политеистическая религия вовсе не означает автоматически, что те, кто больше поклоняется Брахме меньше индуист, чем тот, кто поклоняется Шиве.
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif