Насколько двухъядерник лучше?

[Лопатников]

Специалисты!
На сколько двухъядерник лучше, скажем, Р4 - 3000 (при одинаковых остальных параметрах). Есть ли смысл переплачивать в два раза?
Сам я чайник, так что объясните по-простому!!!

[MadVik]

"по-простому" - лучше..

[еуе]

вопрос видимо в том, что дороже в 2 раза, а лучше во сколько раз?

[ivan]

а лучше процентов на 30 да и то зависит что на компе делать.
и вообще р4-3000 зто ретро.

[RaVe]

Правильно сказал [b:1dbd7a1b7c]ivan[/b:1dbd7a1b7c] : зависит что на компе делать.
Нет смысла покупать 2-х ядерник чтобы играть в косынку или что нибудь в этом стиле...
А если предстоит много работы с архивами, рендеринг в 3DSMAX то можно и прикупить.
(+много задачность - можно архивировать несколько файлов сразу)

Еще неплохой плюс 2-х ядерника (в частности Core 2 Duo E6300) - тепловыделение в полтора раза меньше чем у р-3000 . Если не заниматься разгоном, то штатный куллер почти не слышно.

[Альрик]

Цены на двухядерники падают, гоняться они лучше, оптимизированы под многозадачность лучше. В общем для нового компа лучше двухядерник.

[pocomaxa]

P4-3000 можно взять если уж сооовсем дёшево гдето прикупите

а новый системник если собирать то не вижу никакого смысла брать устаревший проц
лучше уж кору

и кстати говорят на коре косынка лучше и быстрей раскладывается


если комп нужен не для новомодных игр или кодирования видео , рендеринга и т.п. то можно достаточно дёшево чтото прикупить бушное

[еуе]

и кстати говорят на коре косынка лучше и быстрей раскладывается

ну так естественно - косынка-то под оба ядра заточена, а вот например 1С 7-ка почему то под одно

[X]

Тема интересует в таком разрезе:
1) как реализуется использование двухядерности для приложений, написанных в эпоху одноядерных?
2) ОС должна быть заточена под двухядерность?
3) появились новые версии программ, заточенные под 2 ядра?
4) потенциально на какие приложения ориентированы 2-ядреные решения?

[еуе]

1) как реализуется использование двухядерности для приложений, написанных в эпоху одноядерных?

Никак - будет на одном из ядер гоняться, а второе будет простаивать.

2) ОС должна быть заточена под двухядерность?

да, должна - но современные ОС вроде все многоядерные

3) появились новые версии программ, заточенные под 2 ядра?

появились, еще во времена HT

4) потенциально на какие приложения ориентированы 2-ядреные решения?

на ресурсоемкие конечно

[X]

Вот у меня XP MCE SP2. И ноут 2 ядра. Использую я чаще всего IE6, RAR 3.61, планирую Аcad 2005. Смотрю PowerDVD, слушаю WMP или WinAmp. Еще в Word'e печатаю. Что же из всего этого набора использует 2-е ядро?

[X]

Может, будут ставить на программы штампик, типа "Dual Core Ready"?

[еуе]

Что же из всего этого набора использует 2-е ядро?

Все вроде.
Если есть сомнения, то можно нажать Ctrl-Alt-Del и посмотреть на вкладке "Быстродействие".

[Raven]

IE6

Умеет раскидывать окна на разные потоки.

Аcad 2005

Умеет.

PowerDVD

Зависит от версии.

WMP

Зависит от кодека.

WinAmp

Зависит от кодека.

Word

Разные окна в разных потоках.

Может, будут ставить на программы штампик, типа "Dual Core Ready"?

Незачем. Даже те программы, которые не умеют применять второе ядро, получают от его наличия выигрыш - потому как у тебя ведь редко когда запущена только одна программа, а несколько винда прекрасно умеет разложить на разные ядра и сама.

[ivan]

по собственному опыту скажу а акаде и 3д максе - 2 ядра рулят.

[еуе]

ivan
а 2 камня вообще п-ц