К членам и сторонникам партии "ЯБЛОКО"

[ЗОИ]

SAN1912
Согласна,для этого нужна воля.Но тайны из своего знания они не делают.Ресурсов,возможностей немного. А,впрочем,это как вера-либо веришь без всяких доказательств(если это близко твоему моровоззрению),либо отвергаешь очевидное(если мировоззрению претит).
recent
Если будем делать все только по выгоде-непременно через 10-15 лет окажемся не только под китайцами,вообще неизвестно под кем.

[SAN1912]

ЗОИ
В смысле как вера?! Я думал, что экономические выкладки всегда аргументированы и выведены на основании каких-либо законов..так же как и политическая стратегия имеет обоснование и весьма логичное.... Да и в ЯБЛоке расстраивает не идеи и стратегии а скорее способы преподнесения и нежелание воплощения.

[ЗОИ]

SAN1912
Все правильно.Программа и экономические выкладки есть и у яблочников,и база есть,и стратегия(зайдите на их сайт,если интерес есть).Я о другом.У других партий это тоже есть в наличии,иногда программы и стратегия близки,иногда просто списаны(в т.ч. у Яблока другими партиями),и вроде бы лозунги правильные,и все вроде бы обоснованно и экономически,и логически.А вот действия этих партий,либо представителей этих партий вызывают стойкое отвращение,смотришь,а заявленное расходится с делами,а все потуги направлены только на удовлетворение их собственных интересов.Поэтому и выбираешь,хоть и опираясь на экономические и политические знания(к сожалению у большинства населения нет желания эти знания приобретать и использовать),но согласно своему мировоззрению.

[дасвидос :)]

Если будем делать все только по выгоде-непременно через 10-15 лет окажемся не только под китайцами,вообще неизвестно под кем.

а если будем либеральничать и подставляться постоянно, как того вы советуете , то и через 5 лет нас сольют и вывезут за урал китайуам ж/д строить и лес валить.

в т.ч. у Яблока другими партиями

ГЫЫЫЫЫ..
не смог удержаться..

Поэтому и выбираешь,хоть и опираясь на экономические и политические знания(к сожалению у большинства населения нет желания эти знания приобретать и использовать),но согласно своему мировоззрению.

ромашка вообщем
любит / не любит , кинет / потеряет..
угу, похоже на адептов тыквы

[еуе]

Программа и экономические выкладки есть и у яблочников,и база есть,и стратегия(зайдите на их сайт,если интерес есть)

На сайте экономическая часть датирована 1998м годом

[ЗОИ]

А я не призываю к безрассудной терпимости и покорности.Воля,программа,стратегия и тактика должна быть не только у партий,но и у КАЖДОГО отдельного человека.А кучкуемся мы опять же,исходя либо из родственных связей,либо общих интересов,а иногда(даже с врагами)для достижения общих кокретных целей.Не вижу в этом ничего странного.Но,повторяюсь,кроме экономических,политических и т.п. критериев,есть нравственный базис,на который опирается,конечно,согласно своему моровоззрению,даже самый отъявленный цинник.

[SAN1912]

ЗОИ
Действия политиков очень часто вызывают рвотный рефлекс. но что-то я не помню что бы яблоко было светлым пятном на сером фоне остальных. Когда у них был доступ к СМИ они выглядели так же как и остальные. С небольшой поправкой на свой электорат.

[ЗОИ]

Я-не адепт Яблока.Просто они мне симпатичнее других,меньше запятнаны.Я толкую лишь о том,что каждый из нас делает выбор,исходя из собственных внутренних установок,так называемого стержня,главное,чтобы этот стержень в человеке был.Просто у меня есть свое собственное мнение.Очень хочется,чтобы и каждый имел свое собственное мнение,умел его отстаивать и защищать,не унижая достоинство оппонента.Мы все-таки общество индивидумов,а не овец.

[дасвидос :)]

Очень хочется,чтобы и каждый имел свое собственное мнение,умел его отстаивать и защищать,не унижая достоинство оппонента.Мы все-таки общество индивидумов,а не овец.

ага, видел как-то брейн-ринг с одутловатым яблоневодом и депутатом каким-то в главных ролях..
аж слюна брызжала и покраснел от натуги когда обсирал оппонента..

[ДАН]

recent
Я бы тоже этого депутата мордой, да в дерьмо. Удивился выдержки яблоневода. Когда твой оппонент говорит явную чушь, это бесит сильнее, чем грязная ругань

[дасвидос :)]

ДАН

разговор был о терпимости и о том что явлинский пукает фиалками

[ДАН]

о том что явлинский пукает фиалками

А это уж у кого какой нюх

[Володя]

вспоминаю Государственную Думу и Горбачева,освиставших академика Сахарова.Что-то впала в детство.

Да уж. Покойный Сахаров на заседание Гос. Думы пробрался? Он же умер за 4 года до созыва первой Думы.

[ЗОИ]

Володя
Ты прав,конечно,не в Думе он выступал,а в Верховном Совете СССР.Боже,не думала,что когда-нибудь забуду советское.Спасибо,что напомнил.

[еуе]

А,глядя на тех,кто не хочет слышать голос разума,вспоминаю Государственную Думу и Горбачева,освиставших академика Сахарова.Что-то впала в детство и вспомнила "Слона и моську"Крылова.К чему,сама не знаю.

Ага. А потом Верховный Совет освистал и Горбачева. Слон и моська - голос разума.
А в 93-м и Ельцина.

[ЗОИ]

Ты не как меня анализируешь?Это очень интересно.А зачем?

[еуе]

Валодя к сожалению "в домике" обычно - остаешся ты.

[Володя]

В каком домике???

[Николаич]

Интересный пост.
http://nevzlin.livejournal.com/80846.html

[Николаич]

Если кому-то интересна тема про яблоков.
Вот такое еще совершенно случайно обнаружил. Примечательный документец.
Букав многа, многие ниасилят. Вкратце: "Явл. и ко" решили сделать себе очередной пиар на чужих проблемах, что в их стиле. Но получили отпор от тех, кого хотели отыметь в своих интересах.
Привожу полностью, как есть:

Открытое письмо обманутых соинвесторов к ?Яблоку?
Открытое письмо обманутых соинвесторов КТ ?Социальная инициатива и К? по объекту бульвар маршала Рокоссовского вл.5-8, 42 (Москва) к партии ?ЯБЛОКО ? Объединенные демократы?.

В среду 14 марта 2007 года мы провели санкционированный пикет у стен Московской городской думы, выражая протест против действий депутата Митрохина С.С., который выступает против строительства домов, предназначенных для нас, пострадавших людей от деятельности КТ ?Социальная инициатива и К?. Поводом для написания этого письма явился ряд событий, которые произошли до начала проведения пикета и после его проведения. Но обо всем по порядку? Начнем со строительства. Гражданин Митрохин С.С. утверждает, что строительство наших объектов незаконное: владение 42 якобы является частью Лосиного острова, а на месте строительства владения 5-8 имеется могильник промышленных отходов, которые при проведении рекультивации будут представлять опасность для местных жителей.

Но подобные аргументы не выдерживают никакой критики. В действительности, владение 42 находится в охранной зоне Лосиного острова, т.е. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ частью национального природоохранного парка. Согласно строительному законодательству, строить в таких местах можно, только имеются определенные ограничения по строительству. В нашем случае все требования закона учтены вплоть до того, что согласно постановлению Правительства Москвы ?1108 от 30.12.2003 пришлось переработать строительный проект двух домов для обеспечения экологического коридора между Лосиным островом и парком Измайлово. Но почему то противники строительства со стороны местных жителей, совершенно случайно поддерживающих партию ?Яблоко?, конечно же СЛУЧАЙНО умалчивают о том, что их дома, дома в которых они сами-местные жители сейчас проживают, также построены в охранной зоне Лосиного острова и совершенно непонятно почему не требуют их снести.


И еще одна деталь, в реальности до Лосиного острова оттуда еще метров сто, плюс дорога и трамвайные пути. В отношении объекта 5-8 имеется необходимое заключение Федеральной (!!!) службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 09.12.2005г, Акт радиационного обследования ГУП МосНПО ?Радон? от 23.10.2006г. В данных документах четко написано о необходимости ликвидации свалки, которая сейчас именуется ?Зеленая горка?, более того разработан и утвержден соответствующий проект рекультивации, которую будет проводить ГУП МосНПО ?Радон?. В ноябре 2006 года в Префектуре ВАО было специально организовано совещание, на которое пригласили инициативную группу местных жителей, гражданина Митрохина С.С., представителей ГУП МосНПО ?Радон?, Москомархитектуры, Роспотребнадзора, строительной компании Атолл, Управы района Богородское. Но почему-то, конечно, совершенно случайно, из 5 членов инициативной группы местных жителей пришел один человек? Но, ровно через два дня после совещания Митрохин С.С. устроил несанкционированный митинг местных жителей, на котором очень бойко, мягко говоря, исказил информацию об этом совещании. Пишем об этом честно и открыто, более того, даже доказательства имеются ? в нашем распоряжении есть аудиозаписи как совещания в Префектуре ВАО, так и выступление Митрохина С.С. на митинге перед людьми. Вот так вот начал Митрохин С.С. активно защищать местных жителей от ?незаконного? строительства.

Мы, обманутые вкладчики, уже 2-ой год находимся в непрерывной борьбе за наши квартиры, которые мы не получили не только из-за ненадежных компаний-застройщиков, но и прямом попустительстве со стороны властей. Это, кстати, неоднократно, отмечал и Президент РФ Путин В.В. И в начале нашей борьбы в сентябре 2005 года, власти, в том числе и Москвы, отказывались работать с нами. Мы митинговали, устраивали пикеты, перекрывали дороги. И добились своего ? в ноябре 2005 года мэр Москвы Лужков Ю.М. принял решение помочь обманутым людям ? было выпущено Распоряжение Правительства ?2337 и создана комиссия во главе с заместителем мэра Ресиным В.И. Мы самым непосредственным образом участвуем в работе этой комиссии, кроме того регулярно посещаем рабочую группу в Префектуре ВАО и т.п. Процесс работы идет тяжело, так как наш объект ? один из самых сложных в Москве, только пострадавших людей у нас около 800 человек. Мы совместно с Правительством Москвы ищем пути скорейшего и надежного пути выхода из кризисной ситуации. Мы совсем неспроста пишем обо всем этом. Вся эта работа открыта и доступна для оказания нам любой помощи. Только вот что-то за 2 года мы ни разу не видели и не слышали Митрохина С.С. на комиссии у Ресина В.И., на заседание которой он, будучи народным избранником, мог бы прийти и предложить помощь, реальную помощь для пострадавших москвичей. Ему гораздо проще использовать в своей работе ?черный? пиар. Мы понимаем, 2007 год ? это год выборов в Государственную Думу, куда наверняка будет баллотироваться партия ?Яблоко?, членом которой (с нашей точки зрения очень недостойным) является Митрохин С.С. И проводить серьезную работу с обманутыми вкладчиками и с Правительством Москвы, да к тому же бесплатную, ему не хочется. Легче вводить в заблуждение пенсионеров, завоевывать электорат, так сказать. Перефразируя известную фразу, голоса не пахнут. Впрочем, он сделал попытку подзаработать политические очки и на нас, соинвесторах. 19 мая 2006 года, когда мы разбили палаточный городок у Дома Правительства РФ, Митрохин С.С. примчался туда, обещал устроить встречу чуть ли не с Премьером Фрадковым М.Е., естественно, никакой встречи он не организовал (а интересно, Фрадков знает в принципе о существовании Митрохина С.С.???), в итоге митингующие его вежливо попросили уйти. Кстати, он даже не сделал потом попытки предотвратить штурм ОМОНом палаточного городка, вызволить задержанных, в том числе и меня, из отделения милиции. Так что спасибо, Сергей Сергеевич, за Вашу активную ?поддержку? и гораздо более ?активную? помощь. Вы ведь известный ?борец? за свободу и демократию, за права граждан.

Как мы понимаем, такой жест со стороны обманутых соинвесторов, которые не захотели воспользоваться ?помощью? Митрохина С.С., партия ?Яблоко? пережить не смогла. И против нас начали использовать грязные методы политической борьбы, чтобы завоевать голоса избирателей. Честно говоря, никогда не думали, что так низко может упасть не то чтобы один человек, а целая партия. Сейчас поясним о чем это мы, собственно, рассуждаем. Да и одному журналисту тоже сейчас массу любезностей напишем, причем первый журналист такой попался ? зовут сего ?воина? пера и ластика (ноутбука и мышки ? кому как нравится, так и называйте) Станислав Решетнев, опубликовавший 14.03.2007г. пасквиль ?Яблочный бум у Мосгордумы? на сайте Каспаров.Ru. Кстати, администрация сайта ? там за несколько строк в его заметке можно расстаться в судебном порядке с некоторой суммой денег.

Так вот, накануне пикета пресс-служба ?ЯБЛОКО ? Объединенные демократы? распространила пресс-релиз следующего содержания:

Приглашение на провокацию

В среду, 14 марта с 9. 00 до 12. 00 возле здания Мосгордумы на Петровке 22 будет проходить провокация против депутата МГД, лидера фракции ?ЯБЛОКО? - Объединенные демократы? Сергея Митрохина.

Это ? первое публичное мероприятие, которое префектура ЦАО разрешила проводить возле стен МГД за последние 1, 5 года, в течение которых все заявки на проведение пикетов в этом месте получали отказ.

Сергей Митрохин считает, что организаторами провокации выступают стройкомплекс Москвы во главе с В. И. Ресиным и администрация Восточного административного округа. Исполнителями их воли являются обманутые соинвесторы компании ?Социальная инициатива?, которым власти обещали построить 2 дома по 25 этажей в охранной зоне Лосиного острова по адресу б-р маршала Рокоссовского, вл. 42. В качестве компенсации за это ?Атолл? получил право построить под коммерческую продажу два 50-этажных (!) здания на месте ?Зеленой горки?, под которой сейчас расположен радиоактивный могильник.

Жители бульвара Рокоссовского ведут против этого проекта ожесточенную борьбу уже несколько лет. Однако им в проведении своего пикета в данном месте было отказано.

?Обманутых дольщиков используют как ?живой щит? для реализации сомнительного и, возможно, коррупционного проекта?, - считает С. Митрохин. Ему ?совершенно непонятно, почему за благополучие обманутых дольщиков должны расплачиваться жители ?Богородского?. Он неоднократно предлагал строить новое жилье на территории Черкизовского рынка, ликвидируемого в настоящее время.

Сергей Митрохин приглашает журналистов на эту провокацию против себя с целью ознакомления с тем как власти сознательно организуют столкновения москвичей ?стенка на стенку?.

Получается, что ?ЯБЛОКО ? Объединенные демократы? считают нас, пострадавших соинвесторов ? провокаторами. Мы, законопослушные граждане, получили официальное разрешение властей на проведение данного пикета против Митрохина С.С. Эта наша гражданская позиция, мы не считаем данного человека достойным депутатского мандата. Получается, что если наше мнение расходится с представлением о чести и достоинстве депутата партии ?ЯБЛОКО ? Объединенные демократы?, то это мнение провокаторов. То есть, кто не с нами, тот против нас. Интересно, ваша партия и вправду демократическая? Прямо так и чувствуется коммунистический подход к высказыванию иного мнения. А как насчет демократии и свободы слова?

Вас смущает факт, что власти нам дали разрешение на пикет? Так чего же Вы напрямую у нас ничего не спросили, яблочные вы наши партийцы? А почему Вы не связались с Префектурой ЦАО г.Москвы и не поинтересовались о причинах выдачи нам разрешения? Мы откроем вам, фруктовые вы наши борцы, одну тайну. Просим только никому о ней не говорить. Если бы власти на НЕ дали разрешение на данный пикет, то мы пришли туда с несанкционированным пикетом. Наверное, вы в этом очень сомневаетесь, и чтобы развеять ваши сомнения, мы готовы прийти с несанкционированным пикетом против Митрохина С.С. только уже не в количестве 10 человек, а эдак раз в 30 большем. Хотите проверить? Дайте нам знать. Мы еще других коллег по несчастью попросим, еще больше будет народа ? и все с плакатами против подобных депутатов и партий, которые хамски называют тысячи пострадавших сограждан провокаторами.

Вы пишите об ?ожесточенной? борьбе жителей. Среди нас много жителей района ?Богородское?, и вся так называемая борьба сводится лишь к нескольким митингам. Реально строительство было блокировано халатностью некоторых московских чиновников, которые ввели свалку отходов на бульваре Рокоссовского 5-8 в природоохранную зону. Только вдумайтесь!!! Опасную свалку сделали чуть ли не заповедником. Только в прошлом году удалось исправить эту ошибку. Мы вам (пишем специально с маленькой буквы, так как не испытываем к вам уважения, Митрохин) дадим совет, причем бесплатный. Коль вы так реально столько лет переживали за судьбы местных жителей, и будучи человеком очень грамотным и образованным, почему же вы не использовали мощнейший ресурс вашей чудной партии для помощи местному населению? Не понимаете к чему мы клоним? Все просто как апельсин, пардон, как яблоко. Почему вы за столько лет не провели независимую экспертизу этой свалки, и не провели экспертизу безопасности рекультивации? Вот была бы настоящая помощь, а кроме того вы дали бы людям реальный инструмент доказать обоснованность или необоснованность их беспокойства по поводу безопасности рекультивационных работ. Можете не отвечать, вопрос риторический?

Оказывается, вы все-таки про нас не забыли Сергей Сергеевич. Вы предложили построить нам квартиры на месте Черкизовского рынка. У вас очень много работы, и вы скорее всего ?подзабыли?, что территория рынка является федеральной землей. Кстати, об этом вам говорили на совещании в ноябре 2006 года в Префектуре ВАО. И, кстати, нам нужно 45 000 квадратных метров жилья, а таких объемов для строительства там просто не существует. Это вам для справки. Бесплатно. И как же пресс-служба ?ЯБЛОКО ? Объединенные демократы? красиво пишет ? дескать, неоднократно предлагал Митрохин нам построить квартиры на месте Черкизовского рынка. Мы, к счастью, являемся свидетелями таких предложений. В письменном виде в Правительство Москвы вы такие предложения не давали, насколько мы с вами знаем. Если предлагали ? дайте нам копии этих документов. А так прокричать на митинге пару раз и мы можем. Можем еще перед посольством США потребовать вывести войска из Ирака, а потом станем борцом за независимость этой страны ? ведь мы честно будем ?неоднократно предлагать??

А теперь самое интересное. Вы еще и журналистов пригласили, дабы все моли увидеть как нас сталкивают злые московские власти с местными жителями. Только вот вы деликатничаете Сергей Сергеевич. Если вы считали это провокацией, то почему решили ее допустить, а не предотвратить? Получается, вы были заинтересованы в столкновении, и специально пригласили туда местных жителей. Кстати, участники пикета, могут под присягой подтвердить, что вы даже не сделали попытки попросить граждан уйти, не нарушать закон. А наоборот, дамочка вынесла из здания Мосгродумы брошюры партии ?ЯБЛОКО ? Объединенные демократы?, конечно, для того, чтобы ими защититься от провокаторов-соинвесторов. Так что неувязочка выходит, граждане партейцы.

Очень смешно было читать в вашем пресс-релизе, что мы марионетки в руках Ресина В.И. и администрации Восточного административного округа. Советуем вам задуматься о служебном соответствии вашего пресс-секретаря. Вы бы хоть поинтересовались у Ресина В.И., у Префекта ВАО Евтихиева Н.Н. насколько мы гибкие, сговорчивые в отношениях с властями. Как мы регулярно достаточно жестко ведем разговор на наших совещаниях, как все равно проводим и участвуем в митингах, так мы недовольны некоторыми решениями. Для сведения, последний раз мы митинговали на Болотной площади 19 февраля 2007 года. Спасибо партии ?ЯБЛОКО ? Объединенные демократы? за то, что НЕ пришли. А для полного ощущения информированности, поговорите с этими чиновниками, легко ли с нами договориться, думаем, сюрприз будет.

Теперь несколько слов о ?журналисте? Решетневе Станиславе. Вы не журналист. Доказательства приводим из вашей (тоже не можем писать с большой буквы, ибо испытываем к вам большее неуважение, чем к Митрохину С.С.) же статьи.

Гражданин Решетнев пишет: ?Пикетчики затруднились ответить на вопросы корреспондента о том, чем их обманул Митрохин и от действий какой конкретной организации они пострадали.? Чтобы вы знали, любезнейший, из 10 участников пикета 6 человек члены инициативной группы, а 4 ? самые активные соинвесторы, и все мы прекрасно владеем информацией не только о проблемах строительства, но и о том, чем и как нам мешает Митрохин С.С. А уж писать что мы не знаем от какой организации мы пострадали? Берите ручку, Станислав и запишите, что мы пострадали от КТ ?Социальная инициатива и К?. И про эту организацию мы никогда, к сожалению не забудем.

Затем гражданин Решетнев выражает крайнюю любознательность, что похвально для такого ?честного? журналиста: ?Любопытно, что ?обманутые соинвесторы? получили разрешение на проведение пикета в непосредственной близости от Мосгордумы, где в течение последних двух лет запрещали проведение любых митингов и пикетов.? Какое совпадение любопытства по вопросу разрешения пикета и у нашего ?неподкупного? Станислава и у Митрохина. Кстати, Станислав, не обижайтесь, что слова честный и неподкупный мы напечатали в кавычках. Вы ведь тоже напечатали обманутые соинвесторы с кавычками. Вы так сильно сомневались в нашей подлинности? Скромность украшает человека, но не журналиста. Вы очень скромный парень, подошли бы к нам, мы бы вам копии наших договоров показали. Не расстраивайтесь сильно, в следующей раз наверстаем. Но все-таки, как вы одинаково мыслите с партией ?ЯБЛОКО ? Объединенные демократы?!!! Неужели вы, как и они, так и не удовлетворили свое любопытство в Префектуре ЦАО?

Станислав, интересно, вы носите очки? Просто как-то вот ваша фраза : ?Интересно, что участники акции против Митрохина никак не отреагировали на появление депутата.? навела на размышление. Судя по всему, очки вы носите, но на пикет пришли без них. Мы отреагировали на появление депутата свистом и скандировали лозунг ?Митрохин ? вон из Думы?. Впрочем, получается, что раз вы и не слышали?Мы хотим вам пожелать и впредь быть таким же журналистом, каким вы являетесь сейчас. Поверьте, вы создаете хороший имидж журналистам, и мы еще больше стали ценить настоящих профессионалов, честных и неподкупных сотрудников средств массовой информации.

В завершении этого письма, мы, соинвесторы объекта КТ ?Социальная инициатива и К? по адресу бульвар маршала Рокоссовского вл.5-8, 42 убедительно просим партию ?ЯБЛОКО ? Объединенные демократы? не применять ни черного ни белого пиара на нашей беде. Мы не позволим никакой партии зарабатывать на нас политический капитал. Мы не хотим от вас НИЧЕГО. Помощь от подобных партий мы не примем, собственно, подобные вам партии РЕАЛЬНУЮ помощь таким, как мы, никогда не оказывают ? можете убедиться в этом на основании деятельности гражданина Митрохина С.С. Если вы не прекратите использовать беду людей для достижения собственных политических целей, то мы найдем способ поставить вас на место.

С искренним к вам неуважением и без всякого к вам почтения,
Обманутые соинвесторы КТ ?Социальная инициатива и К? по объекту бульвар маршала Рокоссовского вл.5-8, 42.

[Волков]

Николаич
Да всё, выборы прошли, яблокофф слили. Больше их представители тут не появятся. По крайней мере в ближайшие 4 года.

[Николаич]

Волков
А я так, интересующимся. Мало ли. Про агетатаров-то понимаю, что им тут делать больше нефиг, но многим все равно интересно, чем пукает Явлинский

[Зубр]

Яблоков на мыло.

[Orion]

Яблоков на мыло.

Зубр
может лучше на сидр...

[Зубр]

может лучше на сидр...

От него у меня изжога.
Лучше на мыло

[Волков]

Зубр
А какого рожна ты мыло жрёшь?

[Зубр]

А какого рожна ты мыло жрёшь?

:think:

Арганизм требует.

[Волков]

Зубр
Откуда вылетают мыльные пузыри, я лучше даже и спрашивать не буду.

[Зубр]

Откуда вылетают мыльные пузыри, я лучше даже и спрашивать не буду.

Лучше нинада

[Мариз]

Программа и экономические выкладки есть и у яблочников,и база есть,и стратегия(зайдите на их сайт,если интерес есть)

На сайте экономическая часть датирована 1998м годом

Честно говоря, не смогла найти о чем это Вы... Может где-то такое и есть, но не попалось.

Но там есть же и ПРОГРАММА РОССИЙСКОЙ ОБЪЕДИНЁННОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЯБЛОКО - ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ, принятый XIII Съездом РДП ЯБЛОКО, 11 июня 2006 года.

Разве вот этот фрагмент не об экономике:

Социальный рынок - это организованная экономика, в которой правовое регулирование свободных рыночных сил имеет своими целями социальные результаты: - благосостояние всех граждан России через их максимально возможный доступ к благам, распределяемым рыночным путем, а также - гарантии достойного существования в случае невозможности такого доступа. Социальный рынок это система, при которой государство создает институты, регулирующие игру рыночных сил, не диктуя им свою волю. Эта европейская экономическая модель предполагает проведение государственной политики по следующим направлениям:

гарантии частной собственности, защита экономической свободы, ликвидация бюрократических барьеров для предпринимателей, защита малого и среднего бизнеса; создание благоприятных условий для инвестиций; активная борьба с монополизмом, поддержание конкурентной среды, жесткий контроль за тарифами естественных монополий; выравнивание наиболее резких разрывов в доходах населения путем создания надежных систем обязательного государственного страхования, борьба с бедностью, сокращение резкого социального расслоения, создание рабочих мест, повышение доходов населения; работа по улучшению качества и расширению доступности образования и здравоохранения; защита общенационального природного и культурного богатства от безответственной приватизации.

По-моему и это (оттуда же) имеет, пусть и несколько косвенное, но отношение к экономике:

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПРОРЫВ

Положение России в современном мире исключительно сложно: она вынуждена "догонять" ведущие страны в момент, когда они делают в своем социальном и экономическом развитии мощный рывок, связанный с новой технологической революцией. Избежать нового цикла отставания нашей страны можно только, сосредоточив все усилия на формировании постиндустриального экономического уклада и информационного общества. Для этого необходимо восстановление научно-образовательного потенциала России, поддержка наукоемких производств, обеспечение условий для притока средств в высокотехнологичные, инновационные отрасли. Три направления интеллектуальной деятельности ; образование, наука и высокие технологии ; должны быть признаны на государственном уровне важнейшими стратегическими ресурсами развития России. Эти ресурсы обладают огромным потенциалом, который может быть реализован путем объединения науки, высшей школы и высокотехнологичного производства в единую экономику знаний.

Детальнее это всё в его лекциях и книгах рассматривается, там они тоже выложены (или тексты или названия).

[Мариз]

Я вообще-то себя "агитатором" никак не считаю. Просто "за державу обидно" и за неплохую (особенно на фоне остальных!) партию, в которую только ленивый ныне камня не бросит и не объявит "мертвой" (не надоело хоронить-то?), модно это очень стало.

А то, что эти "обманутые дольщики", при всем моем к их проблемам сочувствии, сейчас готовы настаивать на строительстве себе домов не только в охранной зоне лесопарков, но и чуть ли не на крыльце уже имеющихся построек, против чего, естественно, возражают жители этих домов, да и без деревьев Москва задохнется (уже еле дышит!) - так это давно очевидно. И после того, как Митрохин поддержал другую сторону (местных жителей) и участвовал в организации митингов и пикетов против такой застройки - то он им один из первых врагов теперь (их в этом вполне можно понять, хотя и не поддерживать).

[еуе]

Честно говоря, не смогла найти о чем это Вы... Может где-то такое и есть, но не попалось.

А вот: http://www.yabloko.ru/Union/Program/ep.html