пк-для игр бюджет 20000руб

Serge · Сообщение **Serge** » 10 дек 2006 21:27

ivan писал(а):жесткий диск можно меньшего объема но с 16 буфером и сата2.

А меньшего объема не бывает с буфером 16МБ.

Luxx · Сообщение **Luxx** » 14 фев 2007 01:46

Willamette писал(а):
MSI PM8M-V Socket478 - motherboard - 50 баксов
478 Сокет???! Окстись Безумец! За такие деньги лучше Sempron взять на АМ2...

У меня 478 сокет Селерон 2800 - сейчас работает на 3420Мгц - Стабильный потолок 3620Мгц - охлаждение Залман 7700 Cu на проце, девять 125 мм вентиляторов в корпусе - ( корпус чистый мод) - температура выше 58 градусов не бывает).

Видео - Radeon 9600 pro - охлаждение - Big Typhoon - тоже модифицированно - + вольт мод Чип - 475 МГц память 400 МГц. (стандарт 400\300).

2 гига PC 3200 - поскольку проц гнался по шине - память тоже работает процентов на 25 - 30 быстрее (охлаждение - медные радиаторы - от старого кулера отодрал)

Это к вопросу о старых железках - сдесь выжато все что можно - а стоят они копейки))).

Сейчас думаю брать Сore 2 Duo - жду когда матери с поддержкой 1066 Мгц памяти подешевеют. + Водяное охлаждение. + Видео 8000 серии. - разгонного потенциала этого хозяйства хватит на 5 лет вперед!!! Благо сейчас прогресс замедлился

- Ну я просто не могу себе представит задачу, которая не может быть решена силами Двухъядерника с 4 мегами кэша - шиной 1066 - (частоту которой я еще и задеру) работающего на частотах под 4 Ггц. + 3 гига памяти - пока 800, дальше 1066 - это благо быстро дешевеет! + G8800 - там говорят по чипу тоже можно на 100-130 Мгц разогнать и Память мегцов на 200. С водяным охлаждением это все не проблема. - Вот так можно на несколько лет обогнать прогресс и спать наконец то спокойно!))

=<Scre@mer>= · Сообщение **=<Scre@mer>=** » 14 фев 2007 05:01

[quote:e0a4c9e7b7="Luxx"] Это к вопросу о старых железках - сдесь выжато все что можно - а стоят они копейки))). [/quote:e0a4c9e7b7]
и чего они могут???
[quote:e0a4c9e7b7="Luxx"] хватит на 5 лет вперед!!! [/quote:e0a4c9e7b7]
да даже лет на 10-15

НИКОГДА, запомни НИКОГДА, разгоном прогресс не обгонишь, бабла сэкономить можно, а вот прогресс болт.... те же интелы медленно но верно выкладывают инфу о 64 (или где то около того, точна не помню, искать в лом) ядерном проце...
задачи, бывают разные
[quote:e0a4c9e7b7="Luxx"] Ну я просто не могу себе представит задачу, которая не может быть решена силами Двухъядерника с 4 мегами кэша - шиной 1066 - (частоту которой я еще и задеру) работающего на частотах под 4 Ггц. + 3 гига памяти - пока 800, дальше 1066 - это благо быстро дешевеет! + G8800 - там говорят по чипу тоже можно на 100-130 Мгц разогнать и Память мегцов на 200 [/quote:e0a4c9e7b7]
да легко, берем 3DMax... и твоя конфа просто тупа ложиться.....

ЗЫ с адной видюхай, это уже вчирашний день....

Raven · Сообщение **Raven** » 14 фев 2007 08:40

=<Scre@mer>= писал(а): НИКОГДА, запомни НИКОГДА, разгоном прогресс не обгонишь

Не спорь со злым оверклокером. Оверклокер никогда тебе не поверит. Они почему-то свято верят, что i8088 считается неторопливым процом только потому, что его не разгоняли под жидким азотом.

Luxx писал(а):
- Ну я просто не могу себе представит задачу, которая не может быть решена силами Двухъядерника с 4 мегами кэша - шиной 1066 - (частоту которой я еще и задеру) работающего на частотах под 4 Ггц. + 3 гига памяти - пока 800, дальше 1066 - это благо быстро дешевеет! + G8800 - там говорят по чипу тоже можно на 100-130 Мгц разогнать и Память мегцов на 200

Мало ж ты знаешь о действительно прожорливых задачах.

vorvic · Сообщение **vorvic** » 14 фев 2007 10:46

собрался приобрести
конфу подбирал не я (далеко не силен)
посему хочется узнать - если сие брать за 20 - эт нормально?

CPU [BOX] AMD Athlon 64 X2 3600+ Socket AM2 (ADO3600IAA4CU) Energy Efficient

RAM 0512Mb PC2-5400/ 5300 667MHz DDR2 DIMM Kingston BOX [KVR667D2N5/ 512] 2

Video ASUS EAX850XT 256Mb 1

MB ASUS M2N-MX Socket AM2, nVidia GeForce 6100 1

Case InWin IW-Z603T Black-Silver, MiniTower, microATX, 300W 1

HDD 200 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate 7200.10 ST3200820AS NCQ 1

FDD 3,5" 1.44Mb NEC Black 1

DVD-RW NEC DVD RW+CD/ RW ND-3551A [double layer] Black IDE OEM 1

=<Scre@mer>= · Сообщение **=<Scre@mer>=** » 14 фев 2007 14:05

выбор матери странен, а так в принципе ничего....

@lexb · Сообщение **@lexb** » 15 фев 2007 09:45

кста можно еще на проце сэкономить... если не брать EE версию...

Saman · Сообщение **Saman** » 15 фев 2007 13:16

vorvic писал(а): MB ASUS M2N-MX Socket AM2, nVidia GeForce 6100 1

с асусом в последнее время чтото не так, яб взял маму Epox....

еуе · Сообщение **еуе** » 15 фев 2007 13:44

у Epoxa конденсаторы гавно

@lexb · Сообщение **@lexb** » 15 фев 2007 18:19

чем?

Luxx · Сообщение **Luxx** » 15 фев 2007 23:50

=<Scre@mer>= писал(а):
Luxx писал(а): Это к вопросу о старых железках - сдесь выжато все что можно - а стоят они копейки))).
и чего они могут???
Luxx писал(а): хватит на 5 лет вперед!!!

да даже лет на 10-15

НИКОГДА, запомни НИКОГДА, разгоном прогресс не обгонишь, бабла сэкономить можно, а вот прогресс болт.... те же интелы медленно но верно выкладывают инфу о 64 (или где то около того, точна не помню, искать в лом) ядерном проце...

Ну почему если сейчас взять Intel Core 6700 Extreeme - и разогнать его до 4 Ггц - год или полтора у тебя будет проц, аналогов которого по производительности в свободной продаже не будет)))

Насчет того проца - там 80 примитивных ядер - общая частота 3.16 гигагерца - он уже создан - обгоняет аналогичные по частоте двухядерники на 40-60 процентов всего. - т.е. - его уже сейчас обогнать можно)

КСТАТИ - ИНТЕРЕСНО А МОЖНО НА 4 GF- 8900GT сделать QUAD SLI?????

=<Scre@mer>= · Сообщение **=<Scre@mer>=** » 16 фев 2007 04:32

[quote:f00e7478b4="Luxx"] Ну почему если сейчас взять Intel Core 6700 Extreeme - и разогнать его до 4 Ггц - год или полтора у тебя будет проц, аналогов которого по производительности в свободной продаже не будет))) [/quote:f00e7478b4]
ну мы посмотрим через год-полтора.... ваще прогресс (а не свободная продажа) движется быстрее чем ты наверна думаешь...
[quote:f00e7478b4="Luxx"] КСТАТИ - ИНТЕРЕСНО А МОЖНО НА 4 GF- 8900GT сделать QUAD SLI????? [/quote:f00e7478b4]
а пачему нет???

Raven · Сообщение **Raven** » 16 фев 2007 08:34

=<Scre@mer>= писал(а): а пачему нет???

Патамушта портативные АЭС пока в качестве блоков питания не применяются, а промышленный холодильник применять как корпус - накладно.

еуе · Сообщение **еуе** » 16 фев 2007 09:02

@lexb
конденсаторами

Fuzz · Сообщение **Fuzz** » 16 фев 2007 10:48

Народ,посоветуйте с выбором. Какую видюху лучше взять для игрушек в пределах 6000 р. ???

=<Scre@mer>= · Сообщение **=<Scre@mer>=** » 16 фев 2007 11:50

7600GT

[quote:fd502d20d7="Raven"] Патамушта портативные АЭС пока в качестве блоков питания не применяются, а промышленный холодильник применять как корпус - накладно. [/quote:fd502d20d7]

ну теоретическая возможность есть же

Raven · Сообщение **Raven** » 16 фев 2007 12:07

Теоретическая - есть конечно.

Luxx · Сообщение **Luxx** » 19 фев 2007 19:39

Raven писал(а):Теоретическая - есть конечно.

http://www.thg.ru/technews/20070104_165514.html

Пожалста!!!! )))) - этим запитаем!)))

http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/catalog.cgi?id=76

А вот так охладим))))

Тут мне кажется другой вопрос - хватит ли проводимости шины - чтоб у спевать во все карты разом текстуры и все остальное грузить?))

Raven · Сообщение **Raven** » 19 фев 2007 22:35

Luxx писал(а): Тут мне кажется другой вопрос - хватит ли проводимости шины - чтоб у спевать во все карты разом текстуры и все остальное грузить?))

У атлонов хватит, чего ж не хватить. У него на четыре ядра получается аж 12 шин гипертранспорта.

Mohawk · Сообщение **Mohawk** » 23 фев 2007 13:46

Raven писал(а):
Willamette писал(а): Ой! А почему это Атлончик с его шиной слил в 4 раза? А? Объясни ламеру, а то я не понимаю...

А ещё судить берёшься.
Поясняю. Для шахмат шина нафиг не важна. Там важна скорость конкретного перемалывателя математики - которая, вне всякого сомнения, у коры больше. С подводом данных вполне справляется и обычная шина - там, собственно, почти всё в кэш влазит, который у коры большой.

Ты, молодец, хорошо объяснил. Только еще не сделал одну логическую доводку: что 95% юзерских приложений, как раз и упираются в математику и большой кэш, "который у коры большой."

Мы ж счас не о сервере говорим, а об юзере. Следовательно даже тупое наращивание кол-ва ядер ведет к увеличения кэша и "перемалывателя математики" что есть большой гуд. А у АМД этого нету, у неё есть только большая шина, нах не нужная среднестатистическому юзеру. Ему конкретная производительность нежна

spas82 · Сообщение **spas82** » 24 фев 2007 17:49

Обращайся ко мне, я работаю в Formoze, за 20 штук могу собрать хороший комп... И всё... Конфигурацию подберем, и скидку ещё сделаю...

Raven · Сообщение **Raven** » 26 фев 2007 22:56

Флуд уехал сюды.