К членам и сторонникам партии "ЯБЛОКО"

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 23 янв 2007 15:13

chron писал(а):Так ты и есть Яблоко? Антоновка?

Да.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 23 янв 2007 15:22

DeBoer
невелики ваши шансы на выборах

стараюсь быть объективным

Зубр · Сообщение **Зубр** » 23 янв 2007 15:23

Считаю Яблоко партией предателей.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 23 янв 2007 15:27

Зубр
ну если на американские гавришки кормятсо - по-другому не назовёшь

дасвидос :)

Зубр писал(а): Считаю Яблоко партией предателей.

а кого они предали ?
они не предают, а с самого начала продают. амерзам - шельф, то.. се... ну и вечно им все мешает на свете реальные дела делать для народа. постоянно их бедненьких обижают со всех сторон. по крайней мере по выступлениям лидеров так выходит
тьфу, противно

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 23 янв 2007 17:43

recent
Родину..

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 24 янв 2007 10:11

DeBoer
А чё Вы до сих пор по месту на зарегистрировались? А пиаритесь ужо во всю..

еуе · Сообщение **еуе** » 24 янв 2007 13:33

DeBoer писал(а):Специально для вас - см. сообщение выше.

Ну так это хорошо или плохо?
И что лично мы с Бумбой от этого поимеем?

дасвидос :)

еуе

не, ну их нафик, максимум они могут разрешить заплатить им партийные взносы. на большее фантазии не хватит.
я в эти игры не играю

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 29 янв 2007 16:44

recent

У нас нет партийных взносов. Есть только добровольные пожертвования.

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 29 янв 2007 16:45

еуе писал(а):
DeBoer писал(а):Специально для вас - см. сообщение выше.
Ну так это хорошо или плохо?
И что лично мы с Бумбой от этого поимеем?

БОльшую свободу выбора.

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 29 янв 2007 16:47

Злой писал(а):DeBoer
А чё Вы до сих пор по месту на зарегистрировались?

Не поняла.

Переведите плииииииииииз.

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 29 янв 2007 16:48

Зубр писал(а):Считаю Яблоко партией предателей.

Доказательства - в студию!

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 29 янв 2007 16:49

recent писал(а):
Зубр писал(а): с самого начала продают. амерзам - шельф, то.. се... ну и вечно им все мешает на свете реальные дела делать для народа.

И Вы также, будьте добры.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 29 янв 2007 16:50

DeBoer
для того чтобы участвовать в выборах, мало подать списки, нужно ещё и зарегистрироваться в местном избиркоме

еуе · Сообщение **еуе** » 29 янв 2007 16:57

DeBoer писал(а):БОльшую свободу выбора.

Да куда уж больше то - последний раз когда депутатов выбирали вообще было фиг разберешь кто за кого, все заборы были обклеены какими-то синими рожами.

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 29 янв 2007 17:28

Злой писал(а):DeBoer
для того чтобы участвовать в выборах, мало подать списки, нужно ещё и зарегистрироваться в местном избиркоме

В каком еще местном ?
И разве здесь - выборы?

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 29 янв 2007 17:32

DeBoer
выборы депутатов мособлдумы, как и все остальные, проходят на избирательных участках
что значит "здесь-выборы"?

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 29 янв 2007 18:08

Злой

В каком таком местном избиркоме я должна была зарегистрироваться, чтобы вести здесь с вами светскую беседу?

дасвидос :)

DeBoer
еще при Ельцине отдали около 5 млн квадратных километров шельфа Баренцева и в районе оби.
можешь поинтересоваться например у господ Орлова и Михайлова как все было.

и вообще яблоко это маргинальная партия «разочарованных неудачников»

Гордон по этому поводу сказал так : "Я могу понять и простить Ельцина, Путина, но Явлинский - мой враг- Он обманул лучшие чаяния интеллигенции…"

кстати, финансирование и самой партии одно время и затем президентской компании вашего вожака в основном шло из кармана господина Дробинина, и не из политических пристрастий, а за 3-е место в списке. ну и так далее. все продается все покупается.

В том, что партию финансирует бизнеc, ничего порочащего нет, а вот то, что партия это финансирование «отрабатывает», порочит ее репутацию. К примеру, за письмом трех депутатов - членов фракции «Яблоко» тогдашнему главе правительства Евгению Примакову по поводу коррупции в аппарате вице-премьеров (осень 1998) можно увидеть конкурентную борьбу между компанией сотовой связи МТС (дочерняя структура АФК «Система») и ее основным рыночным соперником компанией «Би Лайн». Соратники Григория Явлинского настаивали на неправомерности предоставления «Би Лайну» лицензии на работу в сотовом стандарте GSM, монополизированном к тому времени столичным оператором МТС. А политическая борьба «Яблока» против президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова, по мнению ряда отечественных СМИ, была мотивирована стремлением дружественного ЛУКОЙЛа как можно быстрее и на максимально выгодных для себя условиях получить доступ к нефтяным запасам калмыцкого участка каспийского шельфа.

Есть в истории лоббистских побед «Яблока» проект, сравнимый по масштабу с эпопеей СРП. Это - проталкивание закона о Центральном банке РФ. Вот далеко не полный список привилегий, закрепленных за ЦБ законом:
– право самостоятельно определять структуру отчетов о своей деятельности, то есть показывать проверяющим органам только то, что ЦБ сочтет нужным;

– право монопольно регулировать деятельность коммерческих банков, то есть кредитовать банки, руководствуясь не формальными требованиями к заемщику, но исключительно своими соображениями;

– право самостоятельно формировать из своей прибыли фонды заработной платы, социального и пенсионного обеспечения, объемы которых ничем не ограничены.

В результате в одном только 1997 году Центробанк потратил на себя столько же денег,сколько стоило все государственное управление целиком. Понятно, что все видные представители «Яблока» как один человек от своего участия в судьбе скандального закона упорно открещиваются. Зато один из основателей «Яблока» Юрий Болдырев утверждает, что партия Григория Явлинского сыграла в его принятии едва ли не решающую роль.

ну и в окончании , вот что один из основателей яблока (Юрий Болдырев) высказал

– «Яблоко» выдвинуло красивый лозунг - вывод недропользования из зависимости от нестабильных законов и корыстного чиновника в цивилизованную гражданско-правовую сферу. Но под этим прикрытием чиновникам позволили раздавать месторождения на произвольных условиях, да еще и под международной юрисдикцией, ограничив право России регулировать потоки своего сырья на внешние рынки. И плюс - с прямой протекцией не своим, а зарубежным производителям оборудования…

Лоббируемый «Яблоком » закон об СРП в российском варианте - это следствие политики США и транснациональных корпораций по установлению контроля над мировыми запасами природных ресурсов. Подчеркиваю: не разовая покупка каких-то объемов сырья и даже не долгосрочное извлечение прибыли от его добычи, а именно установление на десятки лет вперед полного контроля над потоками сырья и ценами на него.

Надо отдать должное Совету Федерации созыва 1993 –1995 гг. Несмотря на явное давление и манипулирование общественным мнением через СМИ (мол, вредные сенаторы не дают пролиться на страну золотому дождю иностранных инвестиций - приводились суммы «потерь» в сотни миллиардов долларов), после беспрецедентного противостояния, когда закон три месяца (!) висел между нижней и верхней палатами парламента, Совет Федерации исходный закон отклонил. После чего нам удалось в согласительной комиссии (я был ее сопредседателем от СФ) исключить из закона ряд самых опасных для страны положений, существенно его скорректировать.

В начале 90-х собственники российских компаний, отдавая себе отчет в том, откуда взялась их собственность, переводили за рубеж все, что можно. И власть, опасаясь за свое будущее (особенно в 1995 году, когда результаты президентских выборов были под вопросом), все распродавала за бесценок. Интересы совпали. Закон об СРП лоббировался транснациональными корпорациями и администрацией США при поддержке российских компаний и даже при жестком давлении на несогласных со стороны президента и правительства России. Гримаса истории в том, что на роль проводника проекта и соответствующего закона в Думе была выбрана оппозиция президенту и правительству, да еще и «демократическая», «яблочная»…

дасвидос :)

вот они, красавчеги

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 30 янв 2007 15:33

DeBoer писал(а):Злой

В каком таком местном избиркоме я должна была зарегистрироваться, чтобы вести здесь с вами светскую беседу?

зарегистрироваться должна партия, за которую вы здесь в последствии (через пару недель) собираетесь агитировать

дасвидос :)

не вот и все, отпрыгались
http://top.rbc.ru/index2.html?daythemes_20070130145128

Решение о снятии партии "Яблоко" с выборов было объявлено 27 января городской избирательной комиссией. Основанием для него стало якобы наличие 11,97% забракованных подписей при максимуме в 10%.

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 05 фев 2007 19:29

recent писал(а):DeBoer
еще при Ельцине отдали около 5 млн квадратных километров шельфа Баренцева и в районе оби.

Поподробнее, пожалуйста. Кто отдал? Кому? Что значит "отдали"?

Гордон по этому поводу сказал так : "Я могу понять и простить Ельцина, Путина, но Явлинский - мой враг- Он обманул лучшие чаяния интеллигенции…"

А кто такой гордон? И с каких это пор он является выразителем "лучших чаяний интеллигенции"?

кстати, финансирование и самой партии одно время и затем президентской компании вашего вожака в основном шло из кармана господина Дробинина, и не из политических пристрастий, а за 3-е место в списке. ну и так далее. все продается все покупается.

Президентскую кампанию Явлинского 2000 г. финансировал бизнес. И что здесь такого? Забыли, кто финансировал кампанию Путина?

Что же касается парламентских выборов, то никакого Дробинина в списке "ЯБЛОКА" не было. Интересно, откуда вы его взяли?

В том, что партию финансирует бизнеc, ничего порочащего нет, а вот то, что партия это финансирование "отрабатывает", порочит ее репутацию.

Полная клевета.

Г. ЯВЛИНСКИЙ: ...я хочу сказать Вам следующее. Значит, не знаю уж как там с журналистами, но что касается политиков, это же очень просто поверить. Вот, например, мы работали больше 10 лет в государственной думе. Посмотрите, наши голосования. Вот все Ваши коллеги, которые пытались выяснить в наших голосованиях, а как же собственно решался этот вопрос финансирования партии, они все пришли к абсолютному выводу. И Вы нигде не встретите, что наши голосования имели какой-либо лоббистский характер, или тенденциозный характер. Это же совершенно очевидная вещь. Это же просто сделать. Посмотрите голосование, и все будет очевидно. Более того. Вы можете посмотреть все наши заявления, все мои заявления, заявления моих товарищей по всем ключевым вопросам развития политики, или политической ситуации в стране. Кстати, это же можно сделать и с журналистами. Посмотрите, что человек говорит, и что он пишет. И станет ясно, кто его финансирует. Правда, это же гораздо проще, чем…

С. КОРЗУН: Ну, в массовом сознании анализ проводить не так принято. Хватаются за какие-то вещи отдельные.

Г. ЯВЛИНСКИЙ: Сейчас же мы с Вами, Вы же сказали "без дураков", так вот не надо насчет массового сознания. Это вот как раз не в ту сторону. Что такое массовое сознание, это для специалистов в области там медицины, политической психологии и таких вещей. А мы говорим с Вами о совершенно конкретных вещах. Вот, например, существует расхожая история там про СРП, которая уже сегодня звучала здесь. Так вот очень просто взять и посмотреть, что все что было с СРП, скажем, на Сахалине, сейчас, все это было сделано по указам, которые вышли еще до того. как существовала партия "Яблоко". Они были подписаны в декабре 93-го года Борисом Ельциным. Ни один проект в России по закону, который готовило "Яблоко" для того, чтобы исправить эту указы, ни один нигде, никогда практически не существовал и не работал. Поэтому это же совершенно простая вещь. Для того, чтобы просто это проанализировать это все очень просто. Для тех, кто желает. А для тех, кто не желает и хочет вот просто говорить на какие-тотемы, это, как известно, никому не запрещается.

С. КОРЗУН: А вот мне просто любопытно. Скажем, г-н Гусинский и г-н Ходорковский по-разному относились к тем средствам, которые они вкладывали в развитие.

Г. ЯВЛИНСКИЙ: Да, по-разному.

С. КОРЗУН: А в чем эта разница?

Г. ЯВЛИНСКИЙ: Ну, первый из них никогда ничего вообще не ставил вообще никаких условий и никаких требований.

С. КОРЗУН: Ну, тем не менее, считалось, ну, в журналистском сознании ходило, вернее, в некоторых статьях о том, что "Яблоко" чуть ли не карманная партия вроде как группы "Мост", или что-то в этом роде.

Г. ЯВЛИНСКИЙ: Он любил говорить так, но, на самом деле, он никогда не ставил никаких задач, никаких условий и никаких целей. Он ничего не преследовал. Но должен Вам, кстати, еще сказать, что он оказал помощь нам в 93-м году, когда шли первые выборы, это было. Когда шли следующие выборы в 95-м году, он находился в Лондоне. Он уже ничего не мог сделать. А что касается следующих выборов, которые были в 99-м году, здесь у нас были очень существенные уже расхождения относительно того, что мы были категорическими противниками войны в Чечне. А общее направление тогда было несколько другое.

С. КОРЗУН: Т.е. тогда уже у Гусинского денег не брали. И не взяли бы.

Г. ЯВЛИНСКИЙ: Нет, нет, он помогал. Но это не имело критического значения. Но он никогда никаких политических требований или условий не выдвигал.

С. КОРЗУН: В то время, как… Слышится такая интонация.

Г. ЯВЛИНСКИЙ: Что касается вот второго спонсора, о котором Вы говорите…

С. КОРЗУН: Г-на Ходорковского, там ситуация развивалась иначе.

Г. ЯВЛИНСКИЙ: Там непосредственно перед выборами он вышел с предложением о том, чтобы некоторые его сотрудники были включены в наши списки. И мы вынуждены были принять эти предложения. Но опять же это не касалось голосования, это не касалось политической позиции, но это касалось того, что он считал, что раз он дает деньги, то его сотрудники должны проходить в думу по спискам тех партий, которые он финансирует.

С. КОРЗУН: Ну, в общем, даже сточки зрения как бы владельца капитала, наверное, логично.

Г. ЯВЛИНСКИЙ: Ну, значит, мы со своей стороны считали следующее. Что поскольку он вкладывает эти деньги, значит, да, может быть, какие-то места мы вынуждены, мы просто вынуждены были уступить, но для нас было абсолютным императивом, что политику и наше голосование мы будем проводить ту, которую мы считаем нам нужным. И если эти люди не будут ее поддерживать, но эти люди не будут работать в нашей фракции.

В настоящее время партия всё больше финансируется за счет добровольных пожертвований граждан. -
http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html
Кто еще из партий делает подобное?

Что касается г-на Болдырева, то он был уличен в фальсификации Закона о СРП -
http://www.yabloko.ru/Publ/Srp-ks/srp-ks-12.html
Отсюда - все его неуклюжие попытки хоть как-то оправдаться.

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 05 фев 2007 19:31

Злой писал(а):
DeBoer писал(а):Злой

В каком таком местном избиркоме я должна была зарегистрироваться, чтобы вести здесь с вами светскую беседу?
зарегистрироваться должна партия, за которую вы здесь в последствии (через пару недель) собираетесь агитировать

Агитация начинается с момента выдвижения списка.
Наш список был выдвинут 21 декабря.

DeBoer · Сообщение **DeBoer** » 05 фев 2007 19:32

recent писал(а):не вот и все, отпрыгались
http://top.rbc.ru/index2.html?daythemes_20070130145128

Решение о снятии партии "Яблоко" с выборов было объявлено 27 января городской избирательной комиссией. Основанием для него стало якобы наличие 11,97% забракованных подписей при максимуме в 10%.

Не дождетесь, г-н фальсификатор!

zooexotic · Сообщение **zooexotic** » 05 фев 2007 21:19

Господа, ваша критика неконструктивна. "Яблоко" единственная здоровая политическая сила с достойной программой из зарегистрированных. Все остальное - либо партии власти, либо убогие клоуны типа ЛДПР.

еуе · Сообщение **еуе** » 05 фев 2007 21:37

zooexotic писал(а):Господа, ваша критика неконструктивна.

А как назвать подобную аргументацию?

"Яблоко" единственная здоровая политическая сила с достойной программой из зарегистрированных. Все остальное - либо партии власти, либо убогие клоуны типа ЛДПР.

дасвидос :)

DeBoer писал(а): Не дождетесь, г-н фальсификатор!

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 310207.stm

Избирком Санкт-Петербурга отказал партии "Яблоко" в регистрации, в результате чего она не сможет участвовать в выборах в городской парламент 11 марта. Лидер "Яблока" Григорий Явлинский заявил о намерении подать жалобу в Центральную избирательную комиссию, а также, если потребуется, обратиться в суд.

Питерский Горизбирком выявил в подписных листах "Яблока" 13% брака при допустимом максимуме 10%. Представителям партии удалось доказать легальность сотни подписей, но им все равно не хватило 157 автографов для регистрации.
=================
приписки, упс. и так повсюду, то уши торчат, то хвост мокнет.

про остальное

DeBoer писал(а): Поподробнее, пожалуйста. Кто отдал? Кому? Что значит "отдали"?

действующих лиц я обозначил, поднимайте информацию, если лениво , то не парьтесь, и верьте всему что ваши партбоссы глаголят.

про финансирование - вы действительно такой наивный, что думаете, что финансирование партии идет от пожертвований старушек ? ню-ню.

Г. ЯВЛИНСКИЙ: Там непосредственно перед выборами он вышел с предложением о том, чтобы некоторые его сотрудники были включены в наши списки. И мы вынуждены были принять эти предложения.

это тоже клевета ? уж больно громкий скандал это был. и не только от ходора там люди такие же были. торговля голосами балванов, вот и все.

zooexotic
о! еще один нарисовался, не удивлюсь, что с того же ИП пишет...

клоны наступают, кстати, ник говорящий выбрал , ГЫЫ, "экзотическое животное" ...

вообщем-то мне пофик, однако жесткий пиар , кстати , на форуме запрещенный, просто анноит.

Волков · Сообщение **Волков** » 05 фев 2007 22:39

DeBoer
zooexotic
А почему бы вам не пойти нафиг, господа? Подольский форум - не арена для ваших политических амбиций и не придорожный рекламный щит.

Николаич

Волков
А это не один ли персонаж?! :think:

Mohawk · Сообщение **Mohawk** » 06 фев 2007 00:35

Волков писал(а):DeBoer
zooexotic
А почему бы вам не пойти нафиг, господа? Подольский форум - не арена для ваших политических амбиций и не придорожный рекламный щит.

Почему бы полит-агитационных ботов вообще не банить за такие темы?

Волков · Сообщение **Волков** » 06 фев 2007 01:03

Николаич писал(а): А это не один ли персонаж?!

Не знаю, я в этом разделе не могу посмотреть.

Зы. Всем господам яблочникам рекомендую начать чтение отсюда, сопоставить с этим, перечитать ещё раз вот это и сделать выводы.

Raven · Сообщение **Raven** » 06 фев 2007 08:40

Да клоны это, однозначно.
Их бы на предмет этого проверить да побанить нафиг.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 06 фев 2007 09:15

DeBoer писал(а):
Злой писал(а):
DeBoer писал(а):Злой

В каком таком местном избиркоме я должна была зарегистрироваться, чтобы вести здесь с вами светскую беседу?
зарегистрироваться должна партия, за которую вы здесь в последствии (через пару недель) собираетесь агитировать
Агитация начинается с момента выдвижения списка.
Наш список был выдвинут 21 декабря.

и законов то не знаете, а ещё избираться лезете..