Черно-белый Windows XP Pro

[Anastysia]

Вы знаете, очень часто надоедает цветные интерфейсы. Целый день смотрю на ХР. Два дня искал как сделать GUI XP черно-белым. Через ХР и через Intel(R) Extreme Graphics. Но все никак не нащёл.Подскажите добрые люди как ето разрешить.

[Heracle]

Изврат конечно, но "Talisman" тебе поможет создать собственный интерфейс, но что бы избавиться совсем от цвета однозначно нужен монохромный монитор.

[Николаич]

А еще можно в самом мониторе цвета убрать. Или через настройки видеокарты.

[Мистер Фокс]

так ему только интерфейс винды ЧБ нужен.. а не все..
мне кстати тоже нравится.. когда ее (винду) выключаешь и все черно-белое )

[Николаич]

А, понял. Да уж, ХР цветастый, глаза, наверно, утомляет недеццки...

[Волков]

Да уж, ХР цветастый, глаза, наверно, утомляет недеццки...

Я с самого начала настроил интерфейс как у 98-х окошек - привычный и не цветастый, и никогда не пользовался красивостями хрюшки. Да и оперативки меньше тратится.

[Николаич]

Волков
У меня вот интерфейс при всем желании глаза не утомляет и систему не перегружает

ЗЫ.Все, молчу-молчу! Просто тема интересная...

[Волков]

У меня вот интерфейс при всем желании глаза не утомляет и систему не перегружает

Зато он сильно смахивает на ХР.

[Николаич]

Волков
И чем же ж? :nunu:

[Волков]

Николаич
Интерфейсом. Цветовыми гаммами, окнами и т.д. Работой естессно не похож.

[Anastysia]

Переделал вид ХР через настройки. Вышло прикольно шрифты зеленые фон черный. рамки старые . скрин не буду вставлять. подводная лодка получается. и html картинки все сблокировал .
Случайно не знаеш где скачеть пакет иконок(черно-зеленых) для ХР и как их установить. или отредактировать месные, которые в ХР уже есть . хочу вид оставить а гамму на чз заменить. Ж) paint удалил. вот теперь нечем занятся. и обозреватель весь задавил, терь даже нюх потерял.
Прикольно выйдет ежели ищо иконки загасить8)

[еуе]

систему не перегружает ;)

да ну? а по-моему у KDE сопоставимые с ХП системные требования

[Николаич]

еуе
Неа, к процессору требования гораздо демократичнее.

[еуе]

Microsoft® Windows® XP Professional: требования к системе
Рекомендуется компьютер с процессором, тактовая частота которого составляет не менее 300 МГц; допустимый минимум — 233 МГц (система с одним или двумя процессорами);* использоваться могут процессоры семейств Intel Pentium/Celeron, AMD K6/Athlon/Duron, или другие совместимые процессоры.

[Николаич]

еуе
Порадовал, порадовал!

[Волков]

еуе
Ну они пишут минимальные требования, на которых винда хотя бы запустится. Работать в таких условиях она конечно не будет.

[еуе]

Волков
ну макосх то на этот камень вообще ни в жисть не встанет

[еуе]

в общем Х-сервер с Аквой и КДЕ прожорлив до ресурсов не менее WinXP

[еуе]

Работать в таких условиях она конечно не будет.

кстати у меня работала на Селероне 333 и 256 оперативки, потом я его жениному брату сбагрил и у него она еще где то год работала - звезд с неба не хватала конечно, но офис, интернет и музыка вполне, можно даже фильмы смотреть, но только скринсэйвер отключать надо и прочие функции энергосбережения, потому как кино через несколько минут залипать начинает

[=<Scre@mer>=]

[quote:bb8f2b49d4="Волков"] Ну они пишут минимальные требования, на которых винда хотя бы запустится. Работать в таких условиях она конечно не будет. [/quote:bb8f2b49d4]
ХР сам пускал на Pentium II 266 и 64 Mb RAM.... смое страшное что она работала.... мелденно, но работала...

[Волков]

еуе
=<Scre@mer>=
Спорить не буду, ибо не знаю. Минимум я в офисе на 733Мгц пень ставил. Там она себя вполне уверенно чувствовала.

[BlackDeviL]

на 633 целке 128оперативы норм работало

[Николаич]

в общем Х-сервер с Аквой и КДЕ прожорлив до ресурсов не менее WinXP

PowerBook G4 12 " экран 1,3 МГц 512 Mb оперативы - работает влет с пакетом видеомонтажа Apple Final Cut Pro HD 5. Если заниматься монтажом на Adobe Premier на этой же машине - результат тот же. На винмашине подобный результат достижим при наличии оперативной памяти вдвое больше и процессора от 2 с половиной МГц. Проверено мной и не только на практике не один раз. Далее считай сам

[еуе]

мне в свое время на работе видео правили премьером на каком то вшивом атлоне, и ничего не жаловались
вообще разные процессоры сравнивать по частоте - это фигня какая то

[еуе]

ага, а раз так, то компьютеры надо привести к единому знаменателю - стоимостному
получается - за его деньги весьма не слабый PC получится

[Николаич]

Ну, по реальной производительности разные платформы стоят приблизительно одинаково. Это общеизвестный факт
Но я видео занимаюсь постоянно и профессионально, поэтому хорошо разбираюсь в этом вопросе. Атлон и прочие АМД - это полный отстой для монтажа. Только интел (и камень и чипсет!), если уж надо пользоваться виндами. Хотя, я вот на маке все это делаю и рад - стабильно, быстро, безглючно. Это особенно важно, если у тебя какая-то серьезная работа. Под микрософтом тоже работал - если железо грамотно подобрано, то тоже нормально работает, хотя, вот сраниваю - есть разница в некоторых моментах, и какая!
Это, чо-то мы в жесткий оффтоп пошли. Не надо было мне про МакОсь упоминать Просто мне всегда интересно, почему люди хотят изменить интерфейс именно в Windows.

[еуе]

Ну, по реальной производительности разные платформы стоят приблизительно одинаково. Это общеизвестный факт :)

Ага - о чем я тебе выше и написал.

Но я видео занимаюсь постоянно и профессионально, поэтому хорошо разбираюсь в этом вопросе.

Я думал ты сербами профессионально занимаешся и прочими хоругвеносцами.
Судя потому что по телеку я не видел фильмов режиссера Николаича, надо полагать ты порнофильмами занимаешся профессионально.

Под микрософтом тоже работал - если железо грамотно подобрано, то тоже нормально работает, хотя, вот сраниваю - есть разница в некоторых моментах, и какая!

Ну да, разница есть в некоторых моментах, а вообще все сопоставимо вполне.

Просто мне всегда интересно, почему люди хотят изменить интерфейс именно в Windows.

Потому что тот же КДЕ поставляется хоть обпереключайся и спрашивать не надо никого, а в Виндовс выбирать в общем то не из чего - либо все, либо ничего. Либо надо ставить сторонний софт.

[Николаич]

Просто мне всегда интересно, почему люди хотят изменить интерфейс именно в Windows.

Потому что тот же КДЕ поставляется хоть обпереключайся и спрашивать не надо никого, а в Виндовс выбирать в общем то не из чего - либо все, либо ничего. Либо надо ставить сторонний софт.

Вопрос не в этом. Просто пользователи маков почему-то крайне редко стремятся изменить интерфейс, хотя у нас и вариантов-то особо нет - только пара цветовых схем, которые отличаются только тем, что в одной кнопки цветные, а во второй серые. И все. KDE не использовал, да и не возникает желания. Это в "чистом" UNIX надо, чтобы покрасивше было...

[Raven]

Просто пользователи маков почему-то крайне редко стремятся изменить интерфейс, хотя у нас и вариантов-то особо нет - только пара цветовых схем, которые отличаются только тем, что в одной кнопки цветные, а во второй серые. И все.

И всегда так было. Отучили за столько-то лет.
Плюс контингент пользователей яблок в массе - сурьёзные люди, которым не до красивостей - есть какой-то интерфейс, и ладно.

[Николаич]

Raven
Фик знает... Я тут сегодня у нас у одного товарисча видел, как он ч/б интерфейс винды сделал. Говорит, какой-то Style XP, вроде...

[=<Scre@mer>=]

МакОсь вполне себе красивая... ну это на вкус и цвет конечно, но мине больше нравится, чем винды....

[Николаич]

=<Scre@mer>=
Наверно. Я так долго в виндах не работал, чтобы сравнивать, да и неохота как-то... Я на это просто внимания не обращаю. Мне главное - удобство в работе. В принципе - это основное, что вообще от операционной системы требуется.

[=<Scre@mer>=]

[b:9d5a9608ff]Николаич[/b:9d5a9608ff]
ага....самого прет на буке.... такая она... понятная чтоли...

[Николаич]

=<Scre@mer>=
Просто над яблочной осью не только программисты работают, но и дизайнеры. Она потому и удобная, что там все до мелочей продумано. В том числе и цветовая схема.

[1@NIC>RU]

- понаписали - автор просил подсказать, как установить в винде черно-белый режим .