ВТО
Модератор: mike
ВТО
говорят после вступления у нас будет более 45000000 безработных и многие новые фирмы исчезнут
Для самых глазастых: ссылка на тему ВТО
По сабжу проголосовал за второй пункт.
По сабжу проголосовал за второй пункт.
Даже бредить надо реально.
- дасвидос :)
- Super expert
- Сообщения: 7408
- Зарегистрирован: 31 янв 2001 15:43
ну вот и превед.. мне было очень интересно что же америкосам предложили, что они плюнув на все быстро согласились...
теперь стало понятно
http://top.rbc.ru/index6.html?daythemes_20061120122832
так что превед.
всем сушить сухари.
теперь стало понятно
http://top.rbc.ru/index6.html?daythemes_20061120122832
а это значит что мало того что РФ свое бабло меняет на бумажки амерзские (гос.бумаги), так и контроль финансовых потоков на 50% будет теперь америкосами внутри страны осуществляться.Россия слишком сильно уступила в вопросе о предоставлении квот для иностранных банков, установив этот показатель на уровне 50% вместо 25%, на которых Москва настаивала ранее.
так что превед.
всем сушить сухари.
всем дасвидос.
надоело.
отключаюсь нафик.
надоело.
отключаюсь нафик.
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
- дасвидос :)
- Super expert
- Сообщения: 7408
- Зарегистрирован: 31 янв 2001 15:43
Биографию Бумбы не изучал, но Глазьев очень даже финансист (биография), не смотря на его политические взгляды не специалистом его незавать нельзя.Viking писал(а): Одно такого финансиста зовут Глазьев, другого Бумба. Они конечно чуваки реальные, но не финансисты.
Даже бредить надо реально.
Inside©
"специалист" много лет в опозиции режиму, благодоря которому весьма сыто кормиться и вообще живёт припеваючи. Конечно, его путь во власть предоставляет ещё и возможность решить другие проблемы, скорее всего личного характера. Ничего революционного он не предлогает, всё банально и заученно - как миру мир. Биографию приводить не нужно, её как и диплом можно купить на рынке.
Я не утверждаю, что так оно и было, очевидно что человек столько лет вращаясь в финансовых кругах впитал как базис таки многие решения и формулы, но для политика(политика-финансиста в том числе) важны личные качества, харизма и порядочность. Там она отсутствует.
Ну а что до бумбы - он ещё с грузинским бизнесом не разобрался, а уже с американцами воевать собрался. Нужно как то более степенным быть.
"специалист" много лет в опозиции режиму, благодоря которому весьма сыто кормиться и вообще живёт припеваючи. Конечно, его путь во власть предоставляет ещё и возможность решить другие проблемы, скорее всего личного характера. Ничего революционного он не предлогает, всё банально и заученно - как миру мир. Биографию приводить не нужно, её как и диплом можно купить на рынке.
Я не утверждаю, что так оно и было, очевидно что человек столько лет вращаясь в финансовых кругах впитал как базис таки многие решения и формулы, но для политика(политика-финансиста в том числе) важны личные качества, харизма и порядочность. Там она отсутствует.
Ну а что до бумбы - он ещё с грузинским бизнесом не разобрался, а уже с американцами воевать собрался. Нужно как то более степенным быть.
Большой брат...(с)
Viking
я же сказал, что
Я тебе больше скажу, что кардинально нового в экономике вообще придумать невозможно, все уже придумано, можно лишь развивать какую-то из теорий.
я же сказал, что
причем тут его харизма или отсутсвие таковой? И зачем харизма финансистам? Дело финансистов цифры, а не громкие заявления. И вообще кто такие политики-финансисты?Inside© писал(а): не смотря на его политические взгляды
Я тебе больше скажу, что кардинально нового в экономике вообще придумать невозможно, все уже придумано, можно лишь развивать какую-то из теорий.
Даже бредить надо реально.
Inside©
цифры для бухгалтеров -) Для финансистов-политиков важно иметь какую то коцепцию, которая мало того ещё должна быть пригодна для нынешних и конкретных условий.
В данном топике - я не могу однозначно выразить свою позицию, потому что сам до конца её не понимаю, и другие тоже не понимают, хотя упорно делают вид.. И как хорошо видно, что всё обсуждение свелось к стандартному, фигурально выражясь - наших бьют!
То есть как обычно, услышали звон и тут же - уй ты лядь, клятые мирикосы нас в вто кокой то тащуть с нами экспердами не посоветумшись!!!!
Собссна после именно такой реакции понимаешь, что ничего страшного в этом вто нет. То есть, еслиб было страшно - давно бы уже говорили об этом серьёзные люди, а так только буза на форумах.
цифры для бухгалтеров -) Для финансистов-политиков важно иметь какую то коцепцию, которая мало того ещё должна быть пригодна для нынешних и конкретных условий.
В данном топике - я не могу однозначно выразить свою позицию, потому что сам до конца её не понимаю, и другие тоже не понимают, хотя упорно делают вид.. И как хорошо видно, что всё обсуждение свелось к стандартному, фигурально выражясь - наших бьют!
То есть как обычно, услышали звон и тут же - уй ты лядь, клятые мирикосы нас в вто кокой то тащуть с нами экспердами не посоветумшись!!!!
Собссна после именно такой реакции понимаешь, что ничего страшного в этом вто нет. То есть, еслиб было страшно - давно бы уже говорили об этом серьёзные люди, а так только буза на форумах.
Большой брат...(с)
Viking
тут бумбыч кажется все поянтно написал, что квота иностранным банкам выделена в размере 50% вместо ранее предполагаемых 25%. Фактические это означает, что банки других государств могут контролировать до 50% остатков на корр. счетах российских предприятий. Как ты думаешь это хорошо или плохо?
тут бумбыч кажется все поянтно написал, что квота иностранным банкам выделена в размере 50% вместо ранее предполагаемых 25%. Фактические это означает, что банки других государств могут контролировать до 50% остатков на корр. счетах российских предприятий. Как ты думаешь это хорошо или плохо?
Даже бредить надо реально.
Я ещё раз говорю - бумба ещё грузинов не победил. Образно выражаясь, учитывая что у нас все казино, рынки, итд контролируются выходцами с кавказа а московская недвижимость г.батуриной ( а мы при этом до сих пор не сдохли), про банки точно не знаю - но говорят что погаными жыдами, - я не могу принимать подобную ссылку как аргумент за или против.Inside© писал(а):Viking
тут бумбыч кажется все поянтно написал, что квота иностранным банкам выделена в размере 50% вместо ранее предполагаемых 25%. Фактические это означает, что банки других государств могут контролировать до 50% остатков на корр. счетах российских предприятий. Как ты думаешь это хорошо или плохо?
Большой брат...(с)
- дасвидос :)
- Super expert
- Сообщения: 7408
- Зарегистрирован: 31 янв 2001 15:43
хуже другое, законы США выше правил ВТО, а поправку никто не отменял квотирующую высокие технологии и продукцию США для РФ.
и потом, для вступления в ВТО нужна только закорючка Буша, остальное сообщество подчиниться, а вот для установления торговых отношений нужно решение конгресса. а это уже совсем другая история.
у крупных стран, участников ВТО деньги намного дешевле чем в РФ, как вы думаете что произойдет когда сюда пустят западные банки и страховые ? все правильно , будет очередной передел.
то, что РФ, почти аграрная страна сейчас на данный момент импортирует почти 50% сельхозпродукции вам о чем-то говорит?
порядка возможно станет больше, но не надо забывать, что все контролирующие органы и чиновники - наши, т.е. российские. именно поэтому никаких быстрых перемен не будет. а там уже либо ишак сдохнет(ВТО) либо эмир(США).
в любом случае доходы понизятся в относительном эквиваленте у всех.
по поводу 50% порога - разрешают открывать не филиалы , а дочерние банки на российской территории. хотя в принципе , какая разница, все одно из страны бабло будет уходить теперь в гораздо больших объемах.
ну не верю я что после вступления в ВТО, как обещают в кремле в РФ польется золотой поток инвестиций и все будут счастливы. если что-то и польется, то только на выкуп того что осталось еще неразбазаренного со времен СССР.
и потом, для вступления в ВТО нужна только закорючка Буша, остальное сообщество подчиниться, а вот для установления торговых отношений нужно решение конгресса. а это уже совсем другая история.
у крупных стран, участников ВТО деньги намного дешевле чем в РФ, как вы думаете что произойдет когда сюда пустят западные банки и страховые ? все правильно , будет очередной передел.
то, что РФ, почти аграрная страна сейчас на данный момент импортирует почти 50% сельхозпродукции вам о чем-то говорит?
порядка возможно станет больше, но не надо забывать, что все контролирующие органы и чиновники - наши, т.е. российские. именно поэтому никаких быстрых перемен не будет. а там уже либо ишак сдохнет(ВТО) либо эмир(США).
в любом случае доходы понизятся в относительном эквиваленте у всех.
по поводу 50% порога - разрешают открывать не филиалы , а дочерние банки на российской территории. хотя в принципе , какая разница, все одно из страны бабло будет уходить теперь в гораздо больших объемах.
ну не верю я что после вступления в ВТО, как обещают в кремле в РФ польется золотой поток инвестиций и все будут счастливы. если что-то и польется, то только на выкуп того что осталось еще неразбазаренного со времен СССР.
всем дасвидос.
надоело.
отключаюсь нафик.
надоело.
отключаюсь нафик.
Вот именно, поэтому ничего не изменится.recent писал(а):, но не надо забывать, что все контролирующие органы и чиновники - наши, т.е. российские. именно поэтому никаких быстрых перемен не будет. а там уже либо ишак сдохнет(ВТО) либо эмир(США).
А куда больше? Сейчас разве как то по другому?по поводу 50% порога - разрешают открывать не филиалы , а дочерние банки на российской территории. хотя в принципе , какая разница, все одно из страны бабло будет уходить теперь в гораздо больших объемах.
Большой брат...(с)

Последний раз редактировалось Insight 21 ноя 2006 13:21, всего редактировалось 1 раз.
Даже бредить надо реально.
- дасвидос :)
- Super expert
- Сообщения: 7408
- Зарегистрирован: 31 янв 2001 15:43
Viking
хорош бузить, я между прочим , не призывал с ними ни бороться, ни побеждать. кому они нахрен нужны?
я к этой теме вообще относительно нейтрален.
то, что диаспорами контролируется вся москва, это плохо, но , в отличии от тебя, Викинг - я не настолько бесноват, чтобы идти на баррикады.
скажи спасибо, любимому вовкой либерализму и тобой дерьмократизму.
хорош бузить, я между прочим , не призывал с ними ни бороться, ни побеждать. кому они нахрен нужны?
я к этой теме вообще относительно нейтрален.
то, что диаспорами контролируется вся москва, это плохо, но , в отличии от тебя, Викинг - я не настолько бесноват, чтобы идти на баррикады.
скажи спасибо, любимому вовкой либерализму и тобой дерьмократизму.
всем дасвидос.
надоело.
отключаюсь нафик.
надоело.
отключаюсь нафик.
- дасвидос :)
- Super expert
- Сообщения: 7408
- Зарегистрирован: 31 янв 2001 15:43
на данный момент по другому. т.е. совсем по другому.Viking писал(а): А куда больше? Сейчас разве как то по другому?
для западных финансовых монстров установлены жуткие ограничения. страховые вообще не допускаются на рынок. поэтому так много шумихи уже несколько лет про экспортные операции. потому как это один из основных рычагов в вывозе. теперь же предлагают их впустить.
ты думаешь почему США , еще месяц назад не шедшее на компромиссы после подписания этого протокола тут же взяла грузию на поводок и раскрыли объятия ? то то же.
всем дасвидос.
надоело.
отключаюсь нафик.
надоело.
отключаюсь нафик.
Да ладно те бумба, я же шучу. Не обижайся.recent писал(а):Viking
хорош бузить, я между прочим , не призывал с ними ни бороться, ни побеждать. кому они нахрен нужны?
я к этой теме вообще относительно нейтрален
Проблема именно либерализма, а не декократии. А больше даже тяжёлого наследия и совковой ментальности массы в целом. Раньше то и рынка не было, точнее был - т.н. черный рынок, который как ты помнишь контролировался теми же диаспорами.то, что диаспорами контролируется вся москва, это плохо, но , в отличии от тебя, Викинг - я не настолько бесноват, чтобы идти на баррикады.
скажи спасибо, любимому вовкой либерализму и тобой дерьмократизму.
Большой брат...(с)
- дасвидос :)
- Super expert
- Сообщения: 7408
- Зарегистрирован: 31 янв 2001 15:43
раньше - это в СССР ?Viking писал(а): Раньше то и рынка не было, точнее был - т.н. черный рынок, который как ты помнишь контролировался теми же диаспорами.
так такого разгула не допускали, плюс контроль над этим рынков в итоге все одно государство держало.
или 90-ые ? так это не рынок - это бардак был и бепредел сплошной.
всем дасвидос.
надоело.
отключаюсь нафик.
надоело.
отключаюсь нафик.
именно.recent писал(а):[раньше - это в СССР ?
Да оно вроде и сейчас держит. По крайней мере то что ребят в красных пиджаках на рынках нет уже глаз радует.так такого разгула не допускали, плюс контроль над этим рынков в итоге все одно государство держало.
или 90-ые ? так это не рынок - это бардак был и бепредел сплошной.
А что до твоих доводов - им конечно же есть место. Я не считаю, что вступление в ВТО для нас хорошо, но и ужасного даже в приведённых тобой цифер ничего не вижу, хотя бы потому, что перед выборами ввп не пойдёт на непопулярные меры.
Последний раз редактировалось Viking 21 ноя 2006 13:43, всего редактировалось 1 раз.
Большой брат...(с)
- дасвидос :)
- Super expert
- Сообщения: 7408
- Зарегистрирован: 31 янв 2001 15:43
у него все, второй срок. киздец. т.е. по большому счету он уже о другом думает.Viking писал(а): перед выборами ввп не пойдёт на непопулярные меры.
единственный вариант - ща как с белоруссией объединимся, и станет он уже во главе союзного государства. но это пока что эфемерно.
а вообще с выборами ситуация опять патовая, как при ельцине. нет настоящих лидеров. так, затасканные только толпятся. оч интересно какого чертика ввп в рукаве держит.
но узнаем мы это токо через год.
всем дасвидос.
надоело.
отключаюсь нафик.
надоело.
отключаюсь нафик.
Медведев будет президентом, уже ясно.recent писал(а): так, затасканные только толпятся. оч интересно какого чертика ввп в рукаве держит.
но узнаем мы это токо через год.
да наплевать пытался или нет, разговор не об этом.еуе писал(а): Знаем - это который с гайдарами-немцовыми Россию просрать пытался в начале 90-х
Даже бредить надо реально.
А кто это такой? дайте сцылу чтоль посмотреть на будущего президента.Inside© писал(а):Медведев будет президентом, уже ясно.
Почему же, как раз всё должно свестись именно к этому.да наплевать пытался или нет, разговор не об этом.еуе писал(а): Знаем - это который с гайдарами-немцовыми Россию просрать пытался в начале 90-х
Большой брат...(с)