Чем отличается смартфон от коммуникатора?

mir-gis · Сообщение **mir-gis** » 15 ноя 2006 17:07

Люди добрые. На всякий случай заранее извиняюсь за глупость, но тем не менее... В чем отличие между смартфоном и коммуникатором

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 15 ноя 2006 17:14

mir-gis писал(а):Люди добрые. На всякий случай заранее извиняюсь за глупость, но тем не менее... В чем отличие между смартфоном и коммуникатором

Смартфон - это умный телефон. Т.е. его основная задача звонить, поэтому смартфоны в основном в класическом форм факторе телефона (со стандартным как минимум набором кнопочек).
Коммуникатор - это обычно КПК с возможностью позвонить, и с вытекающей из КПК функциональностью.
Последнее время разница между смартфонами и коммуникаторами нивелируется.

Nec_ML · Сообщение **Nec_ML** » 15 ноя 2006 18:11

Последнее время разница между смартфонами и коммуникаторами нивелируется.

У меня подустаревший t-modile, mdaII... Не видел смартфона что догонит мой коммуникатор по функциям

Но согласен, висят не за горизонтом на хвосте)

@lexb · Сообщение **@lexb** » 15 ноя 2006 20:50

ничем!!!!!

изначально смартфоном свою трубу P600 назвал СониЕрик, он бы его назвал коммуникатором, но коммуникаторы к тому моменту уже делала Нокия...

Raven · Сообщение **Raven** » 15 ноя 2006 22:03

Nec_ML писал(а): Не видел смартфона что догонит мой коммуникатор по функциям Wink

Разумеется, потому как как раз по функциям коммуникаторы, как продукт развития КПК, традиционно впереди.

@lexb писал(а): ничем!!!!!

изначально смартфоном свою трубу P600 назвал СониЕрик, он бы его назвал коммуникатором, но коммуникаторы к тому моменту уже делала Нокия...

На данный момент этот кусок истории уже неважен, потому как стойкое представление о смартфоне как телефоне с функциями КПК, а о коммуникаторе - как о КПК с функциями телефона сложилось не только у пользователей, но и у производителей.

@lexb · Сообщение **@lexb** » 16 ноя 2006 08:21

На данный момент этот кусок истории уже неважен, потому как стойкое представление о смартфоне как телефоне с функциями КПК, а о коммуникаторе - как о КПК с функциями телефона сложилось не только у пользователей, но и у производителей.

ну вообще то если судить по www.webpanel.ru то можно сказать что смартфон это телефон с клавой, а коммуникатор без оной... и все различие... потому как если разделять как КПК/ не КПК то куда бум относить HP ?

Raven · Сообщение **Raven** » 16 ноя 2006 08:58

@lexb писал(а): ну вообще то если судить по www.webpanel.ru то можно сказать что смартфон это телефон с клавой, а коммуникатор без оной...

Нельзя. Там на первой же странице присутствует коммуникатор с клавиатурой.

А вот смартфонов с большим сенсорным экраном - кот наплакал, большая часть - типичные телефоны по внешности (а коммуникаторы таковой экран имеют все до единого и на КПК похожи куда как больше, чем на телефон).

@lexb писал(а): потому как если разделять как КПК/ не КПК то куда бум относить HP ?

Чего именно HP?

@lexb · Сообщение **@lexb** » 16 ноя 2006 11:45

ну тогда объясни чем функционально отличается вот этот смартфон
http://www.webpanel.ru/HTC-S620-Excalib ... phone.aspx
вот от этого коммуникатора
http://www.webpanel.ru/Qtek-9090-Communicator.aspx

что из них труба с функцией КПК, а что КПК с функцией телефона?

Raven · Сообщение **Raven** » 16 ноя 2006 12:32

@lexb писал(а):
что из них труба с функцией КПК, а что КПК с функцией телефона?

Первый - типичный смартфон, второй - не менее типичный коммуникатор. Удивительно, как от тебя это ускользнуло.

Да, Экскалибур здоровый и с qwerty, но у него не сенсорный экран, что для КПК в общем-то критично - работать в ВыньМобайл без стилуса несколько забавней, чем при его наличии, плюс этот экран ещё и на дюйм меньше.

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 16 ноя 2006 13:07

@lexb писал(а):ну тогда объясни чем функционально отличается вот этот смартфон
http://www.webpanel.ru/HTC-S620-Excalib ... phone.aspx
вот от этого коммуникатора
http://www.webpanel.ru/Qtek-9090-Communicator.aspx

что из них труба с функцией КПК, а что КПК с функцией телефона?

Там где написано: "Windows Mobile® 5.0 smartphone" - смартфон, а там где написано "Windows Mobile 2003 SE (5.0) Phone Edition" - коммуникатор.

Так что можно предположить, что диференциация идет не только по форм фактору, но и по установленной ОС

@lexb · Сообщение **@lexb** » 16 ноя 2006 15:28

а ничего что мелкософт официально сказал что wm 5 есть тока в одном варианте?

тогда как ? когда везде wm 5

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 16 ноя 2006 16:48

@lexb писал(а):а ничего что мелкософт официально сказал что wm 5 есть тока в одном варианте?
тогда как ? когда везде wm 5

Сашо, почитай хелпы к платформ билдеру ))) сартфон и фоне-едишн различаются, хотя если брать базу, то да - она у них одна WinCE 5.0

Причём M$ официально признал, что единую платформу пока не удалось получить. Если, не веришь попробуй запустить софтину написаную для PPC на смартфоне - в 80% случаев она тебя пошлёт нафик (и это при условии что ты обойдёшь правила установки записанные в кабе), кстати, обратная операция почти всегда удачна. M$ пока кормят обещаниями, что следующая версия точно будет единая - поживём увидим.

@lexb · Сообщение **@lexb** » 16 ноя 2006 16:51

дык такая ботва тока для 2003, для 5 вроде нормально все...

Raven · Сообщение **Raven** » 16 ноя 2006 16:59

@lexb писал(а): для 5 вроде нормально все...

"агащаззблин" (С) не мой.

@lexb · Сообщение **@lexb** » 16 ноя 2006 20:21

да походу "агащазблин" (c) не Raven

на мелкософт.ком нифига не знают ничего про всякие версии wm5... у них она там всегда одна

вообще они там знают тока про

Microsoft Windows Mobile 5.0;
Microsoft Windows Mobile 2003 Second Edition;
Microsoft Windows Mobile 2003;
Microsoft Pocket PC 2002,
Microsoft Windows CE OS version 3.0;
Microsoft Smartphone 2002,
Microsoft Windows CE OS version 3.0

ну да не суть... касаемо топика то я остаюсь при своем мнение разница тока в политических взглядах...

Raven · Сообщение **Raven** » 16 ноя 2006 22:28

@lexb писал(а): разница тока в политических взглядах...

В перспективе так и будет. Пока - нет.

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 17 ноя 2006 12:23

@lexb писал(а): на мелкософт.ком нифига не знают ничего про всякие версии wm5...

Угу, я смотрю они не знаю и про WinCE 5.0

и про WinCE 6.0 (которая уже распространяется оемщикам) - смотри на технете и мсдэне

@lexb · Сообщение **@lexb** » 17 ноя 2006 13:28

Саш эт перечень поддерживаемых платформ AS 4.5 beta...
а то что распространяется оемщикам может пойти в серию еще через полгода...

mir-gis · Сообщение **mir-gis** » 18 ноя 2006 15:31

В общем спасибо. Мало что понял, но вывод один сделал - особенной разницы нет, а раз нет разницы, как говориться "Зачем платить больше"

Nec_ML · Сообщение **Nec_ML** » 18 ноя 2006 18:42

Разница есть и она огромная.
Бери коммуникатор

Сообщение rk » 22 ноя 2006 22:09

А кто что может из коммуникаторов порекомендовать?
Желательно не только по обзорам, а из личного опыта и опыта друзей/знакомых?
Был смартофончик imate с wm2003se до этого, сейчас вот думаю: брать что-нить на wm5 или переползти на symbian?

Err(ъ) · Сообщение **Err(ъ)** » 23 ноя 2006 10:22

коммуникатор - это недокпк+недотелефон в 1.5 раза дороже чем нормальный кпк + нормальный телефон

Heracle · Сообщение **Heracle** » 23 ноя 2006 11:43

Err(ъ)
ППКС +1

@lexb · Сообщение **@lexb** » 23 ноя 2006 13:06

Err(ъ) писал(а):коммуникатор - это недокпк+недотелефон в 1.5 раза дороже чем нормальный кпк + нормальный телефон

конкретизировать чем сможете?

нормальный телефон + нормальный кпк = дублирование 80% функций, за большие деньги

Raven · Сообщение **Raven** » 23 ноя 2006 13:51

@lexb писал(а): нормальный телефон

...это вовсе не чудовище "всё в одном", которые нынче популярны, а агрегат, при помощи которого звонят. Ну отправляют SMS. Можно чтоб ещё на звонок можно было поставить красивую музыку. ВСЁ! Больше ему ничего не надо (разве что ещё синий зуб можно, чтоб с КПК можно было контачить).

@lexb писал(а): нормальный кпк

...всё остальное из того, что нужно человеку в дороге - работа с документами, браузер, почта, игрушки, чтение книг, слушание музыки. И тогда

@lexb писал(а): дублирование 80% функций, за большие деньги

не получается.

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 23 ноя 2006 14:49

Внесу и я свою лепту:
Итак имеем Коммуникатор или КПК + Телефон.
Более-менее нормальный телефон - ну там мп3 (ник то же ведь не захочет ходить с пищалкой), нормальный экран (читать смс), удобная записная книжка, нормально памаяти, обязательно блюзуб (чтоб КПК коннектить и в тот же и-нет напимер выходить) обойдётся как минимум 5-6 тыс. руб.
Далее более менее нормальный КПК, например Acer n311 - взят как наиболее дешёвый вариант при достаточной функциональности, обойдётся примерно в 10 тыс руб.
Затем если нужен GPS - ещё дополнительно 3-4 тыс. руб.
Итого: 18-22 тыс. руб. и это с учётом того что придётся тоскать 3 (!!!) девайса (причём не маленьких надо сказать), и есть огромная вероятность, что например когда вам понадобится срочно GPS - у вас его под рукой не окажется, т.к. вам было лениво его сегодня с собой взять.... при этом я не говорю про вечные проблеммы несовместимости и/или проблем с коммуникацией устройств, а также снижения времени работы устройств при включенных беспроводных интерфейсах....

Затем возьмём, например E-Ten G500 - средняя цена примерно 16 тыс. руб. При этом в физическом объёме равном только 1 (!) КПК. При функциональности и производительности (я согласен что он медленее 51-го делла или 720 фуджи, но они и стоят дороже) не уступающей обычному КПК, встроенный GPS, удобнейшая звонилка....

По моему выбор очевиден. А если сейчас посмотреть на новые модели типа Glowfish X500 (всего 1,5 см. по ширине + wifi), то....

ЗЫ Только не надо мне кричать, что можно телефон и подешевле - конечно можно, но я думаю вряд ли он будет особо удобным... Не надо мне кричать, что у коммуникаторов нет VGA экранов - посмотрите на новый O2 Flame (скоро должен появиться в продаже)

ЗЫ2 Хотя каждый выбирает сам - что ему удобнее: такать кучу девайсов с собой и ходить с "оттопыреными" карманами, или же ходить с 1 устройством которое по размерам часто даже меньше чем современные "крутые" телефоны. Я для себя уже решил.

Err(ъ) · Сообщение **Err(ъ)** » 23 ноя 2006 15:07

начнем издалека: ради чего планируется покупка коммуникатора или кпк&телефона?
причина 1, банальная. Хочется иметь "зыкий(е) девайс(ы) с кучей клевых фич". Очень распространенная причина (сужу по знакомым и форумам). чтож, вперед в евросеть, что-нибудь впарят за ваши деньги.
причина 2, разумная. Нужен органайзер/планировщик/записная книжка/телефон... с возможностью выхода в инет. А если будет все в одном-просто сказка. Ну конечно коммуникатор! Что бы нам выбрать? Вот, классный вариант, HP iPAQ rw6828, всего 28тыр. Нет, дорого... А если ETen glofiish X500? Помоему очень соблазнительно, и всего 20тыр. Покупаем, наслаждаемся звонками с "кирпича", набором номера стилусом, и просмотром сайтов/чтением с 2,7" экрана. До кучи можно прикупить всесезонную резину и универсальную чудо-хренорезку.
Либо покупаем HP iPAQ 2490b (аппаратная часть превосходит HP iPAQ rw6828) за 10тыр и Nokia 6103 за 5тыр, и испытываем страшные муки из-за лишних 97 граммов в кармане.
PS где в последнем варианте дублирование функций?

Heracle · Сообщение **Heracle** » 23 ноя 2006 15:14

SUNcheez
ИМХО бред ты написал. Нафига в телефоне плеер? Он же в ЛЮБОМ КПК и так есть! В телефоне кроме блютуса или вайфая с жопорезом, для связи с КПК, ничего лишнего быть не должно. Какие блин проблемы несовместимости? Не разу не испытывал, что на gsm аппаратах, что на cdma. А держать у уха как кретин кирпич, это по твоему нормально? Да я лучше нормально по мобильнику номер набирать буду, чем тыкать в него стилусом. Вобщем, таскай кирпич, если тебе так нравиться.

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 23 ноя 2006 15:41

Err(ъ) писал(а):начнем издалека: ради чего планируется покупка коммуникатора или кпк&телефона?
причина 1, банальная. Хочется иметь "зыкий(е) девайс(ы) с кучей клевых фич". Очень распространенная причина (сужу по знакомым и форумам). чтож, вперед в евросеть, что-нибудь впарят за ваши деньги.
причина 2, разумная. Нужен органайзер/планировщик/записная книжка/телефон... с возможностью выхода в инет. А если будет все в одном-просто сказка. Ну конечно коммуникатор! Что бы нам выбрать? Вот, классный вариант, HP iPAQ rw6828, всего 28тыр. Нет, дорого... А если ETen glofiish X500? Помоему очень соблазнительно, и всего 20тыр. Покупаем, наслаждаемся звонками с "кирпича", набором номера стилусом, и просмотром сайтов/чтением с 2,7" экрана. До кучи можно прикупить всесезонную резину и универсальную чудо-хренорезку.
Либо покупаем HP iPAQ 2490b (аппаратная часть превосходит HP iPAQ rw6828) за 10тыр и Nokia 6103 за 5тыр, и испытываем страшные муки из-за лишних 97 граммов в кармане.
PS где в последнем варианте дублирование функций?

Про дублирование функций - я, заметь, не сказал не слова - а привёл свои доводы в пользу коммуникатора.

Затем про hx2490b таскать в кармане огромный как вы изволили выразиться "кирпич" при экране 3,5 дюйма с разрешением всего 320х240 - нет уж извольте, я лучше почитаю на более маленьком экране - буковки поставлю поболее, а если мне надо будет экран поболее - то возьму O2 Fire где разрешение 640х480. Если уж брать КПК отдельно - то надо брать нормальный (типа фуджика 720 или Делла 51), а не подделку которая и сгодится разве что на "понты"
И я не увидел тама GPS, а например для меня - это необходимая опция , в связи с моими дальними поездками на велике.
Про набор, стилусом вы тоже не совсем правы - у ETenовской звонилки крупные клавиши - можно спокойно набирать номер руками, и ещё вы про голосовой набор когда нибудь слышали?

И последний вопрос - вы сами тохоть раз в течении хотябы пары дней пользовались коммуникаторами или нет?

В общем уважаемый - не убедили. И повторюсь - каждый выбирает что ему удобнее - я свои доводы привёл, от вас я ни одного вразумительного довода не услышал - только наезды про "всесезонную резину и универсальную чудо-хренорезку"

PS Геракл, ты меня с мп3 не понял - я имел в виду мп3 мелодию на звонок, а не плеер

хотя конечно дело вкуса, может кому-то и нравится пищалка как на 3310 ))))

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 23 ноя 2006 16:00

Heracle писал(а):SUNcheez
ИМХО бред ты написал. Нафига в телефоне плеер? Он же в ЛЮБОМ КПК и так есть! В телефоне кроме блютуса или вайфая с жопорезом, для связи с КПК, ничего лишнего быть не должно. Какие блин проблемы несовместимости? Не разу не испытывал, что на gsm аппаратах, что на cdma. А держать у уха как кретин кирпич, это по твоему нормально? Да я лучше нормально по мобильнику номер набирать буду, чем тыкать в него стилусом. Вобщем, таскай кирпич, если тебе так нравиться.

Несовместимости я имел в виду при работе с внешним GPS.

Про кирпичи - ребят а вы сами, что в кармане не таскаете КПК - он не кирпич? А про размеры я повторюсь - например мой коммуникатор даже поменьше будет чем "навороченные" Nokia или SonyErricson.

Err(ъ) · Сообщение **Err(ъ)** » 23 ноя 2006 16:09

SUNcheez писал(а): Про дублирование функций - я, заметь, не сказал не слова - а привёл свои доводы в пользу коммуникатора.

я отвечал на пост @lexb

SUNcheez писал(а): я лучше почитаю на более маленьком экране - буковки поставлю поболее

можно и на телефоне буковки поболе поставить. Или в лупу разглядывать.

SUNcheez писал(а): Если уж брать КПК отдельно - то надо брать нормальный (типа фуджика 720 или Делла 51), а не подделку которая и сгодится разве что на "понты"

наши с вами понятия понтов диаметрально противоположны. И что значит подделка? подо что?

SUNcheez писал(а): И я не увидел тама GPS, а например для меня - это необходимая опция , в связи с моими дальними поездками на велике.

есть куча вариантов кпк с GPS в районе 10тыр

SUNcheez писал(а): от вас я ни одного вразумительного довода не услышал - только наезды про "всесезонную резину и универсальную чудо-хренорезку"

какие наезды? на кого??? я хотел сказать что универсальность в редких случаях бывает оправдана. не могу представить себе такой случай с коммуникатором.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 23 ноя 2006 16:21

SUNcheez писал(а): Про кирпичи - ребят а вы сами, что в кармане не таскаете КПК - он не кирпич?

Я его у уха не держу

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 23 ноя 2006 16:25

Err(ъ) писал(а):
SUNcheez писал(а): Про дублирование функций - я, заметь, не сказал не слова - а привёл свои доводы в пользу коммуникатора.
я отвечал на пост @lexb

Так и надо было писать.

Err(ъ) писал(а):
SUNcheez писал(а): я лучше почитаю на более маленьком экране - буковки поставлю поболее
можно и на телефоне буковки поболе поставить. Или в лупу разглядывать.

Имелось в виду качество экрана.

Err(ъ) писал(а):
SUNcheez писал(а): Если уж брать КПК отдельно - то надо брать нормальный (типа фуджика 720 или Делла 51), а не подделку которая и сгодится разве что на "понты"
наши с вами понятия понтов диаметрально противоположны. И что значит подделка? подо что?

Повторюсь - если брать КПК, то брать с нормальным экраном и процом помощьнее (варианты я привёл). Я знаете ли не вижу принципиальной разницы между экраном 3.5 дюйма и 2.7 при одинаковом разрешении - количество отображаемой информации одинаково, разве что увеличение физических размеров устройства и в появлении некоторого дискомфорта при транспортировке девайса с более крупным экраном. ИМХО более крупный экран имеет смысл брать - при большем разрешении экрана.

Err(ъ) писал(а):
SUNcheez писал(а): И я не увидел тама GPS, а например для меня - это необходимая опция , в связи с моими дальними поездками на велике.
есть куча вариантов кпк с GPS в районе 10тыр

Я согласен, но тогда это опять же противоречит вашему следующему утверждению:

Err(ъ) писал(а):
SUNcheez писал(а): от вас я ни одного вразумительного довода не услышал - только наезды про "всесезонную резину и универсальную чудо-хренорезку"
какие наезды? на кого??? я хотел сказать что универсальность в редких случаях бывает оправдана. не могу представить себе такой случай с коммуникатором.

По поводу "случая с коммуникатором" - мне, например, удобнее иметь всё в одном девайсе, и, например, тот же Glofish - вполне себе адекватная машина под мои запросы.

ЗЫ Вы так и не ответили на мой вопрос - вы пользовались хоть раз достаточно длительное время коммуникатором или нет? а то голословно кричать мы все тут горазды, а когда доходит до дела....

ЗЫ2 Опять же НИ одного обоснованного довода, в пользу раздельных устройств я не услышал. Знаете - это напоминает, как несколько лет назад народ ругал встроенную в материнку периферию, теперьже - если на матери нет рейда, сата контроллера, и прочих "штучек-дрючек" - то эта мать даже не стоит внимания... как показала время интегрированные решения более жизнеспособны

Сообщение **mike** » 23 ноя 2006 16:28

Хе-хе... религиозная война! Поучаствовать чтоль..?

Самое слабое место коммуникаторов имхо неемкие аккумуляторы. Напрягает слушать музыку и следить, а не уходит ли в ноль индикатор батареи и хватит ли ее если кто позвонит. Второе - каждый из компонентов все-в-одном как правило хуже такого же отдельностоящего девайса.Кто-то с этим может смириться, а кому-то надо бескомпромиссное качество...

SUNcheez писал(а): Хотя каждый выбирает сам - что ему удобнее: такать кучу девайсов с собой и ходить с "оттопыреными" карманами

Обратная сторона медали - ты всегда таскаешь с собой кирпич с интернетом-плеером-фотоаппаратом-GPSом даже в тех случаях когда они тебе не нужны.

SUNcheez писал(а): мой коммуникатор даже поменьше будет чем "навороченные" Nokia или SonyErricson

И ты на нем с комфортом читаешь? Не верю (c)

SUNcheez · Сообщение **SUNcheez** » 23 ноя 2006 16:28

Heracle писал(а):
SUNcheez писал(а): Про кирпичи - ребят а вы сами, что в кармане не таскаете КПК - он не кирпич?
Я его у уха не держу

Я свой тоже

про гарнитуры слышал?

ЗЫ вот думаю сча прикупить стерео BT гарнитуру....

Подольский городской форум

Чем отличается смартфон от коммуникатора?

Чем отличается смартфон от коммуникатора?

Re: Чем отличается смартфон от коммуникатора?