эффект бабочки 2
Модератор: Administrator
эффект бабочки 2
сюжет фильма разворачивается вокруг нового персонажа, неожиданно обнаружившего в себе способность перемещаться во времени. как и в оригинале, любое вмешательство в прошлое непредсказуемом образом сказывается на настоящем...
мне фильм показался слегка надуманным и слишком простым по сравнению с первым.. там есть желание узнать что же будет дальше и чем закончится фильм.. здесь же все примитивно и однообразно все события происходят в двух декорациях...
кто-нибудь смотрел? может есть другие мнения?...
мне фильм показался слегка надуманным и слишком простым по сравнению с первым.. там есть желание узнать что же будет дальше и чем закончится фильм.. здесь же все примитивно и однообразно все события происходят в двух декорациях...
кто-нибудь смотрел? может есть другие мнения?...
когда нибудь ты спросишь меня - что ты любишь больше? меня или жизнь? я отвечу - машину... и ты уйдешь, так и не узнав, что еще я люблю чай и конфеты...
Неа, нет. Примитивная попытка вылезти на популярности первого фильма. Фигня в общем.Fantasia писал(а): кто-нибудь смотрел? может есть другие мнения?...
Судьба человека - это совокупность принимаемых им решений, а в выборе правильного и состоит смысл жизни. (Моё)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
вот только одна фраза мне там понравилась, жаль только она повторялась часто... фраза адресована бойфренду _ты всегда будешь продавцом_... только сразу возникает вопрос _о чем героиня думала раньше, когда только начинала встречаться с этим мч?_Волков писал(а): Примитивная попытка вылезти на популярности первого фильма. Фигня в общем.
когда нибудь ты спросишь меня - что ты любишь больше? меня или жизнь? я отвечу - машину... и ты уйдешь, так и не узнав, что еще я люблю чай и конфеты...
- Адская Atropos
- Advanced Member
- Сообщения: 485
- Зарегистрирован: 03 фев 2005 23:36
Посмотрела сразу две части вчера. Вторая явнейший плагиат первой, с немного изменённой сюжетной линией и другими актёрами, даже концовка та же: им надо расстаться. Главный герой понимает, что не будет им вместе счастья, как и в первой серии. Только умирает - наверно, для отличия сделали.
И вообще скучно и затянуто. Первая часть куда лучше.
И вообще скучно и затянуто. Первая часть куда лучше.
Адская Atropos писал(а): Первая часть куда лучше.
Первую часть вытянул дамский любимчик Эштон Кетчер. Хотя он и не актёр ни разу.Адская Atropos писал(а): и другими актёрами
Судьба человека - это совокупность принимаемых им решений, а в выборе правильного и состоит смысл жизни. (Моё)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
- Адская Atropos
- Advanced Member
- Сообщения: 485
- Зарегистрирован: 03 фев 2005 23:36
Ну да. ...Он, как бы это лучше сказать... Побогаче что-ли.Адская Atropos писал(а): Фильм вытянул сам себя
Судьба человека - это совокупность принимаемых им решений, а в выборе правильного и состоит смысл жизни. (Моё)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
не согласна.. не фанатка этого актера, но в данном фильм он сыграл отлично... например программу свою он что-то не вытягивает своей смазливой мордашкой...Волков писал(а): Первую часть вытянул дамский любимчик Эштон Кетчер. Хотя он и не актёр ни разу.
фильм первый очень впечатлил, есть сюжет, есть интрига, есть рассуждение.. а во втором как-то все примитивно... ни один актер не может спасти провальный фильм.. например депп совсем не приукрасил _пиратов 2_... даже наооборот вызвал негатив к себе...
когда нибудь ты спросишь меня - что ты любишь больше? меня или жизнь? я отвечу - машину... и ты уйдешь, так и не узнав, что еще я люблю чай и конфеты...
- The Ghost
- Pro Member
- Сообщения: 713
- Зарегистрирован: 02 окт 2004 22:22
- Откуда: Подольск
- Контактная информация:
Согласен... Но это судьба всех сиквеловВолков писал(а):Неа, нет. Примитивная попытка вылезти на популярности первого фильма. Фигня в общем.Fantasia писал(а): кто-нибудь смотрел? может есть другие мнения?...

Be Positive!!
- MaximusHELL
- Генерал армии
- Сообщения: 6019
- Зарегистрирован: 08 янв 2006 11:26
- Откуда: PODOLsk
- Контактная информация:
вот и я посмотрел этот фильм, да-уж я ждал что фильм будит не очень, и действительно - можно сказать провал в моём лице. Я знаю где в этом фильме ошибка в СЦЕНАРИСТЕ, такой галимый сценарий сложно было придумать, блин я бы лучше написал, ну просто ацтой какой-то. Невнятные события, просто ещё одна неудачная попытка сделать сиквел лучше оригинала. Думаю сам фильм снят толково, режиссёр похоже попался нормальный, и актёры то-же вроде нормально сыграли, но в фильме отсутствует изюминка которая была в 1 части. Да уж сценариста убить ап стены вымазанную ядом!!!
С самого начала просмотра меня посетила идея что надо выключить плеер и поставить другой фильм. Не моего вкуса этот фильм!
Моя оценка: назачОт ниже среднего...
С самого начала просмотра меня посетила идея что надо выключить плеер и поставить другой фильм. Не моего вкуса этот фильм!
Моя оценка: назачОт ниже среднего...
"Каждому своё" - Надпись на воротах Бухенвальда.
"Труд освобождает" - Надпись на воротах Освенцима.
"Оставь надежду, всяк сюда входящий" - Надпись над вратами ада.
"Труд освобождает" - Надпись на воротах Освенцима.
"Оставь надежду, всяк сюда входящий" - Надпись над вратами ада.