Raven
Прекрати трындеть! Вот цитаты с сайта www.ixbt.com (самого мной уважаемого сайта по железу):
(Тест "Упаковка файлов")
"Ну а это уже просто разгром. Когда 2,13-гигагерцевый процессор(Е6400) обходит на 7% самый топовый CPU конкурента, работающий на частоте 2,8 ГГц(Атлон FX-62 X2) — это уже не победа по очкам, а чистый нокаут. Судя по тому, что нам известно о данном классе программ и его предпочтениях, лавровый венок победителя заслуженно делят пополам собственно процессор на ядре Conroe и чипсеты Intel, а точнее — их контроллеры памяти."
Кодирование видеоданных
А вот тут ситуация для AMD, скорее всего, практически безнадёжная. Исходя из примерного равенства между Conroe 2,13 ГГц и Athlon 64 FX-62 (2,8 ГГц), (ага,Е6400 и 64 FX-62 - равны прям. Особенно по цене
- прим. Crit_Focus) и приняв за отправную точку для обеих архитектур гипотезу об идеальной масштабируемости — для того, чтобы догнать топовый Conroe (предположительно 2,93 ГГц, напомним), AMD нужно будет разогнать Athlon 64 FX примерно до 3,8 ГГц. Не думаем, что это удастся сделать раньше чем через год-полтора, ну а к этому времени Intel, несомненно, «ещё что-нибудь придумает»....Короче, полный разгром для АМДшиков! (Даже не разгром, а полное уничтожение, когда 2 Ггц CPU уделывает в некотрорых местах топовый камень конкурента). Так, что в ближайщем будущем только "Интел"
Полная версия статьи: http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml
... ""Становится все страньше и страньше" - сказала Алиса" (с) ("Алиса в стране Чудес" )
И как раз такие тесты показывают, что Атлончики тихо готовят вазелин 
)