Семеро туристов из России избили 25 крымских татар

[Raven]

Хм, а про то, что убиенного татарина зарезали его же собственным ножом как-то сразу и забыли... А ведь одного этого достаточно для признания факта, что нож у него был, и нож он этот достал. Соответственно - достал он его определённо не для того, чтобы колбасу резать. Собственно, получается, что на десантников (невооружённых) напало изрядно народу минимум с ножами. Фонарь там или не фонарь - но по закону десантура могла там спокойно положить всю толпу не выходя за рамки допустимой самообороны. И о чём ещё спорить?

[Orion]

Хм, а про то, что убиенного татарина зарезали его же собственным ножом как-то сразу и забыли... А ведь одного этого достаточно для признания факта, что нож у него был, и нож он этот достал. Соответственно - достал он его определённо не для того, чтобы колбасу резать. Собственно, получается, что на десантников (невооружённых) напало изрядно народу минимум с ножами. Фонарь там или не фонарь - но по закону десантура могла там спокойно положить всю толпу не выходя за рамки допустимой самообороны. И о чём ещё спорить?

Raven
дык это тоже один из аспектов вопроса... вот были бы там не десантники... ну почикали бы их местные ножичками... и никакая пресса об этом бы не писала... так хулиганство... оно сплошь и рядом... а тут как я говорил "нашла коса на камень"... не на тех напали... и тут же возник скандал...

[Raven]

Orion
Да это не "один из", это главный аспект. Неважно, чем десантники татарам не понравились - задолжали 10 рублей или у татар просто аллергия на береты. Важно, что имело место нападение с оружием и самооборона. Всё прекрасно прописано в УК, что в нашем, что в украинском. Обсуждать нечего.

[еуе]

Есть же презумпция невиновности! Во!
:)

ну да, есть такое слово
только в российском праве оно в основном совсем уже отменено. а в хохлятском вообще оно ничего не стоит
вообще пресса несудебный орган - при чем тут презумпция невиновности?

[Nazgul в завязке]

Есть же презумпция невиновности! Во!

ну да, есть такое слово
только в российском праве оно в основном совсем уже отменено. а в хохлятском вообще оно ничего не стоит
вообще пресса несудебный орган - при чем тут презумпция невиновности?

ну тут я с Глазом полностью согласен. Тут он просто превзошёл сам себя. +1.

[Nazgul в завязке]

а в хохлятском вообще оно ничего не стоит

надо только ещё и про грузинский не забыть.

[еуе]

Nazgul в завязке
речь пока о крымских татарах. а не о грузинских

[Nazgul в завязке]

еуе
я про то, что правосудия там схожие...