падёж жёстких дисков
Модератор: Raven
- Mehanik
- Member
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: 20 фев 2006 20:45
- Откуда: 3 мкр
- Контактная информация:
Флешки при интенсивной работе не тянут более года. У нас любили на них базы 1С таскать. Так вот поменяли уже не одну. А если на ней винда будет, да ещё и файл подкачки- полгода максимум ей жить.
Про скорость я вообще не говорю- у них она полее менее только при последовательном чтении. Попробуй на неё папку с парой тысяч файлов скинуть. Успеешь чай попить и покурить Короче база на 200мб минут 10 копируется.
Про скорость я вообще не говорю- у них она полее менее только при последовательном чтении. Попробуй на неё папку с парой тысяч файлов скинуть. Успеешь чай попить и покурить Короче база на 200мб минут 10 копируется.
Работать с ней тоже в архиве?pocomaxa писал(а): надо базу на компе архивировать - архив кидать на флешку(можно 2 копии)
секономите как минимум вдвое по времени
Грамтные флешки битые ячейки автоматом маскируют, так что и неудивительно.pocomaxa писал(а): а по части убоя флешек - я например ещё не видел флешек с битыми секторами
На неграмотную после работы над ней 1С смотреть страшно.
Тоже бывает. Но при интенсивном чтении/записи дохнут они от другого...pocomaxa писал(а): видал штук 5 мёртвых - я так понял что они дохнут от напруги или статики - короче по электричеству
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Shrеd
http://www.organizator.ru/id/21289/detailed.html
утверждают, что лям перезаписей. Но это не много, куча сервисов проверяет окружающую действительность непрерывно, а находятся на одном месте на диске. Соответственно, это место, да и сам микроконтроллер будут под усиленной нагрузкой. Вряд ли при активном использовании протянет больше месяца.
http://www.organizator.ru/id/21289/detailed.html
утверждают, что лям перезаписей. Но это не много, куча сервисов проверяет окружающую действительность непрерывно, а находятся на одном месте на диске. Соответственно, это место, да и сам микроконтроллер будут под усиленной нагрузкой. Вряд ли при активном использовании протянет больше месяца.
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
к.1 с.4
к.1 с.4
Интернета тут нет, потом посмотрю что тамivan писал(а):Shrеd
А вот такой вариант тебе не подойдет?
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=93798
Dangerous
От него труба в форточку как от буржуйки что ли? Или просто воэдух из корпуса через автомобильный глушитель выходит? Дело даже не в шуме, а в том что если в компе что-то крутится - это не круто. Барабаны всякие, бобовины - это прошлый век. Через несколько лет, думаю будут флэшки на 100 гигов и от жужащих, постоянно ломающихся винтов откажутся.
От него труба в форточку как от буржуйки что ли? Или просто воэдух из корпуса через автомобильный глушитель выходит? Дело даже не в шуме, а в том что если в компе что-то крутится - это не круто. Барабаны всякие, бобовины - это прошлый век. Через несколько лет, думаю будут флэшки на 100 гигов и от жужащих, постоянно ломающихся винтов откажутся.
...на установить и поиграться.Shrеd писал(а): По-моему 10000, этого вполне достаточно.
Даже без файла подкачки винды очень активно терзают диск, особенно во время загрузки.
Нельзя. Она жить без диска не могёт.Shrеd писал(а): Сервисы отключить можно, винт даже в спящий режим переходит и останавливается если ничего не делать 5 минут. По-моему все-таки винду можно настроить так чтобы она сама к диску не обращалась.
Тут, собственно, два варианта. Либо ты виндой не пользуешься, либо она диск тиранит.
Дык да. Но нервная и жадная бухгалтерия иногда на это идёт.pocomaxa писал(а): работать с базой 1С на флешке это ахтунг - про скорость я молчу про сохранность в случае чего это вообще ужас
Последнее время, конечно, проще стало, с USB-шкурами под винты.
Угу, а заменить нечем, чтоб и скорость сравнимая, и цена за гигабайт, и надёжность. Парадокс?Shrеd писал(а): Дело даже не в шуме, а в том что если в компе что-то крутится - это не круто. Барабаны всякие, бобовины - это прошлый век.
Только в том случае, если флешки будут держать столько же циклов перезаписи, сколько держат винты. Иначе надёжность получается в итоге куда как ниже.Shrеd писал(а): Через несколько лет, думаю будут флэшки на 100 гигов и от жужащих, постоянно ломающихся винтов откажутся.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
В ХР честно говоря не пробовал ковырять. Но она вроде бы грузится со всеми выключенными службами. При этом выглядит она как в безопасном режиме А вот 98 если все грамотно сделано к винту вообще не обращаются. Это проверено, винт останавливается и не крутится, винда работает.
Думаю ХР можно тоже настроить если покопать в инете, сейчас ее так поломали, что она с CD грузится, а вместо винта RAM использует (у меня такая есть).
В идеале винда должна как максимум 1 раз считывать файлы для загрузки. 100000 загрузок винды - это нормально вполне.
Вобщем пока комп без винта - это мечта.
Думаю ХР можно тоже настроить если покопать в инете, сейчас ее так поломали, что она с CD грузится, а вместо винта RAM использует (у меня такая есть).
В идеале винда должна как максимум 1 раз считывать файлы для загрузки. 100000 загрузок винды - это нормально вполне.
Вобщем пока комп без винта - это мечта.
Ну, если ты готов 98 пользоваться....Shrеd писал(а): А вот 98 если все грамотно сделано к винту вообще не обращаются. Это проверено, винт останавливается и не крутится, винда работает.
Ты видел, насколько она порублена? Работать с таким можно только от плохой жизни - или если кроме блокнота тебе ничего в жизни не надо. Но тогда проще мелкий линюх собрать, в котором только блокнот и будет.Shrеd писал(а): Думаю ХР можно тоже настроить если покопать в инете, сейчас ее так поломали, что она с CD грузится, а вместо винта RAM использует (у меня такая есть).
Вот как её напишут - идеальную - тогда и вернёмся к этому вопросу.Shrеd писал(а): В идеале винда должна как максимум 1 раз считывать файлы для загрузки.
А пока она во время загрузки неоднократно читает одни и те же файлы.
Да нет, сделать-то его не фокус.Shrеd писал(а): Вобщем пока комп без винта - это мечта.
Другое дело, что с ним работать низя.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
- Mehanik
- Member
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: 20 фев 2006 20:45
- Откуда: 3 мкр
- Контактная информация:
Попробуй в этом убедить бухгалтеров Они базы таскают, чтоб и дома можно поработать было, да и на компе их держать не хотят.pocomaxa писал(а):работать с базой 1С на флешке это ахтунг - про скорость я молчу про сохранность в случае чего это вообще ужас
если конечно не по 2-3 счета фактуры в день выписывать
и не делать каждый час бекап
проще реализовать бекап на флешку при выходе из 1С
либо организовать синхронизацию
По поводу надёжности: пару баз уже не смогли восстановить,- набивали заново.
А вообще, интересные люди, эти бухгалтера В совершенстве знает бухгалтерию, в 1С- без проблем, а как распечатать документ с флешки- надо обьяснять по пять раз, пока запомнит А ты говоришь, чтоб он бэкап дома с флешки восстанавливал...
- MaximusHELL
- Генерал армии
- Сообщения: 6019
- Зарегистрирован: 08 янв 2006 11:26
- Откуда: PODOLsk
- Контактная информация:
5 балловHIPP писал(а):кстати, теперь пишем Maxtor, а читаем - Seagate,
т.к. Сигейт купил Макстор
у меня этим летом в корпусе жарко
5 винтов - 2 Сигейта и 3 Макстера стоят рядом друг с другом, когда в начале лета корпус был закрыт температура ваще нереальная была около 50, посже открыл боковую крышку стало лучше около 42-43 если сильно негрузить, к сожалению охолождение толковое для них в этом корпусе придумать сложно и замарачиваться нет времени у меня... пока работают
"Каждому своё" - Надпись на воротах Бухенвальда.
"Труд освобождает" - Надпись на воротах Освенцима.
"Оставь надежду, всяк сюда входящий" - Надпись над вратами ада.
"Труд освобождает" - Надпись на воротах Освенцима.
"Оставь надежду, всяк сюда входящий" - Надпись над вратами ада.
- Mehanik
- Member
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: 20 фев 2006 20:45
- Откуда: 3 мкр
- Контактная информация:
А я бы больше 3 не поставил Как и раньше пишу Maxtor и читаю Maxtor. Потому, что это разработка именно Maxtor, а Seagate сюда руку не приложила. Как приложит- посмотрим, что из этого получится...MaximusHELL писал(а):5 баллов ...HIPP писал(а):кстати, теперь пишем Maxtor, а читаем - Seagate,
т.к. Сигейт купил Макстор
А после того как взял 300гб сигейт и он через неделю застучал головкой - меня вообще убило. И мое доверие к крокодилам.Mehanik писал(а):А я бы больше 3 не поставил Как и раньше пишу Maxtor и читаю Maxtor. Потому, что это разработка именно Maxtor, а Seagate сюда руку не приложила. Как приложит- посмотрим, что из этого получится...MaximusHELL писал(а):5 баллов ...HIPP писал(а):кстати, теперь пишем Maxtor, а читаем - Seagate,
т.к. Сигейт купил Макстор
sumthinwrong.
- MaximusHELL
- Генерал армии
- Сообщения: 6019
- Зарегистрирован: 08 янв 2006 11:26
- Откуда: PODOLsk
- Контактная информация:
+1 так же считаюMehanik писал(а):Совсем не понятно хардам какой компании можно доверять.
Да поможет нам сервисный центр и регулярный бэкап!
"Каждому своё" - Надпись на воротах Бухенвальда.
"Труд освобождает" - Надпись на воротах Освенцима.
"Оставь надежду, всяк сюда входящий" - Надпись над вратами ада.
"Труд освобождает" - Надпись на воротах Освенцима.
"Оставь надежду, всяк сюда входящий" - Надпись над вратами ада.
Народ, если кто не в курсе, сигад прикрыл все подразделения производства макстора, под именем макстора оставил только производство 500Гб хардов. Всё остальное - в утиль или под производство своих железяк. Так что в продаже остались диски, созданные до слияния. Теперь если написано макстор, то это макстор, а если сигад - то как повезёт.
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
к.1 с.4
к.1 с.4
наоборот мб?Fiorgal писал(а):Народ, если кто не в курсе, сигад прикрыл все подразделения производства макстора, под именем макстора оставил только производство 500Гб хардов. Всё остальное - в утиль или под производство своих железяк. Так что в продаже остались диски, созданные до слияния. Теперь если написано макстор, то это макстор, а если сигад - то как повезёт.
sumthinwrong.
Вот тут неплохо описанны типы жестких диков и принципы их работы
http://www.ferra.ru/online/storage/26520/
http://www.ferra.ru/online/storage/26520/
В последнее время при обращении к данным на системном диске (Seagate Barrakuda, SATA, 7200 оборотов, эксплуатируется года 2) иногда появляется похрустывающий (или постукивающий, сложно описать) звук. Но далеко не всегда. Запустил программу HDDScan, все показатели S.M.A.R.T. в норме. А вот тестирование поверхности выдало вот такой результат:
И, чисто по ощущениям, характерный звук был слышен именно тогда, когда тест обрашался к "зеленым" блокам. Вопрос: можно ли какой утилитой пометить эти блоки как сбойные, чтобы HDD их вообще не использовал (вроде раньше была такая утилита от Norton)? Или уже бесполезно? Или это вообще нормально?
И, чисто по ощущениям, характерный звук был слышен именно тогда, когда тест обрашался к "зеленым" блокам. Вопрос: можно ли какой утилитой пометить эти блоки как сбойные, чтобы HDD их вообще не использовал (вроде раньше была такая утилита от Norton)? Или уже бесполезно? Или это вообще нормально?
"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
Контроллер винта сам должен пометить кластеры как сбойные, а так вообще Викторией можно ремап сделать
http://hdd-911.com/index.php?option=com ... 0&limit=15
http://hdd-911.com/index.php?option=com ... 0&limit=15
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif