Церковь vs Наука

chron · Сообщение **chron** » 05 июл 2006 17:58

Raven
Смотри, обиедлся =)
Ты лучше найди пункт за ментальную ограниченность и самозабанся

Вспомни с чего всё началось, что ты начал лезть со своими тривиальными замечаниями достойными кимастера, причём отрицая сказанное мною. Вот что тебя там так задело?

Raven · Сообщение **Raven** » 05 июл 2006 19:53

chron писал(а): Вспомни с чего всё началось, что ты начал лезть со своими тривиальными замечаниями достойными кимастера, причём отрицая сказанное мною. Вот что тебя там так задело?

Началось всё с того, что я сделал замечание, на которое ты немедленно полез в бутылку.
Почему за весь поток навоза и оскорблений, которые ты тут вылил, ты до сих пор не схлопотал предупреждение (а ты там, если почитать внимательно, на хороший бан постарался) - для меня секрет. Ну да Майку видней, если он вообще это читал, в чём я, честно говоря, сомневаюсь.

chron писал(а): Смотри, обиедлся =)

А ты разве не этого добивался? Потому как ты не по теме тут разговариваешь, а смотришь, на кого б половчей наехать. Интересное занятие, не спорю. Наказуемое.
А я не обиделся. У меня правила перед глазами. Рефлекс, знаешь ли.

Володя писал(а): Человечество об этом не особо думало, потому что думающие были уверены, что Бога нет вообще, а верующим думать запрещалось их религиями.

Вообще-то было время, когда думающие были вполне верующими. Например, Коперник, когда свою гелиоцентрическую систему нарисовал - первым делом отправил рукопись в Рим порадовать тамошних деятелей. Единственно, что когда его пришли жечь, он уже успел скончаться.

ДАН · Сообщение **ДАН** » 05 июл 2006 22:16

Володя писал(а): А Бог- мужик крепкий. Ему нужно несколько Богинь, одна другой прекраснее.

Хочу быть богом!

Mobil1 · Сообщение **Mobil1** » 05 июл 2006 22:25

Например, Коперник, когда свою гелиоцентрическую систему нарисовал - первым делом отправил рукопись в Рим порадовать тамошних деятелей. Единственно, что когда его пришли жечь, он уже успел скончаться.

Галилей учел ошибки предшественников. "Для нас, католиков, совершенно очевидно, что Солнце, Луна и звезды вращаются вокруг неподвижной Земли" И спас жизнь себе и своей семье. Много веков спустя его поступок оправдал, в частности, Сартр:"Не все ли равно- Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли..."

Володя · Сообщение **Володя** » 05 июл 2006 22:29

Raven писал(а):[Вообще-то было время, когда думающие были вполне верующими. Например, Коперник, когда свою гелиоцентрическую систему нарисовал - первым делом отправил рукопись в Рим порадовать тамошних деятелей. Единственно, что когда его пришли жечь, он уже успел скончаться.

Так и сейчас среди верующих полно людей думающих. Но думающих, как и Коперник, о чем угодно, но лишь не о сущности Бога. Исключение- теологи и религиозные философы, которым как раз и полагается думать об этом, но в очень узких рамках.

Володя · Сообщение **Володя** » 05 июл 2006 22:33

Mobil1 писал(а):[Много веков спустя его поступок оправдал, в частности, Сартр:"Не все ли равно- Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли..."

А Камю на его поступке доказал превосходство философии над точными науками, показав, что вопрос о том, что вокруг чего вертится был даже не второстепенным, главное, что предстояло решить Галиллею- что такое истина, и достойна ли она того, чтобы ради нее стоило пожертвовать жизнью?

Mobil1 · Сообщение **Mobil1** » 05 июл 2006 22:33

Мышка-летучка писал(а):ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ
Я агностик.
Агностицизм, греч., философское и научное воззрение, утверждающее, что мы ничего не знаем о действительной сущности вещей, так как она остается за пределами нашего опыта вследствие этого первопричины явлений - душа, Бог - непознаваемы.

В истории философии не было последовательного агностицизма... Если вы апеллируете к Канту, то он по большому счету и не был агностиком. По Канту, все проблемы начинаются, когда мы покидаем сферу опыта( в пределах опыта в случае чего всегда можно обратиьтся к объективным данным этого опыта), где наши знания могут носить только гипотетический( вероятностный) характер и могут быть только предметом веры...

ДАН · Сообщение **ДАН** » 05 июл 2006 23:29

Mobil1
От ить завернул!

Raven · Сообщение **Raven** » 05 июл 2006 23:59

ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ писал(а): От ить завернул!

Это он ещё не разогрелся.

Кант, когда на него находило озарение, такое писал, что с первого прочтения и не понять, бредит он, или всё-таки ещё в рамках логики.

А в оригинале, говорят, ещё неподъёмней...

ДАН · Сообщение **ДАН** » 06 июл 2006 00:17

Raven писал(а): в оригинале, говорят, ещё неподъёмней

Хуже В.И. Ленина?

Raven · Сообщение **Raven** » 06 июл 2006 00:20

ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ
При чём тут хуже? Неудобоваримо оно очень. А с Лениным как-то даже не сравнивал... мало я Ленина читал, немного не попал в эпоху, когда это было модно.

Корица · Сообщение **Корица** » 06 июл 2006 00:23

Raven
Не хочешь наверстать упущенное?Могу подогнать томик)))даж с комментами на полях

ДАН · Сообщение **ДАН** » 06 июл 2006 00:39

Raven писал(а): Неудобоваримо оно очень.

Это про Ленина

Корица писал(а): Не хочешь наверстать упущенное?Могу подогнать томик)))даж с комментами на полях

Не соглашайся! Если тока бессоница замучила

chron · Сообщение **chron** » 06 июл 2006 00:53

Корица
Как в жизни пригодился?

Корица · Сообщение **Корица** » 06 июл 2006 00:56

chron
Неа, я от бессоницы не стадаю)))

ДАН · Сообщение **ДАН** » 06 июл 2006 00:57

chron писал(а): Как в жизни пригодился?

Каком к верху. Как он может пригодиться? У девушки горе (ее заставляли Ленина читать!) , а ты пристаешь

ДАН · Сообщение **ДАН** » 06 июл 2006 00:58

Корица писал(а): я от бессоницы не стадаю

А бессоницей?

Корица · Сообщение **Корица** » 06 июл 2006 00:59

ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ
В то время, когда я училась Ленина уже дааааавно не читали))))

chron · Сообщение **chron** » 06 июл 2006 02:20

Корица
Наследие для детей бережёшь?

ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ
Не гавкай!

Nazgul в завязке

chron писал(а):
Nazgul писал(а):chron
да ты просрал и проспорил ему по всем и каждому посту... не пытайся теперь слить, твой слив уже засчитан!
Да что ты говоришь! Ох и защеканец ты

опять слив... если ты - хрон, то нече доказывать свой интеллект, который дальше ларька пока не двинулся... ты не способен что-то доказать? либо способен только на оскорбления (от своего скудоумия), по твоим постам видно, что это твои последние аргументы... так что сиди в окурках и жуй опилки...

Nazgul в завязке

Володя писал(а):
Nazgul писал(а):Володя
ну просто поразил эрудицией! ты вот ответь на вопросик... задумайся и ответь... что будет когда помрёшь? ну задумайся тока... что ТАМ будет? осознаие мира твоё куда денется, твой разум, твоё "я"?
Туда ж е куда и осознание мира любого пескаря, муравья или тысячелистника. ТАМ ничего не будет. ТАМ- это и есть НИЧТО.

т.е. ты веришь, что сгниёшь в матери - сырой землице, и от тебя ничего не останется кроме вони? твоё сознание тоже исчезнет просто так, как вроде и небыло его? чёрство...

Володя · Сообщение **Володя** » 06 июл 2006 11:55

Nazgul писал(а):[

т.е. ты веришь, что сгниёшь в матери - сырой землице, и от тебя ничего не останется кроме вони? твоё сознание тоже исчезнет просто так, как вроде и небыло его? чёрство...

А твое сознание в ад ролетит? И будет там молиться миллионы лет? Нет уж, увольте. Уж лучше НИЧТО.

chron · Сообщение **chron** » 06 июл 2006 16:46

Nazgul

Мнеб было действительно неприятно, еслиб такой жук как ты был на моей стороне. А так пиши ещё!
Походу ты плод взаимной любви ципизда и кеймастера

Фиона · Сообщение **Фиона** » 07 июл 2006 02:02

Володя писал(а): А твое сознание в ад ролетит? И будет там молиться миллионы лет? Нет уж, увольте. Уж лучше НИЧТО.

А чтой-то ты его сознание сразу в Ад

??? Ты, блин, не пыхти на человека! Может он лучше тебя в сто раз :evil: !
И гдей-то Nazgul писал, что ТАМ он будет "молиться миллионы лет"

??? Т.к. никто абсолютно точно не знает что ТАМ (а всякие свидетели в показаниях путаются), то всякие выкрики с места типа: "Уж лучше НИЧТО" или "Уж лучше ТО" - просто маразм :twisted: .

ДАН · Сообщение **ДАН** » 07 июл 2006 02:12

Фиона
О! Ты еще и верующая!

Фиона · Сообщение **Фиона** » 07 июл 2006 02:19

ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ
А еще я на машинке вышивать...

:wink2:

Nazgul в завязке

Фиона
спасибо, Настасья!

Nazgul в завязке

chron
я - жук??? так кто ж ты? Ну Хрон это понятно, но ты видать исчо и маразматик:-)

ДАН · Сообщение **ДАН** » 07 июл 2006 09:54

Фиона писал(а): А еще я на машинке вышивать..

А нет машинки для печати денег?

Володя · Сообщение **Володя** » 07 июл 2006 12:04

Фиона писал(а):[
[А чтой-то ты его сознание сразу в Ад ??? Ты, блин, не пыхти на человека! Может он лучше тебя в сто раз :evil: !

Это я как раз из уважения. В раю то, чай еще скучнее. В аду хоть грешницы да люди умные.

И гдей-то Nazgul писал, что ТАМ он будет "молиться миллионы лет" ???

А Назгул- христианин. А что еще может христианин делать на том свете?

Т.к. никто абсолютно точно не знает что ТАМ (а всякие свидетели в показаниях путаются), то всякие выкрики с места типа: "Уж лучше НИЧТО" или "Уж лучше ТО" - просто маразм :twisted: .

Любезная, это ТЫ не знаешь, что там. А верующие об этом знают (по крайней мере им так кажется). Посему ТВОИ личные соображения о Боге никакого отношения к диспуту с Назгулом не имеют.

Фиона · Сообщение **Фиона** » 07 июл 2006 12:32

Володя писал(а): это ТЫ не знаешь, что там.

Не тебе, ЛЮБЕЗНЫЙ, решать что я знаю, а что нет.
А верующих людей - миллионы. И у каждой религии - свои Рай и Ад. И каждый приверженец в зависимости от его веры разными делами на Небе занимается. Ты разве не в курсе?

Володя · Сообщение **Володя** » 07 июл 2006 12:44

Фиона писал(а):[Не тебе, ЛЮБЕЗНЫЙ, решать что я знаю, а что нет.

У тебя семь пятниц на неделе. То сама пишешь, что сие никому не известно. Теперь, оказывается, ты просто не нацилась грамотно свои мысли выражать и из твоего заявления вовсе не следует делать вывод, что и тебе это неизвестно.

А верующих людей - миллионы. И у каждой религии - свои Рай и Ад. И каждый приверженец в зависимости от его веры разными делами на Небе занимается. Ты разве не в курсе?

Опять ты не в теме. Назгул не придерживается разных религий. Он- христианин. И не пойму, почему тебе это кажется невероятным? Ты его так хорошо знаешь, что уверена, будто он нам врет в форуме о своих религиозных взглядах?

Фиона · Сообщение **Фиона** » 07 июл 2006 12:52

Володя
Я писала:

Т.к. никто абсолютно ТОЧНО не знает что ТАМ

Хоть бы читал внимательнее. Так что "семь пятниц" не в тему. Ты мои слова не передергивай :evil: .
На счет Nazgul я в такой теме, что ты просто нервно куришь, поверь

.

Володя · Сообщение **Володя** » 07 июл 2006 12:58

Фиона писал(а):[Володя
Я писала:
Т.к. никто абсолютно ТОЧНО не знает что ТАМ
Хоть бы читал внимательнее. Так что "семь пятниц" не в тему. Ты мои слова не передергивай :evil: .

Из сего твоего заявления нужно было сделать вывод, что НИКТО не знает, что там, кроме ТЕБЯ? Или все же по данному посту можно догадаться что ты знаешь, а что нет в данном вопросе? Но, позабыв, что же ты сама написала минутой раньше, ты, как обычно, начала возмущаться правильным толкованием твоих же слов.

На счет Nazgul я в такой теме, что ты просто нервно куришь, поверь .

Так хорошо знаешь, что тебе до сих пор неизвестно о его вероисповедании?

MacD · Сообщение **MacD** » 07 июл 2006 13:20

ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ писал(а):видимо нельзя с чужими женами спать)

Удивительно узкая и прямолинейная трактовка.