Колян писал(а):Если помнишь, я писал про то, что человек теряет свое "Я" в толпе, это даже не я доказал, а Фрейд.
Колян
извини а дядюшка Фрэйд не говорил случайно о том к чему ведет преобладание "Я"? реально это ведет к анархии... так что увлекаться этим тоже не стоит... или ты может мне назовешь золотую середину между этими понятиями?
Реально это ведет к анархии, если человек сам того хочет и если у него развивается мания. Главное - это критическое мышление, т.е как ты сам себя осознаешь. А правильнее сказать золотая середина - это умение балансировать и сохранять свое "Я" в самом себе, т.е жить своими мозгами.
Колян писал(а): Реально это ведет к анархии, если человек сам того хочет и если у него развивается мания. Главное - это критическое мышление, т.е как ты сам себя осознаешь. А правильнее сказать золотая середина - это умение балансировать и сохранять свое "Я" в самом себе, т.е жить своими мозгами.
Да причём тут отдельное Я?
Ты живешь в обществе. Если каждый чел из этого общества начнёт гнуть свою линию, то получится лебедь-рак и щука.
Колян писал(а):Реально это ведет к анархии, если человек сам того хочет и если у него развивается мания. Главное - это критическое мышление, т.е как ты сам себя осознаешь. А правильнее сказать золотая середина - это умение балансировать и сохранять свое "Я" в самом себе, т.е жить своими мозгами.
Колян
критическое мышление? да... интересно... значит с одной стороны человек - это индивидуум... т.е. имеет право самостоятельно принимать и выбирать решения... а с другой стороны эти его решения всё таки ограничены каким-то балансированием... рамками... и приходим опять к извечному вопросу: "а судьи кто?" (c)
Для одних судья - бог. Для меня судья - жизнь. Житие - то и покажет в чем я прав, а в чем не прав. Человек по своей природе существо социальное, мы же на форуме общаемся, культурные люди.Я вел-то к другому : у нас речь была про скинхедов и про секты, так вот я за то, чтобы разрушать эти секты, не поддаваться им, а лидеров на Соловки или в Сибирь. Я за здоровое, культурное общество, но всегда будут помехи, всегда будут мешать скинхеды или кто-нибудь еще, вот эта дрянь-то и портит жизнь нормальным людям. Я свое кажется и не гнул, просто высказал свое мнение, одни его разделяют, а другие нет...это нормально, значит дискуссия интересная. Если бы я был против общества, я бы и на форуме не регился. -)
Колян писал(а):у нас речь была про скинхедов и про секты
Колян
я опять извиняюсь но звучит как фраза: "копать от забора и до обеда..."
просто эти понятия можно размазать по таким плоскостям и перевернуть с ног на голову... слишком расплывчаты и неопределенные понятия... их можно рассматривать и в психологическом... и в социальном... и в коммерческом плане...
Да можно, но тогда не хватит страниц в книге, можно будет здесь исписать 1000 постов и все равно не прийти к заключению, вопросы то бесконечные, а ответы на них искали мудрецы покруче нас и то не нашли. 8)
Колян писал(а):Да можно, но тогда не хватит страниц в книге, можно будет здесь исписать 1000 постов и все равно не прийти к заключению, вопросы то бесконечные, а ответы на них искали мудрецы покруче нас и то не нашли. 8)
Колян
вот я про это и говорю... поэтому твою фразу "про скинхедов и секты" следует высказать так: про уличных хулиганов и шарлатанские (наживающиеся на людях) организации... и всё будет правильно...
Колян писал(а):Очень верная поправка. На этом и закончим, а то уже в такие дебри ушли... нас могут не так понять другие форумчане.
Колян
вот и хорошо... просто все вещи надо называть своими именами, а не ярлыками... ибо иначе при такой "прополке" вместе с сорняками и культурные растения можно уничтожить
еуе писал(а):Orion
с цыганами вроде бы никаких проблем нет...
еуе
почему? отношение к ним явно не дружеское... причем именно на национальной почве... так что налицо расизм... причем исторический и имеющий под собой реальные корни... причем это не выдумки и не происки психопатов... воровство возведенное в ранг обыденной жизни не поощрялся и не поощряется нигде...
еуе писал(а):Orion
ну а ты много видел рассуждений цыган о русском расизме?
еуе
в газетных киосках цыганская литература не продается... но думаю она наверняка есть... а вот по телевизору они часто жалуются что к ним плохое отношение... фильм кстати ещё есть... "Цыган" называется... сам наверное видел сколько там несправедливости было... хоть в Страсбургский суд с этим фильмом иди...
еуе
на самом деле цыган я привел просто как пример расизма который вроде как и не расизм получается... а нормальная обыденность... и опять же к твоему вопросу о "смягчающем факторе"
Orion
точно так же там не продается украинская литература, а вот еврейская бывает что и продается...
кстати говоря как такового циганского литературного творчества и не существует - их литераторы обычно работают вместе с литераторами титульной нации
в Цыгане ничего крамольного нет
а еще есть фильм про цыган "Табор уходит в небо"
Колян писал(а):...А тогда про кого будем говорить ? Есть два варианта:
А) Евреи
Б) Газтарбайтеры и прочие кавказские народы
Ни про кого не надо ... быдло есть быдло.
"Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает, доказывающий не знает." (http://www.samopoznanie.com/lao.htm)
еуе писал(а):Orion
ну а ты много видел рассуждений цыган о русском расизме?
еуе
в газетных киосках цыганская литература не продается... но думаю она наверняка есть... а вот по телевизору они часто жалуются что к ним плохое отношение... фильм кстати ещё есть... "Цыган" называется... сам наверное видел сколько там несправедливости было... хоть в Страсбургский суд с этим фильмом иди...
Ой ой ой ... Ты ещё про "Кармелиту" вспомни. Золото у них - "святое"... чё уж там... - сидят страдают - все такие "благородные" - и заметь - весь день страдают , хоть бы для приличия на работу кто сходил...
"Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает, доказывающий не знает." (http://www.samopoznanie.com/lao.htm)
По африке едет автобус. В автобусе примерно пополам негров и белых. Жара страшная, народ осоловевший... Слово за слово - начинается спор, а потом и драка на рассовой почве. Какой-то интеллигентный дедок пытается унять народ:
- Остановитесь! Что вы делаете!!! Ведь мы же все люди! Ну представьте себе, что мы не белые и черные, а ну хотя бы зеленые...
В этот момент раздается выстрел. Дедку сносит пол-головы. В дверях водитель автобуса с винчестером:
- Значит так. Мы все зеленые, ясно!? Сейчас все садимся и едем дальше. А чтобы впредь без эксцессов, светло-зеленые садятся в начало, а темно-зеленые - в конец!
"Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает, доказывающий не знает." (http://www.samopoznanie.com/lao.htm)
Цыгане - это весьма странный народец. Они мучают медведей, дрессируют их, держат а неволе и голоде, но это только часть беды. На самом деле в каждом цыгане душа такого маленького жулика, который норовит обчистить кого угодно, даже соседа по табору. Они абсолютно не работают, а только требуют. Вот пример их требований : какой-то табор приперся в Румынию, вначале они вырвали себе пособие, потом стали воровать у честных румынских граждан, а после каждый из цыган стал требовать себе жилплощадь, и хоть бы кто работал. Нет, они там в таборе будут песни петь и с гитарой плясать. Я бы гнал их в шею...Они же на гране вырождения(отдельные цыганские кланы) вот они и ходят по белу свету, чтобы размножаться, вливания цыганской крови в другие нации маленькие, но имеют место быть...не сомневайтесь. Из всех скрытых врагов кочевников, цыгане - самые малочисленные и более менее не опасны.