Плохо что-то я соображаю, объясните

ELECTRON · Сообщение **ELECTRON** » 17 янв 2006 15:35

..это да . Но и на голову кирпич может упасть...

Господин ПЖ

а потому лучше ходить в каске

и пристегиватца, кстати я таки не понял что это за машина такая где сзади нет ремней

ELECTRON · Сообщение **ELECTRON** » 17 янв 2006 15:38

...да ну были...когда то (наверное) ..такую купил...

дасвидос :)

ELECTRON писал(а):...да ну были...когда то (наверное) ..такую купил...

сидушку приподними, легко там могут оказаться...
я свои туда попрятал

ELECTRON · Сообщение **ELECTRON** » 18 янв 2006 14:52

recent писал(а):
ELECTRON писал(а):...да ну были...когда то (наверное) ..такую купил...
сидушку приподними, легко там могут оказаться...
я свои туда попрятал

мысль !!! но думаю там пусто...

escapeman · Сообщение **escapeman** » 18 янв 2006 14:57

А всё же посмотри - у меня на всех так было - один фиг никого сзади не заставишь пристегивацца.

ELECTRON · Сообщение **ELECTRON** » 18 янв 2006 15:10

...ок...

ndrew · Сообщение **ndrew** » 18 янв 2006 16:59

а тем временем : http://top.rbc.ru/index1.shtml

escapeman · Сообщение **escapeman** » 18 янв 2006 17:00

ну вот - и ничего не надо переделывать.

ELECTRON · Сообщение **ELECTRON** » 18 янв 2006 17:25

... и покупать...

Волков · Сообщение **Волков** » 18 янв 2006 18:49

ndrew писал(а): а тем временем : http://top.rbc.ru/index1.shtml

При этом не забываем на чём ездят депутаты. Будте уверены, если бы это их не коснулось, фиг бы кто позаботился о народе.

Волков · Сообщение **Волков** » 18 янв 2006 22:56

Прикольный ответ.

дасвидос :)

Волков писал(а):Прикольный ответ.

и еще один

http://auto.mail.ru/consult/view_answer ... bric=gibdd

дасвидос :)

Люди ! нигде не могу найти ...
по новым правилам надо с ближним ездить вне города, а у меня противотуманки не хуже ближнего бьют (а может и сильнее) , можно ли с ними ? токо они ниже стоят гораздо основных.
просто с ними удобнее.

J.Rico · Сообщение **J.Rico** » 18 янв 2006 23:20

recent писал(а): по новым правилам надо с ближним ездить вне города, а у меня противотуманки

Если бы имелись в виду GNAs то было бы явно указано в законе "...и(или) ПТФ...". А пока указано "ближний свет", значит БС... Но туманки никто не отменял... Или как их щас принято называть в определенных кругах "фары дополнительного ближнего света"

дасвидос :)

J.Rico
все, сам нашел

http://auto.mail.ru/consult/view_answer ... bric=gibdd

ГИБДД: Онлайн-консультация
Вопрос: Можно ли при движении за городом использовать не ближний свет фар, а противотуманные фары. Можно ли самому переделать их так, чтобы они включались при включении зажигания и выключались соответственно.
Valera , 12 января 2006
Ответ: Нет, в ПДД написано "ближний свет фар".
ГИБДД САО, 13 января 2006

ndrew · Сообщение **ndrew** » 19 янв 2006 02:20

Волков писал(а):
ndrew писал(а): а тем временем : http://top.rbc.ru/index1.shtml
При этом не забываем на чём ездят депутаты. Будте уверены, если бы это их не коснулось, фиг бы кто позаботился о народе.

ну не знаю.. думаю - депутату кресло детское купить..- как два пальца об асфальт)) а вот - набрать политических очков сейчас - мол .. за народ переживают - милое дело)

ndrew · Сообщение **ndrew** » 19 янв 2006 02:41

recent писал(а):
Волков писал(а):Прикольный ответ.
и еще один

http://auto.mail.ru/consult/view_answer ... bric=gibdd

да уж.. очень это по нашему :-?

Волков · Сообщение **Волков** » 19 янв 2006 17:04

ndrew писал(а): думаю - депутату кресло детское купить..-

Я про красные поворотники а не про кресла.

Господин ПЖ

сегодня по телеку слышал что главный гибдун МО разрешил проходить ГТО амирикосам и криворуким

дасвидос :)

Акуз

на РБК было, что отменили все обратно.
ибо заявы в суды уже пошли. чел имеет гос. ТО на 2-3 года и его штрафуют. на этом основании.

Волков · Сообщение **Волков** » 19 янв 2006 21:06

Такое впечатление что одна из "бед" России в полном составе собралась у власти.

mars · Сообщение **mars** » 19 янв 2006 21:18

Сдется мне, что ты не про дороги.

Волков · Сообщение **Волков** » 19 янв 2006 21:50

mars
Ну у дорог то и головы даже нет, в которую может придти идея ввести изменения в ПДД, забыв о тысячах "неправильных" машин, перевозкой детей в такси и маршрутках, как не могло прийти в голову и то, что как инспектора будут проверять возраст детей.

Кстати в КоАП внесли изменения, ознакомьтесь.
КоАП РФ. Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов.

1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от двух до трех минимальных размеров оплаты труда.

(кстати про задние красные поворотники ни слова)

2. Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), использование при движении таких устройств, а равно незаконное использование специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных устройств или без таковой; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных устройств или без таковой.

Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей

1. Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.
2. Перевозка людей вне кабины автомобиля (за исключением случаев, разрешенных Правилами дорожного движения), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения - влечет наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.

(правда при этом гайцы сами не знают как они будут определять возраст ребёнка)

ndrew · Сообщение **ndrew** » 20 янв 2006 06:39

Акуз писал(а):сегодня по телеку слышал что главный гибдун МО разрешил проходить ГТО амирикосам и криворуким

я тоже это слышал, но только с одной поправкой - один очередной техосмотр.. а далее все же должны будут все в соответствие с новыми требованиями привести.

ndrew · Сообщение **ndrew** » 20 янв 2006 06:44

Волков писал(а):
ndrew писал(а): думаю - депутату кресло детское купить..-
Я про красные поворотники а не про кресла.

да и с поворотниками думаю при любом раскладе решили бы они для себя проблемы без проблем)

Волков · Сообщение **Волков** » 20 янв 2006 14:53

ndrew писал(а): решили бы они для себя проблемы без проблем)

Решили бы. Да вот вроде выборы не за горами, поэтому решили для всех, а не только для себя.

Господин ПЖ

Известия, #13, 26.01.2006
Дума о ПДД
Михаил Хмелев

Депутаты Госдумы предлагают правительству оставить в покое красные "поворотники". А вступление в силу остальных изменений в Правила дорожного движения - отложить на полгода, чтобы дать время автовладельцам адаптироваться к новым требованиям. Инициаторы обращения к главе правительства кивают при этом на опыт европейских стран. Там запретили импорт автомобилей, не соответствующих европейским техническим стандартам. Зато нынешним владельцам машин с нестандартной светотехникой разрешили их использовать до полного исчерпания ресурса, пока кузов не рассыплется. Через несколько дней станет ясно, отреагировало ли правительство на обращение думцев.

У правительства есть всего месяц, чтобы официально отреагировать на депутатский запрос. Депутаты недовольны не только новыми требованиями, прописанными в ПДД, но и скоропостижным их вступлением в силу. Оказывается, новые Правила лежали в готовом виде в правительственных кабинетах около полугода. "Этот документ был подготовлен в первой половине 2005 года и в августе был оформлен окончательно, - заявил на вчерашней пресс-конференции в Медиа-центре "Известий" депутат Валерий Рязанский, один из авторов обращения к правительству. - В данном случае вполне можно было бы провести и экспертизу, и парламентские слушания по постановлению. Есть масса способов, чтобы проверить общественное мнение по тому или иному правительственному документу. К сожалению, этого сделано не было". Напомним, речь прежде всего идет о необходимости усаживать детей в возрасте до 12 лет в специальные детские кресла, а также о новых правилах соответствия автомобильной светотехники европейским, а теперь уже и российским стандартам. Именно эти требования вызвали наибольшие возмущения автомобилистов и протесты со стороны депутатов.

"Сама идея внесения изменений в правила дорожного движения разумна и справедлива, - говорит Анатолий Куликов, зампред комитета Госдумы по безопасности. - Ведь мы ежегодно теряем в ДТП от 30 до 40 тысяч жизней. И при этом беспечно относимся и к своей безопасности, и к безопасности пассажиров. Попробуй, например, в Берлине проехать без пристегнутого ремня безопасности! А мы смело гарцуем и считаем это в порядке вещей". По данным ГИБДД, в 2005 году на дорогах России погибло 33 957 человек. При том, что у нас в стране в несколько раз меньше автомобилей, чем в развитых странах, случаев травматизма на дорогах - в несколько раз больше. Например, по сравнению с Великобританией - в 10 раз, с Японией - в 15 раз. В таких условиях ни у кого не вызывает сомнений, что необходимо ужесточать требования к безопасности на российских дорогах.

Однако и депутаты, и автомобилисты недовольны прежде всего тем, что им не дали подготовиться к введению новых правил. Ведь сегодня 22 млн наших автомобилистов не имеют возможности приспособить внутренние устройства в салоне отечественных автомобилей, чтобы обезопасить перевозку малолетнего ребенка. "Мы просим остановить действие постановления в этой части, чтобы отработать необходимые меры и дать соответствующие разъяснения, в том числе и сотрудникам ГИБДД, - пояснил Рязанский. - В новых правилах записано, что если ребенок по габаритам может поместиться в кресле, значит, его надо перевозить в кресле. Если нет, то он должен быть пристегнут ремнем безопасности. Работники ГИБДД должны подробно изучить эти тонкости и не предъявлять несуществующих требований".