 Вот вопрос, братья, ежели случайно ДСП-шный наряд случайно будет проезжать мимо,
 Вот вопрос, братья, ежели случайно ДСП-шный наряд случайно будет проезжать мимо,  смогут ли они до меня докапаться за употребление спертного или нет?
  смогут ли они до меня докапаться за употребление спертного или нет? Кто что знает или кто что думает?
Модератор: Plague
 Вот вопрос, братья, ежели случайно ДСП-шный наряд случайно будет проезжать мимо,
 Вот вопрос, братья, ежели случайно ДСП-шный наряд случайно будет проезжать мимо,  смогут ли они до меня докапаться за употребление спертного или нет?
  смогут ли они до меня докапаться за употребление спертного или нет? 

Хм! Стоянка возле леса в углу Южного общественным туалетом мона назвать только!Palmman писал(а):Могут прикопатся, как только ты тронешся с места на машине. Т.к. это будет "управление автомобилем в нетрезвом состоянии". Пока машина стоит на месте ты можешь хоть до белки напится. Другое дело, что они вызовут наряд милиции и тебя заметут за распите спиртного в общественном месте



могут, и даже больше - скорее всего докапаются.Mellondil писал(а):У меня есть такая привычка. После тяжелого дня и долгих мотаниям по пробкам или вообще тяжелого дня, приезжаю к своей стоянке и рядом с ней сижу и пью пиво в машине (одну бутылочку или две).
Вот вопрос, братья, ежели случайно ДСП-шный наряд случайно будет проезжать мимо,
смогут ли они до меня докапаться за употребление спертного или нет?
Кто что знает или кто что думает?


 . Справку действительно показывал, но только при замене вод. удостоверения (срок прошел), а на стоянке не люблю - потому что мое место сильно освещается - короче, прожектор в глаза бьет сильно. Да и возле леска то по-интреснее в машине сидеть чем за колючкой, чем то нехорошим навевает! Да и извиняюсь в клозет (после пива) ходить то удобнее!
. Справку действительно показывал, но только при замене вод. удостоверения (срок прошел), а на стоянке не люблю - потому что мое место сильно освещается - короче, прожектор в глаза бьет сильно. Да и возле леска то по-интреснее в машине сидеть чем за колючкой, чем то нехорошим навевает! Да и извиняюсь в клозет (после пива) ходить то удобнее! ....
....
это какой-то несвежий закон.ZasLanka писал(а):Если по закону - то считается, что ты управляешь ТС только если оно совершило оборот колеса на сколько-то градусов (сколько не помню).

...нифига, проверка ВУ у водителя неподвижного ТС сотрудниками ГИБДД является незаконной. 8)recent писал(а):это какой-то несвежий закон.ZasLanka писал(а):Если по закону - то считается, что ты управляешь ТС только если оно совершило оборот колеса на сколько-то градусов (сколько не помню).
а вот в россии действует сейчас другой - движок заведен , усе, ты - водитель.
ПДД. п.1 Общие положения.recent писал(а): терь главное , тебе не обязательно куда-то ехать после пива, достаточным условием является хотя бы то, что ты сидишь за рулем и движок заведен.
это если по закону.
 Во-первых это надо экспертизу напитка проводить (сам понимаешь), во-вторых если у тебя явно не видно что это пиво, то лезть в твою частную жизнь они не имеют права. Пример - пендосы, держащие бутылку в бумажном пакете, закрывающем саму бутылку.
  Во-первых это надо экспертизу напитка проводить (сам понимаешь), во-вторых если у тебя явно не видно что это пиво, то лезть в твою частную жизнь они не имеют права. Пример - пендосы, держащие бутылку в бумажном пакете, закрывающем саму бутылку. ну типа он наверно подумал, что я скажу мол я не я и тачка не моя и в кабак зарулю
  ну типа он наверно подумал, что я скажу мол я не я и тачка не моя и в кабак зарулю  кароч доки проверил и все...
  кароч доки проверил и все... 
Причём легко.ZasLanka писал(а): что можно спокойно в подобной ситуации выйти из машины, запереть ее и пойти по своим делам. Ну или что-то вроде.


Ничего спорного. Те же ПДД определяют.recent писал(а): а вообще - это очень спорный вопрос. ибо стоянка - это по правилам это тоже маневр.
Именно поэтому я акцентировал свой пост на вопросе КАК законно не давать в руки гайцам своё в/у. Без водительского удостоверения, гайцам тебя трудно идентифицировать как водителя, да ещё и пьяного.recent писал(а): то предупреждаю - в Подольске на пьяных водителей судьи реагируют только одним способом. а то, что ты ехал или нет. ... это уже третий вопрос. и пойдешь ты его обсуждать через месяцев так 8 в третьей инстанции в москве.
оно тебе надо ?
Нет а вот чтобы взять, позвонить Рике в мобило, сказать "слышь ты конь педальный, ты тачилу уже поставил? Давай через 10 мин в бочке, по поллитровскому вмажем, стриптиз посмотрим - и к женам!". Нет он блин около стоянки литру выжрет и домой!Mellondil писал(а): а на стоянке не люблю



ПДД часть 8. НАЧАЛО ДВИЖЕНИЯ, МАНЕВРИРОВАНИЕrecent писал(а): по п.1.2. что является завершением маневра ?

да это то как раз понятно только нам владельцам этого самого неподвижного транспортного средства, а если рядом не было свидетелей то это уже ни как не докажешь двигался ты на ТС или стоял, если тебя "тепленького" там уже и приняли. У нас же страна парадоксов. А ГАИшников план им заночь надо хоть расшибись но одного пьяного принять.papa_jons писал(а): нифига, проверка ВУ у водителя неподвижного ТС сотрудниками ГИБДД является незаконной.
Внимательно читай мои посты. Если ты не даёшь им в руки права (законно не даёшь), то о чём вообще говорить? В "отсутствие" прав они тебя как водителя наказать никак не смогут.Плут писал(а): а если рядом не было свидетелей то это уже ни как не докажешь двигался ты на ТС
Это как это? Типа припаркован автомобиль в ПОЛОЖЕННОМ (т.е не запрещенном) месте, в нем пассажиром сидит ВЛАДЕЛЕЦ без прав, пьет пиво, тот кто был за рулем ушел без разницы куда, и тут архангелы подкатывают и тачило на штрафку? Бред какой-то.Плут писал(а): ага они только ТС могут изъять за отсутствие водительского удостоверения (на их усмотрение) и на штрафстоянку отправить
А на каком основании, позвольте осведомиться, они могут изъять технически исправное ТС, законным владельцем которого ты являешься, что подтверждается техническим паспортом этого самого ТС ?Плут писал(а): ага они только ТС могут изъять за отсутствие водительского удостоверения (на их усмотрение) и на штрафстоянку отправить
 
 
Естественно бред. Он рассуждает вообще-то как гаишник, решивший развести водилу и пытающийся найти способ развода.J.Rico писал(а): Бред какой-то.

он на пассажирском сиденье сидит? с выключенным двигателем? тогда да конечно:)в нем пассажиром сидит ВЛАДЕЛЕЦ без прав, пьет пиво
Естественно бред. Он рассуждает вообще-то как гаишник, решивший развести водилу и пытающийся найти способ развода.
 ржунимагу!честно! во-первых  я - это "она" а не "он"  , а во вторых я подруга ГАИшника (теперь кидайте в меня тапки)
 ржунимагу!честно! во-первых  я - это "она" а не "он"  , а во вторых я подруга ГАИшника (теперь кидайте в меня тапки)  и я рассуждаю только исходя из виденных мною лично ситауций.
 и я рассуждаю только исходя из виденных мною лично ситауций.
По нику "она" - это плутовка. Так что я логичен.Плут писал(а): во-первых я - это "она" а не "он"
 
 
Просто твой гаишник на юридически подкованных граждан не напарывался и не имел неприятностей по статьям "Превышение служебных полномочий" Я ещё раз повторю, водительское удостоверение не является подтверждающим собственность документом. И требовать его у пассажира стоящей машины - незаконно. При этом абсолютно неважно, на каком месте сидит пассажир. И изымать ТС только на этом основании - криминал чистой воды. А докопаться до того что включен или выключен двигатель в данном случае - то же самое что и докопаться до работающей автомагнитолы. В конце концов ключ повернуть - дело секунды.Плут писал(а): и я рассуждаю только исходя из виденных мною лично ситауций
Ну значит я не так уж и неправ был говоря:Плут писал(а): а во вторых я подруга ГАИшника
Волков писал(а): Он рассуждает вообще-то как гаишник, решивший развести водилу и пытающийся найти способ развода.
 
   
  