Модератор: mike
Чукчи для многих по факту тоже на одно лицоч.у.к.ч.а. писал(а): ↑01 мар 2019 17:01 Киселев в своей педераче показал новейшую отечественную ракету "Циркон", которая по факту оказалась американской ракетой Boeing X-51A, которую начали испытывать еще 10 лет назад...
Это кома с прогрессом к угасанию.
Пруф 1:
История знает и обратные примеры...
И это очень хорошо. Я доволен. Ибо прогресс
Ты хочешь везде быть первым и монополистом? А ... зачем? Если честно - я не понял твою мысль. "Достаточно" для чего?
И что не так то? Что картинку американскую показали? Да пох23 декабря 2018 американское военно-политическое издание The National Interest в аналитической статье со ссылками на CNBC, ТАСС и подтверждение российскими СМИ сообщило, что в Россия успешно испытала Циркон 10 декабря 2018 года. При этом была достигнута скорость в 8 маха -- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0 ... %82%D0%B0)
Молодцы! Тебе что, надо было реальное фото показать? Да перебьешься 
Защищаем свои секреты как умеем P.S.: И кстати - Boeing X-51 не особо пока летает то... 5 Маха... И то - нестабильно Но есть философский вопрос - а вот нах нам все эти ракеты? Здесь я, кмк, солидарен с тобой - между миллиардами в ракету или миллиардами в Тульскую область, я выбираю миллиарды в Тульскую область, да. Однако, papa_jons когда-то приводил верный пример - когда тебя п***т в школьном туалете, приходится либо смириться, либо заниматься спортом и п***ть в ответ, либо менять школу. В нашем случае мир один, поэтому школу сменить нельзяГиперзвуковая ракета морского базирования "Циркон" оказалась гораздо быстрее, чем полагали западные эксперты. Об этом говорится в статье журналиста Гернота Крампера, опубликованной в немецком журнале Stern.
"Поскольку скорость ракеты составляет 11 тысяч километров в час, пяти минут будет достаточно, чтобы она достигла Пентагона и уничтожила его", — говорится в статье. По информации издания, западные эксперты предполагали, что скорость "Циркона" не будет превышать шесть тысяч километров в час. Однако ракета превзошла эти ожидания: ее скорость, а также радиус действия в тысячу километров делает перехват невозможным -- https://ria.ru/20190302/1551500967.html
Так что вариантов у нас не так много... А мы чему научились, пока США осваивали посадку первой ступени?
Затем, что это развитие технологий... Соревновательный процесс, так сказать... Вот китайцы, например, сейчас соревнуются с американцами и южнокорейцами по смартфонам... А мы - в жопе... Хотя, Чубайс говорил, что мы выпустим какие-то нано-планшеты и нано-экраны, в которые вшпилили какие-то нано-миллиарды...
А я с тобой тут не солидарен... Я как раз за то, что бы и в туалете не ****, и ракеты были...
"Кома" в том, что даже извозчиками мы скоро быть не сможем и без нас обойдутсяЛенивый писал(а): ↑02 мар 2019 23:23 Однако, мы давно летаем на МКС. США, наверняка, скоро опять будут самостоятельно летать на МКС (причем научились сажать первую ступень и т.д.). Возможно - кто-то еще сможет. И в чем здесь "кома" "Роскосмоса" то? Ты хочешь везде быть первым и монополистом? А ... зачем?
Как уже говорил, если в неком тексте вижу явную чушь, это порождает у меня недоверие ко всему тексту.ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑03 мар 2019 01:23 Не, ну я понимаю тебя, как истинного приверженца политики партии
Не, ну "быть не сможем" это, кмк, неверно. Быть то сможем. А вот "без нас обойдутся", это да. Неясно только, что там с экономикой - у кого дешевле услуга, а у кого дороже... Время покажет
Ты согласен. Это кома. С последующей скорой смертью пациента.
А в чем фантазии, в том, что ты поддерживаешь Киселевские бредни в плане выдать чужое за свое? Так ты это прямым текстом тут одобряешь под видом "секретности"...
Дешевле будет у того, кто меньше пилит и ступени обратно сажает... Обкатают на испытаниях и запустят в розничную продажу с высокой степенью конкурентноспособности...
© https://meduza.io/feature/2019/03/02/sp ... ko-rossiyaКомпания SpaceX произвела первый запуск корабля Crew Dragon, который разработан для доставки астронавтов на МКС.
По сообщению SpaceX, корабль вышел на орбиту. Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 успешно села на плавучую платформу.
Сейчас единственным средством доставки экипажей на МКС являются российские корабли «Союз», место на которых стоит NASA 81 миллион долларов. В 2010-е годы североамериканское космическое агентство заказало SpaceX и Boeing разработку альтернативных кораблей; Boeing планирует провести испытания своего корабля в апреле.
Посмотрим как отработают контракт с OneWeb, а там видно будет
Я тебе процитировал в чем именно в данный момент состоит твоя фантазия.
Даже такой фантазер как ты мог бы уже уяснить, что я не смотрю Киселева. От слова вообще. Поэтому просто физически не могу поддерживать или не поддерживать его точку зрения, потому что я ее просто не знаю. Это достаточно просто для понимания, не?
То есть т.н. ракеты "Циркон" и 8 Махов не существует? Наши соврали, а США с Британией ошиблись? Ну, хорошо. Верь в это.
Это я так говорил? Напомнишь? Не я? Ну так им и высказывай, мне то ты зачем об этом говоришь?ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑03 мар 2019 11:10 А ведь еще недавно, как я уже говорил, на форуме ржали над тем, что Маск ракеты обратно сажать пытается...
Да хоть как бы не отработали ? Что это меняет ?
Так, стопэ... Я тебе сказал, что (дословно):
Ты попросил пруф, я тебе предоставил пруфы... Ты ответил (длословно):ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑01 мар 2019 17:01 Киселев в своей педераче показал новейшую отечественную ракету "Циркон", которая по факту оказалась американской ракетой Boeing X-51A, которую начали испытывать еще 10 лет назад...
Т.е. ты поддержал тот факт, когда за российскую ракету втюхивают американскую, пусть даже в качестве иллюстрации...
См. выше...
Да, штудирую, периодически... Ибо, живу не в информационном вакууме и интересуюсь тем, что лют в уши миллионам с голубых экранов...
Про Латынину я как давно упоминал последний раз, не подскажешь? А Глебыч - просто мастер художественного стеба... Советую тебе послушать его, можно от души поржать...
А над тобой давлеет Раша Тудей... Сам говорил, что ее смотришь...
Без понятия... Приведешь факты существования, если ты оперируешь фактами?
Да при чем тут ты? Не весь форум вокруг тебя вертится...
Кстати, хороший вопрос...
Если отработают успешно - значит хотя бы смогли восстановить контроль качества сборки. Уже неплохо.
Назначить в руководство профессионалов и перестать пускать не по назначению по 760 млрд. рублей... Как минимум...
Не подскажу. Я же не говорил, что ты ее упоминалч.у.к.ч.а. писал(а): ↑03 мар 2019 13:04 Про Латынину я как давно упоминал последний раз, не подскажешь?
Ну вот видишь... Ну не можешь ты не придумыватьч.у.к.ч.а. писал(а): ↑03 мар 2019 13:04 А над тобой давлеет Раша Тудей... Сам говорил, что ее смотришь...
Это ТЫ думаешь, что я смотрю RT и говорил об этом. Но это не соответствует реальности. Впрочем, фантастам это не важно Вот здесь полностью согласен. Поэтому неоднократно и призывал тебя НЕ говорить за меня, НЕ додумывать за меня и НЕ приписывать мне родившиеся у тебя в голове мысли. Но ты же недоговороспособен
См.выше про RT.Это заметно
То есть ты "без понятия", но осуждаешь картинку? И это вся глубина мысли?ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑03 мар 2019 13:04 Без понятия... Приведешь факты существования, если ты оперируешь фактами?
Значит, кмк, что-то быстролетающее у нас де-факто есть.По словам людей, непосредственно знакомых с отчетами американской разведки, Россия успешно провела испытания гиперзвуковой ракеты на корабле, от которой США в настоящее время не могут защититься -- https://www.cnbc.com/2018/12/20/russia- ... f6LdnU2-BI
Не, это ты говоришь что надо сделать. А я спрашивал - чего надо достичь, что должно произойти?ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑03 мар 2019 13:30 Назначить в руководство профессионалов и перестать пускать не по назначению по 760 млрд. рублей... Как минимум...
Т.е. ты штудируешь Латынину, как я штудирую Киселева...
Разве ты не упоминал Раша Тудей в контексте кто что смотрит? Мда... Возможно, ошибаюсь... А где ты черпаешь информацию, из каких источников? Ну не можешь же ты обособленно придумывать факты из головы?
А что в этом какого-то не такого, что противоречило бы чему-нибудь?
Картинку я осуждаю по той причине, что эта картинка соответствует американской ракете... А на некоторых ресурсах (я тебе привел, как минимум, один) эта ракета висит еще и на американском самолете...
По словам людей, непосредственно знакомых с отчетами американской ракеты - у Людмилы Гурченко под колготками не было ног...
После того, как сделают то, что я сказал, сразу появятся достижения = и спутники на Марсе и побочные технологии для гражданского населения в процессе освоения технологий
Что в целом верно. Crew Dragon успешно пристыковался Кому это я должен? Когда Гагарин Юрий в космос полетел - почему-то мы радовались, когда весь мир радовался...
я? наоборот призываю тебя выразить им восхищение! сделай плакат и ступай на садовое!ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑03 мар 2019 15:58 А ты считаешь, что сейчас нужно поливать грязью успехи американцев в освоении космоса
я ратую что бы он полезные ископаемые в Воркуте где нибудь добывалч.у.к.ч.а. писал(а): ↑03 мар 2019 15:58 Рогозина с его эфемерной добычей полезных ископаемых на Луне восхвалять?
если у американцев будут такие успехи, этой страны может и не быть
Куда ступать? На какое садовое?
Ну вот что ты постоянно лезешь в "З", если раз от раза перефразируешь мои высказывания, только своими словами?
так ты просто научись называть вещи своими именами! а то у тебя именно восхищение а не печалька!ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑03 мар 2019 16:14 Ну вот что ты постоянно лезешь в "З", если раз от раза перефразируешь мои высказывания, только своими словами?
Посмотришь - расскажешь, мне просмотр партсобраний не грозит
Смотря по какому вопросу
Может сейчас что-то изменилось, конечно, не знаю. А Латынина - просто "одна из", имя нарицательное, ничего лично к ней не имею, каждый живет как умеет и считает нужным. Приведи конкретный пример в данном контексте...
Смотреть и штудировать = это разные вещи!
Понимаешь ли, у Юльки такой богатый багаж знаний и охват тем, что однозначно вот так судить я бы не взялся... Либо приводи конкретный аудиофайл с ее передачей
На эхе до сих пор много интересных передач, которые к политике не имеют ни какого отношения...
Наверное. Выбор за тобой. Я - пас.
Ты спросил - я ответил. Доказывать и агитировать не планирую. Слушай радио - остальное видимость!
Ну и отлично!ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑03 мар 2019 16:36 На эхе до сих пор много интересных передач, которые к политике не имеют ни какого отношения...
Ну вот и посмотри по факту на каком месте мы были по запуску в космос, а на каком стали. Против фактов действительно не попрешь.
Да уже обходятся. Мы же только движки к ракете в европу поставили. Все остальное не наше.papa_jons писал(а): ↑03 мар 2019 07:47"Кома" в том, что даже извозчиками мы скоро быть не сможем и без нас обойдутсяЛенивый писал(а): ↑02 мар 2019 23:23 Однако, мы давно летаем на МКС. США, наверняка, скоро опять будут самостоятельно летать на МКС (причем научились сажать первую ступень и т.д.). Возможно - кто-то еще сможет. И в чем здесь "кома" "Роскосмоса" то? Ты хочешь везде быть первым и монополистом? А ... зачем?
После обсуждения этих твоих фантазий выше, констатирую, что ты не просто фантазируешь, а намеренно врешь. Почему я не удивлён?
в пещерах люди добрее, сплоченные как то были
сидели душевно у костра, мамонта жарили натурального, всем либо хватало мяса либо не хваталоЭто правда. Были на 1, теперь на 3. Причем отрыв уже очень большой. Собственно, поэтому и возникает вопрос "жив или мертв"
