Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

[Ленивый]

Посмотрел я "Гражданин Кейн" (1941) - https://www.kinopoisk.ru/film/331/
Понравится тем, кто любит психологические моменты. Взлеты и падения, насыщенная молодость и одинокая старость, разноплановые оценки известного человека разными людьми, вещи не делают человека счастливым и т.д.
Вообще, было просто интересно посмотреть фильм 75-летней давности.
Черно-белый. Динамики и эффектов нет.
О потраченном времени не жалею, фильм хорош.
Но и сказать, что "Вау!" тоже не готов

[mike]

А посмотрел я оплеваный тут Т34. Старался смотреть предвзято, но как-то незаметно втянулся, расслабился и начал получать удовольствие. Современное молодежное кино на тему войны. Ожидать и требовать от нынешних фильмов что-то типа Живых и мертвых мне кажется неразумно. И поколение зрителей другое и динамика и подача в фильмах уже другая... После фильма не плакал, но и волосы на заднице от несуразностей не рвал. Вполне добротный, оптимистичный и патриотичный фильм. Даже в принципе понятна слегка неуместная последняя сцена с рукопожатием - наверняка прицел на забугорный прокат... Сцены в рапиде из, как тут говорили WoT, тоже к месту, как мне кажется. Зрелищно ну и для чайников понятно что происходит. В общем вполне себе на 4 с плюсом фильма.

[Андрей221]

mike, тебя тоже зомбировали

[mike]

mike, тебя тоже зомбировали

я сам хотел зазомбироваться но потом забыл как-то.

[ч.у.к.ч.а.]

Скачал Т-34 в ознокомительных целях, так сказать... Посмотрел 19 минут... Ну и бред...
Это даже клюквой невозможно назвать = это какой-то апокалипсис сегодня!

[SPeaker]

mike, ну теперь ты обязан досмотреть черную пантеру, твой мозг разжижился до нужной кондиции. Или еще какое-нибудь говно, которое раньше не хватало сил досмотреть.
Отныне не рекомендую тут разговаривать о высоком, о том, что кто-то не понял Космическую одиссею 2001 или не оценил Крестного отца. Добро пожаловать к нам, к любителям треша и клюквы. Если хочешь выкарабкаться из этой ямы, срочно пересматривай классику, пару раз Крестного отца на ламповом телевизоре - это минимум!

[mike]

ну теперь ты обязан досмотреть черную пантеру

а какой курс черных пантер в черепашках-нинзя? если три посмотрю это эквивалентно?
"как может понравиться взрослому адекватному человеку" (с) прыгающие негры в шапочках с ушками

[SPeaker]

mike, так тебе уже всё равно должно быть, прыгающие негры или гонки на танках в таких же шапках.
Или ты антисемит по принципу?

[mike]

Или ты антисемит по принципу?

а почему вы спрашиваете?
К неграм я хорошо отношусь... если они Хендриксы, Майки Тайсоны или Нельсоны Манделы на худой конец... но прыгающие шапочки не... не мое...

[SPeaker]

mike, ну как бы и форсаж на танках должен быть не твой, но нет.
Или ты просто танкист? Тут пол страны танкистов. Поэтому успех был предсказуем.
Интересно, если война, все эти танкисты и патриоты так же будут рьяно отстаивать очереди в военкомат на распределение в танковые войска?
Надо же просто разобраться в причинах и следствии нелюбви к одному говну и любви к другому говну.
ЗЫ. Ну хотя бы черепашек ниндзя посмотри тогда. Фильм хоть и не совсем расово правильный, но негров там всего по парочке в эпизодических ролях.

[mike]

Или ты просто танкист?

почти. штурманский электрик. там тоже везде железо и тесно

Надо же просто разобраться в причинах и следствии нелюбви к одному говну и любви к другому говну.

Мне кажется нельзя подходить к современному кино с мерками 60-х годов. Это как к картинам импрессионистов предъявлять требование в нереалистичности написанного. Никто не упрекает Снайдера за боевых гомосеков из "300" и не сравнивает Кирка Дугласа со Спартаком из "Богов арены". Как фильм в рамках своего жанра приключенческого военного фильма он неплох. Вот в "Спасти рядового Райана" такая же шляпа. вас не отталкивает концентрированный бред в нем? Взрывающиеся манекены не беспокоят? А че там кстати танчики? Настоящие или обвешаные фанерой Т34-ки?

[Андрей221]

Или ты просто танкист?

почти. штурманский электрик. там тоже везде железо и тесно

Надо же просто разобраться в причинах и следствии нелюбви к одному говну и любви к другому говну.

Мне кажется нельзя подходить к современному кино с мерками 60-х годов. Это как к картинам импрессионистов предъявлять требование в нереалистичности написанного. Никто не упрекает Снайдера за боевых гомосеков из "300" и не сравнивает Кирка Дугласа со Спартаком из "Богов арены". Как фильм в рамках своего жанра приключенческого военного фильма он неплох. Вот в "Спасти рядового Райана" такая же шляпа. вас не отталкивает концентрированный бред в нем? Взрывающиеся манекены не беспокоят? А че там кстати танчики? Настоящие или обвешаные фанерой Т34-ки?

Т34 реальные, причём все танки в фильме Т34. Немецкие делали из фанеры, которую крепили на настоящий Т34)

[Ленивый]

Для обшего развития посмотрел я эту вашу "Черную Пантеру" -- https://www.kinopoisk.ru/film/623250/
Заставил себя досмотреть до конца.
По мне - тот самый плинтус, ниже которого можно, но уже сложно. ИМХО.
Почему он в топ-10-2018 AFI и что там делает Фриман - осталось для меня загадкой.

[SPeaker]

за боевых гомосеков из "300"

Мне кажется у тебя что-то переклинило после танков. Негры, гомосеки... Может мы просто не знали о твоем глубоком антисемитизме, а тут во время разговора он случайно и всплыл? Вот так и узнаешь людей... Пересмотри еще для профилактики и реабилитации Список Шиндлера. Он кстати в 4К вышел и весьма недурно выглядит для такого древнего фильма.
Гомосеки... Ты в каждом стройном качке видишь гомосека? Как бабы, которые, видя другую красивую бабу, называют ее проституткой?

Как фильм в рамках своего жанра приключенческого военного фильма он неплох.

Напомню, ты поставил этому фильму четыре с плюсом. То есть пол балла не хватило до Крестного отца. Ты или подтверди эту оценку или подтверди, что он просто "неплох для своего жанра".
О т34 никто и не вспомнит через пол года, только какой армяшка будет радоваться огромным сборам и планировать съемки очередного патриотичного шедевра. Хотя Рубенчик это лучше, чем Сарик Андреасян

[mike]

Гомосеки... Ты в каждом стройном качке видишь гомосека?

да ладно - про то, что спартанцы, да и вообще эллины были гомиками кто только не писал...

Напомню, ты поставил этому фильму четыре с плюсом. То есть пол балла не хватило до Крестного отца.

они в разных видах спорта и весовых категориях выступают

[Андрей221]

спартанцы, да и вообще эллины были гомиками

вообще то это исторический факт

[SPeaker]

mike, Андрей221, поэтому они и вымерли? Ничосе

они в разных видах спорта и весовых категориях выступают

Так ты не уточнил. Ты поставил 4.5. А это граничит с шедеврами мирового кино. Ну если только это не 4.5 из 10. Что в принципе было бы близко к его рейтингу. На имдб рейтигн 5.5. Весьма правдоподобно.

[SPeaker]

Афиняни тоже гомосеки? То-то я смотрю Фемистокол пёхал Еву Грин без удовольствия.

[Андрей221]

mike, Андрей221, поэтому они и вымерли? Ничосе

их отпиз..... и потом убили, забыл?

[mike]

вообще то это исторический факт

Так Гомеры с Аристотелями и писали. Куда уж историчнее

[SPeaker]

mike, а если они просто такие же завистники были. Дохлые стариканы, а там такие красавцы. Ясен хрен их гомосеками обзовут.

[mike]

Ты поставил 4.5. А это граничит с шедеврами мирового кино.

Так и Пантеру на оскар выдвигают. Там тоже сионистские эллины засели чтоль?

[ч.у.к.ч.а.]

Вот в "Спасти рядового Райана" такая же шляпа. вас не отталкивает концентрированный бред в нем?

И в "Райане", конечно, куча ляпов... Вообще, разные фильмы и по драматизму и по уровню подачи... Кстати, сюжет "Райана" хоть и отдаленно, но все-таки на реальном факте основан...
Плюс к сюжету (даже сложно сказать что в фильме первостепеннее) значительно масштабно показана высадка... Для америкосов это была одна из самых драматичных страниц войны...
По общей картинке эти два фильма ну ни в какое сравнение... Раз уж вопрос зашел про "Райана" в контексте Т-34...

А че там кстати танчики? Настоящие или обвешаные фанерой Т34-ки?

Тигр слепили из Т-34, но внешне достаточно правдоподобно... За исключением ходовой части - расположение колес и т.д. ... Вообще, там техники не много... Что там еще было: хономаг, который в поле расстреляли - похож, мардер, который спалили с балкона - похож...
На мой взгляд "Райан" со своими ляпами - это когда смотришь, и думаешь - верю... Ну не в смысле самому сюжету, а как-то в целом... А Т-34 смотришь и думаешь - не верю...
Если говорить о военных приключениях, то на ум приходит фильм "Бесславные ублюдки"... Даже не представляю кому в голову может прийти назвать этот фильм патриотичным...
У нас же склепали не пойми что по мотивам танковых стрелялок и рассуждают о патриотичности этой клюквы...
Ну это, конечно, все имхо...

Ленивый, mike, SPeaker,
Что тут все про эту пантеру уже какой пост... Это мем что ли какой с этими неграми?

mike, SPeaker, Андрей221,
А на Руси гомосятины не было?

[mike]

Если говорить о военных приключениях, то на ум приходит фильм "Бесславные ублюдки"

вот кстати весьма адекватное сравнение - такой же военно-приключенческий вымышленный фильм. Ублюдки мне тоже понравились кстати

Патриотичный... а что ты кстати вкладываешь в понятие "патриотичный фильм".

Что тут все про эту пантеру уже какой пост... Это мем что ли какой с этими неграми?

это фильм с неграми. Не патриотичный но зато на оскар выдвинут
А может и патриотичный... для Ваканды

[ч.у.к.ч.а.]

Патриотичный... а что ты кстати вкладываешь в понятие "патриотичный фильм".

Фильм, который способствует сопереживанию, состраданию, гордости, в некоторых моментах душевного подъема и отождествлению себя с героями фильма...
Ну, если вкратце, о военных фильмах... Т.е., комплекс каких-то эмоций, которые остаются после фильма (и в процессе)...
Но это не то, когда ах как круто танк дрифтует, ах как здорово снаряд нарисовали и замедлили...

[хотабыч]

А на Руси гомосятины не было?

ой вы гей еси добры молодцы!

[SPeaker]

Так и Пантеру на оскар выдвигают. Там тоже сионистские эллины засели чтоль?

Так это еще с прошлого года началось, когда негры обиделись, что негров не было среди претендентов на оскар. Так что всё закономерно.

ч.у.к.ч.а., считай это локальным форсед мемом.

[mike]

ой вы гей еси

в оригинале вроде антисемитские "гои еси"

[SPeaker]

Ублюдки мне тоже понравились кстати

и вот опять, ты сравниваешь шедевр в некотором роде от Тарантино, с этим поцреотским кино. Ублюдки это трешовая комедия, на нее не шли с семьей в кино, размахивая американскими флагами. Но даже если абстрагироваться от этого, то этот фильм как и все остальные фильмы Тарантино обладает некими качествами, которые выделяют его из серой массы. Чего нет в т34. Так что ты опять поставил равенство между фильмами совершенно разного уровня.

[хотабыч]

Фильм, который способствует сопереживанию, состраданию, гордости, в некоторых моментах душевного подъема и отождествлению себя с героями фильма...

так Зори тихие ты же говоришь фуфло?

[Андрей221]

Патриотичный... а что ты кстати вкладываешь в понятие "патриотичный фильм".

Фильм, который способствует сопереживанию, состраданию, гордости, в некоторых моментах душевного подъема и отождествлению себя с героями фильма...
Ну, если вкратце, о военных фильмах... Т.е., комплекс каких-то эмоций, которые остаются после фильма (и в процессе)...
Но это не то, когда ах как круто танк дрифтует, ах как здорово снаряд нарисовали и замедлили...

и это говорит человек отсмотревший 19 минут фильма.

Ты в эти минуты только это и увидел. Да многие "эксперты" только и смотрят на пиксели и графику, а то что параллельно идет некая мысль, сюжет-это для них уже вторично. Это как читать книгу на фоне фильма в телевизоре, вроде читаешь, а на самом деле фильм слушаешь, а потом очнулся, а текст книги то и не помнишь

[Ленивый]

Что тут все про эту пантеру уже какой пост... Это мем что ли какой с этими неграми?

Да здесь упомянули пару раз, вот я и решил глянуть для общего развития.
Потерянное время.
И дело там не в неграх, а в фильме как таковом.

[mike]

Фильм, который способствует сопереживанию, состраданию, гордости, в некоторых моментах душевного подъема и отождествлению себя с героями фильма...

не ну чо это за патриотизм? это ты про вовлеченность в действие написал.
Если с этих позиций, то да фильм не вовлекает и сопереживать особо не заставляет.

[ч.у.к.ч.а.]

и это говорит человек отсмотревший 19 минут фильма.

Обещаю, что только ради уважения к тебе досмотрю этот фильм до конца, а потом напишу тебе свое мнение о фильме в целом...

так Зори тихие ты же говоришь фуфло?

Что касается основной сюжетной части, как и Т-34, если тебе постоянно нужно все разжевывать...
По эмоциональной нагрузке, конечно, абсолютно два разных фильма...

не ну чо это за патриотизм? это ты про вовлеченность в действие написал.

Почему? Это же все происходит в контексте твоей Родины... А по-твоему "патриотичный фильм" - это что? ))

И дело там не в неграх, а в фильме как таковом.

Трейлер глянул, обилие негров не напрягло... Просто тематика всех этих комиксов не мое...

Текст небольшой тут оставлю, там как раз тоже про войска есть, типа спартанцев... За достоверность не ручаюсь, прислал кто-то в телеге... :

Скрытый текст:

Что поражало иностранцев в Московии, так это разгул гомосексуализма. Почти каждый западный хронист отмечает «содомию» как один главных признаков московитского общества. По-видимому, это было связано со слабым укоренением христианства. Да и высшее духовенство Московии било в набат. Например, знаменитый старец Филофей, основатель идеи «Москвы как Третьего Рима», умолял великого князя Василия Ивановича искоренить "из своего православного царства горький плевел содомии".
Митрополит Даниил в 1530-е, в своём двенадцатом поучении дает краткую зарисовку по проблеме: "Жёнам позавидев, мужское своё лице на женское претворили". Он подробно рассказывает, как молодые люди бреют бороду, натираются мазями, румянят себе щеки, обрызгивают тело благовониями, выщипывают волосы на теле щипчиками, переодеваются по нескольку раз в день и потом ищут себе мужчин «на грех».

Герберштейн, подробно описавший Московию в своих "Записках о московских делах", отмечает, что мужеложство распространено во всех слоях московитского общества, а английский поэт Тэрбервилл побывавший в Москве в самый разгар опричнины, поразился не столько казням, сколько открытому гомосексуализму среди московитов. В стихотворном послании к другу он описывал нравы московитов:
"Даже если у мужчины есть красивая жена, потакающая его похоти, он всё равно предаётся греху, и с большей охотой ляжет в постель с мальчиком, нежели с нею. Женщина же, дабы отплатить за его противоестественные ночные измены, бросается во все тяжкие".

Нравы в военных походах были под стать древнеримским. Например, митрополит Макарий в послании царскому войску, стоявшему под Казанью, с гневом писал, что "государевы воины содевают со младыми юношами содомское зло - скаредное и богомерзкое дело".
Резюмируя все сохранившиеся сведения о мужском гомосексуализме в допетровской Руси, русский историк С.Соловьев писал «Нигде, ни на Востоке, ни на Западе, не смотрели так легко, как в России, на этот гнусный, противоестественный грех».
Положение начинает меняться только с церковной реформой 1650-70-х годов, когда в Московию ринулись украинские духовные учителя, многие из которых заканчивали иезуитские школы в Европе (от Польши до Италии), и стали со страшной силой искоренять этот «грех».
И ещё это хорошая иллюстрация к сегодняшним призывам консерваторов про «скрепы и духовное наследие». Всегда встаёт вопрос, а в каком времени они видят идеал? В 19 веке, в 16-м или вообще дорюриковском?

[SPeaker]

а то что параллельно идет некая мысль, сюжет-это для них уже вторично.

дык мысли в т34 даже меньше, чем в оригинальном фильме Жаворонок.
Не забудь в Форсажах поискать мысль и сюжет.