Пенсионные креативы нашего правительства

[Ленивый]

ч.у.к.ч.а., нет, в ЕСПЧ сразу

[ч.у.к.ч.а.]

Ленивый, как думаешь, какова вероятность того, что если даже коммунисты правы "басманный" встанет на их сторону?

[Ленивый]

ч.у.к.ч.а., думаю, если партийцы правы, то 100% Да и если поддержит, ты скажешь, что опять что-то не так (придумать не сложно). Да и суд не районный в этом случае, наверное. Но это надо вникать, читать... Типа, как с Роснано. Так что не забивай голову

Кстати, а ты что не на согласованном митинге то? Получается, поддержал ты пенсионную реформу?

[ч.у.к.ч.а.]

Кстати, а ты что не на согласованном митинге то? Получается, поддержал ты пенсионную реформу?

Я понял... Если ты не ходишь на согласованные митинги против коррупции получается, поддержал ты коррупцию?

Типа, как с Роснано.

А что с Роснано? Думаю, что когда Чубайс презентовал свои нанопланшеты и наноэкраны, когда в разработку уже разработанных китайских комплектующих вкатали миллионы (миллиарды?) ты хлопал в ладоши вот так -
Когда все проекты заморозили, а бабки делись не известно куда ты делаешь типа ни чего не вижу, ни чего не знаю вот так -
Вообще, зачетно ты эту тему обтекаешь кренделями и восьмерками... Ты, вроде, если не ошибаюсь, силовик (бывший) (сам говорил, либо я путаю что-то)? Пенсия тебе года в 42-45 положена, или сколько там по закону, и увеличивать ее не планируют? Или ошибаюсь?
Так ты уже определился, или нет - ты за пенсионною реформу, или против в том виде, в котором она сейчас представлена?

хотабыч, был на баррикадах сегодня? Резолюцию приняли?

[Ленивый]

А что с Роснано?

Так ты не просто не отвечаешь, ты даже не читаешь Впрочем, дело твоё. Повторяться не буду.

Ты, вроде, если не ошибаюсь, силовик (бывший) (сам говорил, либо я путаю что-то)?

Напомни, где именно?
Да, и что такое «силовики» подскажи.

Вообще, зачетно ты эту тему обтекаешь кренделями и восьмерками...

Да это вроде ты всё притягиваешь что-то не имеющее значение для обсуждения предлагаемой реформы - то силовиков, то Роснано, то коррупцию, то на личности переходишь. Впрочем, ты всё равно не ответишь или опять чего нафантазируешь.
Не интересно.

Так чтож на митинг то не пошёл?
Или ходил?
Много людей то было?

[хотабыч]

хотабыч, был на баррикадах сегодня? Резолюцию

Меня изолировали дома враги революции

[ч.у.к.ч.а.]

Так ты не просто не отвечаешь, ты даже не читаешь Впрочем, дело твоё. Повторяться не буду.

Я все прочитал... Я тебе о том, с чего я начал тут про Роснано...
Планшеты для школьников, например, сотни миллионов долларов... Кому, как не тебе, подкованному в электронике человеку, должно было бы сразу быть понятно про роснановские планшеты...
Какие-то экраны для смартфонов... Не, не хочешь комментировать? Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой?

Напомни, где именно?

Я же написал, что возможно, что путаю... Силовик = это армия, МВД, росгвардия и т.д. ... Короче, правоохранительные органы, вооруженные силы и т.д. ...
Скажи - я ошибся? Ты не силовик бывший, или настоящий?

Да это вроде ты всё притягиваешь что-то не имеющее значение для обсуждения предлагаемой реформы - то силовиков, то Роснано, то коррупцию,

Что, конечно, не имеет ни какого отношения к дырам в бюджете... В том числе, и в пенсионном вопросе...

Так чтож на митинг то не пошёл?

Ты был на митинге против коррупции? Нет? Ты за коррупцию?

[Ленивый]

Я тебе о том, с чего я начал тут про Роснано...

Да какая разница с чего ты начал? Ты ушел в сторону, этого достаточно.
И про Роснано. Мы же дошли до того, что уже в 2106 году предприятия, созданные Роснано, только налогов заплатили 80 миллиардов рублей. Если это правда, если в 2017 и 2018 так же - то уже отбились ВСЕ вложения. Далее - чистый плюс. То есть проект удался. О чем плач? Какие предания? Или врут про налоги и прибыль? Планшеты и наночехлы, возможно, были ошибочными вложениями. Так бывает, это НОРМАЛЬНО (для венчура). А возможно, это был способ получить доступ к технологии. Путем, например, покупки заведомо умирающей компании. И что? Молодцы.
Чтобы серьезно о чем-то говорить, надо достоверно ЗНАТЬ ситуацию. Я не знаю внутреннюю кухню Роснано. Ты, уверен, тоже. Но я не знаю и не делаю скоропостижных выводов, а ты, точно также не зная, делаешь выводы. Это, скажем так, странно...
Только всё это (и уж тем более моё место работы) не имеет отношения к предлагаемой пенсионной реформе.

Ты был на митинге против коррупции? Нет? Ты за коррупцию?

Да я просто хотел узнать был ли ты на митинге. И всё. Надо было смайлик поставить

[ч.у.к.ч.а.]

Ленивый, все разговоры с тобой тут бесполезны, пока ты не ответишь на вопрос: силовик, ты, или нет.. имел, или имеешь к ним отношение, или нет... что такое в моем понимании силовик - я уже ответил на твой вопрос... я уверен, что ты чувак с погонами... могу ошибаться...

[Ленивый]

все разговоры с тобой тут бесполезны

Да, я тоже так подумал.

[ч.у.к.ч.а.]

Ленивый, вырвал 2 слова из контекста и был таков?

[Ленивый]

ч.у.к.ч.а., я ничего не вырывал, это суть твоей фразы. Да и не два там слова - больше. Всё время ты ... своеобразно трактуешь факты

[ч.у.к.ч.а.]

Ленивый, так ты силовик, или нет?

[Ленивый]

ч.у.к.ч.а., а ты попробуй задать этот вопрос еще раз 50 - вдруг прокатит?

[ч.у.к.ч.а.]

Ленивый, ты за пенсионную реформу, или нет? Да что я спрашиваю... Опять воды нальешь...

[Ленивый]

Да что я спрашиваю... Опять воды нальешь...

Зачем тогда спрашиваешь?

В общем, разговор плавно зашел в тупик.
Жаль. Я хотел бы понять суть этого вопроса.

[ч.у.к.ч.а.]

Ленивый, воды... Хотелось больше воды...

[Ленивый]

Хотелось больше воды...

Ну это точно не ко мне. Я наоборот излишне конкретен, наверное.

[ч.у.к.ч.а.]

Ленивый, наверное... Конкретнее тебя еще ни кто не высказал свое мнение о пенсионной реформе...

[Ленивый]

Конкретнее тебя еще ни кто не высказал свое мнение о пенсионной реформе...

Я то высказался. А вот ты - не припомню.

[ч.у.к.ч.а.]

Ленивый, да ладно... Серьезно? Где ты высказался? Повтори... Или ссылку дай... По-моему ты знатный хитрожопец, что касается этого вопроса...

[Ленивый]

По-моему ты знатный хитрожопец, что касается этого вопроса...

Утомил.

[хотабыч]

ч.у.к.ч.а.,
Крым наш или нет?

[Aviator]

А вот Max Otto von Stierlitz иногда любил знакомых в лес отвезти прогулять.

Скрытый текст:

[Зубр]

Зубр, а ты у Ленивого с Алвааром спроси что они думают по поводу пенсионной реформы... А то у них либо полный одобрямс, либо полный молчек, либо критика критикующих... Или они уже высказывались, да я пропустил...

Да у Ленивого пенсия тыщ в 30 - 40 походу за выслугу. Че ему переживать то?

[papa_jons]

Зубр, а ты у Ленивого с Алвааром спроси что они думают по поводу пенсионной реформы... А то у них либо полный одобрямс, либо полный молчек, либо критика критикующих... Или они уже высказывались, да я пропустил...

Да у Ленивого пенсия тыщ в 30 - 40 походу за выслугу. Че ему переживать то?

он генералом уволился чтоль ?
от 20 до 25 выслуги от ~ 17 до 25.р. в среднем по области
хотя может вредность, награды, или северные какие нибудь......

[alvaar]

alvaar, да что тут фантазировать, твои наставники уже определились и решили все закрыть повышением пенсионного возраста и увеличением НДС

Про наставников - очередное Ваше "болание ерундой". А по сути - правительство ОБЯЗАНО закрывать дыры в ПФР из других источников, помимо средств самого ПФР?

[papa_jons]

И про Роснано. Мы же дошли до того, что уже в 2106 году предприятия, созданные Роснано, только налогов заплатили 80 миллиардов рублей. Если это правда, если в 2017 и 2018 так же - то уже отбились ВСЕ вложения. Далее - чистый плюс

вся прибыль там на спекуляциях с вложенными деньгами и на скачках курсов валют, а не от продажи каких-то инновационных технологий

[Ленивый]

вся прибыль там на спекуляциях с вложенными деньгами и на скачках курсов валют

Ну раз ты ЗНАЕШЬ, значит так и есть.
Хотя - а какая разница откуда легитимная прибыль? Ну пусть сейчас, как ты говоришь. И что? Отбился же проект? Или нет?

[papa_jons]

Ну раз ты ЗНАЕШЬ, значит так и есть.

ну почему я знаю, информация доступна в сети

Хотя - а какая разница откуда легитимная прибыль?

для тебя может и нет разницы
но если деньги выделили на осуществление высоких технологий, а на них купили "тряпки" и потом тупо перепродали, то да , разницы нет, только где в итоге задел на будущее ... ?
технологий нет, прибыль единовременную получили и отчитались

[Ленивый]

информация доступна в сети

Раз прочел - поделись ссылкой

технологий нет

Ну раз ты это ЗНАЕШЬ, значит так и есть, значит наврали всё как обычно.

[papa_jons]

Раз прочел - поделись ссылкой

так на их оф сайте всё есть http://www.rusnano.com/upload/images/no ... OSNANO.pdf

[papa_jons]

Ну раз ты это ЗНАЕШЬ, значит так и есть, значит наврали всё как обычно.

у тебя есть данные об обратном ? поделись ссылкой пожалуйста на достижения роснано

[Ленивый]

papa_jons
Никакими сведениями по Роснано не владею и их деятельностью не интересуюсь. Если вдруг ты запамятовал, то разговор про Роснано и Чубайса начал не я. Потом последовал непонятный вброс по результатам проверки аж в 2013 году. И вот далее была цитата (опять же не моя и откуда - не знаю):

АО «РОСНАНО» отметило 10 лет своей деятельности. За этот период было создано 95 успешных компаний, годовой оборот которых превышает 350 млрд рублей. Последние три года компания отчитывалась о прибыли по МСФО. Это значит, что многие проекты оказались успешными, прибыль от их реализации окупила остальные инвестиции. Официальные данные свидетельствуют о том, что за 10 лет Группа создала 95 предприятий и 15 наноцентров, построенных РОСНАНО по большей части «с нуля». Годовой оборот портфельных компаний превышает 350 млрд, а за 10 лет достиг 1,4 трлн рублей. Только в виде налогов в бюджеты разных уровней государство к концу 2016 года получило от портфельных компаний 80 млрд рублей.

И теперь в качестве аргумента ты даешь мне ссылку на их отчет за 1 квартал 2015 года? А она мне к чему?

Я тебе и написал:

Если и в 2017 году столько же, то получается всё уже отбилось, а структура осталась и работает дальше

[Zaxarov]

Хм, познавательно почитать этот топик с первой страницы