Чётко и честно сформулированная позиция!
 Но я с ней НЕ согласен.
 Но я с ней НЕ согласен. А всё остальное - просто флуд.
Чётко и честно сформулированная позиция!
 Но я с ней НЕ согласен.
 Но я с ней НЕ согласен. То, что с ней не согласен ты еще пол беды. Вот то, что с ней не согласна Администрация вот основная причина всех бед. Бесхозяйственность - самая главная беда всех хозяйств. Извините за тавтологию

Чётко и честно сформулированная позиция!(c) Ленивый

Хотелось?
 Мне от этого ни холодно ни жарко
 Мне от этого ни холодно ни жарко  Как и от позиции губернатора по данному вопросу.
 Как и от позиции губернатора по данному вопросу.
ну тогда я не знаю, зачем ты хочешь снять ответственность с власти за происходящее с целыми городскими районами и тысячами горожан

Такой цели не имею, не надо придумывать.

 Это только papa_jons никогда ни в чем не сомневается
 Это только papa_jons никогда ни в чем не сомневается  Поэтому я спрашиваю. Не защищаю администрацию, но и не демонизирую. Не будем разбираться - так и будем сидеть без воды и ныть по форумам.
 Поэтому я спрашиваю. Не защищаю администрацию, но и не демонизирую. Не будем разбираться - так и будем сидеть без воды и ныть по форумам.
Какое решение? Y написал заявление об угрозе убийством, следователь открывает дело и проводит проверку, в рамках которой вызвать или доставить X на допрос плевое дело. Так же тебе говорят, что там где в конфликте двух частников страдают законные интересы граждан, жителей города, Администрация обязана вмешаться. А уж ресурса у нее предостаточно. В том числе в рамках действующего законодательства.Ленивый писал(а): ↑09 июн 2018 11:14 Вот хотабыч писал про Y, который жаловался на то, что Х грозился его убить. А полиция ничего не сделала. Плохо? Плохо. Но смотри - приходит Y в полицию, говорит Х грозился меня убить. Те говорят - есть запись, свидетели или еще что-то? Говорит - нет, мы были один на один. То есть слово против слова. Вот что должна делать полиция? Ладно, звонят Х и говорят - зайдите. Тот говорит - идите лесом. Ладно, сами к нему идут (если знают куда). Откройте, полиция! Судебное решение есть? Нет? Идите лесом
Думаю, не только в Подольске. Думаю - везде. И чем дальше от Москвы - тем сложнее.
Ну вот. Прочитав это, я понимаю, что ты настолько далек от уголовного процесса, что дальнейший разговор просто не имеет никакого смысла
 То есть получается (только без обид, просто как пример в разговоре), что в этом вопросе ты ровно "ноль", но с уверенностью постишь свои мысли и со всей пролетарской ненавистью не сомневаешься в виновности полиции
 То есть получается (только без обид, просто как пример в разговоре), что в этом вопросе ты ровно "ноль", но с уверенностью постишь свои мысли и со всей пролетарской ненавистью не сомневаешься в виновности полиции  
 Ну конечно я полный ноль, только ты во всех сферах жизни и во всех вопросах разбираешься, это уже давно заметили на форуме, без обид конечно. Я конечно не знаю всех тонкостей и нюансов, но прекрасно понимаю, что, как ты написал, менты не будут ходить под дверью, что бы доставить человека на "беседу". У них будет необходимое решение хоть суда хоть прокурора. Вопрос в желании. Мы рассматривали случай, когда полиция не имеет желания помочь Y защититься от Х, но тебе конечно важно детали, как там полиция будет этого Х паковать. Ну и кстати в прошлой жизни когда то довольно долго я являлся законным супругом одного из следователей, к вопросу о некотором знании процессаЛенивый писал(а): ↑09 июн 2018 11:53Думаю, не только в Подольске. Думаю - везде. И чем дальше от Москвы - тем сложнее.
Ну вот. Прочитав это, я понимаю, что ты настолько далек от уголовного процесса, что дальнейший разговор просто не имеет никакого смыслаТо есть получается (только без обид, просто как пример в разговоре), что в этом вопросе ты ровно "ноль", но с уверенностью постишь свои мысли и со всей пролетарской ненавистью не сомневаешься в виновности полиции

Возможно, и с горячей водой так? Поэтому я и спрашивал - какие там нюансы?

Во-первых, не придумывай. Я не разбираюсь. Я пытаюсь разобраться. А ты НЕ пытаешься. Чувствуешь разницу?
 
 Конечно. Потому как ежели полицейский что-то нарушит, то он сядет.

Это настолько серьезный аргумент против УК, УПК и правоприменительной практики, что я пас.

ЗанудаЛенивый писал(а): ↑09 июн 2018 13:41Во-первых, не придумывай. Я не разбираюсь. Я пытаюсь разобраться. А ты НЕ пытаешься. Чувствуешь разницу?
Во-вторых, я же просил "без обид, просто как пример". А ты обиделся, начал от лица форума говорить... Не хочешь слушать точку зрения, отличную от своей? И чем тогда ты отличаешься от администрации?
Конечно. Потому как ежели полицейский что-то нарушит, то он сядет.
Ну а ты на форуме будешь говорить о полицейском беспределе
Это настолько серьезный аргумент против УК, УПК и правоприменительной практики, что я пас.
У меня товарищ есть, он с космонавтом сосед по даче, я с ним пиво пил, так что не спорьте со мной о космонавтике, так?
 Ты не пытаешься разобраться, ты пытаешься умничать! Я уже неоднократно говорил, есть вопросы где нет полутонов, есть только белое и есть черное, а ты все пытаешься серое увидеть. Разве полицейскому обязательно что то нарушать для предотвращения преступления? и УК и УПК дают много возможностей, при условии их соблюдения. А ты расписал полную беспомощность полицейских. Это обычная отмазка. Кто хочет сделать ищет возможность, кто не хочет ищет причину. Т
 Ты не пытаешься разобраться, ты пытаешься умничать! Я уже неоднократно говорил, есть вопросы где нет полутонов, есть только белое и есть черное, а ты все пытаешься серое увидеть. Разве полицейскому обязательно что то нарушать для предотвращения преступления? и УК и УПК дают много возможностей, при условии их соблюдения. А ты расписал полную беспомощность полицейских. Это обычная отмазка. Кто хочет сделать ищет возможность, кто не хочет ищет причину. ТВозможно.
Даже не пытался умничать. Задаю простые вопросы.
То есть "ты говорил" это некая данность? Аксиома, не требующая доказательств? Нет, это просто звук (текст). Ты хоть как-то аргументируй. И хотелось бы ближе к воде, тема про Силикатную вроде, где воду отключили/включили.
концы в воду! я умываю руки! Был бы на твоем месте Злой или Чукча я бы уже не сдержался в выражениях, но ты человек интеллигентный, я тоже! я схожу с дистанции

я начинаю сомневаться в твоих умственных способностях

Ну вот, уже позитивная динамика
 "Кто ничего не знает, тот ни в чем и не сомневается"
 "Кто ничего не знает, тот ни в чем и не сомневается" 
Жаль, что у тебя не видно позитивной динамики, сплошной регресс

Кук тычет в карту и говорит: "Переписка по данному вопросу с Вами прекращена".Каждый день, следуя утром по Рязановскому шоссе, наблюдаю горы выброшенных пустых бутылок из под пива. Просьба проверить расположенные на противоположной стороне торговые палатки на предмет разрешений на продажу пива, а также наличия договоров на вывоз ТБО. Полагаю, что сей мусор каждый вечер сносят в это место от торговых палаток.
 
 

http://www.podolsk.ru/news/n30730.htmlТоргово-развлекательный центр в Подольске на улице Тепличной, 5 (рядом с платформой Силикатная) начали строить в 2013 году. Застройщик - ЗАО "Торговый центр Силикатная 2" (Подольск), проектироващик ООО "ПК Эталон" (Москва), заказчик - ЗАО "СтройКомплектМонтаж" (Подольск), генподрядчик - ООО "Строймонтаж". Объект (по последним обещаниям) должны были ввести в эксплуатацию в конце 2016 года, однако этого не произошло до сих пор.
Сегодня возведенная трехэтажная коробка находится в заброшенном состоянии, стройплощадка не охраняется, ограждение разрушается. Незаконченный строительный объект притягивает подростков, ищущих приключений.
На заброшку местные жители жалуются на портал "Добродел", требуя навести порядок хотя бы по периметру стройплощадки. В ходе переписки с комитетом по строительству и архитектуре администрации Подольска выяснилось, что на земельный участок и объект незавершенного строительства наложен арест, а застройщик не в состоянии выполнять свои обязанности.
Из материалов Арбитражного суда Московской области следует, что 20.12.2013 между ООО «Перспектива» - участником долевого строительства и ООО «Торговый центр Силикатная 2», являющееся правопреемником ЗАО «Торговый центр Силикатная 2» был заключен договор участия в долевом строительстве торгово-развлекательного центра «Силикатная 2». 26.12.2013 был произведен платеж по договору в сумме 50 400 000 руб, срок передачи нежилых помещений участнику долевого строительства - 01.02.2015.
В связи с тем, что по состоянию на сентябрь 2015 года здание не построено (разрешение на ввод в эксплуатацию не получено), ООО «Перспектива» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора участия в долевом строительстве нежилого здания, потребовало вернуть деньги, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 577 669 руб. Застройщик деньги не вернул и решение суда впоследствии не исполнил.
Также в 2016 г. Арбитражный суд МО принял постановление о взыскании с ООО "ТЦ Силикатная 2" в пользу ООО "КОМСТЭК" более 80 000 рублей по неисполненному договору. Истец разработал проект по защите и реконструкции кабельных линий связи при застройке автомобильной парковки для торгово-развлекательного центра, работу заказчик не оплатил.
Главгосстройнадзор Московской области в июне 2018 г. сообщил: "... в соответствии с приказом застройщика указанный объект капитального строительства законсервирован. По вопросу принятия необходимых мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта и на территорию строительной площадки сообщаем, что застройщику выдано предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований".
Опасные игры на стройплощадке продолжаются.
Это все-таки получше чем овощепомойка. Порадуемся за будущих москвичей с новыми поликлиниками, школами и рабочими местами (инфраструктура, недоступная густонаселенным северным районам Подольска), и которые отрежут Силикатную от ближайшей цивилизации
У них откуда деньги на эти квартиры-то? Я лично познакомился недавно с людьми, которые добровольно заселяют эти гетто. Они во-первых, бегут из моногородов и кроме Москвы никаких других городов не воспринимают в стране. А во-вторых, они реально стоят в пробке и испытывают удовольствие: "это мегаполис, круто", говорят они, и плевать на отсутствие инфраструктуры. Им в кайф, что 33 полных суток (месяц!) в году они проводят в дороге на работу. И они верят, что это жилье они смогут продать после выплаты ипотеки

так ты куда уехал то ?
Туда, где нет обочечников, где не паркуются на местах для инвалидов, где в пробках не выезжают на перекресток блокируя перпендикулярное направление, и где в каждом районе с новостройками сначала строят инфраструктуру, а лишь потом жилые дома, иначе люди тупо не купят там квартиры

да эт понятно, место конкретно можешь назвать ?Tarsius писал(а): ↑07 июл 2018 14:54Туда, где нет обочечников, где не паркуются на местах для инвалидов, где в пробках не выезжают на перекресток блокируя перпендикулярное направление, и где в каждом районе с новостройками сначала строят инфраструктуру, а лишь потом жилые дома, иначе люди тупо не купят там квартиры
 
 Запрещено, наверное
 Свободная страна, наверное
 Свободная страна, наверное 