lossless cлушает кто?

ч.у.к.ч.а.

mike писал(а):закон Мэрфи еще не отменили

Тут уж точно не поспоришь...

Сообщение **mike** » 06 июл 2017 11:36

вообще есть еще один вариант (я например именно так и сделал) - подключить усилок к линейному выходу фронтов ресивера и когда хочешь слушать стерео, то включаешь только усилок, а для 5.1 и усилок и ресивер.

ч.у.к.ч.а.

mike

Это тюльпанные разъемы с маркировкой PRE OUT которые на ресивере?
А в усилке в AUX вставлять?

Сообщение **mike** » 06 июл 2017 12:04

ч.у.к.ч.а. писал(а):mike

Это тюльпанные разъемы с маркировкой PRE OUT которые на ресивере?

видимо да

mike писал(а):А в усилке в AUX вставлять?

Да. В усилок должно идти от CD-плеера в CD-IN
От ресивера Front-pre-out в любой другой вход усилителя - например aux или что там в усилке еще есть - без разницы любой вход кроме тех, что с фонокорректором для виниловых проигрывателей
Фронтальную акустику к усилителю. Тылы, центр и саб оставляешь на ресивере.

ч.у.к.ч.а.

mike

Да, получается самый беспроблемный вариант.
А у тебя какие усилок и ресивер? Когда стерео через усилок пускаешь прям вот реально по-другому играет, чем когда стерео через ресивер?
У меня вроде и через ресивер норм играет, но поначитался в тырнетах, что через усилитель все-таки по-другому и значительно лучше...

Сообщение **mike** » 06 июл 2017 12:53

ч.у.к.ч.а. писал(а):Когда стерео через усилок пускаешь прям вот реально по-другому играет, чем когда стерео через ресивер?

у меня ламповый амп, поэтому прям реально другой звук

Я даже предпочитаю всякие концертные блюреи или старые фильмы в стерео слушать. Единственно не всегда удобно в 5.1 фронт-тыл регулировать - надо жопу отрывать от дивана...

а ресивер denon.. ну фиг знает.. в целом и он нравился

ч.у.к.ч.а.

mike

Я 5.1 вообще не болею... У меня для кино просто фронт и центр...
Китайцы, глянь, ламповые усилки по 6 тыщ руб. делают:
https://goo.gl/P4N86u

Выходная мощность: 500 МВт

Сообщение **mike** » 06 июл 2017 13:11

ч.у.к.ч.а. писал(а):Китайцы, глянь, ламповые усилки по 6 тыщ руб

а почему они дороже должны стоить?

там деталек на 500 рублей, ну плюс корпус лакированый...
Слышал похожий усилок у друга - он после покупки свой усилок (не помню какой но довольно пафосный и дорогой) больше не включает. ну и на винил перешел

вроде вот такой, но он тогда тысяч 9 стоил.
https://goo.gl/fZTKJZ
У меня попроще - fatman itube

ч.у.к.ч.а.

mike

А ты свой где брал? Можешь ссыль кинуть на точную модель?
Я еще смотрю, на некоторых усилках нет крутилки высоких-средних и басов, как у них это регулируется?
И есть ли с лампами какие-то заморочки в плане их доступности и замены? Я так понимаю они горят периодически...

Сообщение **mike** » 06 июл 2017 14:02

ч.у.к.ч.а. писал(а):А ты свой где брал? Можешь ссыль кинуть на точную модель?

тоже на ибее, давно и недорого и отдельно усилитель без докстанции для айфона. А сейчас цена что-то злая...
https://goo.gl/SFB7Su

ч.у.к.ч.а. писал(а):Я еще смотрю, на некоторых усилках нет крутилки высоких-средних и басов, как у них это регулируется?

у меня без крутилки - не парит совершенно, все устраивает.

ч.у.к.ч.а. писал(а):И есть ли с лампами какие-то заморочки в плане их доступности и замены? Я так понимаю они горят периодически...

никаких проблем - куча ламп и у китайцев и на ибее какие хочешь.
..в запас брал для второго усилка, так и валяются непользованые.
Вот для этой супераудиохайенд системы...

)) на работе использую - выглядит как радиорубка на Титанике, но для мп3 - нормально.

Ленивый

ч.у.к.ч.а. писал(а):Ну, я бы сказал, что любые уши - это все-таки субъективный момент, а не объективный...

Да, любые. Но применительно именно к тебе (ко мне) - только твои (только мои). Я об этом

ч.у.к.ч.а. писал(а):Т.е. когда нужно включать ресивер, а когда нужно усилитель...

А практическая надобность какая в этом?

ч.у.к.ч.а. писал(а):Если подключить колонки обычным подключением, без Би-Варинга, не снимая перемычки - пустить кабеля и с AV-ресивера и с усилителя на одни колонки...

И к чему тогда сказ про бивайринг, раз перемычка не снимается? Вообще ничего не понял

Не умничаю ни разу, просто понять хочу. Сейчас буду все девайсы перевозить и переставлять, может тоже какой биампинг замутить попробую. У мну на ресивере 6ОУ х 140Вт. Если перемычку снять и четырехжильным кабелем к акустике...

Сообщение **mike** » 06 июл 2017 19:58

Ленивый писал(а):А практическая надобность какая в этом?

ресивер кино со спецэффектами смотреть, а стерео слушать музыку - ну это при условии, что стерео-усилитель качественно отличается от ресивера.

ч.у.к.ч.а.

Ленивый писал(а):А практическая надобность какая в этом?

mike писал(а):ресивер кино со спецэффектами смотреть, а стерео слушать музыку - ну это при условии, что стерео-усилитель качественно отличается от ресивера.

Собственно, добавить нечего...

Ленивый писал(а):И к чему тогда сказ про бивайринг, раз перемычка не снимается? Вообще ничего не понял

Колонки можно подключить по би-варингу, если снять перемычки...
Если перемычки не снимать, то в одну пару клемм дать сигнал с ресивера, в другую пару клемм дать сигнал с усилителя...
Я, возможно, би-варинг и би-ампинг перепутал, но на суть вопроса это не сильно влияет...

Ленивый

mike писал(а):ну это при условии, что стерео-усилитель качественно отличается от ресивера

Ну если только так. Если ресивер уж совсем "плох" и уже есть в наличии "хороший" усилитель

ч.у.к.ч.а.
Понятно. К бивайрингу и биампингу, насколько я это понимаю, это не имеет никакого отношения вообще. Просто как описание твоей АС, что там есть две пары контактов с перемычкой.
Расскажешь потом, что будет, если ты забудешь выключить что-то одно...

An-61 · Сообщение **An-61** » 06 июл 2017 22:07

К бивайрингу и биампингу

Это все понятно, но сигнал на усилитель случайно не со встроенной звуковой карты на материнской плате приходит, или я чего то не понял?

ч.у.к.ч.а.

Ленивый писал(а):Понятно. К бивайрингу и биампингу, насколько я это понимаю, это не имеет никакого отношения вообще. Просто как описание твоей АС, что там есть две пары контактов с перемычкой.
Расскажешь потом, что будет, если ты забудешь выключить что-то одно...

Правильно понимаешь... Я имел в виду бивайринг и биампинг именно для удобства подключения двух источников к одним колонкам...
Т.е. не пихать по два провода в одну пару контактов, когда у колонок только одна пара входов, а в одну пару контактов провода с одного источника, а в другую пару контактов провода с другого источника...
Это очень удобно, особенно, если использовать коннекторы-бананы...
Про "бананы", кстати, я узнал достаточно недавно...
Раньше просто зачищал провода и пихал их в разъемы на ресивере и в разъемы на колонках... Очень неудобная процедура...
Теперь все проще - надел на провода коннекторы-бананы и вставляешь его в разъемы, как штекеры...
У нас "бананы" стоят дорого, из Китая очень хорошие - дешево...
Я такие брал:
https://goo.gl/NuE9TA

Ленивый

ч.у.к.ч.а. писал(а):Я имел в виду бивайринг и биампинг именно для удобства подключения двух источников к одним колонкам...

Бивайринг и биампинг к подключению к одной АС двух источников никакого отношения не имеют. Их суть - в наличии кроссовера и раздельном (так или иначе) усилении частотных полос.
Но замысел твой понятен.

An-61 писал(а):сигнал на усилитель случайно не со встроенной звуковой карты на материнской плате приходит

CD-плеер, как я понимаю.

mike писал(а):Фронтальную акустику к усилителю. Тылы, центр и саб оставляешь на ресивере

То есть фронт будет идти через пред на усилитель, а все остальное останется на ресивере?

А такая схема согласуется? То есть, это штатный вариант?

ч.у.к.ч.а.

Ленивый писал(а):Бивайринг и биампинг к подключению к одной АС двух источников никакого отношения не имеют. Их суть - в наличии кроссовера и раздельном (так или иначе) усилении частотных полос.
Но замысел твой понятен.

У колонок, которые можно подключить по биварингу и биампингу, имеются не два входа плюс и минус, а два по два входа плюс и минус, в которые можно удобно засунуть провода от двух источников сигнала...
Удобство тут именно в конструкции, благодаря наличию этих биварингов и биампингов...
Если перемычки не сняты, то биваринга и биампинга нет, но засунуть удобно в колонки можно два источника...
Можно и больше, но я имею в виду сейчас именно усилок и ресивер...
А, точнее, бананы втыкать в контакты колонок...
Я понимаю, что в моей задаче биваринг и биампинг ни какого смысла не несет...
Тупо, дополнительное кол-во контактов для более удобного подключения...
Возможно, я изначально дал не верный смысловой прсыл...

An-61 писал(а):Это все понятно, но сигнал на усилитель случайно не со встроенной звуковой карты на материнской плате приходит, или я чего то не понял

Сигнал с CD проигрывателя... Если ко мне вопрос...

Ленивый

ч.у.к.ч.а. писал(а):У колонок, которые можно подключить по биварингу и биампингу, имеются не два входа плюс и минус, а два по два входа...

Я в курсе

Ленивый писал(а):Просто как описание твоей АС, что там есть две пары контактов...

Ну а как mike писал, включить ресивер предом, не проще/лучше/безопаснее?

ч.у.к.ч.а.

Ленивый

Почему не проще? Проще...
Я просто тебе объяснял как изначально хотел...

Сообщение **mike** » 07 июл 2017 08:51

Ленивый писал(а):А такая схема согласуется? То есть, это штатный вариант?

вполне согласуется. я по началу тоже выдумывал всякие переключатели, а потом смотрю в интернетах мильон людей так делает и довольны.
Да что там мегакачество для тылов надо? Их задача делать вжжж-иииууу в звездных войнах...

...это шутка есличо...

Yatyt · Сообщение **Yatyt** » 07 июл 2017 19:45

Во я тему-то создал!!! Опять Рутркер лежит... чот не одно зеркало не работает... подскажите, чо делать?

Сообщение **mike** » 07 июл 2017 19:47

Yatyt писал(а):Опять Рутркер лежит.

все работает

Ленивый

mike писал(а):
Yatyt писал(а):Опять Рутркер лежит.
все работает

Как часы

Ленивый

kudinov писал(а):какие именно провода нужны
для подкючения?

Для подключения чего именно?
Если речь про бивайринг/биампинг, то обычные акустические для подключения АС

Только на каждую колонку пойдет по 2 двухжильных кабеля. Но лучше (так рекомендуют) сразу четырехжильным, вроде как помехи меньше и т.п.

ч.у.к.ч.а.

Ленивый

Ну если ты отличишь на слух подсоединение по двужильному и четырехжильному кабелю, то вообще, снимаю шляпу...

Сообщение **mike** » 12 июл 2017 23:11

странно что еще не додумались до полтора-вайеринга... ну типа биваеринг для экономных - провода разветвляются где то посередине.
А для богатых окта- и гексавайеринг...

Ленивый

ч.у.к.ч.а. писал(а):Ну если ты отличишь на слух подсоединение по двужильному и четырехжильному кабелю, то вообще, снимаю шляпу...

Я разве говорил, что я отличу?

Я говорил - рекомендуют.
Да и даже если это и неотличимо на слух (сам не пробовал, не знаю), то все равно вроде как тупо проще и удобнее. С другой стороны, если одна пара уже есть, тогда можно и не морочиться, наверное.

Ленивый

mike писал(а):странно что еще не додумались до полтора-вайеринга... ну типа биваеринг для экономных - провода разветвляются где то посередине.
А для богатых окта- и гексавайеринг...

Про "окта- гекса" не знаю, а вот переходник 2 на 4 для бивайринга вполне может быть

ч.у.к.ч.а.

Вопрос...
Если с CD плеера дать сигнал на 2 усилителя одновременно - это возможно без фатального исхода? Т.е. выход тюльпанный с сидюка разделить на 2 устройства - на усилитель и на ресивер, намример, одновременно и чтобы все работало?
Ну если проще - есть 2 усилка, можно одновременно с одного CD - проигрывателя давать сигнал с одного выхода на оба усилителя?

Сообщение **mike** » 02 окт 2017 11:07

накину:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=2TFqEDiVz48[/video]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=MB9hctF9iuw[/video]

ну и вообще весь канал занятный

Ленивый

mike
Да никакого вброса. Точка зрения, не более.

Сообщение **mike** » 03 окт 2017 08:46

Ленивый писал(а):Точка зрения, не более.

Не ну про лампы то вполне доступно и интересно. Не ново, конечно, но может кто не знает...

Ленивый

mike писал(а):Не ну про лампы то вполне доступно и интересно

Если честно, не дошел пока до ламп, на вечер оставил

А первая часть - ну чисто "лекция о вреде курения" - все в общих фразах, в одной куче и никакой конкретики, одни голословные утверждения

ч.у.к.ч.а.

Ленивый писал(а):А первая часть - ну чисто "лекция о вреде курения" - все в общих фразах, в одной куче и никакой конкретики, одни голословные утверждения

Думаю, рассчитано на тех, кто не искушен в физике...
А вся его никакая конкретика уже давно подтверждена слепыми тестами, на мой взгляд...