Летайте самолетами. Новости. Происшествия.

[Борей]

для тех, кто на бронепоезде
[video]https://www.youtube.com/watch?v=wmI2KCOt_sA[/video]

а это для тех кто внутри
http://judeomasson.livejournal.com/40717.html

[Ленивый]

У хохлов же радар был поврежден еще в июне 2014 г за месяц до трагедии

Если радар не работал, как они проводили борты через свою зону ответственности? По запаху?

[Dr.Schultz]

Борей
Прочитал несколько абзацев, после не прекращающихся:
"скорее всего, допустим, может быть" утомился
понятно, что хоть как то надо было реагировать
вот и создали эту жидомассонскую страничку

[tovarisch]

а это для тех кто внутри

Вот это, я понимаю, расследование!
Сеанс саморазоблачения

Это была только ОДНА и ударных групп под российскими флагами без опознавательных знаков. На части машин была нанесена символика миротворческих подразделений России

[Борей]

Борей
Прочитал несколько абзацев,

утомился

Ну естественно, ведь надо как выгораживать шариевский бред- будем делать вид что не понимаем смысла и цеплятся к словам

[Ленивый]

Борей
А с радаром то что?

[Dr.Schultz]

Если человек сам не уверен в своих домыслах, я ему помочь ничем не смогу))

[ч.у.к.ч.а.]

А гражданские радары, которые ведут гражданские самолеты, фиксируют запуски ракет?
Или все радары все фиксируют?

[Борей]

Борей
А с радаром то что?

С украинской стороны самолет «вел» Днепропетровский радар, с российской – Ростов. Положение украинской стороны усложнялось тем, что она не контролировала часть своей территории, украинские станции ПВО не контролировали всю территорию страны (посмотрим на инфраструктуру УкрАэроРуха на 2015-й год - часть оборудования оказалась на оккупированной территории).

В итоге украинский радар из-за отсутствия контроля украинскими ПВО части Донбасса видел только самолеты оборудованные вторичной радиолокацией. На самолетах установлен транспондер, отвечающий на запрос радара аэропорта. В ответ идет информация про тип самолета, номер рейса, скорость полета и высоту. Так получаются данные для сайтов типа Flightradar24.

Но есть еще и первичная локация - это когда радар шлет радиосигнал и ждет его отражение от поверхности. Так получают первичные данные какого-то объекта в воздухе.

Итак, в ходе расследования голландцы потребовали данные радаров у украинской и российской стороны


Россия, в отличии от Украины, передала следствию только записи с экранов радаров. Как-то проверить подлинность записи с российских радаров было невозможно.

[An-61]

О как: https://news.mail.ru/politics/27283822/?frommail=1

[Ленивый]

An-61
Ну а что, сколько можно уже...

Россия, в отличии от Украины, передала следствию только записи с экранов радаров

Это откуда инфа?

[Yury]

я что-то вообще не понял что с показаниями Алмаз Антея, к самолету вообще никакая ракета не приближалась?

[ч.у.к.ч.а.]

Просто интересно... Нет показаний диспетчеров...
А диспетчер - должен был зафиксировать пуск ракеты, или что?

[Андрей221]

ч.у.к.ч.а.
Если ты забыл, был изменён курс или эшелон, точно не помню. Т. Е. Самолёт полетел именно там где надо, а не по трассе.

[ч.у.к.ч.а.]

Андрей221

Кем изменен, по какой причине?
Откуда известно про изменение курса боинга?
Изменение курса - это нормальная практика, или постоянно меняют в силу обстоятельств?
В Украине миллионы жителей... В зоне конфликта = не миллионы, но значительная масса...
Разведка, диверсанты и т.д. ... Все постоянно фоткают, все постоянно снимают муви...
С выстрелом из бука с хохляцкой территории какие доводы?

[tovarisch]

Положение украинской стороны усложнялось тем, что она не контролировала часть своей территории, украинские станции ПВО не контролировали всю территорию страны (посмотрим на инфраструктуру УкрАэроРуха на 2015-й год - часть оборудования оказалась на оккупированной территории).

Но хохлы же продолжали исправно получать бабки за контроль транзитных рейсов?
Как такое вообще возможно?
Почему тогда они не вели самолеты в обход неконтролируемой зоны?

[Dr.Schultz]

Но хохлы же продолжали исправно получать бабки за контроль транзитных рейсов?
Как такое вообще возможно?
Почему тогда они не вели самолеты в обход неконтролируемой зоны?

Соль вопроса не в том, что радар у них там не работал, а в том, что гражданские борты в зону боевых действий посылали.

[Aviator]

Положение украинской стороны усложнялось тем, что она не контролировала часть своей территории, украинские станции ПВО не контролировали всю территорию страны (посмотрим на инфраструктуру УкрАэроРуха на 2015-й год - часть оборудования оказалась на оккупированной территории).

Но хохлы же продолжали исправно получать бабки за контроль транзитных рейсов?
Как такое вообще возможно?
Почему тогда они не вели самолеты в обход неконтролируемой зоны?

Самолеты не летают транзитом над ЛДНР и над Крымом, на любых эшелонах. Все в обход. Остальную территорию Украэрорух контролирует.
На тот момент они запретили полеты до эшелона, по-моему, 9000 метров. Всякие ПЗРК не поражают цель на такой высоте. Предполагалось, что у сепаратистов нет вооружения, способного сбивать самолёты на бОльшей высоте. И нет обученных военных, для их использования. Там же одни трактористы и шахтёры, с вилами из сараев и дробовиками со стены. Но, тут появился Бук с обученным экипажем, которому и 10000 метров не высота.

[Борей]

Россия, в отличии от Украины, передала следствию только записи с экранов радаров

Это откуда инфа?

из отчета следственной комиссии

The Russian Federation did not provide the radar data stating that no radar data was saved, but instead provided the radar screen video replay, which showed combined surveillance primary and secondary radar. In the absence of the underlying radar data (so-called raw data), the video information could not be verified.

Российская Федерация не предоставила данные с радара, заявив что они не были сохранены (хотя страны обязаны их хранить в течение 30 дней). Зато была предоставлена видеозапись с экрана радаров. В силу отсутствия технических данных с радара, видео не может быть верифицировано, а значит и не имеет никакой ценности

http://arhivach.org/thread/114217/
а это заявление замглавы Росавиации Олега Сторчевого

Для уточнения стоит подчеркнуть, что первичные радиолокационные данные были переданы СБН в формате видеозаписи с экрана воздушной обстановки российского диспетчера.

http://news-front.info/2016/02/09/rosav ... -donbasse/

[tovarisch]

Самолеты не летают транзитом над ЛДНР и над Крымом, на любых эшелонах. Все в обход.

Точнее, перестали летать, после того, как самолет сбили

Предполагалось, что у сепаратистов нет вооружения, способного сбивать самолёты на бОльшей высоте.

Это очень тухлая отмазка Это была зона активных боевых действий, и всем было известно, что по крайней мере, украинский расчет ПЗРК там дежурит
Но, голландский самолет целенаправленно завели в опасный сектор, да еще высоту ему опустили что бы легче было попасть

[papa_jons]

да еще высоту ему опустили что бы легче было попасть

думаешь для бука плюс минус километр критично ?

[Yury]

да еще высоту ему опустили что бы легче было попасть

думаешь для бука плюс минус километр критично ?

для экипажа наведения, думаю да

[Aviator]

украинский расчет ПЗРК там дежурит

И что? ПЗРК - это 4 километра поражения. Самолёт летел на высоте 10 километров.

Если ты про ЗРК, который поражает на таком расстоянии, и намекаешь на хохлов - не вопрос. Если никто, кроме РФ, не предъявляет никаких доказательств, что это Украина, пусть тогда РФ их предъявит. Как хохлы там ехали, где были, откуда стреляли, выложат перехваченные разговоры украинского командования, исполнителей, спутниковые снимки и т.д.

[Андрей221]

ч.у.к.ч.а.
Кем изменён этого мы не узнаем, т.к.. Нет диспетчеров и их переговоров

[papa_jons]

для экипажа наведения, думаю да

можно подумать они вручную наводят, а расчет на логарифмической линейке делают

[Aviator]

для экипажа наведения, думаю да

Бук может поражать цели на расстоянии до 40 км, летящие с собственной скоростью до 3500 км/ч.
Для него самолёт со скоростью 800 км/ч на высоте 9 или 10 км всё равно что для тебя стоящая в 10 метрах на пне пивная банка.

можно подумать они вручную наводят, а расчет на логарифмической линейке делают

А чо, разве нет? Наш МИД ещё не заявил, что все Буки давно уже на глазном управлении через мушку и ими попасть никуда нельзя? Поэтому доказано: это хохлы!

[papa_jons]

Наш МИД ещё не заявил, что все Буки давно уже на глазном управлении через мушку и ими попасть никуда нельзя? Поэтому доказано: это хохлы!

на днях заявили, что к нему вообще ничего не подлетало
и это вам не выкладки из соцсетей, а официальное заявление нашей стороны
а раз официальное заявление основанное на данных со специальной техники, то значит так и есть
сам она утонула упал

[Андрей221]

papa_jons
Птицы наверное

[Yury]

можно подумать они вручную наводят, а расчет на логарифмической линейке делают

http://www.wxw.vpk-media.ru/node/11820# ... lery-11820

Для него самолёт со скоростью 800 км/ч на высоте 9 или 10 км всё равно что для тебя стоящая в 10 метрах на пне пивная банка

был пост о там, что экипаж мог допустить техническую ошибку с цифрами, т.к. бук был очень старый из 2-го поколения

[Aviator]

был пост о там, что экипаж мог допустить техническую ошибку с цифрами, т.к. бук был очень старый из 2-го поколения

Второе поколение выпускается с 2008 года.
А в том посте не было повторения нашей версии о том, что хотели в борт Путена попасть? А раз ошиблись с цифрами, то доказано, что это хохлы, ибо у хохлов вечно всё через жопу.

[Yury]

Aviator
ну не второго поколения, а старый модернизированный который может стрелять и старыми и новыми ракетами
смысл в том, что данные радиоконтроля американцев (НАТО), почему-то в докладе не были представлены, в отличии от того же инцидента с СУ-24 в Турции (НАТО) где данные сразу выдали...
и почему до сих пор не могут найти такой же Боинг 777 малазийских линий с китайцами - вообще загадка, т.к. т.к. мимо ока НАТО никто пролететь не может, ни одно устройство на планете Земля с активным радаром будь то самолет или управляемая ракета.

[mike]

Там же одни трактористы и шахтёры, с вилами из сараев и дробовиками со стены.

Не совсем. Вот новость, где о наличии БУКов у ДНР было известно еще в июне.

http://www.ntv.ru/novosti/1085256

[Dr.Schultz]

Yury
я же говорю, малайзийский в Донецк и подкинули

[Aviator]

я же говорю, малайзийский в Донецк и подкинули

С набитыми в салон трупами.

Вот новость, где о наличии БУКов у ДНР было известно еще в июне.

Да, сообщения и радостные новости об этом были. Но, надо ж ещё обучить трактористов на нём ездить, а шахтёров - стрелять.

данные радиоконтроля американцев (НАТО), почему-то в докладе не были представлены, в отличии от того же инцидента с СУ-24 в Турции (НАТО) где данные сразу выдали...

Это ж не полный доклад был, как они сказали. Работа не закончена и какие-то данные пока не раскрыли, включая что-то там от американцев. Подождём полного и финального отчёта. Обещали представить. Всё равно ж никто ничего другого не выкладывает и не представляет. Только болтают ус(т)ами Пескова и Захаровой. Так что, бум ждать...

[Dr.Schultz]

С набитыми в салон трупами.

так писали же блоггеры, что трупы не очень свежие..