
https://yandex.ua/
Название Яндекса там же раскрасили цветочками. Правда, как-то хреново получилось.Dr.Schultz писал(а):странно, что тамошний яндекс молчит
ПропагандаDr.Schultz писал(а):в российской версии обычно все главные новости в этот день про праздник
Любой труд должен быть оплачен. А у их олигархов, видать, денег нет.Dr.Schultz писал(а):а без денег тамошние ньюсмейкеры и со стула встать не могут?
Aviator писал(а):Один из которых был готов отдать Крым, а второй про него забыл.
Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Крым является частью России. Об этом в среду, 24 августа, он сказал в интервью агентству УНН.
ЗнаюAviator писал(а):Не дождался...
Крым - это самое правильное, честное, нужное, долгожданное, справедливое приобретение России, которое было сделано самым нечестным, подлым, предательским, вероломным, неприемлемым образом. (C)Translog писал(а):Восстановление исторической справедливости, только и всего
да уже, из одного алкаша столько терок и конфликтовAviator писал(а):Вот, если бы тогда, красным карандашом по карте...
Дада, единственно верным решением в 2014, было бы, под грохот собственных каблуков, выводить ЧФ и базу в Севастополе в Новороссийск и наблюдать, как русских жгут в многочисленных домах профсоюзовотдыхаAviator писал(а):которое было сделано самым нечестным, подлым, предательским, вероломным, неприемлемым образом. (C)
Если б, да кабы..Вот, если бы тогда, красным карандашом по карте...
Один, Глазьев на телефоне, скоординировал одну группу; второй, такой же Глазьев на телефоне, с другой стороны, спровоцировал другую группу. В итоге, случилась трагедия.Translog писал(а):Дада, единственно верным решением в 2014, было бы, под грохот собственных каблуков, выводить ЧФ и базу в Севастополе в Новороссийск и наблюдать, как русских жгут в многочисленных домах профсоюзовотдыха
А кто противник? Тут что, есть противники?Dr.Schultz писал(а):Меня все время удивляет, что противники возврата Крыма в России не могут сказать что бы произошло дальше в геополитическом плане, не случись этого возвращения
Да на Украине тоже ничего не случилось. Так, десятки тысяч погибших и сотни тысяч беженцевAviator писал(а):Ничего бы не случилось.
вообще то это стандартная пропагандисткая уловка- а если мы бы не поступили так- то обязательно случился бы армагедон. Чето афганистан сразу вспоминается с его- "а если мы бы не ввели войска- там обязательно появились бы янки".Translog писал(а):Дада, единственно верным решением в 2014, было бы, под грохот собственных каблуков, выводить ЧФ и базу в Севастополе в Новороссийск и наблюдать, как русских жгут в многочисленных домах профсоюзовотдыхаAviator писал(а):которое было сделано самым нечестным, подлым, предательским, вероломным, неприемлемым образом. (C)![]()
Так же, как и стоит помнить о том, что до отделения Украины от СССР, многие на Донбассе вещали в такой риторике, что Донбасс чуть ли не всю Россию кормит и пошли мы нафиг с этим СССР... И, практически, дружно проголосовали за отделение от СССР в составе Украины...Translog писал(а):Правда, надо напомнить, что 95% крымчан русские, т.е. никогда НЕ считавших себя украинцами
Т.е янки в Афганистане не появились.Борей писал(а):вообще то это стандартная пропагандисткая уловка- а если мы бы не поступили так- то обязательно случился бы армагедон. Чето афганистан сразу вспоминается с его- "а если мы бы не ввели войска- там обязательно появились бы янки".Translog писал(а):Дада, единственно верным решением в 2014, было бы, под грохот собственных каблуков, выводить ЧФ и базу в Севастополе в Новороссийск и наблюдать, как русских жгут в многочисленных домах профсоюзовотдыхаAviator писал(а):которое было сделано самым нечестным, подлым, предательским, вероломным, неприемлемым образом. (C)![]()
ну, не хочешь - не говори )) хотя, уверен, что знаешь или, по крайней мере, догадываешьсяAviator писал(а):Ничего бы не случилось.
появились, только через четверть века. и это уже совершенно другая историяCrazy Cat писал(а): Т.е янки в Афганистане не появились.
Так?
А не через 12 лет?Борей писал(а):появились, только через четверть века. и это уже совершенно другая историяCrazy Cat писал(а): Т.е янки в Афганистане не появились.
Так?
военные советники не щетаютсяCrazy Cat писал(а):А не через 12 лет?
Мы про операцию - "Несокрушимая свобода"?Dr.Schultz писал(а):военные советники не щетаютсяCrazy Cat писал(а):А не через 12 лет?
Ага, и поезда дружбы кляты москали придумали. А ещё интересный нюанс. В мирных городах Одесса, Харьков и т.д. вполне себе вольготно, с разрешения властей, периодически ходит шушара с факелами и портретами Шухевича и Бандеры и соответсвующими желаниями москаляк на гиляк. Могли бы эти недочеловеки также спокойно шествовать по городу-герою Севастополю? К вопросу, чтобы было - не было. Это как 50 армейских фанов закинуть на спартаковский сектор, и они бы начали педрить Спартак. Или наоборот, спартачей закинуть армейцам (это я к тому, чтобы никому обидно не было) )))Translog писал(а):Правда, надо напомнить, что 95% крымчан русские, т.е. никогда НЕ считавших себя украинцами, и уж точно далеких от свидомых идей. А у севастопольцев, и вовсе, поголовно российские паспорта
Господин Борей собственной персоной. Или я ошибаюсь?Aviator писал(а):А кто противник? Тут что, есть противники?Покажи и ткни пальцем
так дружбы- не смерти же. Видел я таких в харькове. ничем от русских маршев не отличаются. Помнитя на одном из них так же скакали- кто не скачет- тот хач.INSIDE писал(а):Ага, и поезда дружбы кляты москали придумали.Translog писал(а):Правда, надо напомнить, что 95% крымчан русские, т.е. никогда НЕ считавших себя украинцами, и уж точно далеких от свидомых идей. А у севастопольцев, и вовсе, поголовно российские паспорта
унтерменши? где то мы уже это слышалиINSIDE писал(а): Могли бы эти недочеловеки
ну? между 1979 и 2002 23 года. так?Crazy Cat писал(а):Мы про операцию - "Несокрушимая свобода"?Dr.Schultz писал(а):военные советники не щетаютсяCrazy Cat писал(а):А не через 12 лет?
Интересно, почему теоретические и потенциальные базы в Украине вызывают такую бурную реакцию, когда их ещё нет и неясно, были бы они там вообще.Dr.Schultz писал(а):Вот сейчас в Украине в качестве советников, а могли уже вскоре полноценные натовские базы иметь
Злобный Путин лишил такой роскоши
Для секса нужны двое. Одного желания Украины явно недостаточно.Dr.Schultz писал(а):Злобный Путин лишил такой роскоши
ну присутсвовали и что? (в чем я естественно очень сомневаюсь, черное море не имеет большого стратигического значения да и румынии-болгарии-турции рядом- зачем еще одна база?) у нас был совет Россия-НАТО. Натовские корабли заходили в наши порты. В страны НАТО мы продавали оружие. В странах НАТО наша элита держит свои капиталы, отдыхает, имеет недвижимость, лечится, учит детей. Страны НАТО охотно потребляют наш основной экспортный товар- природные ресурсы. Все эти сказки про злобное НАТО нужно для целей создания внешнего "врага"- т.е для сугубо внутреннего употребления.Dr.Schultz писал(а):Борей
Не совсем понятно что ты хочешь уточнить и для чего))
Присутствовали там всегда, просто в разных статусах и разным числом.
Вот сейчас в Украине в качестве советников, а могли уже вскоре полноценные натовские базы иметь
Злобный Путин лишил такой роскоши
Ну, надо же что-то говоритьAviator писал(а):Интересно, почему теоретические и потенциальные базы в Украине вызывают такую бурную реакцию
Да им фиолетово, хоть обвойся. Про ПРО сколько воя было... И что?Aviator писал(а):Нахрена американцам нужны базы в Украине, когда русские вой на весь мир поднимут
но оправдавали то факт введения войск, а он был в 79.Crazy Cat писал(а):Борей
Считать надо с 89 года. До этого времени свои войска они ввести ну никак не могли.
И ничего. Где то ПРО?Ленивый писал(а):Про ПРО сколько воя было... И что?
Сам не видел, врать не буду, но говорят там, где мы не хотелиAviator писал(а):И ничего. Где то ПРО?