 
 Ну взял бы что ли и сам сходил за этими бумагами. Зачем других науськивать, заставляя их работать передастами?

 
 


утренний кофе писал(а):1. имRedfield писал(а):1. Так 'вам' или 'нам'?)утренний кофе писал(а):В качестве обоснования «солидности» ДИСКОМа (засланными казачками vja4es1av, Добрый Тролль ну и самим ДИСКОМом) применяется тезис о высокой строительной готовности жилого дома. Но в том то и дело, что этому поспособствовало привлечение сильного подрядчика, которого ДИСКОМ в итоге кинул на деньги. И можно быть на 100% уверенным в том, что теперь ДИСКОМ вернется к привычному для себя образу жизни, когда на жилом доме будут работать исключительно строительные «Рога и копыта». А нормальные строители будут обходить мошенников стороной. Так что, дорогие дольщики, запаситесь терпением и приготовьтесь к тому, что вам будут еще годик другой рассказывать о «скором» завершении строительства дома, а когда лапша начнет сваливаться с ваших ушей, вам расскажут о последствиях глобального экономического кризиса!
2. Что конкретно по пунктам вы предлагаете на данный момент, если диском прямым текстом говорит: да, сейчас работы практиески не ведутся и начнутся в марте.
2. нужно встерчатся с дискомом: спросить копии актов выполненных работ за период с сентября месяца (по ним видно какие объемы работ выполнены), что было выполнено (т.к. отчеты на риакоме были сделаны на от****сь), график работ с марта до ввода в эксплуатацию (который намечен на 2-й квартал по информации застройщика), заключенные договора с подрядчиками на виды работ (кто и что делает), выбор инициатвной группы, которая будет иметь контакт с менеджерами дискома. в процессе встречи можно при желании выработать механизм. только сечас придут vja4es1av, Добрый Тролль, IlyaGrish и скажут что так нельзя, нельзя вмешиваться в работу застройщика, все будет во время построено и не заморачивайтесь даже и не слушайте утренний кофе))))
Когда строили 7к3 я не вмешивался в работу застройщика, хотя и на нашем доме замораживались работы, при том не зимой, а летом, когда по идее нужно было ударными темпами все делать. Но все закончили осенью и в декабре сдали дом. если вам застройщик по условиям договора обязан предоставлять на ознакомление договора с подрядчиками, требуйте. но мне кажется в ДДУ такое не прописано, и это можно расценивать как вмешательство в коммерческую деятельность.утренний кофе писал(а):1. имRedfield писал(а):1. Так 'вам' или 'нам'?)утренний кофе писал(а):В качестве обоснования «солидности» ДИСКОМа (засланными казачками vja4es1av, Добрый Тролль ну и самим ДИСКОМом) применяется тезис о высокой строительной готовности жилого дома. Но в том то и дело, что этому поспособствовало привлечение сильного подрядчика, которого ДИСКОМ в итоге кинул на деньги. И можно быть на 100% уверенным в том, что теперь ДИСКОМ вернется к привычному для себя образу жизни, когда на жилом доме будут работать исключительно строительные «Рога и копыта». А нормальные строители будут обходить мошенников стороной. Так что, дорогие дольщики, запаситесь терпением и приготовьтесь к тому, что вам будут еще годик другой рассказывать о «скором» завершении строительства дома, а когда лапша начнет сваливаться с ваших ушей, вам расскажут о последствиях глобального экономического кризиса!
2. Что конкретно по пунктам вы предлагаете на данный момент, если диском прямым текстом говорит: да, сейчас работы практиески не ведутся и начнутся в марте.
2. нужно встерчатся с дискомом: спросить копии актов выполненных работ за период с сентября месяца (по ним видно какие объемы работ выполнены), что было выполнено (т.к. отчеты на риакоме были сделаны на от****сь), график работ с марта до ввода в эксплуатацию (который намечен на 2-й квартал по информации застройщика), заключенные договора с подрядчиками на виды работ (кто и что делает), выбор инициатвной группы, которая будет иметь контакт с менеджерами дискома. в процессе встречи можно при желании выработать механизм. только сечас придут vja4es1av, Добрый Тролль, IlyaGrish и скажут что так нельзя, нельзя вмешиваться в работу застройщика, все будет во время построено и не заморачивайтесь даже и не слушайте утренний кофе))))



Снова ты ? Тебя же уже банили тут страниц 10 назад. Знакомая песня - всех кинули, полфорума топит за застройщиков, надо срочно собираться и жечь покрышки!)))утренний кофе писал(а):
А если работы еще ведутся в текущий момент времени (даже если они приостановлены), то ты никакой КС-2/КС-3 не увидишь. Только вот отсутствие отчетных документов не будет являться свидетельством отсутствия проводимых работ. Закрытие работ по этапам определяется соответствующим договором. Например, отделка МОП может быть одним этапом и если ты не увидишь КС по этой работе это не значит, что она не ведется.утренний кофе писал(а):только по актам выполненных работ можно выяснить что сделали за период с сентября по март, там указаны объемы работ
Если б ты хоть раз видел бух баланс и аудиторское заключение по нему, то такой ерунды не написал бы.по запросу бухотчетности (статья 20 214 ФЗ часть 2 п. 5) и 6)
 Из баланса ты ничего никогда не поймешь, там тебе не расписывают какие средства кому перечислены.
  Из баланса ты ничего никогда не поймешь, там тебе не расписывают какие средства кому перечислены. 
 
Видимо топить лодку, в которой плывёт. А что же ещё?AnnavLas14@gmail.com писал(а):Соседи,здраствуйте.Ну вот допустим у Вас удалось посмотреть на акты выполненных работ,а дальше чего делать???Увидели по актам что работы ведутся не так как нужно,что Вы намеренны делать после этого?

скиньте пример заявления fedorov.podolsk@mail.ru посмотрю что написали, совпадает ли с моим пониманием проблемыvbif060 писал(а):Мы тоже обратились с письменным заявлением в администрацию. Ответа пока нет...
 Тут застройщик детский садик уже второй год сдать не может, а они со своим домом пристали.
 Тут застройщик детский садик уже второй год сдать не может, а они со своим домом пристали.Вы вообще о чем?Все заплатили в полном объёме, о какай помощи может идти речь?SPeaker писал(а): Нет бы еще деньгами помочь застройщику, они у него последнее готовы отсудить.
в цене на квартиру уже заложена суперприбыль застройщика. озвученная вами помощь не обсуждается в принципе!SPeaker писал(а):Нет бы еще деньгами помочь застройщику, они у него последнее готовы отсудить. Не как не вижу логики в этом.
Судебный иск с требованием компенсации еще более нелогичен и отдаляет сдачу дома, так как те деньги которые могли пойти на стройку пойдут на компенсацию.Фёдорофф писал(а):vbif060 писал(а):. Знаю по опыту, что вялотекущая работа на домах не только не приближает окончание строительства, но скорее удаляет.
…
Кроме того, в скором времени мы имеем право обратиться в суд по факту неисполнения застройщиком своих обязательств (согласно ФЗ 214) и как показывает практика, суды в подавляющем большинстве случаев принимают сторону дольщиков.
SPeaker писал(а):Интересно, все вот эти оптимисты, которые жалобы пишут, собираются в суды подавать и тд, это всё москвичи? Видимо не знают, что такое горизонтальное сотрудничествоТут застройщик детский садик уже второй год сдать не может, а они со своим домом пристали.
Нет бы еще деньгами помочь застройщику, они у него последнее готовы отсудить. Не как не вижу логики в этом.
Все предыдущие попытки ускорить процесс строительства приводил только к более худшим результатам: наспех положенному асфальту, который приходилось переделывать, кривым окнам (отчасти от того, что пытались побыстрее выбрать самого дешевого подрядчика), дырявым межплиточным швам.
количество обращений в органы власти, а также намерений со стороны дольщиков о судебных тяжбах прямопропорционально ускорению вопроса сдачи дома и шевелению дискома. Сидеть в стороне я считаю равносильно отдалению сроков завершения работ на неопределенный срок.Redfield писал(а):Судебный иск с требованием компенсации еще более нелогичен и отдаляет сдачу дома, так как те деньги которые могли пойти на стройку пойдут на компенсацию.Фёдорофф писал(а):vbif060 писал(а):. Знаю по опыту, что вялотекущая работа на домах не только не приближает окончание строительства, но скорее удаляет.
…
Кроме того, в скором времени мы имеем право обратиться в суд по факту неисполнения застройщиком своих обязательств (согласно ФЗ 214) и как показывает практика, суды в подавляющем большинстве случаев принимают сторону дольщиков.
вот вам "спасибо"SPeaker писал(а):mmm75 ну я не то, чтобы не помог, я еще и денег у застройщика отсудил, так что можете поблагодарить, что ваш дом достроить не могут. Хотя тогда с деньгами у них было всё в порядке.
Может если бы садик частично передали частным инвесторам, дело бы пошло лучше? Тогда может и помог бы, за место в этом садике.
А то как высотки строить, так это деньги есть, а как обязательства по инфраструктуре исполнять, так это они пупки надорвали.
 
 А что не так ? насолько я понял Вы же призываете к тому же ? Разве нет ?Фёдорофф писал(а):вот вам "спасибо"SPeaker писал(а):mmm75 ну я не то, чтобы не помог, я еще и денег у застройщика отсудил.


Добрый Тролль писал(а):А что, неплохая идея - бегать по стройкам и будоражить народ. Когда "клиент" будет "готов", то можно уже предлагать свои услуги в разрешении конфликта (как рассерженным дольщикам, жаждущим восстановить справедливость, так и представителям застройщика). Разумеется на платной основе и группой: кто-то инициативную группу возглавляет, кто-то судебные иски подает, кто-то на них отвечает от застройщика.. Ляпота! И главное - дом прям сразу же будет достроен!
 
  
Оказывается, ни в коем случае нельзя «будоражить» народ своими претензиями к застройщику! А то он такой обидчивый, может и отказаться от выполнения взятых обязательств, а в качестве моральной компенсации сочтет возможным оприходовать наши денежки! Будем теперь знать, что у застройщика есть только одна обязанность перед нами – это собирать деньги у будущих жильцов на строительство жилых домов, а «беспочвенные» требования жильцов к застройщику о соблюдении сроков строительства нашего дома и выполнение других условий договора соинвестирования являются подлой провокацией. Что и говорить, некоторым сочувствующим тяжкой доле застройщика крайне неуютно находиться в правовом поле, им более комфортно жить по «понятиям». Собрал застройщик миллиардик с доверчивых жильцов на постройку их будущего жилья, а потом вместо обещанных квартир к обусловленному сроку спел им жалобную песенку о своей невыносимо трудной жизни – оказывается, от них нагло потребовали достроить детский садик, который, кстати, по условиям инвестконтракта с администрацией г.Подольска застройщик обязался сдать.Добрый Тролль писал(а):А что, неплохая идея - бегать по стройкам и будоражить народ. Когда "клиент" будет "готов", то можно уже предлагать свои услуги в разрешении конфликта (как рассерженным дольщикам, жаждущим восстановить справедливость, так и представителям застройщика). Разумеется на платной основе и группой: кто-то инициативную группу возглавляет, кто-то судебные иски подает, кто-то на них отвечает от застройщика.. Ляпота! И главное - дом прям сразу же будет достроен!

 
   
 
Рейтинг форума надо же поднять, вот и пишут что по хуже, чтобы осуждений было больше !!!!!!!Zarra писал(а):Привет соседи!
На форум заходить страшно!!!
Начитаешься....и депрессия начинается

Читаешь, и один негатив!

Рейтинг форума надо же поднять, вот и пишут что похуже, чтобы осуждений было больше !!!!!!!Аленка2015 писал(а):Zarra писал(а):Привет соседи!
На форум заходить страшно!!!
Начитаешься....и депрессия начинается

Читаешь, и один негатив!