Spyasha писал(а):Это я и хотела от вас услышать. Ваша оговорка не очень мне понятна. Я ведь там так и написала, что роголистника (наяса и т.п.) требуется не пара веточек, а МИНИМУМ плотно набирая трехлитровая банка.
Да я этого никогда и не скрывал, и даже предлагал насыпать роголистника, но самовывозом из Краснодара. Откуда мне знать, может у вас с ним в городе проблематично. А так, у меня была одна ветка роголистника, занимающая ведро 10 литров, без воды. Но, конечно, с множеством не отделенных веточек.
И, опять же, никто никого не заставляет заморачиваться с подачей СО2, тестами и удобрениями, занимаясь разгоном аквариума. Есть констатация факта нехватки СО2 в воде, и по тесту на рН (научно), и по росту травы (ощущения). Есть констатация факта наличия 30 мг/л нитратов в воде. Разгонять или не разгонять - это решать хозяину, а не нам.
До открытия границ нашей страны для массового ввоза импортных акватоваров, большинство аквариумов были "друидскими". У меня в том числе. Но, снова оговорюсь, в те времена никто не заморачивался с тестированием аквариумной воды, выбором фильтров, которых тоже почти не было, подбором светильников, рыб и травы. Ближе к столице, конечно, выбор был побогаче. На периферии - победнее.
Первый аквариум родители мне завели в 1968-1969 году. Естественно, каркасный, 24 литра, с лампой накаливания Ватт на 40, подвешенной сбоку аквариума, но в рефлекторе! Даже компрессор был и постоянно включенный нагреватель! Население, как обычно, оранжевый вуалехвост и черный телескоп с гуппями и скаляриями. Корм - сухая дафния. По праздникам - что-нибудь тетровское, если завезут и мы успеем купить. Трава - Элодея канадская, Наяс и Валлиснерия. Ежемесячный полный перезапуск с кипячением всего и вся, кроме выживших рыбы и травы.
В молодом аквариуме без СО2 (может и с СО2 тоже, просто опыта у меня такого нет
), водоросли неизбежны, т.к. аквариум только приходит еще в равновесие. Чем больше будет растений и чем лучше они будут себя чувствовать - тем меньше водорослей. Но тут важно соблюсти "золотую середину", т.к. если переборщить с удобрениями для растений, то это тоже спровоцирует рост водорослей. Малое количество рыб вызывает нехватку естественного СО2 и фостфатов, но "переборщ" с рыбами тоже чреват нехорошими последствиями. Так что пробуйте, наблюдайте.
я в этом полный 0
Я не это имела ввиду! Я наоборот за их отсутствие полное, по крайне мере в течении первого месяца-двух после запуска (правда, при условии, что рыбы запускаются в аквариум постепенно, партиями). А чтобы роголистник начал нитраты регулировать его надо не пару веточек, а прямо полную банку трехлитровую, довольно плотно заполненную. 
Опять же ИМХО. 
Вместо него можно взять наяс, а можно просто засадить акв быстрорастущей травой разных видов - эффект будет тот же. К тому же, я не отвергаю тестирование воды так категорично, как вам, возможно, показалось. Кому-то удобно пользоваться тестами, мне удобно пользоваться наблюдениями за состоянием системы. Просто мне не нравится, когда свою точку зрения считают исключительно правильной, а все остальные - заведомо неправильными. Давайте будем терпимее друг к другу. 
Скорее всего, вы правы в вопросе потребления растениями аммиака-нитритов-нитратов. К моему стыду, я не углублялась в вопросе теоретического изучения азотного цикла дальше упрощенной схемы, на которую сослалась. Однако, опять же, не вижу противоречий в моем утверждении, скорее тогда - неточность. 
Отлично! Это я и хотела от вас услышать. Ваша оговорка не очень мне понятна. Я ведь там так и написала, что роголистника (наяса и т.п.) требуется не пара веточек, а МИНИМУМ плотно набирая трехлитровая банка. Когда нитраты нормализуются его можно просто убрать. 
меченосцы выпрыгивали затем из "чистой" воды и засыхали на полу, и у меня закрадывались смутные сомнения, что что-то здесь не так...