Так я же жмот... Да и места в сумке для такой штуки нет.KauCheThian писал(а):Гарри Фонг рулит, братан )))
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
In My Humble Opinion
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Свет получается не ровненький и мягкий, а рассеянный и в большинстве своем грязный... Потому, что помимо того, что он отразился от белого потолка, он еще и отразился от всяких стен, которые очень часто цветные... Лучше используй вспышечный софтбокс не самого маленького размера и направляй в лицо с не очень большого расстояния... Если групповые протокольные фотки, то вообще пофиг, можно лупить в лоб, без всяких отражателей...Poler писал(а):Ну так экспресс-рассеиватель такой, головку вверх повернуть и ровненький такой мягкий свет получается. Листочек А4 вообще универсальная весч: в четыре раза сложил — вот тебе уже и отражатель.
- KauCheThian
- Expert
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 15:48
- Откуда: Москва -> Подольск (ПП, Ку)
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
а мне давали подержать, надеть и пару раз спустить. Вот!!! хозяин такой гордый пришел с этой банкойТак я же жмот...
KUDABLYA v.2.0
- KauCheThian
- Expert
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 15:48
- Откуда: Москва -> Подольск (ПП, Ку)
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
я знал, я знал....Лучше используй вспышечный софтбокс не самого маленького размера и направляй в лицо с не очень большого расстояния...
прям как сейчас вижу, в позе козерога. одной рукой 2 кило к глазу прижаты, вторая рука вытянута в коммунизм со странной фишкой с белым материалом. Видения из детства.
KUDABLYA v.2.0
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Вспышечный софтбокс есть такой, который надевается на накамерную вспышку... Вспышка, при этом, остается на камере...KauCheThian писал(а):прям как сейчас вижу, в позе козерога. одной рукой 2 кило к глазу прижаты, вторая рука вытянута в коммунизм со странной фишкой с белым материалом.
- KauCheThian
- Expert
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 15:48
- Откуда: Москва -> Подольск (ПП, Ку)
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
тогда какой же он большой? как был относительно точечным фронтальным источником света по отношению к объекту, таким и останется
можно пример модели?
можно пример модели?
KUDABLYA v.2.0
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
KauCheThian писал(а):тогда какой же он большой? как был относительно точечным фронтальным источником света по отношению к объекту, таким и останется
можно пример модели?
Скрытый текст:
Хоть как-то смягчит и не будет эффекта грязи, как от отраженного света откуда попало...
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Откуда на пляже потолок и стены?Фотографъ писал(а): Свет получается не ровненький и мягкий, а рассеянный и в большинстве своем грязный... Потому, что помимо того, что он отразился от белого потолка, он еще и отразился от всяких стен, которые очень часто цветные...
А если есть белый потолок, никакие дополнительные шаманства уже не нужны. Цветные рефлексы убираются одним ползунком в Lightroom'е.
И вообще, зачем мне, любителю, кучу громоздкого и дорогостоищего оборудования на курорты или семейные праздники таскать? Из пушки по воробьям.
In My Humble Opinion
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Poler
Если тебе, как любителю, это не нужно, то можешь пропустить что я пишу... Я ни кого не принуждаю покупать дорогостоящее и громоздкое оборудование... Я вообще сторонник использования естественного и доступного света... Уж на улице тем более... Если ты сторонник навспышечных отражателей в солнечную погоду - твое право... Будут еще интересные темы - пообщаемся... К вышесказанному мне добавить нечего... Каждый в праве остаться при своем мнении...
Если тебе, как любителю, это не нужно, то можешь пропустить что я пишу... Я ни кого не принуждаю покупать дорогостоящее и громоздкое оборудование... Я вообще сторонник использования естественного и доступного света... Уж на улице тем более... Если ты сторонник навспышечных отражателей в солнечную погоду - твое право... Будут еще интересные темы - пообщаемся... К вышесказанному мне добавить нечего... Каждый в праве остаться при своем мнении...
- KauCheThian
- Expert
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 15:48
- Откуда: Москва -> Подольск (ПП, Ку)
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
вот фото, сделанные с использованием встроенной вспышки для подсветки теней.
1
2
3 тут перебор, мне кажется
4 вот так было бы лучшее
во всех приведенных примерах съемка бех вспышки дала бы резкие глубокие тени
подобранный небольшой пых их чуть осветил
1
2
3 тут перебор, мне кажется
4 вот так было бы лучшее
во всех приведенных примерах съемка бех вспышки дала бы резкие глубокие тени
подобранный небольшой пых их чуть осветил
KUDABLYA v.2.0
- KauCheThian
- Expert
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 15:48
- Откуда: Москва -> Подольск (ПП, Ку)
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Фотографъ
прошу поделиться мнением по технической части данных кадров. По моему использование вспышки было аккуратным и сильно не повредило.
хотя субъективно некоторые стали как бы более плоскими, контурными, "рисованными" как бы
прошу поделиться мнением по технической части данных кадров. По моему использование вспышки было аккуратным и сильно не повредило.
хотя субъективно некоторые стали как бы более плоскими, контурными, "рисованными" как бы
KUDABLYA v.2.0
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Ты сам ответил на свой вопрос... На этих фотках все за 3 секунды смягчается в Рав-конверторе без эффекта такой плоскости картинки... Не такие жесткие условия...KauCheThian писал(а):хотя субъективно некоторые стали как бы более плоскими, контурными, "рисованными" как бы
Там где много детей - вообще кадр какой-то репортажный... Там вообще вспышка нафиг не нужна, пусть все было бы как есть...
Композиционно - вообще швах полный... Так нельзя кромсать людям руки и ноги...
Сложно комментировать такие фотки... Такие фотки, по идее, должны лететь в мусор, раз уж мы взялись тут рассуждать о тенях, светах и удовольствии от фотографии...
Поизучай композицию, походи на фотовыставки... Просто ты вроде технически ориентируешься, но применяешь на практике это без осознания зачем это нужно в данный момент...
Это мое мнение... Чуть более расширенное, чем по технической части...
В общем - удачи в этом не легком, но интересном деле!
- KauCheThian
- Expert
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 15:48
- Откуда: Москва -> Подольск (ПП, Ку)
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
потому что надо было отвечать только на заданный вопрос, наверное, и не усложнять ответ субъективными мнениями (зная которые заранее, их и не спрашивали). За эту (нужную) часть ответа - спасибо ))Сложно комментировать такие фотки...
отнюдь не нельзя, а вполне допустимо и нормально.Так нельзя кромсать людям руки и ноги...
увы, часть пришлось снимать в jpg, т.к. побаловался с 4G видео. Гигабайты не резиновые, увы. Было всего две флехи по 64На этих фотках все за 3 секунды смягчается в Рав-конверторе...
KUDABLYA v.2.0
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Фотографъ
У нас этот спор вырос из фразы "вспышка — зло".
И мне кажется, вы сами показали в каких случаях это не так (и даже объяснили как правильно использовать дополнительное освещение).
А художественная ценность... это понятие субъективное, и для непрофессионалов не такое критичное. Будьте снисходительны, и не пытайтесь оценивать нас по своим высоким стандартам.
У меня на работе у начальства вообще девиз: "К черту дизайн, давайте делать красиво!" (а казалось бы, серьезная организация...). И ничего, терплю, пипл хавает
У нас этот спор вырос из фразы "вспышка — зло".
И мне кажется, вы сами показали в каких случаях это не так (и даже объяснили как правильно использовать дополнительное освещение).
А художественная ценность... это понятие субъективное, и для непрофессионалов не такое критичное. Будьте снисходительны, и не пытайтесь оценивать нас по своим высоким стандартам.
У меня на работе у начальства вообще девиз: "К черту дизайн, давайте делать красиво!" (а казалось бы, серьезная организация...). И ничего, терплю, пипл хавает
Конвертер — не панацея. Объем остается, но из теней лезет цветовой шум.Фотографъ писал(а):На этих фотках все за 3 секунды смягчается в Рав-конверторе без эффекта такой плоскости картинки...
Последний раз редактировалось Poler 04 авг 2015 14:21, всего редактировалось 1 раз.
In My Humble Opinion
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Poler
Не, так коструктивного разговора не выйдет... Я про то, что можно и нужно использовать естественный и доступный свет, а ты постишь какие-то картинки, где человека поставили в заведомо дурацкие условия и пыхнули пыхой... Ах посмотрите, тут без вспышки не обойтись... Это то же самое, если негра завести на угольный склад и сказать, что без света его там не видно, непременно нужно включить лампочку... Только вопрос - зачем негра туда заводить только для того, что бы включать лампу? Т.е. создавать себе трудности, что бы их преодолевать... Если бы ты выложил 2 варианта, где на одном вопрос фотографии тетеньки на фоне небоскреба решен со вспышкой, а на втором без - это было бы показательно... В данном случае однобоко... Если ты понимаешь о чем я говорю...
Про художественную ценность я вообще ни чего не говорил... Но, понятие это, отнюдь не субъективное...
Если твоя фотка интересна определенному кругу людей с художественной точки зрения, то это вполне объективно... Заурядные фотки из семейного альбома, ясен пень, в эту категорию не входят...
Я ни кого не оцениваю... Каждый высказывает свое мнение, или отвечает на вопросы...
Не, так коструктивного разговора не выйдет... Я про то, что можно и нужно использовать естественный и доступный свет, а ты постишь какие-то картинки, где человека поставили в заведомо дурацкие условия и пыхнули пыхой... Ах посмотрите, тут без вспышки не обойтись... Это то же самое, если негра завести на угольный склад и сказать, что без света его там не видно, непременно нужно включить лампочку... Только вопрос - зачем негра туда заводить только для того, что бы включать лампу? Т.е. создавать себе трудности, что бы их преодолевать... Если бы ты выложил 2 варианта, где на одном вопрос фотографии тетеньки на фоне небоскреба решен со вспышкой, а на втором без - это было бы показательно... В данном случае однобоко... Если ты понимаешь о чем я говорю...
Про художественную ценность я вообще ни чего не говорил... Но, понятие это, отнюдь не субъективное...
Если твоя фотка интересна определенному кругу людей с художественной точки зрения, то это вполне объективно... Заурядные фотки из семейного альбома, ясен пень, в эту категорию не входят...
Я ни кого не оцениваю... Каждый высказывает свое мнение, или отвечает на вопросы...
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Ага, бегаю я такой по сумеречному Гонкогу увешанный сумками и специально создаю себе трудности.Фотографъ писал(а):PolerТ.е. создавать себе трудности, что бы их преодолевать...
Фотки иллюстрируют только работу Lightroom. То, что он не в полной мере справляется с недостатком освещения (это про 3 секунды и ползунок в RAW-конверторе). Как-то вы интересно между строк читаете...
Диалог действительно неконструктивный. Как два монолога.
P.S. За "тетеньку" можно и а-та-та
In My Humble Opinion
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Так я и говорю, что однобокий подход... При некотором цветном шуме может быть выигрышнее, чем с пыхой... А может и наоборот... Да хоть в лайтруме вытягивать на столько... Нужно изначально стараться видеть картинку...
Лучше бы руку не резал так безжалостно, чем на цветной шум внимание заострять...
Короче, мы уже по кругу пошли... Давай каждый останется при своем...
Лучше бы руку не резал так безжалостно, чем на цветной шум внимание заострять...
Короче, мы уже по кругу пошли... Давай каждый останется при своем...
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
— мой любимый смайл со времен Квипа.
То же самое, если я сейчас включу граммар-наци и начну объяснять, что в конце предложений ставятся точки, а не многоточия.
Все, ушёл в тему про Windows 10, там интересней.
То же самое, если я сейчас включу граммар-наци и начну объяснять, что в конце предложений ставятся точки, а не многоточия.
Все, ушёл в тему про Windows 10, там интересней.
In My Humble Opinion
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Poler
Когда будем обсуждать грамматику, то почему бы и не объяснить про точки...
Давай, успехов в теме про Виндовз...
Когда будем обсуждать грамматику, то почему бы и не объяснить про точки...
Давай, успехов в теме про Виндовз...
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
да! Шумы!.. А вот чем правильно с шумами бороться? У меня почему-то в лайтруме не особо получается - детализация сильно уменьшается... Руки выпрямлять или другие методы искать?
PS: предлагаю кусок темы аккуратно отрезать и в увлечения какие-нибудь перенести. Вроде не совсем про технику и выбор объективов... Или дополнить заголовок чтоль...
PS: предлагаю кусок темы аккуратно отрезать и в увлечения какие-нибудь перенести. Вроде не совсем про технику и выбор объективов... Или дополнить заголовок чтоль...
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
mike
Меня, лично, шумы не парят... Может просто внимание не акцентирую...
Как вариант - добавить пленочного зерна, что бы подчеркнуть в виде эффекта...
Но на счет Лайтрума не знаю, я не в нем конвертирую... У меня C1...
Меня, лично, шумы не парят... Может просто внимание не акцентирую...
Как вариант - добавить пленочного зерна, что бы подчеркнуть в виде эффекта...
Но на счет Лайтрума не знаю, я не в нем конвертирую... У меня C1...
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
в качестве одного двух кадров наверное уместно, но когда снимаешь кучу в виде репортажа выглядит не очень правильно к.м.к.Фотографъ писал(а):Как вариант - добавить пленочного зерна, что бы подчеркнуть в виде эффекта...
Вот с этим например что-то можно сделать или плюнуть?
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Светосильным объективом и низкими значениями ISO И в теме тогда останемся...mike писал(а):да! Шумы!.. А вот чем правильно с шумами бороться?
А если серьезно, то борюсь только с цветовым шумом, глаз режет. Яркостный, как на фото, почти не трогаю, чтобы не потерять детализацию и не получить "мыло". Тем более, что многие воспринимают его как должное и не замечают вовсе. Особенное если шум по всему кадру, а не только в "вытянутых" тенях.
In My Humble Opinion
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Если это не "фарш" с мыльницы или полное антикомпозиционное порно, то мне кажется, что все равно... Есть ли шум или нетmike писал(а):когда снимаешь кучу в виде репортажа выглядит не очень правильно к.м.к.
Ну условно что изменилось, если бы Варламов или Чистопуродов снимали репортажи с шумом? Ничего принципиального
Как вариант, да. Но опять же на любителя.Фотографъ писал(а):Как вариант - добавить пленочного зерна, что бы подчеркнуть в виде эффекта...
Ниже тоже привел фото с шумом и зерном (450D + кит), но после ЛР разумеется.
в Фотографы не претендую
See you on the other side
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
mike
Plague
Я ваще не вижу на ваших фотках даже намека на то, что там нужно какой-то шум давить...
Фиг знает, я даже не помню когда это слово "шум" вспоминал...
А в репортажных и жанровых фотках, так вообще по-барабану...
Это мое мнение... На истину не претендую...
Plague
Я ваще не вижу на ваших фотках даже намека на то, что там нужно какой-то шум давить...
Фиг знает, я даже не помню когда это слово "шум" вспоминал...
А в репортажных и жанровых фотках, так вообще по-барабану...
Это мое мнение... На истину не претендую...
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
нам не надо истинуФотографъ писал(а):Это мое мнение... На истину не претендую...
интересно мнение опытных и понимающих людей. За него и спасибо.
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
- KauCheThian
- Expert
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 15:48
- Откуда: Москва -> Подольск (ПП, Ку)
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
если снимать канонические фото типа портрет на паспорт, то, наверное, да, нельзяКомпозиционно - вообще швах полный... Так нельзя кромсать людям руки и ноги...
Поизучай композицию, походи на фотовыставки...
А если поизучать и походить, то очень даже можно, типичные примеры - календари Pirelli, которые тут по случаю вспомнил и почти все в Инете еще раз пересмотрел - уж там то тебе некого упрекнуть в неграмотности.
так что давай ка мил человек, не забывай действительно везде почаще прибавлять "по моему мнению"
KUDABLYA v.2.0
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Если позволите, хотела бы вернуться к первоначальному вопросу. Получила-таки два отцовских объектива.
Один из них Юпитер 37А такого плана, но без "М" https://market.yandex.ru/product/994066 ... track=char
Ткните в адаптер пожалуйста хоть попробую, интересно же! Такой тяжеленький, железный!
Один из них Юпитер 37А такого плана, но без "М" https://market.yandex.ru/product/994066 ... track=char
Ткните в адаптер пожалуйста хоть попробую, интересно же! Такой тяжеленький, железный!
Нет пошлых фраз — есть пошлые уши.
А с теми, кто не в теме нечего делить - наши тропы к разным полюсам..
А с теми, кто не в теме нечего делить - наши тропы к разным полюсам..
- KauCheThian
- Expert
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 15:48
- Откуда: Москва -> Подольск (ПП, Ку)
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html
может, тут что полезное? я по этим данным хотел ставит стекла от Зенита на D7000.
может, тут что полезное? я по этим данным хотел ставит стекла от Зенита на D7000.
KUDABLYA v.2.0
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
вау! вот это да! по всему выходит, что эта штука почётче просто переходникаmike писал(а):http://filmprocess.ru
http://filmprocess.ru/nikon.html
Смотреть м42 с линзой для бесконечности
попробую списаться
Нет пошлых фраз — есть пошлые уши.
А с теми, кто не в теме нечего делить - наши тропы к разным полюсам..
А с теми, кто не в теме нечего делить - наши тропы к разным полюсам..
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Да там микрочип и с ним фотик начинает подтверждать зеленой точечкой наведение на резкость и меряет экспозицию. Без него можно фотать только в полностью ручном режиме т.к. фотоаппарат считает что у него вообще нет объектива.Линка писал(а):вау! вот это да! по всему выходит, что эта штука почётче просто переходника
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Резьба твоего объектива - М42...Линка писал(а):Если позволите, хотела бы вернуться к первоначальному вопросу. Получила-таки два отцовских объектива.
Один из них Юпитер 37А такого плана, но без "М" https://market.yandex.ru/product/994066 ... track=char
Ткните в адаптер пожалуйста хоть попробую, интересно же! Такой тяжеленький, железный!
Ответ в самом первом моем посте в этой теме...
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Фотографъ
да-да, я поняла про кольцо М42 - Nikon F
уже заказала такое кольцо с одуванчиком по совету Майка. Дальше буду морочиться-учиться.
да-да, я поняла про кольцо М42 - Nikon F
уже заказала такое кольцо с одуванчиком по совету Майка. Дальше буду морочиться-учиться.
Нет пошлых фраз — есть пошлые уши.
А с теми, кто не в теме нечего делить - наши тропы к разным полюсам..
А с теми, кто не в теме нечего делить - наши тропы к разным полюсам..
Вопрос по адаптерам и выбор объектива
Линка
А как он доставляет/переправляет кольца? по почте?
А как он доставляет/переправляет кольца? по почте?
See you on the other side