Фото и Видео аварий на дорогах.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 19 июл 2015 08:48

Assket© писал(а):Надеюсь запись им отдал?

видимо нет....

Линка · Сообщение **Линка** » 19 июл 2015 11:29

оказывается ехать со второстепенной в бочину другому - это не ахтунг! какие интересные понятия нынче

ivan · Сообщение **ivan** » 19 июл 2015 11:43

Одно дело коряво, дискомфортно для окружающих встроиться и другое дело намеряно взять и сбить машину.

Линка · Сообщение **Линка** » 19 июл 2015 11:48

Одно дело сбить машину, другое дело терануть или напугать в целях "показать что не надо так"

Assket© · Сообщение **Assket©** » 19 июл 2015 12:52

Нет, не пропускать выезжая со второстепенной, просто мудак, а вот учить подобным способом - полный и феерический ахтунг.
ПДД вроде предписывают тормозить, а не учить не?
Про то что жип и так полз по лижачих, просто по человечески пропустить, и мырг на лижачем мог быть воспринят как пропускаю, я даже не вспоминаю.
Выезжающему штраф, жипу виноват, отказ во всех страховках, и чего там еще предусмотрено по ПДД за целенаправленное устройство ДТП на пустом месте.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 19 июл 2015 15:02

Линка писал(а): другое дело терануть

куплю билет в кино и не пойду назло всем(с)

вот радость потом часа 2-3-4 ждать гаишников

зато йопт наказал

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 17:17

иногда что то там дороже времени и повреждений машины.
Уверен, водитель джипа получил взамен потерянного времени другое удовольствие, вздрючнув тупого водятла. Его право, пусть гайцы решают, кто им из двух водителей как что нараскажет.

а в принципе, эти козлы лезущие потом выползают с круглыми глазищами, типа "чё, пропустить было слабо, чё, типа, принципиальный".

***
хотя по повторному просмотру мне показалось, что у джипа было впереди еще несколько метров до появившейся машины, но ему просто не захотелось уступать место впереди, набрав скорость, хотел подрезать, но чуть скосячил.

Юраныч · Сообщение **Юраныч** » 19 июл 2015 19:20

Assket© писал(а):Надеюсь запись им отдал? Жип феерический ахтунг!

В тот день жена за рулем была. Не сообразила....

Линка · Сообщение **Линка** » 19 июл 2015 19:29

Assket© писал(а): а вот учить подобным способом

ну это да, учить надо без повреждений всёже))

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 19 июл 2015 19:35

Линка писал(а):ну это да, учить надо без повреждений всёже))

Имхо - проще плюнуть и забить. Если товарисч пытается откалывать такие сумасшедшие трюки - не факт что на "учебу" он отреагирует ожидаемым образом. А если у него окажется регистратор - потом замучаешься доказывать - что ты не верблюд. Стоит себе из-за одного чудака нервы портить на весь день?

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 19 июл 2015 20:31

KauCheThian писал(а):Уверен, водитель джипа получил взамен потерянного времени другое удовольствие, вздрючнув тупого водятла

Ух ты, ты еще таких дятлов защищаешь, которые совершают перестроение с целью обгона на пешеходном переходе - сомневаюсь, что он смотрел направо, вдруг кто выходит на проезжую часть, а пялился в левое зеркало (1), выясняет личностные взаимоотношения на дорогах общего, а не его личного, пользования (2), умышленно провоцирует ДТП (3), чудом не задел встречку, если б чуть сильнее был удар (4)

У таких права необходимо отбирать пожизненно, а фотографию вешать на общегородской доске позора

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 20:43

ну, там было два дятла, ехавший по правой все же более красивый, на мой взгляд.
он не совершал перестроений и обгона. в какие зеркала смотрел, тебе виднее ))
ужасное поведение выехавшего слева дятла смело в пыль психику второго дятла и его самолюбие, и он неумелым маневром влез в ДТП.
А может и умелым. без свидетелей и рега он вроде как выходит полностью невиновным. Захотел "разобраться" с идиотом слева - за ценой не постоял

а что слева чурка - видно сразу, он аж уже на полдороги главной вылез, заставляя тормозить машины на главной.

Assket© · Сообщение **Assket©** » 19 июл 2015 20:55

А может и умелым. без свидетелей и рега он вроде как выходит полностью невиновным.

Да не, судя по конечному расположению, второстепеньщик может мамой поклясться, что пропускал бабушку с коляской, а джип его подбил обгоняя справа. Или скажет что ехал прямо по главной, а джип со второстепенной поворачивал направо и его не пропустил

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 19 июл 2015 21:00

Assket© писал(а):Да не, судя по конечному расположению, второстепеньщик может мамой поклясться, что пропускал бабушку с коляской

Я все-таки склоняюсь к твоей версии что второстепенщик принял подскакивание джипа на первой лежачке за пропускающий сигнал. Сам нередко перед такими перекрестками еще до первой лежачки моргаю второстепенщикам. Ну пока я буду прокатываться по горбу - он аккурат нормально встроится. А если что - мне и чуть притормозить не влом - увеличив "окошко". Особенно почему то забавляет пропускать маленькие машинки - Матизы, Оку, Спарки ... Жигули какие-нибудь... чувствуешь себя большим добрым дядей...

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 21:11

место удара явно в пользу джипа, он как бы был целиком на своей полосе и удар у него в кажется задней части левого борта, а левый дятел ни к селу ни к городу.
учитывая, как стоял левый дятел перед началом движения, перегородив главную (чего он там забыл?) - он больной, не моргание ему показалось, а свободное "окно", куда влезть понаглее, заставляя других разбегаться по сторонам.

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 19 июл 2015 21:13

KauCheThian писал(а):место удара явно в пользу джипа, он как бы был целиком на своей полосе и удар у него в кажется задней части левого борта, а левый дятел ни к селу ни к городу.

Приехавшие гайцы первое что сделают - выпишут джипу нарушение 10.1.

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 21:23

первое, что они увидят - это диспозицию аварии, где джип, как бы двигавшийся по своей полосе, получил удар в левый борт сзади.
а левый как минимум получит за нарушение расположения ТС на проезжей части.
но будет интересней, если свидетели были бы )))

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 19 июл 2015 21:27

KauCheThian писал(а):первое, что они увидят - это диспозицию аварии, где джип, как бы двигавшийся по своей полосе, получил удар в левый борт сзади.

Вот - да - первое будет джипу 10.1 - а второе будет джипу 12.15 КоАП. Ибо он как раз на встречке половиной остановился. Наши гайцы не такие уж дебилы - как принято считать.

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 21:37

место удара - показатель.
исходя с него джип был полностью на своей полосе, а левый хз где.
без свидетелей они могут говорить, что двигались откуда угодно, по сути то авария вне зоны перекрестка
как левый будет объяснять как это он умудрился в джип впечататься?

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 19 июл 2015 21:38

KauCheThian писал(а):место удара - показатель.
исходя с него джип был полностью на своей полосе, а левый хз где

Показатель, да, особенно показателем являются следы на асфальте и характер повреждений, которые однозначно показывают кто ударял, а кто был ударяемым

Видеорегистраторы недавно появились, и это не значит, что ранее все ДТП рассматривали исключительно по показаниям свидетелей без экспертизы

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 19 июл 2015 21:39

KauCheThian писал(а):исходя с него джип был полностью на своей полосе, а левый хз где.

В момент остановки джип почти наполовину на чужой полосе. Естественно будет резонный вопрос - как он туда попал? Еще раз - наши гайцы не настолько тупы - как принято считать.

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 21:41

Tarsius, и какие ты там видишь следы?

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 19 июл 2015 21:42

KauCheThian писал(а):и какие ты там видишь следы?

Если у тебя есть велосипед, попробуй его пнуть ногой в сторону бокового движения на асфальте. Посмотри на появившиеся следы

Не спорь с этим, экспертиза - это целое направление. Не надо быть оппозицией головного мозга

Водитель джипа однозначно дятел, причем обделенный интеллектом, судя по поведению

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 21:45

Wh-Censor писал(а):
KauCheThian писал(а):исходя с него джип был полностью на своей полосе, а левый хз где.
В момент остановки джип почти наполовину на чужой полосе. Естественно будет резонный вопрос - как он туда попал? Еще раз - наши гайцы не настолько тупы - как принято считать.

ПОСЛЕ удара. Не думаю, что это нарушение, что тебя вынесет на встречку после удара, допустим.
Испугался, потерял управление.....
а чего это не смотрите на какой полосе левый и что он там делал, что джип правым бортом зацепил? сам ехал по встречке?

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 21:48

Tarsius
у меня два варианта.
Либо водитель джипа не рассчитал свой маневр и слишком неаккуратно опередил и подрезал обидчика, либо наоброт точно рассчитал маневр, и тогда он найдет, что сказать.

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 19 июл 2015 21:49

KauCheThian писал(а):Либо водитель джипа не рассчитал свой маневр и слишком неаккуратно опередил и подрезал обидчика, либо наоброт точно рассчитал маневр, и тогда он найдет, что сказать.

Есть и третий вариант - за рулем джипа болезненно-ранимый товарищ с кучей юношеских комплексов....

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 19 июл 2015 21:54

KauCheThian писал(а):Либо водитель джипа не рассчитал свой маневр и слишком неаккуратно опередил и подрезал обидчика, либо наоброт точно рассчитал маневр, и тогда он найдет, что сказать.

В любом случае права у этого человека необходимо изъять. Дорога - это не место для выяснения взаимоотношений. Если есть претензии, прижимаешь к обочине, убеждаешься, что не мешаешь другим участникам дорожного движения и выясняй отношения на здоровье. Так в любом случае нельзя поступать. Это значит, что водитель не понимает всей ответственности за то, какую ответственность он несет за передвижение на дорогах общего пользования и что справка о психическом здоровье для автошколы была подделана

С065АМ 750 там вроде? Изгой на дороге отныне и держаться от него надо подальше, не пропускать и в целом не помогать, если сломается в пути

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 22:03

Tarsius писал(а): В любом случае права у этого человека необходимо изъять.

административное наказание в виде лишения права управления ТС описано в КОАП. Тут ни одной причины нет, вроде. Положение джипа на встречке ПОСЛЕ удара вряд ли будет засчитано как встречка

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 19 июл 2015 22:04

KauCheThian писал(а):Положение джипа на встречке ПОСЛЕ удара вряд ли будет засчитано как встречка

Будет. Кстати - смех смехом - но после активного заселения Кузнечиков в пару последних лет - мне показалось что культура вождения на дорогах Подольска ощутимо снизилась.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 19 июл 2015 22:07

KauCheThian писал(а):административное наказание в виде лишения права управления ТС описано в КОАП. Тут ни одной причины нет, вроде. Положение джипа на встречке ПОСЛЕ удара вряд ли будет засчитано как встречка

Вообще, если сильно заморочиться, можно лишить прав управления после признания медицинской экспертизой инвалидности по психическому заболеванию, но сомневаюсь, что этим будет подрезавший изначально заниматься

Положение автомобилей однозначно показывает, что произошло

Wh-Censor писал(а): мне показалось что культура вождения на дорогах Подольска ощутимо снизилась.

Московской стала. Еще пару лет назад таких выбешивающих диких пробок не было

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 22:17

Будет. Кстати - смех смехом - но после активного заселения Кузнечиков в пару последних лет - мне показалось что культура вождения на дорогах Подольска ощутимо снизилась.

кого выберешь в "старожила", а кого в "новосела"?
Оленя, перегородившего главную и грубо нарушившего правила проезда нерегулируемых перекресток или подозрительного гражданина на джипе?

по мне так в Подольске гораздо спокойней чем в Москве, ни в какое сравнение не идет.

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 19 июл 2015 22:17

Tarsius писал(а):
Wh-Censor писал(а): мне показалось что культура вождения на дорогах Подольска ощутимо снизилась.
Московской стала. Еще пару лет назад таких выбешивающих диких пробок не было

По сравнению с Тулой или Тверью, к примеру, московская культура вождения очень даже на уровне. Потому что в Москве осознают - что ехать надо всем так или иначе. А вот в Туле у кого большая машина тот ездит по принципу - кто не спрятался - я не виноват. Это и к нам приходит.

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 19 июл 2015 22:17

Положение автомобилей однозначно показывает, что произошло

это тебе так кажется, т.к. ролик уже посмотрел

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 19 июл 2015 22:19

KauCheThian писал(а):Оленя, перегородившего главную и грубо нарушившего правила проезда нерегулируемых перекресток или подозрительного гражданина на джипе?

Оленя я переживу. Он - конечно - накосячил - но я помогу ему и исправлю его ошибку - чуток притормозив. По секрету тебе скажу - я тоже делаю ошибки на дороге - и если бы их не исправляли другие - я бы здесь не сидел - а покоился где-нибудь на кладбище. До сих пор не забуду трассу под Тимашевском и ту ситуацию - когда я - обгоняя колонну Камазов вместо третьей передачи попал в пятую. Хорошо что встречный мерс сразу понял что что-то не так и затормозил - увеличивая мне окно. А вот обиженного товарища на понтах - стремящегося непременно доказать правоту - мне не надо.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 19 июл 2015 22:22

Wh-Censor писал(а): Это и к нам приходит.

К нам как раз скорее московское "есть дырка - надо залезть" приходит

KauCheThian писал(а):кого выберешь в "старожила", а кого в "новосела"?

Успокойся. Один запарился стоять на перекрестке и раз уж никто не пропускает, неумело решил понаглеть, мальчика на джипе (судя по кедам) это задело - он же на джипе, а тут какой-то жигуль. Вот и результат