1. Был электронный градусник. Врал.WedStudio писал(а): Я тебе написал - ознакомься со статьей... Ты проигнорировал...
2.Я не 221, но со статьей ознакомилась. И с комментариями людей и экспертов внизу. Итого. Комментарии от потребителей - негативные. Комментарии от врача, цитата: "Проблема с электронными термометрами так же дополнена отсутствием у некоторых из них адаптации к длительной термометрии. Так некоторые модели отключаются почти сразу после сигнала, что делает невозможным получение корректных результатов"
И еще одно замечание там же: "По результатам потребительских испытаний были выявлены несоответствиями между инструкцией и реальной работой термометров. Производителям были направлены соответствующие уведомления.............Русская часть инструкции к термометру Omron Eco Temp Basic (преемник старой модели Eco Temp) дополнена следующим абзацем:
“При измерении температуры в подмышечной впадине неплотный тепловой контакт наконечника термометра с кожей, а также индивидуальные физиологические особенности организма могут привести к преждевременному срабатыванию звукового сигнала и заниженному результату измерения. Поэтому в случае аксилярного измерения для получения точного результата может потребоваться более продолжительное время, в некоторых случаях до 10 минут.”
С производителями моделей: AND DT-623, THERMOVAL BASIC, LITTLE DOCTOR LD-302 конструктивного диалога не получилось."
А так в принципе можно еще кучу ссылок на статьи напихать, ага. В конце концов, вдруг все отписавшиеся просто не умеют их "готовить".
я за справедливость 
может просто 1 адекватный из всей партии и попался,но всегда показывает четко. перепроверяли ртутным и все ок. погрешность была в воде 0,1 градуса. то есть показывал 37,8, а ртутный 37,7 и тп. у дочки все было вообще без погрешностей 
