Модератор: Administrator
Господин Макрон, как вы грубо выражаетесь, можно все выразить гараздо в более мягкой форме. Я, например, этому учусь, чего и Вам предлагаю. А вообще, что такой большой дяденька делает в компании маленьких детишек, ненаигравшихся в песочнеце?Макрон писал(а): Мда, крепко тебе по репе дали.... Давно я так не смеялся!
Хотя..., если к идее подойти творчески..., может и выгореть.
Это где тут грубые выражения??? Всё культурно, понимаешь. Я ж знаю, про что говорю. Так что не зная, не суди.МАША СТАРЦЕВА писал(а):Господин Макрон, как вы грубо выражаетесь, можно все выразить гараздо в более мягкой форме. Я, например, этому учусь, чего и Вам предлагаю. А вообще, что такой большой дяденька делает в компании маленьких детишек, ненаигравшихся в песочнеце?Макрон писал(а): Мда, крепко тебе по репе дали.... Давно я так не смеялся!
Хотя..., если к идее подойти творчески..., может и выгореть.
А если творчески... Ты будешь ходить в мини-бикини со щитами номеров раунда виляя бедрами? Вот это отыгрыш будет!
Барон, ты не совсем прав. Дело в том, что кто-то пытается что-то сделать (хоть и коряво), а кто-то пытается это обосрать (наверное, как ты сам сказал, для собственного утверждения). Вот и возникает у сторон обоюдное некрасивое желание...Piter von Hortgart писал(а):По моему, тему можно закрыть - за бесполезностью. Потому как она выявилаа в очередной раз то, что было известно изначально - кучка несостоятельных людей пытается изображать из себя непойми что, а заодно гадить на головы окружающим, очевидно, для самоутверждения. А старые ролевики читают все это и потихоньку стебусться. Мое резюме - НА САМОМ ДЕЛЕ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО, всех устраивает свое болото, где каждый сидит сам по себе, раздувается от гордости и важно квакает.
ЭГОИЗМ ПОБЕДИЛ РОЛЕВИЗМ. Остальное сезон покажет - кто куда ездил, как что отыграл и кто кого победил.
Нас не интресует критика большинства здесь присутсвующих, так как они только думают, что понимают предмет разговора. Такой феномен называется "ламеризм". Для того чтобы критиковать, необходимо представлять из себя хоть что-тоMasterLich писал(а): Ведь если людям есть что китиковать, значит есть что исправлять, так чтож вы кидаетесь в ответку, лучше докажите что можете залатать все "дыры" и добейтесь того что вас будет незачто критиковать.
Есть определенный круг людей, уважение которых для меня что-то значит. Ни Феникс, ни ты к этим людям не относитись. извиниMasterLich писал(а): Научитесь цивилизованно общаться и вас тогда как минимум начнут уважать.
Вот тогда не понятно, чтож вы так болезненно оспринимаете его слова и пытаетесь дать сдачи.Ripper писал(а):MasterLich
Просто нас абсолютно не волнует то что считают правильным в наших действиях те люди, мнение которых нам мягко говоря по бую (я имею в виду Феню)
Ну тогда создайте себе закрытый форум и общайтесь тока с теми, кто для вас что-то значит.
А , чо ? Идея хороша...лето на подходе...развеяцца , тряхнуть стариной...Блин, ну почему я никогда с вами туда не попадаю! надо с этим бороться. А "Феод", несмотря на недоработки, был, по, моему, лучшей психологической РИ. Так сказать, вершина творчества. Игра, на которой, пусть коряво, но играли все, включая Ястребов. Фотки с отпеванием герцога бретонского (Скива) и Васи в роли барана, всегда на моем рабочем столе.
А может, нам вновь чего нибудь замутить? Однодневку какую стебную, навроде "Кринового Кринна" Как вспомню Батыршина в роли овражного гнома ( на лыжах и со шпагой) ...
"Феод" ведь тоже сначала в виде однодневки прогонялся, на крепости играли.
Как ффсегда в Бургундии висли толкиенутые МГУшники , а мы встали лагерем в низине у реки...погода - жесть : днём солнушко , а ночью наверна ффсе -20...и палаточка Даверкоффская - летняя , сквозь неё вода просачиваецца и ветер гуляет... 
...но в опщем и целом нориально сЪездили - ффсё как ффсегда- на пятерых 10 кг мяса , три ящика пива , три литра вотки и ффсё в ажуре...=) Ар, ты чего прикалываешься? Какие минус 20? А воду наша палатка не пропускает. Если только вы в ней по-пьяне дырок не наделали... Мы в ней под дождём ночевали - нормально всё всегда было. Да и с ветром особых проблем тоже не наблюдалось. Главное застегнуть её не забыть. :twisted:АрА писал(а):а ночью наверна ффсе -20...и палаточка Даверкоффская - летняя , сквозь неё вода просачиваецца и ветер гуляет...
Обьясняю еще раз (для тех кто в бронепоезде) Феня полез со своими "советами" и "критикой" туда куда его мягко говоря лезть не просили. И когда ему намекнули на то что его мнение никого из нас не интересует, он вместо того чтобы заткнуться продолжал давать нам все больше и больше "советов". Почему и был послан нах-/й.MasterLich писал(а):Вот тогда не понятно, чтож вы так болезненно оспринимаете его слова и пытаетесь дать сдачи.Ripper писал(а):MasterLich
Просто нас абсолютно не волнует то что считают правильным в наших действиях те люди, мнение которых нам мягко говоря по бую (я имею в виду Феню)
Скока было градусов я не знаю , но ОЧЕНЬ холодно...сутра ффсё инеем покрыто было , плюс начивали мы в 2ух метрах у реки..Ар, ты чего прикалываешься? Какие минус 20? А воду наша палатка не пропускает. Если только вы в ней по-пьяне дырок не наделали... Мы в ней под дождём ночевали - нормально всё всегда было. Да и с ветром особых проблем тоже не наблюдалось. Главное застегнуть её не забыть.
P.S. А ху..., т.е. чего там МГУ'шники-то делали?
Окошко надо было застегнять. "А ЧО ПАЛАТКА ЗАСТЁГИВАЛАСЬ????????????" - ну, тогда понятно, откуда там вода (точнее - конденсат).АрА писал(а):Насчёт воды - реально ффся изнутри мокрая ( Мы не причом=))
Ветер сквозь акошко задувал ....
А ЧО ПАЛАТКА ЗАСТЁГИВАЛАСЬ????????????
З.Ы. Мгушники там тоже каждые первые майские атдыхают...
Одна ошибка: меня сразу на№ послали. Цивилизованно общаться вы действительно не умеете - сразу переходите на ругань и угрозы. В этом вопросе я с Личем полностью солидарен.Ripper писал(а):Обьясняю еще раз (для тех кто в бронепоезде) Феня полез со своими "советами" и "критикой" туда куда его мягко говоря лезть не просили. И когда ему намекнули на то что его мнение никого из нас не интересует, он вместо того чтобы заткнуться продолжал давать нам все больше и больше "советов". Почему и был послан нах-/й.MasterLich писал(а):Вот тогда не понятно, чтож вы так болезненно оспринимаете его слова и пытаетесь дать сдачи.Ripper писал(а):MasterLich
Просто нас абсолютно не волнует то что считают правильным в наших действиях те люди, мнение которых нам мягко говоря по бую (я имею в виду Феню)
И не надо повторять его ошибок. :twisted: :twisted: :twisted:
Легко же тебя удовлетворить! Это ему мужики завидовать должны.МАША СТАРЦЕВА писал(а):Аа-а-а-а-аа-а-а-а-а-а-а-а--аа--а!!!!!!!!!!!! Он еще бугай!!!!!!!!!!!!! Феникс, а еще он может выпить 20 л водки и после этого удовлетворить меня 15 раз не вынимая!!!!!!!!!!!!!!Eket-Miriel писал(а):
Чего стесняться? Того, что Рип и Маньяк - бугаи, а я - нет? Честно говоря, ничего стеснительного здесь не вижу. У них - свои преимущества, у меня - свои. А уж чьи преимущества лучше - судить не нам.
КАКОГО Я МУЖИКА ОТХВАТИЛА!!!!!!!!!!!! ЖЕНЩИНЫ!!!!!!!!!! ВСЕ БЫСТРО ЗАВИДУЙТЕ!!!!!!!!!
Придирка - одно, обосрать человека - совсем другое. Почувствуй разницу, как говорится в рекламе.МАША СТАРЦЕВА писал(а):К сожелению, ни только у нас. Ты на свои посты посмотри. Ни одно не оставляешь без придиркиEket-Miriel писал(а): Что-то у вас мания какая-то: придратьься к слову, обосрать, а про предмет разговора забыть.
Конечно. Это правда, никто не поспорит. С позиции современного развития человечества, большинство живших в средневековье - гопники и бандиты. Ну кто-то, правда, и сейчас недалеко от них ушёл. :twisted:МАША СТАРЦЕВА писал(а):ГОспода! Все Средневековье было густо усеяно гопниками!Eket-Miriel писал(а): Нет, не разочарую. Гопник - это не только тот, кто кого-то по подъездам вылавливает, но и тот, кто обходит цивилизованные пути решения конфликтов, в своем интеллектуальном бессилии прибегая к силе физической.
Как только будет время, напишу. Я не уверен, что сильно будет отличаться, так как не вполне помню всё написанное в статьях этих господ. Но в учёной среде больше, как правило, на устах, чем на листах.Морли фон Дотс писал(а):Все спасибо. Именно эта ссылочка мне и была нужна.
Развернутый ответ будет конечно интереснее... Интересно, чем он будет отличаться от ответа г-на А. Бушкова и г-на А. Буровского.
Сразу замечу, я просто для себя систематезирую....
Ну насчёт плащика, ваши с маньяком лохмотья ему проигрывают по всем статьям. (кроме цены). А по поводу того, что мастера выложили... Я в создании игры принимал участие, (хотя большую часть моих замечаний проигнорировали), и правила знал досконально. Иммунитета от заморозки у Тарны не было.МАША СТАРЦЕВА писал(а):Ага, типично ролевой плащик по выкрайке "сделай сам"Eket-Miriel писал(а): Плащ был получше, чем рванина большинства участников. А поединок с Тарной к отыгрышу никакого отношения не имеет.
А имеет отношение к отыгрышу ее трусливое бегство из Эстэля ,совершенное, между прочим, протиив правил, т.к. она была заморожена на 3 минуты. Но как только она об этом узнала, он моментально смылась, дабы снова не попасть в плен. Надо ли говорить ,что после этого она орала громко, что лучше всех отыграла свою роль.
Насчет бегства Тарны: ты еще присоединись к крикам Фингона, что мастера должны были выложить тебе все (Фингон - без обид). Или ты что-то имеешь против мастерского произвола? Сочуствую...
Что за статьи? Кинь ссылку, я гляну.Морли фон Дотс писал(а):Гм, что у этих господ на устах, к ученой среде не имеет особого одношения. Хотя если рассматривать это как фольклер...
Да, даёшь бан! Тока пальцы на месте оставьте, они ещё пригодятся.Piter von Hortgart писал(а):модератор!, да закрой ты тему, все всех на **й послали, о разной фигне не по теме потрепались, пора уже чиемпионанат по флейму и флуду проводить! Или пальцы отрывать, чтоб с клавиатурой долбиться не могли.
