Модератор: Administrator
Спасибо - ночью вчера посмотрел.Китайский шпион писал(а):ivan
Посмотри "Гранд Торино".
Без разницы торрент или онлайн. Заранее вери биг сенкью 
yandex.ruAshNooB писал(а):Ребята подскажите пожалуйста сайтик, где быстро появляются новинки и в хорошем качестве
Красавчик, что б я без тебя делал... наверное дальше бы пиратки на рынке покупалMaximusHELL писал(а):yandex.ruAshNooB писал(а):Ребята подскажите пожалуйста сайтик, где быстро появляются новинки и в хорошем качестве
Не понравилось только финальное самопожертвование в стиле Иисуса, сговорились они там в Голливуде что ли.ivan писал(а):Китайский шпион писал(а):ivan Посмотри "Гранд Торино".Спасибо - ночью вчера посмотрел.События развиваются линейно, но все как то так крепко сбито, что смотреть интересно.Спасибо за совет.
без комментариевivan писал(а):шутки какие то были смешные
Ну ты убил совершенно. Дело то не в шутках, а в ситуации. Шутки это уже вторично. Игра актеров замечательная. Да и вообще. Фильм обожаю, знаю практически наизусть и могу смотреть хоть каждый день.ivan писал(а):так и не понял чем всех этот 1+1 восхитил, ну настолько все предсказуемо и вторично... шутки какие то были смешные но локально.
что там вторично?ivan писал(а):так и не понял чем всех этот 1+1 восхитил, ну настолько все предсказуемо и вторично
Выделился.papa_jons писал(а):Иван просто хотел выделиться на общем фоне быдломассы
Ох мама дорогая.
тоже ведь глупость на глупости а на тебе.И?Андрей221 писал(а):ну начнем с того, что это подробное описание реальных событий с минимумом приукрас.
Ситуация стара как мир и обыгрывалась уже много раз со всех ракурсов.лара писал(а):Ну ты убил совершенно. Дело то не в шутках, а в ситуации.
ПОлно фильмов и книг вышедших раньше его где в основе сюжета лежит подобная история... тот же достучаться до небес мне больше импонирует.Зайчиха писал(а):что там вторично?
По-моему отличный фильм
Чет ты как то не туда стрельнул. Это не мой метод)papa_jons писал(а):Иван просто хотел выделиться на общем фоне быдломассы
Гадость эта "грань будущего" такая пица со всеми ингридиентами. День сурка в 1000 раз лучше по сюжету, что касается бухов бахов то вроде нормально реализовали, но все это на раз. 1 раз можно смело посмотреть и забыть.papa_jons писал(а):вот кстати новый классный фильмец с Томом Крузом- Грань будущего
смесь Дня Сурка и про инопланетян
легкий на одном дыхании смотриться
ivan писал(а):Ситуация стара как мир и обыгрывалась уже много раз со всех ракурсов.
на вскидку хотя бы пяток приведешь или так для красивого словца сказал ?ПОлно фильмов и книг вышедших раньше его где в основе сюжета лежит подобная история..
так приведешь или нет ?ivan писал(а):Ты сам разве не сможешь вспомнить? Что? не было разве до этого?
Это было понятно еще по трейлерам и рекламе перед выходом фильма...ivan писал(а):тут по телефизоу фоном шло кино, я решил посмотреть, хватило меня минут на 30 - бред полнейший во всех смыслах, кино шахназарова, "белый тигр"
А зачем тогда это было вываливать?Простор писал(а):без комментариев
Я уж привел, читай внимательнее.papa_jons писал(а):так приведешь или нет ?
туда же.Андрей221 писал(а):Зы- а и правда, выложи подобные истории.
Андрей. Это не реальная история! Это обычный худ фильм основанный на реальной истории и не более. По этой истории был снят док фильм в году так 04 если не подводит память.Андрей221 писал(а):жизнь, коя описана в фильме, не всегда впечатляет. Это просто реальная история, как и жизнь какого нить твоего соседа. А ты оцениваешь это как художественное произведение с типа хреновым сценарием.
Достаточно посмотреть первые двадцать минут фильма, чтобы примерно представить себе, что будет происходить в последующие полтора часа экранного времени.
.... Что касается самих героев — при всем их обаянии, они существа явно с другой планеты. Друзья мои, вот вы верите в существование доброго чувствительного миллионера с тонкой душевной конституцией, которого крайняя степень инвалидности превратила почти в святого? Да он никогда бы не заработал таких деньжищ, если даже с дочерью строго поговорить не может. Или в бедного, но хорошо одетого негра с модельной внешностью, начитанного и с недюжинным интеллектом, которого все (даже пусть и не совсем родная, но мать) считают отъявленной гопотой? Почему? За какие такие проступки? Если во Франции все гопники такие, а их «собачья» жизнь на пособие сравни укладу среднестатистической московской семьи среднего класса, то я, пожалуй, поеду клошарствовать на Сену-матушку.
.....Однажды какой-то умник сказал, что в литературе и в кино существует всего пять-шесть оригинальных сюжетов, а все остальное — лишь производные от них. Какое счастье, что он, в сущности, был не прав. Мне выпала радость посмотреть и прочитать множество историй, от которых захватывало дух, ком стоял в горле, а по телу бегали слоноподобные мурашки.
Жаль только, что «1+1» не из их числа.
Тут возникает мой единственный вопрос к этому фильму. Так ли связаны неограниченные возможности человеческой души на фоне физической немощи с наличием большого счета в банке? Ведь в большинстве, пусть и блестяще показанных, сценах с возвращением к настоящей жизни парализованного главного героя мы видим езду на дорогих машинах, курение марихуаны, заказ девушек на вызов. Но, возможно, истинное подтверждение бесконечной силы человеческого духа в таком положении может стать обыкновенная радость простым мгновениям, которую, наверно, и следует показывать в таких фильмах
Чем могут заниматься негр-нищий и ивалид-расточитель, если они стали друг другу няньками? Первое что приходит в голову — это курение марихуаны и приобщение к высокой культуре. Вот и на протяжении всей картины они только тем и занимаются, что оправдывают ожидания зрителя и потакают его догадкам и предположениям. Среднестатистический человек не понимает ни «высокохудожественной мазни», ни академической музыки, по этому надо высмеять и осквернить, за одно посмеются.
К сожалению, назвать фильм шедевром или записать его в десятку лучших мне довольно сложно. С одной стороны, таких простых, добрых историй не выходило уже давно, все они остались в годах 90-х. Смотреть было легко и приятно, ругать картину особо не за что. С другой стороны, прыжка от простоты к гениальности не последовало, не было сказано ничего нового. Вряд ли эта арифметически элементарная сумма визуальных слагаемых задержится в зрительских рейтингах на века и переплюнет по популярности хотя бы советские фильмы.
... это яцитировал кусочки нейтрального отношения к фильму.. и сам так к нему отношусь. А есть еще и негативное ) http://www.kinopoisk.ru/film/535341/ord ... /bad/#listНе поймите меня неправильно, «1+1» — хороший фильм, снят качественно. И с юмором в нём всё хорошо. Да только вот там, внутри, при просмотре ничего не шевелится. На мой взгляд, фильму не хватает глубины. Ой, как не хватает.
и то что я как раз почувствовал «В итоге, здесь вы не увидите ничего, что связано с суровыми реалиями, кроме основы сюжета. Даже нелегкие будни Дрисса показаны в наиболее мягком свете, мало пересекающемся с настоящей жизнью бедных чернокожих семей. А все страдания и любовные воздыхания парализованного Филиппа выглядят просто фарсом в сравнении с выворачивающими душу историями огромного числа инвалидов, не имеющих и тысячной доли того, что имеет он. Именно поэтому у меня не вызывает сочувствия ни тот, ни другой персонаж. Непростительно быть поверхностным, затрагивая такие серьезные темы.
А может это я отстал от моды и не понимаю гениальность совершенно простых фильмов». Надо смотреть глубже. Фильм «1+1» стал, так называемым светлым пятном в современном кинематографе. Давайте смотреть правде в глаза, новое кино намного хуже старого, поэтому все так и восприняли «1+1». Потому что не с чем сравнивать.
ага, "все мы вышли из гоголевской "Шинели"ivan писал(а):что в литературе и в кино существует всего пять-шесть оригинальных сюжетов
(французский критик Эжен Вогюэ) ну ты же вываливаешь свою личинку драгоценного мнения (сютка если что не дуйся)ivan писал(а):А зачем тогда это было вываливать?
как говорится - что посеешь то и пожрешь 
чудак, я на страницу расписал причины, тебе мало что ли? Аргументированных ответов я от тебя и не жду, да и тема эта не для долгих споров ни о чем.Простор писал(а):без объяснения причин,
ну так вначале то не писал и я тоже решил не расписыватьivan писал(а): чудак, я на страницу расписал причины, тебе мало что ли?
там реальная история описана, можно и ее прочитать. можно даже книгу про нее прочитать) он может быть не с тонкой душевной конституцией а просто нелюдимым и инфантилом. Вон Билл Гейтс - комптьютерный the drot и ничего, миллионер.Друзья мои, вот вы верите в существование доброго чувствительного миллионера с тонкой душевной конституцией, которого крайняя степень инвалидности превратила почти в святого? Да он никогда бы не заработал таких деньжищ, если даже с дочерью строго поговорить не может.
в оригинале был араб, неграмотный и не образованный. нигру видать сделали для контраста.Или в бедного, но хорошо одетого негра с модельной внешностью, начитанного и с недюжинным интеллектом, которого все (даже пусть и не совсем родная, но мать) считают отъявленной гопотой?
его предыдущие сиделки были , как видно с фильма, натренированными работниками, естесна он у них марихуанны не выпроситсценах с возвращением к настоящей жизни парализованного главного героя мы видим езду на дорогих машинах, курение марихуаны, заказ девушек на вызов.
и остального тоже. а сам не сможет.
нигра спасает его от самоубийства, он нигре образование, в реальной жизне еще взгляды на жизнь тому арабу поменял. книга "ты изменил мою жизнь" про это и есть, не увидеть это в фильме - значит просто не понять.Чем могут заниматься негр-нищий и ивалид-расточитель, если они стали друг другу няньками? Первое что приходит в голову — это курение марихуаны и приобщение к высокой культуре. Вот и на протяжении всей картины они только тем и занимаются, что оправдывают ожидания зрителя и потакают его догадкам и предположениям.
то то фильму наград надавали) просто так видимоК сожалению, назвать фильм шедевром или записать его в десятку лучших мне довольно сложно.
в голове у таких зрителей ничего не шевелитсяДа только вот там, внутри, при просмотре ничего не шевелится.
на вкус и на цвет как говорится.ivan писал(а):Если меня реально не восхитило - мне врать что ли? Или молчать?
у тебя месячные чтоль ?(с) ОтступникиГадость эта "грань будущего" такая пица со всеми ингридиентами.
Дак как раз на фоне современной суры ему и можно дать наград, но вот впихивать его в десятку лучших за все времена имхо глупость.Простор писал(а):то то фильму наград надавали) просто так видимо
Ты совсем не понимаешь мои посты и делаешь ошибочные выводы.Простор писал(а):а без комментариев я написал потому что ты основную идею фильма совершенно не понял, "шутки там какие то", это не комедия, а трагедия
Я там из-за работы слишком много пропустил, посчитал неуместным лезть с прошлогодним снегом.Простор писал(а):ты же и в другой теме весело откаментил мою портянку текста фразой "все не так" и ничего не пояснил
ага.. тупее паровоза,Ну не понял так не понял - бывает
первого без второго не бываетivan писал(а):Понмаешь, просто бывает кино с большой буквы, а бывает грамотная профессиональная работа для забивания бабла.
( по части работы) ты ответил кратко - я тоже. ты ответил с разъяснениями - я тоже. все просто жи естьivan писал(а):Ты совсем не понимаешь мои посты и делаешь ошибочные выводы.
никогда не считал, ты сам пишешь рецензии на фильм в которых видно, что люди идеи фильма не поняли)ivan писал(а):Не считай других дураками -
ты же не понялivan писал(а):все заложенное в этот фильм легко понять.
(сютка) для тебя там шутки какие то, а это фильм про то как миллионеру сдохнуть хочется, а вытаскивает его (внезапно) гопник какой то тебе видимо просто не близка эта тема вот и всеivan писал(а): Просто нет в нем глубины, нет души, все грамотно,
