Новости и обсуждение-2

[rodinka]

Это намек на то что институт не российский?

[Сергей Скворцов]

А известный исторический персонаж барон Унгерн - тоже молдаван?

[летучка]

Унгурян Георгий Антонович
Начальник Управления здравоохранения Администрации г. Подольск

Г.А. Унгурян родился 4 января 1951 года

В 1973 году закончил военно-медицинский факультет при Саратовском медицинского институте, в 1987 году - факультет руководящего медицинского состава Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова.

В течение 35 лет проходил военную службу на офицерских должностях на территории СССР, Российской Федерации и в составе Западной группы войск. Прошел путь от начальника медицинского пункта - врача, старшего врача-ординатора инфекционного отделения военного госпиталя до руководителя крупного учреждения - начальника 1586 Окружного военного клинического госпиталя. С ноября 2006 года назначен на должность начальника Управления здравоохранения Администрации г.Подольска.

Кандидат медицинских наук, заслуженный врач Российской Федерации. Награжден государственными наградами, знаком губернатора Московской области, наградами министерства здравоохранения Московской области и муниципальными наградами г.Подольска.

http://zdravpodolsk.ru

[гоша]

Это намек на то что институт не российский?

Это намек на замечательное,просто таки блистательное, современное образование.

[papa_jons]

Это намек на то что институт не российский?

это намек, что ты ТП

[Goshka]

гоша
papa_jons
Это тонкий намек на ЕГЭ....

[SPeaker]

Пол Уокер погиб. Вот судьба. В форсаж уделывал всех, а здесь сел на пассажирское кресло и погиб.
седьмой форсаж вроде доснимали, надеюсь он будет достойным памяти этого актера.

[гоша]

papa_jons
Goshka
да афтар,все одно уже слился..не понял намеков..

...а жаль,что слилась..было бы неплохо поговорить с ней о потомках греков и пройтись по ее предкам.

[amsterdam]

Все видели ролик "Играть по-русски"? - то, какими видят нас "на Западе".
Я его тут встретил http://takie.org/news/igrat_po_russki/2013-12-01-7847 обсуждение тоже доставило.

[Tarsius]

Правительство и администрация президента дали государственным монополиям пять лет на урезание капитальных и операционных расходов вдвое. Каждый год компании должны "затягивать пояса" на 10%. Об этом говорится в письме, направленном в госмонополии от имени замглавы Минэкономразвития Сергея Белякова, пишет "Коммерсантъ".

В списке компаний, о которых идет речь, - Газпром, "Транснефть", ОАО "РЖД" и "Россети". Контролировать выполнение поручения Владимира Путина будут через представителей государства в советах директоров госкомпаний.

Собеседник в Белом доме добавил, что представители госмонополий, не согласные с такими требованиями, могут писать заявление об уходе.

© http://top.rbc.ru/economics/03/12/2013/892415.shtml

[SPeaker]

Вроде ништяк, но они быстрее поднимут тарифы, чем повыгоняют дармоедов и затянут пояса. Ведь эти все компании питаются за счет нас, поэтому поднятие тарифов - это первое дело.

[Yason_Din_Alt]

Теперь наши дети будут в безопасности!

Надзорное ведомство, представившее на днях Концепцию информационной безопасности детей, приглашает к её открытому обсуждению. Для этой цели на сетевом ресурсе с говорящим именем wecantrust.net , созданного Роскомнадзором, была открыта специальная ветка форума. Это не первое открытое обсуждение вообще и на данном портале в частности. Ранее на ресурсе уже обсуждалась методика блокировки сайтов из «чёрного списка», а до появления специализированного ресурса обсуждения проходили на сайте «Радиоспектра».

Сейчас целью обсуждения является корректировка и дополнение Концепции. Для этого приглашаются эксперты и профессионалы, имеющие отношение к обсуждаемой теме. Напомним, что сама Концепция была разработана с подачи Роскомнадзора.

Несмотря на открытость обсуждения, его эффективность вызывает большие вопросы. Во-первых, объём концепции огромен и составляет несколько сотен страниц. Чтобы просто вдумчиво прочитать их, потребуется пара недель как минимум. Сомнительно, что у экспертов, работающих на рыночных условиях, есть столько свободного времени. Во-вторых, предыдущие обсуждения блокировки не приводили ни к отмене, ни к серьёзным корректировкам предлагаемых мер. Все изменения были косметическими, направленными лишь на упрощение самой процедуры, но даже чисто технические предложения были реализованы от силы наполовину.

Больше же всего вопросов вызывает желание выслушать «экспертов, имеющих непосредственное отношение к обсуждаемому вопросу». Авторский коллектив, готовивший концепцию, достаточно серьёзен и насчитывает несколько десятков доцентов, кандидатов и докторов наук: психологических, политических, юридических и т. д., не говоря уже про уполномоченных по правам ребёнка, членов Совета Федерации и деканов МГУ. Во всей стране, пожалуй, не найдётся более компетентного состава. В связи с этим возникает подозрение, что обсуждение запущено скорее для галочки, так как представителей провайдеров, интернет-компаний и интернет-сообщества к обсуждению не пригласили. Расхлёбывать же очередные попытки блокировки контента «вредящего детям» предстоит именно им.

http://nag.ru/news/newsline/24401/rosko ... detey.html

[Борей]

В госдуме подрались два едираста.
http://top.rbc.ru/incidents/03/12/2013/892613.shtml

[alvaar]

Вчера прочитал две статьи: "Девятиклассники России отстают от сверстников в ОЭСР по базовым дисциплинам." и "Уровень знаний российских школьников по математике и естествознанию стал выше". Детальное Сравнение можно посмотреть здесь "TIMSS".
Можно сделать однозначный вывод, что дети из юго-восточной Азии уже много лет образованнее российских, во всяком случае по математике и естествознанию. Это сказывается подход к образованию или что-то ещё?

[alvaar]

Опять на тему образования.
"МГУ попал в топ-10 вузов стран с развивающейся экономикой". Опять впереди Китай. Интересные выводы можно сделать, почему мы не в первых рядах. У Китая это результат "политики, согласно которой базисом экономической стратегии являются прорывные исследования и высшее образование". А у нас "давайте попробуем сделать оценку университета, который является центром культуры ... независимым агентством". В смысле агентством, угодным нам и по методике, тоже выгодной нам?
Полный список рейтинга здесь.

[Tarsius]

В новостях начинает появляться информация из контакта выше....

В подмосковном Подольске 14 человек госпитализированы с диагнозом "брюшной тиф", среди заболевших - двое детей. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в ГСУ СК России по Московской области.

© http://itar-tass.com/obschestvo/816377

[vorona999]

Потрясающе, и когда мы перешагнем эпидемический порог?

[Acmeolog]

Опять на тему образования.

а зачем нам инновации? у нас нефть

с диагнозом "брюшной тиф"

это политика, отец. Все диагнозы можно переиначить в похожие, если на то воля начальства

[bvz rfr bvz]

Об чём опять безумный трёп?

[vorona999]

http://www.podolsk.ru/proisshestviya_v_ ... leid/15024
Крайнего нашли

[Снорус]

Новости о происхождении человеков: Человек стал плодом любви свиньи и обезьяны
http://www.utro.ru/articles/2013/12/03/1160905.shtml

А Вы - шо думаете об этом?

[Raven]

Снорус
Это очевидная попытка спроецировать собственную семейную историю на всё человечество.

[Снорус]

Как известно, давно уже есть две теории происхождения человеков. Первая – библейская, что человека сделал Бог из глины, вторая – Дарвиновская, что человек произошёл от обезьяны. Недавно ещё появились разные гипотезы о космических корнях человечества
Но есть и ещё одна версия, малоизвестная – что человек произошёл от неандертальца путём мутации. На мой взгляд, из всех вышеперечисленных версий эта самая реалистичная. Только мутации бывают разные – природные и искусственные, и во втором случае опять возвращаемся к первым трём версиям

[гоша]

Но есть и ещё одна версия, малоизвестная – что человек произошёл от неандертальца путём мутации. На мой взгляд, из всех вышеперечисленных версий эта самая реалистичная

А ничего что генетического материала,у современного человека от неандартальца всего не более 4%? Да и то в основном у кавказской рассовой группы?

[Андрей221]

Снорус
Органы свиней и человеков практически идентичны, некоторые даже пересаживаемы-почему бы и нет...

[Raven]

Но есть и ещё одна версия, малоизвестная – что человек произошёл от неандертальца путём мутации.

Она не малоизвестная, она довольно старая, и давно доказано, что она ошибочна. Неандертальцы это ещё одна ветка развития крупных приматов, родственная кроманьонцам, но не входящая в предки современных людей. Ну кроме того, что предки современных люди их, скорее всего, скушали.

[Mr.Tranqui77ity]

Снорус
Органы свиней и человеков практически идентичны, некоторые даже пересаживаемы-почему бы и нет...

Тогда это "всё" объясняет..

[Снорус]

"Но спустя несколько лет учёные расшифровали геном неандертальца и сравнили его с генетическими данными современных людей из разных частей света. Выяснилось, что ДНК современных людей, живущих в Европе и Азии, содержится от 1% до 4% ДНК неандертальцев, который к тому же оказался идентичен человеческому на 99%. Это означает, что неандертальцы и люди скрещивались, причём на ранней стадии человеческой истории. У африканцев генетических следов неандертальцев нет – следовательно, привнесение неандертальского ДНК произошло, когда люди из Африки пришли в Евразию и ещё до разделения на европеоидную и монголоидную расы."

http://www.chuchotezvous.ru/human-evolution/71.html

Во как, выходит негры - самые чистые гомо сапиенс, можно сказать - арийцы человечества, его лучшая часть
Что - то тут не так

[Снорус]

Но есть и ещё одна версия, малоизвестная – что человек произошёл от неандертальца путём мутации.

Она не малоизвестная, она довольно старая, и давно доказано, что она ошибочна. Неандертальцы это ещё одна ветка развития крупных приматов, родственная кроманьонцам, но не входящая в предки современных людей. Ну кроме того, что предки современных люди их, скорее всего, скушали.

Малоизвестная в том смысле, что это "новые песни про старое". В общем, базируется не только на генетике.
А современные люди и друг друга кушали ещё совсем недавно - даже в "просвещённой Европе". Об этом у Фейхтвангера, например есть

[Raven]

можно сказать - арийцы человечества, его лучшая часть

"Самые старые" не эквивалент "самые лучшие".
Ну и предки у негров были ничуть не темнее большинства современных европеоидов.

Малоизвестная в том смысле, что это "новые песни про старое".

Вообще говоря, до недавнего времени эти "новые песни" были частью школьной программы, не знаю, как сейчас. Долго были, практически с момента находки неандертальцев.

А современные люди и друг друга кушали ещё совсем недавно - даже в "просвещённой Европе".

Дык да, но тут вопрос о том, что неандертальцы основной след в истории человечества, как оно сейчас существует, оставили именно через желудки, в то время, как кроманьонцы ещё и в генотип друг другу нагадили.

[гоша]

неандертальцы основной след в истории человечества, как оно сейчас существует, оставили именно через желудки

Есть в генетическм материал человека современного след неандартальца,есть...и наскока помню неандартальцы те,мужского пола были...ох уш эти женщины,абсолютно непредсказуемые существа..

[Raven]

гоша
Для такого следа хватило бы и пары случаев.
В те времена вся численность людей составляла всего несколько десятков тысяч, оставить след в геноме большей части потомков было несложно.

[гоша]

Для такого следа хватило бы и пары случаев.

Ну,беременность тож не кажный расс..Извращенки они вопчем.то с неандартальцами,то со сви... эээ..даж и повторять не хочетса.

[ч.у.к.ч.а.]

Неандертальцы это ещё одна ветка развития крупных приматов, родственная кроманьонцам, но не входящая в предки современных людей. Ну кроме того, что предки современных люди их, скорее всего, скушали.

А кто являлись предками современных людей, если не неандертальцы и не кроманьонцы?
Либо кроманьонцы были предками, а неандертальцы нет?
Но если ветка родственная, то промежуточная часть - кто?

[Raven]

Извращенки они

Есть практикуемый с древнейших времён обычай во время войны всех вражеских мужиков убивать, а женщин брать себе в племя. Особо не интересуясь при этом их мнением.

Либо кроманьонцы были предками, а неандертальцы нет?

Кроманьонцы были. Неандертальцы же в местах их обитания подозрительно быстро закончились.

Но если ветка родственная, то промежуточная часть - кто?

В смысле? Вот гориллы или шимпанзе людям родственники - промежуточная часть между ними и людьми кто?