Транспортный налог

Bender_Rodriguez

Raven писал(а): А в чём понт владения тем же хаммером?

В вас кипят израильские корни, вопросом на вопрос отвечать?

Aviator · Сообщение **Aviator** » 30 мар 2013 22:24

Raven
Оставим американцев. Ибо я не являюсь американским жителем и не смогу аргументированно апеллировать фактами, как коренной американец, у которого есть/нет Эскалейда. Для этого надо проводить опросы и разговаривать с самими американцами. Ну, или, как минимум, искать такие опросы, если они проводились.
Точно так же, как неверен факт о том, что все европейцы ездят на поллитровых Смартах из-за дорогого топлива. Это тоже верно, но лишь отчасти.

Raven писал(а):Тем не менее, существуют достаточно жёсткие понятия, на какой машине кому следует ездить, зависимость от социального статуса - самая прямая, и мало кто рискует появиться на людях на машине "неправильного" класса. На эту проблему сами американцы давно жалуются

Не знаю я, кто там на что жалуется, но у меня один из знакомых - один из топ-менеджеров Verizon. У него, конечно же, есть несколько авто, но он часто ездит на работу и обратно на легковой Мазде. Конечно, один человек - не показатель и мало ли какие у него тараканы в голове, но всё равно не нам разбирать их мотивы.

Raven писал(а):В выталкивании больших машин из сугробов я принимал участие после каждого большого снегопада. Так что уж извини, но мой опыт говорит, что это "лучше чувствуешь" - выдумки.

Где это, интересно, ты ездишь, что выталкиваешь постоянно Матизом большие внедорожники? Я вот езжу и ни разу никого не выталкивал. Даже после снегопадов.

Raven писал(а):Так вот объясни мне, непонятливому, чем машина с двигателем 1.6 и мощностью 130-140 лошадок для этих целей будет хуже какого-нибудь сарая с полувёдерным движком на 260?

Мы какой-то конкретный сарай рассматриваем?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 30 мар 2013 22:34

Raven писал(а):Если же паранойя мучает - то без БТРа не обойтись, вот уж где безопасность на уровне.

как же ты предсказуем

да, если бы можно было на БТРе ездить, то многие бы так сделали )
вот ответь, ты отрицаешь, то что в большом американском джипе ты в такой же безопасности при столкновении, как и в спарке/матизе ?

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 31 мар 2013 00:32

апнул, блин, тему

Bender_Rodriguez

Тролишь, дохтур?

Raven · Сообщение **Raven** » 31 мар 2013 10:51

Bender_Rodriguez писал(а):В вас кипят израильские корни, вопросом на вопрос отвечать?

Интересно, сколько ещё проживёт этот идиотский стереотип, заставляющий собеседника каждый раз, когда "вопрос на вопрос" получается удачным, вспоминать про израильские корни?

Или он бессмертен, как идиоты, которые его вспоминают?

Aviator писал(а):Где это, интересно, ты ездишь

Парковку возле работы чистят плохо.

Aviator писал(а):что выталкиваешь постоянно Матизом

Э... внимательно прочитай, пожалуйста, где я написал, что выталкиваю матизом?

Сдаётся мне, что эту часть ты благополучно выдумал.

Aviator писал(а):Мы какой-то конкретный сарай рассматриваем?

Можешь рассмотреть какой-нибудь конкретный, разницы нет.

papa_jons писал(а):как же ты предсказуем

Это не я предсказуем, это ты предсказуем. Для разговора на эту тему является традицией помянуть мифическую повышенную безопасность больших машин относительно маленьких. Вопрос был только в том, кто в очередной раз про это вспомнит. Не менее почитаемая традиция - помянуть в ответ бронетехнику. Не вижу никаких причин нарушать традиции, раз уж ты взялся их соблюдать.

papa_jons писал(а):да, если бы можно было на БТРе ездить, то многие бы так сделали

Вряд ли. Там, конечно, понтов куда больше, чем в любом джипе, но парковать его в городе слишком уж неудобно.

papa_jons писал(а):вот ответь, ты отрицаешь, то что в большом американском джипе ты в такой же безопасности при столкновении, как и в спарке/матизе ?

Это не я, это ты отрицаешь.

А я наоборот, согласен, что безопасность вполне сравнимая.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 31 мар 2013 11:14

Raven писал(а):А я наоборот, согласен, что безопасность вполне сравнимая.

дружище, но это же откровенная ложь

гоша · Сообщение **гоша** » 31 мар 2013 12:32

papa_jons писал(а):да, если бы можно было на БТРе ездить, то многие бы так сделали )

Почему нет?
http://armored.auto.ru/vip/used/sale/15434988-d2d5.html
http://armored.auto.ru/vip/used/sale/13598156-a720.html

Raven · Сообщение **Raven** » 31 мар 2013 13:05

papa_jons писал(а):дружище, но это же откровенная ложь

В сферических условиях в вакууме - возможно. На реальной дороге - статистика показывает, что матизы (несмотря на широко ругаемую безопасность), далеко не в топе по количеству травм на аварию.

гоша писал(а):Почему нет?

По второй ссылке:
"Тип двигателя:
5500 см³ / 140 л.с."

Bender_Rodriguez

Raven писал(а):Интересно, сколько ещё проживёт этот идиотский стереотип, заставляющий собеседника каждый раз, когда "вопрос на вопрос" получается удачным, вспоминать про израильские корни?
Или он бессмертен, как идиоты, которые его вспоминают?

Жги ышо!

Идиоты, как правильно, не могу внимательно прочитать, и увидеть что указанное транспортное средство не было мной перечислено!

Raven · Сообщение **Raven** » 31 мар 2013 15:27

Bender_Rodriguez писал(а):указанное транспортное средство не было мной перечислено!

Ну и что?

tovarisch · Сообщение **tovarisch** » 31 мар 2013 15:42

Aviator писал(а):все европейцы ездят на поллитровых Смартах из-за дорогого топлива. Это тоже верно, но лишь отчасти.

Да ладна..Это верно, чуть менее,чем полностью. Объем 1.9 - в Европе уже перебор. Возможно,за исключением Германии и Щвеции, и то врятли

Кто знает немца- владельца джиэля или гелика?

papa_jons писал(а):в большом американском джипе ты в такой же безопасности при столкновении, как и в спарке/матизе

А вот тут, однозначно, преимущество за КАМАЗом

Короче, что я понял - вместо конструктивного обсуждения оптимизации транспортного налога, все закончилось замером пиписдлинны капотов и традиционным переходом на личности, т.е. понтами галимыми

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 31 мар 2013 17:44

Raven писал(а):В сферических условиях в вакууме - возможно. На реальной дороге - статистика показывает

когда тебе удобно ты вакуум вспоминаешь, а когда тебе говорят не про виртуальную езду, а реальную, ты тут же аппелируешь к виртуальным пдд

Raven · Сообщение **Raven** » 31 мар 2013 18:12

papa_jons писал(а):а когда тебе говорят не про виртуальную езду, а реальную, ты тут же аппелируешь к виртуальным пдд

Немалая часть проблем на дорогах проистекает от того, что многие водятлы считают ПДД виртуальными и к ним не относящимися. Или ты будешь с этим спорить?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 31 мар 2013 18:58

Raven писал(а): Или ты будешь с этим спорить?

я буду спорить стем, что ты считаешь, что рамный внедорожник по безопасности сравним со спарком

Линка · Сообщение **Линка** » 31 мар 2013 22:09

papa_jons писал(а):
Raven писал(а): Или ты будешь с этим спорить?
я буду спорить стем, что ты считаешь, что рамный внедорожник по безопасности сравним со спарком

дохлый номер с ним спорить. Дуб - дерево хвойное!
)))))

Bender_Rodriguez

Линка писал(а):Дуб - дерево хвойное!