Модератор: Plague
изменения схемы движения по полосам, но чё-то как-то подобных манёвров летом не наблюдала, лохи, оказывается все позорные, блин в среднем ряду стояли, ждали, а там оказывается уж лет -дцать как мона поток подрезать.... учту... поражаюсь в вашей логике... конечно стрелку нарисовали для торопыг, именно для меня, что бы я торопился. А две сплошные нарисовали для второго участника дтп. Если следовать вашей логике.Puhnastik писал(а):ну чего вы всё обсасываете, оба они хороши, нет там никакой встречки, пересечение 2сплошных (по видео), а для второго - очень жаль, что стрелку прямо подрисовали (не было её), видимо именно для таких...торопыг....раньше по-чёрному хамили, а теперь - официально. (а машинку жалко)
класс пипец полный, а ничё, что у меня ребёнок малолетний в машине? так на минуточку щастья пожелали....а кто говорит про ранее?Puhnastik писал(а):логика в том, что если вы утверждаете, что панораму делали прошлым летом, то не можете быть уверенным в том, что ранее знак не был иным.
рекомендую супругу и вам тоже смотреть на знаки, а они имеют свойство менятьсяPuhnastik писал(а):но показав супругу видео аварии, его первое замечание было - с левой полосы только налево.
В гугле её делали позапрошлым летом, и там он тоже есть.Puhnastik писал(а):то не можете быть уверенным в том, что ранее знак не был иным.
Разумеется, на этот знак ведь давно никто не смотрит, а перед левой полосой кирпич висит и встречка навстречу стоит сурово.Puhnastik писал(а):его первое замечание было - с левой полосы только налево
никого там подрезать не надо. Госпади,не надо тут истерики устраивать. По вашей логике.Puhnastik писал(а):логика в том, что если вы утверждаете, что панораму делали прошлым летом, то не можете быть уверенным в том, что ранее знак не был иным.
я, конечно, могу ошибаться (если уж вам так хоцца), но показав супругу видео аварии, его первое замечание было - с левой полосы только налево. В Ерино езжу постоянно по садовым делам, ессно, летом намного чаще, поэтому не могу определенно назвать день, и даже месяц
Ну так я тоже считаю, что этот знак там давноRaven писал(а):В гугле её делали позапрошлым летом, и там он тоже есть.
, только желающих (здравомыслящих) мало - словить что-нить подобное, не так ли? , забейте меня камнями за то, что я не хочу попасть в аварию GODlike писал(а): Госпади,не надо тут истерики устраивать.
судя по маневру товарища, словить вы могли и стартуя по средней полосе, кстати авария как раз и случилась правееPuhnastik писал(а):ок, убедили, позапрошлым летом , только желающих (здравомыслящих) мало - словить что-нить подобное, не так ли? , забейте меня камнями за то, что я не хочу попасть в аварию
нет,я желал чтоб вас какойнить умник в интернете осудил ни за что не про что, не путайтеPuhnastik писал(а):это у Вас истерика, мало того что Вы так недовольны, что мальчика мало наказали, что ещё и решили пожелать мне аналогичных неприятностейGODlike писал(а): Госпади,не надо тут истерики устраивать.
Бог Вам судья
Моё мнение - не надо рвать на перекрёстке за ненадобностью, моё мнение - мальчик виноват, а Вам пора уж успокоиться, а не дожидаться, пока абсолютно все не скажут, что Вы белый и пушистый, к Вам же претензий у ГИБДД нет...GODlike писал(а):я что-то не понял, и какое ваше мнение-то?
Puhnastik писал(а):забейте меня камнями
Что-то мне подсказывает, что там дело не в замыленных глазах.Puhnastik писал(а):только желающие заехать заправиться находятся практиццки ежедневно
Так никто и не наезжает. Просто реакция у тебя на указание на ошибку уж больно суровая.Puhnastik писал(а):ребят, не надо на меня наезжать
не я словила...Proff писал(а):судя по маневру товарища, словить вы могли и стартуя по средней полосе, кстати авария как раз и случилась правееPuhnastik писал(а):ок, убедили, позапрошлым летом , только желающих (здравомыслящих) мало - словить что-нить подобное, не так ли? , забейте меня камнями за то, что я не хочу попасть в аварию
ну, что пожелали то и пожелали, а меня уже тут пополоскали...GODlike писал(а): нет,я желал чтоб вас какойнить умник в интернете осудил ни за что не про что, не путайте
(а Вас, извините, изначально никто виноватым не считал)да ладно! я ж призналаRaven писал(а): Просто реакция у тебя на указание на ошибку уж больно суровая.
замылен глаз! оба...действительно,у гибдд нет.я не нарушал.Puhnastik писал(а):Моё мнение - не надо рвать на перекрёстке за ненадобностью, моё мнение - мальчик виноват, а Вам пора уж успокоиться, а не дожидаться, пока абсолютно все не скажут, что Вы белый и прушистый, к Вам же претензий у ГИБДД нет...GODlike писал(а):я что-то не понял, и какое ваше мнение-то?
Тогда не стоило так "двояко" выражаться. Люди все вроде взрослые,между строк читать умеем.ну, что пожелали то и пожелали, а меня уже тут пополоскали... (а Вас, извините, изначально никто виноватым не считал)
оба "хороши" значит оба "виноваты"?оба они хороши, нет там никакой встречки, пересечение 2сплошных (по видео), а для второго - очень жаль
, но не в таких условиях
Ну а скажите честно - вы в происшедшем за собой совсем никакой вины не чувствуете? Нет, не формально по букве ПДД, а что называется по совести.GODlike писал(а):которая как мы уже выяснили, была в районе 60
Стрелка прямо там даже раньше чем 2 года. А с левой прямо там ездят мало, т.к. у 90% потока "замылен глаз" и никто от начала перекрестка не сдвигается правее, как должен, считая тех, кто лезет с левого наглыми встраивальщиками. Поэтому есть шанс, когда едешь в левом, упереться из-за "замыленных" в тех, кому налево.ну правда, ну 8 лет туда сама езжу, первый раз увидела манёвр такой...(ну наверное, не в то время езжу)
Однозначно раньше, в девятом точно была.escapeman писал(а):Стрелка прямо там даже раньше чем 2 года.
Он не был пристегнут?Коллега лбом в стойку угодил.
Были бы не в России, вам бы обоюдно оформили, потому как у нас нет статьи за агрессивное вождение, ты мог в дрифте там пролететь на 60 км/ч и никакого нарушения нет.GODlike писал(а):оба они хороши, нет там никакой встречки, пересечение 2сплошных (по видео), а для второго - очень жаль
оба "хороши" значит оба "виноваты"?
я конечно понимаю, в аварии всегда виноваты оба,один нарушил,второй не усмотрел. Но у меня не было и шанса избежать аварии.Puhnastik писал(а):ну, послушайте, я ж не говорю, что Вы виноваты, я говорю нет надобности в таких манёврах во избежание...
желание "проскочить" до добра не доводит, 60 в городе - это не мало, разогнаться до 60 на перекрестке - это много, ИМХО поехали бы медленней, успели бы увидеть и притормозить
не надо искать подтекст, это было моё ИМХО и им и останется, по секрету скажу, я тож люблю стартануть со светофора в пределах возможности моего авто
Вы на протяжении нескольких страниц упорно оправдываетесь, не пойму для чего...
НЕ ВИНОВАТ!
Логично сделать выводы, получить навыки и опыт, вину признавать, тут не уместно, более тяжелое нарушение у того кто сплошные нарушает, нарушать это тоже уметь надо.Маска Крокодила писал(а):Ну а скажите честно - вы в происшедшем за собой совсем никакой вины не чувствуете? Нет, не формально по букве ПДД, а что называется по совести.GODlike писал(а):которая как мы уже выяснили, была в районе 60
Я бы отормозился. Но поверь,там все было под контролемcarbonmlc писал(а):Были бы не в России, вам бы обоюдно оформили, потому как у нас нет статьи за агрессивное вождение, ты мог в дрифте там пролететь на 60 км/ч и никакого нарушения нет.GODlike писал(а):оба они хороши, нет там никакой встречки, пересечение 2сплошных (по видео), а для второго - очень жаль
оба "хороши" значит оба "виноваты"?
В пендосии с тобой бы сразу побеседовали и поняли, что ты вместо того что бы замедлится включить поворотник и ждать когда тебя пустят в средний ряд, крутанул первую передачу в отсечку. А если бы справа от тебя был бы такой же шустрик, куда бы девался?
нет,не был.Кукурузинка писал(а):Он не был пристегнут?Коллега лбом в стойку угодил.
Если честно,вины нет,не чувствую. Я ехал, ни кому не мешал и сделал все что бы избежать аварии. Что вы бы при таких условиях чувствовали?Маска Крокодила писал(а):Ну а скажите честно - вы в происшедшем за собой совсем никакой вины не чувствуете? Нет, не формально по букве ПДД, а что называется по совести.GODlike писал(а):которая как мы уже выяснили, была в районе 60
carbonmlc писал(а): нарушать это тоже уметь надо.
Как это не было? Был, конечно. Надо было чуть-чуть нежнее давить на педаль газа.GODlike писал(а):Но у меня не было и шанса избежать аварии.
А не надо, чтобы оно умещалось по отношению к тебе. Но помнить, что 80% присутствующих на дороге надо было лишать прав сразу после выдачи - элементарная и необходимая мера безопасности.GODlike писал(а):Для меня,повернуть через 2 сплошные да еще и когда идет поток машин... ну это не помещается в моей голове.
Сочувствую. Сама прикладывалась лицом в подобной ситуации, с тех пор пристегиваюсь всегда. Синдром отличницы.нет,не был.
ну если так рассуждать,наверно лучше ездить на автобусе,а еще лучше из дома не выходить. Не?Raven писал(а):Как это не было? Был, конечно. Надо было чуть-чуть нежнее давить на педаль газа.GODlike писал(а):Но у меня не было и шанса избежать аварии.
Ну и забывать про то, что у нас по дорогам ездят те ещё дятлы - тоже не стоило.
Не. На автобусе ситуация осложняется тем, что один из этих дятлов может оказаться за рулём автобуса - и вот с этим уже ничего не поделать.GODlike писал(а):ну если так рассуждать,наверно лучше ездить на автобусе,а еще лучше из дома не выходить. Не?
Нежнее! Нежнее! (Ц)GODlike писал(а):Кстати на педаль давил нежно
Лохи позорные!escapeman писал(а):.у 90% потока "замылен глаз"
поправьте меня если я ошибаюсь:и никто от начала перекрестка не сдвигается правее, как должен
)Да там вообще схема движения какая-то в духе индусского кода.Puhnastik писал(а):куда сдвигаться если 3 полосы переходят в 2?
