Автофлуд

Droopy · Сообщение **Droopy** » 31 янв 2013 22:00

Anka18 писал(а):Улыбнуло
http://www.youtube.com/watch?v=VfnsuTTFI6s

Чего за страна интересно?

escapeman · Сообщение **escapeman** » 31 янв 2013 22:19

по обилию логанов - Румыния.

Anka18 · Сообщение **Anka18** » 31 янв 2013 22:28

Droopy писал(а):
Anka18 писал(а):Улыбнуло
http://www.youtube.com/watch?v=VfnsuTTFI6s
Чего за страна интересно?

escapeman писал(а):по обилию логанов - Румыния.

Мне Болгария подумалась....

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 31 янв 2013 23:16

смело шпильку проходит

[video]http://www.youtube.com/watch?v=DlmGDT7HM1s[/video]
Шамаич негодует

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 31 янв 2013 23:28

ну точно, Шумахер, гонщег, блин...

Captain Moonlight

Anka18 писал(а):
escapeman писал(а):по обилию логанов - Румыния.
Мне Болгария подумалась....

Румыния. Гугль выдал, что такси Меридиан есть только там.
Да и говор с архитектурой больше румынские, не говоря уж о Дачиях

Дафна · Сообщение **Дафна** » 01 фев 2013 09:38

Captain Moonlight писал(а):уж о Дачиях

Дачий в Турции полным-полно, там завод дачный даже есть, только архитектура и речь восточно-европейская

escapeman · Сообщение **escapeman** » 01 фев 2013 09:46

Турция не катит с номерным евросоюзовским знаком, а у дачий гнездо в Румынии + хрущевки

Дафна · Сообщение **Дафна** » 01 фев 2013 09:49

escapeman писал(а):Турция не катит с номерным евросоюзовским знаком

я и не настаивала, я просто про дачи сказала, где их еще много

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 01 фев 2013 09:51

"...сброс с транспортного средства снега, за что предполагается взимать штрафы ..."
уже раструбили в прессе - типа нас не так поняли, это с грузовиков низзя, а с легковушек пожалста
(тэк шта - зрелищ не будет)

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 01 фев 2013 13:12

а счастье было так близко...
http://auto.mail.ru/article.html?id=40113

Юраныч · Сообщение **Юраныч** » 01 фев 2013 19:22

Операция "Ы"

Андрей221

Юраныч

Yall · Сообщение **Yall** » 02 фев 2013 17:57

Где можно шнур для навигатора приобресть? Родной лопнул у основания и отвалился, муж сказал , что это не чинится

tovarisch · Сообщение **tovarisch** » 02 фев 2013 18:25

Yall писал(а):Родной лопнул у основания

Кетайская шняга

Муш прав- бери новый

Yall · Сообщение **Yall** » 02 фев 2013 19:46

tovarisch
Так где шнур новый-то искать ?

Captain Moonlight

Дафна писал(а):я и не настаивала, я просто про дачи сказала, где их еще много

Их, кстати, теперь и в России завались

Дачия захватывает мир

))

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 02 фев 2013 22:04

Yall писал(а):tovarisch
Так где шнур новый-то искать ?

попробуй в салон сотовой связи или в комп магазин... разъемы то какие?

Goshka · Сообщение **Goshka** » 02 фев 2013 23:02

Puhnastik писал(а):разъемы то какие?

Скорей всего мини-усб главное чтоб напряжение совпало

t44 · Сообщение **t44** » 03 фев 2013 00:28

Goshka
не напряжение, а Амперы, я так регик за 5.5к спалил зарядником от нафигатора((..

я в глобусе летом брал, где-то справа недалеко от стойки-инфы.

Маска Крокодила

t44 писал(а):Амперы

"Амперы" (сила тока) ни при чем. Тот максимальный ток, который указан на зарядке - это именно максимально возможный ее ток, а вовсе не некий ток, который она в любом случае обязана загнать в устройство. Устройство не может взять от зарядки больше "ампер", чем необходимо. Меньше - пожалуйста. То есть, при номинальном для устройства напряжении, устройство заберет, а зарядка отдаст ровно такой ток, на который устройство рассчитано, но не более максимально возможного для зарядки.

зы. Регистратор вы могли сжечь, например, из-за того, что ваша навигаторская зарядка на самом деле выдавала не указанное на ней напряжение, а чуть больше. Навигатору было пофигу, а регистратор оказался к такому очень чувствителен (спроектирован без запаса). Возможны и иные причины (в частности, из вероятных, - несоответствие распайки разъема), но цифра максимального тока на зарядке в любом случае не говорит абсолютно ничего в плане способности этой зарядки вывести из строя подключенное к ней устройство.

t44 · Сообщение **t44** » 03 фев 2013 12:46

На заряднике к навигатору была сила - 2А, к регистратору - 1А (или 1,5, не помню точно).. Так вот, сунул 2А - в регик и спалил его, но не знал об этом, думал зарядник плохой. Решил найти зарядник не глядя на характеристики: взял 3 китайских универсальных, сую в наигатор - все зарядники горят.. в 1 даже конденсатор разорвало. Оказались они с меньшей силой, чем надо (< 2А). Потом оказалось что регику хана. А напряжение на выходе стандартное у большинства зарядок 5 В.

А речь о шнуре вообще была

там может только шнур (юсб -> миниЮсб) потрепался.

Raven · Сообщение **Raven** » 03 фев 2013 13:29

[video]http://youtu.be/fYV3bMpEMpo[/video]

Маска Крокодила

t44 писал(а):взял 3 китайских универсальных, сую в наигатор - все зарядники горят.. в 1 даже конденсатор разорвало.

Это запросто. Если у зарядного устройства его максимальный ток меньше зарядного тока подключаемого потребителя, то ЗУ конечно же может выйти из строя.

t44 писал(а):сунул 2А - в регик и спалил его, но не знал об этом, думал зарядник плохой

Сейчас поясню на простом примере - автомобильном аккумуляторе. На нем ведь тоже указывается его максимальный ток, верно? И ток этот - сотни ампер. Но это же не значит, что если к аккумулятору подключить габаритную лампочку, то через нее потекут эти сотни ампер, правда же? Через нее потечет ток равный отношению напряжения аккумулятора к сопротивлению лампочки, и этот ток никоим образом не зависит от максимальных возможностей (максимального тока, указанного в паспорте) аккумулятора. Абсолютно то же самое и с зарядными устройствами: это источники напряжения, а не источники тока, и указанный на них ток (500мА, 1А и т.д.) - это не более чем их максимальные возможности. Но, повторюсь, если ситуация обратная и устройство-потребитель требует ток заряда больше максимального тока зарядного устройства, то вот тогда - криминал. Но криминал для ЗУ, а не для потребителя.

t44 писал(а):А напряжение на выходе стандартное у большинства зарядок 5 В.

Да, разумеется. Собственно, стандарт USB именно этого и требует, но все зависит от того, насколько точно его выдерживает производитель. Практика показывает, что случаи бывают очень вопиющие

t44 писал(а):там может только шнур (юсб -> миниЮсб) потрепался.

Это да. Но шнуры тоже отвратительные бывают. Не горят, конечно же, но ток могут сильно ограничивать. Буквально недавно как раз с таким столкнулся.

Кристобаль Хунта

Слушайте крокодила, человек знает, о чем говорит. Подтверждаю все, что он написал

А навигатор мог сгореть если в дешевом китайском адаптере выходное напряжение было не 5 вольт, а больше.

Droopy · Сообщение **Droopy** » 03 фев 2013 19:38

Маска Крокодила писал(а):
t44 писал(а):взял 3 китайских универсальных, сую в наигатор - все зарядники горят.. в 1 даже конденсатор разорвало.
Это запросто. Если у зарядного устройства его максимальный ток меньше зарядного тока подключаемого потребителя, то ЗУ конечно же может выйти из строя.
t44 писал(а):сунул 2А - в регик и спалил его, но не знал об этом, думал зарядник плохой
Сейчас поясню на простом примере - автомобильном аккумуляторе. На нем ведь тоже указывается его максимальный ток, верно? И ток этот - сотни ампер. Но это же не значит, что если к аккумулятору подключить габаритную лампочку, то через нее потекут эти сотни ампер, правда же? Через нее потечет ток равный отношению напряжения аккумулятора к сопротивлению лампочки, и этот ток никоим образом не зависит от максимальных возможностей (максимального тока, указанного в паспорте) аккумулятора. Абсолютно то же самое и с зарядными устройствами: это источники напряжения, а не источники тока, и указанный на них ток (500мА, 1А и т.д.) - это не более чем их максимальные возможности. Но, повторюсь, если ситуация обратная и устройство-потребитель требует ток заряда больше максимального тока зарядного устройства, то вот тогда - криминал. Но криминал для ЗУ, а не для потребителя.
t44 писал(а):А напряжение на выходе стандартное у большинства зарядок 5 В.
Да, разумеется. Собственно, стандарт USB именно этого и требует, но все зависит от того, насколько точно его выдерживает производитель. Практика показывает, что случаи бывают очень вопиющие
t44 писал(а):там может только шнур (юсб -> миниЮсб) потрепался.
Это да. Но шнуры тоже отвратительные бывают. Не горят, конечно же, но ток могут сильно ограничивать. Буквально недавно как раз с таким столкнулся.

+1

Bender_Rodriguez

у меня ща стекло в машине разбили

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 04 фев 2013 07:42

Bender_Rodriguez писал(а): у меня ща стекло в машине разбили

стыбзили что то ?

Bender_Rodriguez

papa_jons
не успели, да и нечего было (уже научен)... стекло жалко, вроде и менять не сложно, но очень щас не вовремя

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 04 фев 2013 07:57

Bender_Rodriguez писал(а):да и нечего было (уже научен).

на стекле крепеж какой то был ?(под навик/регик)

Bender_Rodriguez

papa_jons
на него и грешу... хотя видно было что пустой

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 04 фев 2013 08:03

Bender_Rodriguez писал(а): хотя видно было что пустой

ну понятно, что пустой...
многие в бардачок убирают
я вообще не снимаю

Bender_Rodriguez

papa_jons
Да блин, пока ментов ждал, рядом машины осмотрел, у троих из пяти висели крепежи, у одного вообще регистратор работал, жаль, не в моём "секторе обстрела"

У соседа на первом этаже камера наружки висит, могла зацепить убегающих... Встречу сегодня, спрошу... Капитан, кстати, очень удивился разбитому окну, сказал что в районе редкость. У нас в основном по колёсам "работают", по его словам.

блондинко

Bender_Rodriguez
В начале зимы у мужа и рядом в доме то же разбили.

Bender_Rodriguez писал(а):сказал что в районе редкость

херасдва, нам сказали случая 3 уже было

Bender_Rodriguez

блондинко
мож одни и те же персонажи...