ЖЭУ ПДСК пытается возложить на ваши плечи :

А что это даст? Показания счетчиков у них есть или это намек на то, что жители сильно занижают показания.Cali писал(а):Да, показали все данные, сказали, что они сами в шоке и будут ходить и проверять счетчики у всех...
Интересно у всех проверяют или нет? Во все квартиры попасть нереально.Кстати счетчики у нас ходят, проверяют. Вчера у нас были.
Программы нет, программиста нет- неубедительно звучит если учесть к какому результату это привело.они и сами ЗА то, что б сделать квитанцию в таком виде, просто пока это сделать не позволяет их программа.
Как пример: я узнала, что у нас в домах не все жители вообще в курсе того, что у них стоят счетчики на воду и надо ежемесячно подавать показания. И если в такой квартире прописан 1 человек, а живет, допустим, 5, то скорее всего они оплачивают меньше того, что потребляют.partagas15 писал(а):[А что это даст? Показания счетчиков у них есть или это намек на то, что жители сильно занижают показания.Cali писал(а):Да, показали все данные, сказали, что они сами в шоке и будут ходить и проверять счетчики у всех...Интересно у всех проверяют или нет? Во все квартиры попасть нереально.Кстати счетчики у нас ходят, проверяют. Вчера у нас были.Программы нет, программиста нет- неубедительно звучит если учесть к какому результату это привело.они и сами ЗА то, что б сделать квитанцию в таком виде, просто пока это сделать не позволяет их программа.
======================================
bambarbiya сразу смекнул(а) в чем там дело.
Оригинально.Cali писал(а): Как пример: я узнала, что у нас в домах не все жители вообще в курсе того, что у них стоят счетчики на воду и надо ежемесячно подавать показания.
А нет разницы. Сколько потребили, столько и оплачивают. Другое дело если подают заниженные цифры или вообще не платят, но это не должно ложиться бременем на других.И если в такой квартире прописан 1 человек, а живет, допустим, 5, то скорее всего они оплачивают меньше того, что потребляют.
Это невозможно.Пройтись должны по всем квартира, по факту сомневаюсь, что это возможно.
Есть разница, если они не подают показания совсем, то им начисляют исходя из кол-ва прописанных, а норма на одного человека обычно меньше, чем тратит 5. То есть они платят, но по счетчику должны были бы платить меньше и эту сумму раскидывают остальным....partagas15 писал(а):Оригинально.Cali писал(а): Как пример: я узнала, что у нас в домах не все жители вообще в курсе того, что у них стоят счетчики на воду и надо ежемесячно подавать показания.А нет разницы. Сколько потребили, столько и оплачивают. Другое дело если подают заниженные цифры или вообще не платят, но это не должно ложиться бременем на других.И если в такой квартире прописан 1 человек, а живет, допустим, 5, то скорее всего они оплачивают меньше того, что потребляют.Это невозможно.Пройтись должны по всем квартира, по факту сомневаюсь, что это возможно.
Это понятно.Cali писал(а): Есть разница, если они не подают показания совсем, то им начисляют исходя из кол-ва прописанных, а норма на одного человека обычно меньше, чем тратит 5.
Скорее больше. Вообще существующие нормативы потребления воды немалые и один человек практически не в состоянии использовать весь объем и таким образом образуются некие излишки, но это более актуально в домах где не у всех установлены приборы учета.То есть они платят, но по счетчику должны были бы платить меньше и эту сумму раскидывают остальным....
Предлагаю перед переизбранием нового председателя попросить коллективным письмом ...помощи у прокуратуры провести проверку: создания ТСЖ, финансово-хозяйственной деятельности и т.п. (Все предложения по письму и координаты того, кто готов подписаться в личку). Дополнительно аналогичное обращение предлагаю направить по ЖЭУ ПДСК.Cali писал(а):....Очень важная информация, у нас в ноябре время переизбирать председателя ТСЖ, будет собрание, очень бы хотелось, что бы соседи активно в нем поучаствовали.
Как оказалось, наше ТСЖ прекрасно знало о том, что у нас все время огромные расхождения в показаниях, но ничего не предпринимало по этому поводу в течении года... Было достаточно времени для организации проверок.
Во-во я тоже чет не нашелАндрей221 писал(а):Cali
Чет у себя на дверях не нашел(
написал в личку;)Pehotik писал(а):Предлагаю перед переизбранием нового председателя попросить коллективным письмом ...помощи у прокуратуры провести проверку: создания ТСЖ, финансово-хозяйственной деятельности и т.п. (Все предложения по письму и координаты того, кто готов подписаться в личку). Дополнительно аналогичное обращение предлагаю направить по ЖЭУ ПДСК.Cali писал(а):....Очень важная информация, у нас в ноябре время переизбирать председателя ТСЖ, будет собрание, очень бы хотелось, что бы соседи активно в нем поучаствовали.
Как оказалось, наше ТСЖ прекрасно знало о том, что у нас все время огромные расхождения в показаниях, но ничего не предпринимало по этому поводу в течении года... Было достаточно времени для организации проверок.![]()
![]()
![]()
kvi писал(а): "выберем" "что дадут"?
А что за собрание вообще,по какому поводу? В котором часу оно запланировано и где пройдёт?kvi писал(а):02 декабря собрание, знает кто нибудь, кандидаты на место председателя ТСЖ имеются, или как обычно "выберем" "что дадут"?
Фенькс!