Ага. Например, при Б. Годунове от десятилетия (надеюсь, десять лет подряд это достаточная регулярность) неурожаев (снег выпадал в августе) чуть ли не полстраны (надеюсь, это достаточное количество жертв) от голода вымерло. Кстати, интересное дело, Годунова, помнится, в таком нехорошем поведении погоды и назначили виновным. Настолько яростно, что он под занавес даже сам засомневался, уж не он ли виноват.Борей писал(а):Были ли в нашей истории времена, когда техногенные (природные) катастрофы происходили с такой регулярностью и с таким большим количеством жертв?
Новости и обсуждение-2
Модератор: mike
Новости и обсуждение-2
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Новости и обсуждение-2
представляю. Чтож, если он это сделал значит у него грамотная пиар-компания.Raven писал(а):А ты представь гигатонны навоза, которые в него всенепременно метнули бы, если бы он внезапно этого не сделал.Борей писал(а):ВВП вон опять нацепил на себя штатную черную рубашешку, сделал скорбное лицо, сказал умные слова в зомбоящик, полетал на вертолете.
Новости и обсуждение-2
Интересно откуда в крымске на земле, в огородах, дворах, взялась большая рыба. В горах наверно ползала, и дождём смыло.Raven писал(а):Но именно сейчас надо отметить, что (ВНЕЗАПНО!) в горах иногда идут дожди и (СЮРПРИЗ!?) если жить у их подножия, то вода выпавшая на склон имеет нехорошее свойство стекать вниз и оказываться в непосредственной близости от жилища, и если (КТО МОГ ТАКОЕ ПРЕДПОЛОЖИТЬ!??) жить в городе, стоящем на реке, стекающей с гор, вероятность встретиться с таким паводком значительно увеличивается.
Новости и обсуждение-2
...и город один хрен смывает вода, пришедшая вообще с другой стороны, как вот в этот раз. Перехлёста дамбы, напомню, не было, а слив там - труба всего пяти метров в диаметре, что, как нетрудно догадаться, фигня полная, не хватит, чтобы в городе это даже просто заметили (напомню, до города от той трубы далеко).Борей писал(а):Провести модернизацию водохранилища
И миллионы людей регулярно сталкиваются с тем, что жить около гор - опасно, зачастую - очень опасно. Вот, например, был одно время такой городишко - Помпеи назывался. Хороший городишко, место удобное, урожаи большие. И ведь никак нельзя было предположить, что активный вулкан, на склоне которого стоял этот городишко, внезапно начнёт извергаться, да? Ну вот просто потому, что до этого жили как-то, и он вроде себя прилично вёл?Борей писал(а):Миллионы людей живут около гор.
...например, в Италии - в которой однажды точно такой же поток от внезапно случившихся очень сильных ливней (историческая справка - подобные ливни случаются далеко не каждое *барабанная дробь и нагнетание атмосферы* столетие) чуть было не оставил мир без Флоренции.Борей писал(а):Но что бы ливни приводили к жертвам в сотни- тысячи человек, такое происходит только в слаборазвитых государствах.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Новости и обсуждение-2
Нет, однозначно из Новороссийска прилетела. Ведь это его, вроде бы, спасали от того, чтобы водохранилище не перехлестнуло двести метров горы в одном из первых сообщений об "открытых шлюзах"?Зубр писал(а):Интересно откуда в крымске на земле, в огородах, дворах, взялась большая рыба. В горах наверно ползала, и дождём смыло.
Хинт: в пятиметрового диаметра трубу водосброса не пролезет разве что синий кит. Крупная рыба - вполне.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
- Acmeolog
- Super expert

- Сообщения: 8521
- Зарегистрирован: 27 май 2007 20:19
- Откуда: Мир
- Контактная информация:
Новости и обсуждение-2
Ну это то часто бывает, я много раз читал http://www.epochtimes.ru/content/view/36384/5/Зубр писал(а): земле, в огородах, дворах, взялась большая рыба
http://ufoleaks.su/blog/dozhd_iz_ryby_v ... -05-17-639Рыба с белым брюшком, размером до 25 см под названием крапчатый окунь в основном обитает на севере Австралии. По словам Балмер, рыбы были еще живы, когда они упали с неба.
Жители станицы Северской Краснодарского края собирают упавшую с неба рыбу. Это последствия прошедшего смерча.
Накануне он пронесся по окраинам населенного пункта. Смерч образовался после дождей в полях у частного пруда и поднял в воздух тонны воды. Весь свой улов смерч бросил на окраине станицы.
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними
Новости и обсуждение-2
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Новости и обсуждение-2
С моря смерчем. Как же ещеRaven писал(а):Нет, однозначно из Новороссийска прилетела.
Обыденно уже дажеAcmeolog писал(а):Ну это то часто бывает, я много раз читал
Новости и обсуждение-2
На вертолёте главного виноватого, разумеется. Иначе чего он там летал?Зубр писал(а):С моря смерчем. Как же еще
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Новости и обсуждение-2
Думешь именно в этом будут обвинять?partagas15 писал(а):Обвинять Путина в том, что он вызвал проливные дожди и потопы это чересчур по-моему...
А ведь будут...
Давай посмотрим сколько таких обвинений насчитаешь.
- partagas15
- Super expert

- Сообщения: 5057
- Зарегистрирован: 07 ноя 2011 21:31
Новости и обсуждение-2
Обязательно будут. Как же без этого.
- Acmeolog
- Super expert

- Сообщения: 8521
- Зарегистрирован: 27 май 2007 20:19
- Откуда: Мир
- Контактная информация:
Новости и обсуждение-2
Нее, просто в детстве еще помню школьником в библиотеке Октября книжку читал про Чудеса религий и там было про эти рыбы с неба, еще 25 лет назад зналЗубр писал(а):Обыденно уже даже
http://www.factroom.ru/facts/2765Дождь из животных — сравнительно редкий метеорологический феномен, хотя такие случаи были зафиксированы случаи во многих странах на протяжении всей истории человечества. Но для Гондураса — это явление регулярное. Каждый год между маем и июлем в небе возникает темное облако, сверкают молнии, гремит гром, дует сильный ветер и 2–3 часа льет сильнейший дождь. Как только он прекращается, на земле остаются сотни живых рыб.
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними
Новости и обсуждение-2
1) Поставить мощную сирену которая бы орала на весь городRaven писал(а):Как? Срыть горы и откачать атмосферу, чтобы осадки не залетали?
2) подготовить места, куда бы можно на случай наводнения эвакуировать людей - на достаточной высоте поставить ангар с запасами палаток, консервов и воды
3) продумать план эвакуации
факт в том, что о грядущем наводнении узнали в 22-30, залило по словам очевидцев в 3-00, кроме семей чиновников никого не эвакуировали, хотя на это было 5 часов
Оправдания главы города про то, что пустили бегущую строку по телику и сообщения по радио смешны
Время почти 11 было, в этом время мало кто слушает радио и смотрит телик, да и не у всех он есть
Нужен был именно мощный динамик, думаю одного бы хватило
У кого были машины, могли успеть сложить туда вещи и уехать в горы хотя бы или другое безопасное место
наверняка в городе есть общественный транспорт - автобусами начать вывозить тех, у кого нету личного автотранспорта
Если есть госучереждения высокой этажности, часть народу эвакуировать на вторые, третьи и так далее этажи этих зданий
Стихии конечно случаютяс, но надо быть к ним готовым
Когда горная местность а населенный пункт находится в низинке между гор, то ясное дело, что при дожде будет вода в него стекать
А то как в нас каждый год комунальщики удивляются что наступила зима и из-за морозов или снега возникают проблемы
Новости и обсуждение-2
Подозреваю, что всё перечисленное там имеется ещё с советских времён - впрочем, сирены, скорее всего, уже сломались - да и не реагировал на них никто сроду.Proff писал(а):1) Поставить мощную сирену которая бы орала на весь город
2) подготовить места, куда бы можно на случай наводнения эвакуировать людей - на достаточной высоте поставить ангар с запасами палаток, консервов и воды
3) продумать план эвакуации
По словам других очевидцев о происходящем сообщили по телевизору. На что, как и положено, никто не обратил ни малейшего внимания.Proff писал(а):факт в том, что о грядущем наводнении узнали в 22-30, залило по словам очевидцев в 3-00, кроме семей чиновников никого не эвакуировали, хотя на это было 5 часов
Чем? Большинство вечером как раз телевизор и наблюдает.Proff писал(а):Оправдания главы города про то, что пустили бегущую строку по телику и сообщения по радио смешны
Извини, но вот сейчас ты говоришь просто-таки эпического масштаба глупость.Proff писал(а):Время почти 11 было, в этом время мало кто слушает радио и смотрит телик, да и не у всех он есть
В первую очередь к ним должно быть готово население. Потому как я более чем уверен (да и факты гуглимые это подтверждают), что большинство увидевших предупреждение по телевизору или услышавших по радио совершенно спокойно завалились спать под лозунгом "да чего там может быть страшного".Proff писал(а):Стихии конечно случаютяс, но надо быть к ним готовым
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Новости и обсуждение-2
Кто-то мог и среагировать, да элементарно пойти ночевать к соседям, знакомым, родственникам, которые живут на 2 и 3 этажах - это бы спасло или например не спать всю ночь, чтобы в случае патопа спастись, а так людей на первых этажах во сне накрылоRaven писал(а):Подозреваю, что всё перечисленное там имеется ещё с советских времён - впрочем, сирены, скорее всего, уже сломались - да и не реагировал на них никто сроду.
В любом случае есть такая фраза "оповещен, значит защищен"
Сколько таких людей было?Raven писал(а):По словам других очевидцев о происходящем сообщили по телевизору. На что, как и положено, никто не обратил ни малейшего внимания.
в 10 часов вечера уже многие спать ложаться - оповещение по телевизору явно не достаточно
В чем глупость?Raven писал(а):Извини, но вот сейчас ты говоришь просто-таки эпического масштаба глупость.
В том, что не все до 10 вечера телик смотрят?
Или для тебя открытие что в провинции телик не у всех есть?
Хватит уже жить в своем выдуманном мире, реальность сильно другая
Новости и обсуждение-2
кстати ещё большой вопрос что там по телику передали и в какой манере
Новости и обсуждение-2
Для организации паники в данном случае достаточно, чтобы один из пяти заметил и проникся. Остальных четверых взбаламутит уже он.Proff писал(а):Сколько таких людей было?
В том, что 10 вечера это если и не самое время, когда все смотрят телевизор, то очень близко к тому. Но для тебя это, похоже, секрет.Proff писал(а):В чем глупость?
В том, что не все до 10 вечера телик смотрят?
"Не у всех" это у какого процента? Ты учитываешь, что провинция бывает очень разная? Какие у тебя данные по обеспеченности телевизорами населения города Крымска?Proff писал(а):Или для тебя открытие что в провинции телик не у всех есть?
Ну и опять началось. Глупости, не имеющие ничего общего с реальностью, говоришь ты, а в выдуманном мире живу при этом почему-то я - и именно потому, что вижу, что ты говоришь глупости.Proff писал(а):Хватит уже жить в своем выдуманном мире, реальность сильно другая
Я долго сопротивлялся этому пониманию, но чем дальше, тем больше мне кажется, что термин "зомбированный хомячок" куда более реалистичен, чем я раньше предполагал.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Новости и обсуждение-2
Ну в 10 пожалуй соглашусь ещё много смотрят телик, но вот глава города сообщил, что в 22-30 у него поступила инфа, потом было совещание, потом пустили бегущую строку, т.е. было ближе к 11Raven писал(а):В том, что 10 вечера это если и не самое время, когда все смотрят телевизор, то очень близко к тому. Но для тебя это, похоже, секрет.
Кроме того по какому каналу пускали инфу?
Да много народу смотрит центральные каналы, но была возможность именно по ним пустить бегущую строку
В любом случае на такие случае должна быть сирена и громкое оповещение, а не бегущая строка, которую многие не читают
Данных нету, но о таких бедствиях надо оповещать ВСЕХ жителейRaven писал(а):"Не у всех" это у какого процента? Ты учитываешь, что провинция бывает очень разная? Какие у тебя данные по обеспеченности телевизорами населения города Крымска?
бегущей строкой по телику такое сделать на возмонжо
Кстати при сильных ливнях ТВ может тупо отрубиться и не показывать
Новости и обсуждение-2
Raven писал(а):Подозреваю, что всё перечисленное там имеется ещё с советских времён - впрочем, сирены, скорее всего, уже сломались - да и не реагировал на них никто сроду.Proff писал(а):1) Поставить мощную сирену которая бы орала на весь город
2) подготовить места, куда бы можно на случай наводнения эвакуировать людей - на достаточной высоте поставить ангар с запасами палаток, консервов и воды
3) продумать план эвакуации
Между тем местные жители опровергли ряд заявлений чиновников. В частности, они заявляли, что их никто не оповестил о предстоящем бедствии. Эту информацию подтвердил 8 июля и сам А.Ткачев, который встретился с местными жителями снова. По его словам, власти узнали о бедствии за три часа до пика наводнения. "Вы думаете, можно каждого было обойти? И вы бы встали и ушли из дома?" – спросил губернатор у собеседников. Горожане хором ответили ему: "Да!". По словам жителей Крымска, никто из них не слышал сирену, которая должна была оповестить об опасности.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/09/07/2012/658895.shtml
Новости и обсуждение-2
В новостных лентах пишут следующие "Версия главы Крымского района расходится как с заявлениями очевидцев происшествия и их родственников, которые утверждают, что жители Крымска не знали об угрозе. "
В любом случае СК проверяет реально было оповещение или нет
От себя хочу добавить, что уже сталкивался со случаем, когда чиновник уверено вещал о том, что была сигнализация о возгорании, но при этом несколько десятков очевидцев утверждали, что ничего не слышали, а проснулись от запаха гари.
Чиновник до сих пор на своем месте
Так что о том, как при ЧС чинушники нагло врут наслышан напрямую
В любом случае СК проверяет реально было оповещение или нет
От себя хочу добавить, что уже сталкивался со случаем, когда чиновник уверено вещал о том, что была сигнализация о возгорании, но при этом несколько десятков очевидцев утверждали, что ничего не слышали, а проснулись от запаха гари.
Чиновник до сих пор на своем месте
Так что о том, как при ЧС чинушники нагло врут наслышан напрямую
Новости и обсуждение-2
Борей
После таких слов Ткачева должны были снять
Знать об опасности и НИЧЕГО не делать
После таких слов Ткачева должны были снять
Знать об опасности и НИЧЕГО не делать
Новости и обсуждение-2
Ага, в одном сюжете НТВ Ткачев в микрофон людям кричал, что оповещения не было из-за позднего времени и что все равно никто бы дома свои не бросил. А в следующем сюжете ВВП уже рассказывали про подворовые обходы.
Ведь есть же машины с матюгальниками, можно было их пустить... Неужели в Крымске ГАИ нет?
Где посадки, в общем...
Ведь есть же машины с матюгальниками, можно было их пустить... Неужели в Крымске ГАИ нет?
Где посадки, в общем...
Новости и обсуждение-2
Вот хорошо описано тут:
http://abondarcev.livejournal.com/199296.html
Если кратко смысл таков
1) Да там есть воронка, по типу как в ванной, но она очень мала и при том дожде что был явно не успевало сливать воду, поэтому высока вероятность что водохранилище переполнилось и вода стала литься через край
2) от Водохранилища к Крымску ведет узкое горлышко, через которое к тому же течет речка, в которую впадает несколько рак
В результате того, что с разных сторон, в том числе и из водохранилища, потекла туда вода и образовалось высокая волна
3) по тому как расположен город и водохранилище(город между гор в низинке+ сток из водохранилище направлен аккурат на город), можно было легко понять, что будет огромный потоп при сильном дожде
Ну и вот описаны меры которые можно было произвести заранее:
http://abondarcev.livejournal.com/199296.html
Если кратко смысл таков
1) Да там есть воронка, по типу как в ванной, но она очень мала и при том дожде что был явно не успевало сливать воду, поэтому высока вероятность что водохранилище переполнилось и вода стала литься через край
2) от Водохранилища к Крымску ведет узкое горлышко, через которое к тому же течет речка, в которую впадает несколько рак
В результате того, что с разных сторон, в том числе и из водохранилища, потекла туда вода и образовалось высокая волна
3) по тому как расположен город и водохранилище(город между гор в низинке+ сток из водохранилище направлен аккурат на город), можно было легко понять, что будет огромный потоп при сильном дожде
Ну и вот описаны меры которые можно было произвести заранее:
Понятно, что эти не строили г. Крымск, но хотя бы можно же отвести воду от города как-то - канал обходной вырыть или Водохранилище мощнее - повыше отметку метров на 50, чтобы вода собиралась и оставалась в нем, сделать какие-то мероприятия по сливу с него воды в море - можно тоннель какой-то в хрепте проколоть. Может дешевле город весь убрать или отстроить его хотя бы до 2этажа - чтобы людям в случае чего хоть бежать куда было...
- Acmeolog
- Super expert

- Сообщения: 8521
- Зарегистрирован: 27 май 2007 20:19
- Откуда: Мир
- Контактная информация:
Новости и обсуждение-2
А при чем тут губернатор то? Если умирает много больных в больнице, то виноват не главврач, а начальник городского управления или министр здравоохранения? Интересно, а главврач молодец значит, гениальноProff писал(а):Ткачева
Кстати, в Москве
http://www.rg.ru/2012/01/12/rozhdaemost-anons.html и виноват в них кто? Можно ли было этих людей спасти? Виноват министр? Не врачи СМП, не родственники, не реаниматологи, а именно сразу высшее начальство? Это гениальное рейдерство.По итогам года зарегистрировано 111 тыс. 911 смертей
Так дойдет, что судить за убийства будут не банды, а генералов полиции, что они не предупредили и не смогли свершить полное отсутствие преступлений.
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними
- Андрей221
- Флудеролог со стажем
- Сообщения: 42900
- Зарегистрирован: 17 июн 2009 13:58
- Откуда: Подольск, Литейная
Новости и обсуждение-2
Из переписки с моим сослуживцем. Он живет в Темрюке, родные под Крымском и в самом городе.Андрюха привет! Да Слава Богу, моих пронесло, у сестры дом сильно пострадал, город конечно не узнать, жертв гораздо больше чем говорят, 1.500 человек, морги переполнены, это не стихия, дамбу ночью открыли в Новоросе, а рассказывают сказки, так что так........
Наблюдаю за всем......
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Новости и обсуждение-2
конечно не причемAcmeolog писал(а):А при чем тут губернатор то?
У нас руководство никогда не виновата, а виноват обычно какой-нибудь Вася
Ещё раз повторяю - он подтвердил, что в 22-00 знал о приближении трагедии и ничего не сделал
НИЧЕГО
Ну а что можно было сделать выше уже неоднократно писалось
- Acmeolog
- Super expert

- Сообщения: 8521
- Зарегистрирован: 27 май 2007 20:19
- Откуда: Мир
- Контактная информация:
Новости и обсуждение-2
Жертв - это пострадавших или погибших, не уточняет?Андрей221 писал(а):жертв гораздо больше чем говорят, 1.500 человек
http://www.rg.ru/2012/07/09/navodnenie.htmlВсего, по данным МЧС, пострадали более 12 тысяч человек.
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними
Новости и обсуждение-2
Полагаю, что 1500 - это погибшие
в сообщение МЧС о пострадавших
в сообщение МЧС о пострадавших
Новости и обсуждение-2
кстати по данным ВиКи в Крымске дивет 57тыс человек, получается по данным МЧС пострадала пятая часть населения, хотя во видео и фото складывается ощущение, что затоплено все
Новости и обсуждение-2
Как можно настолько не уважать своих граждан, чтоб не придупредить о спуске воды???? погубить людей??
А потом на камеру рассказывать про дождик! ага, дождик, 7 метров.. "горы набрали воды и возникла волна" - это ж надо такое сказать! Цинизм высшей степени! Натуральная подлость!
и водохранилище без шлюзов.. ну точно

Вечная память погибшим. (по сути убитым)
А потом на камеру рассказывать про дождик! ага, дождик, 7 метров.. "горы набрали воды и возникла волна" - это ж надо такое сказать! Цинизм высшей степени! Натуральная подлость!
и водохранилище без шлюзов.. ну точно
Вечная память погибшим. (по сути убитым)
Нет пошлых фраз — есть пошлые уши.
А с теми, кто не в теме нечего делить - наши тропы к разным полюсам..
А с теми, кто не в теме нечего делить - наши тропы к разным полюсам..
- Acmeolog
- Super expert

- Сообщения: 8521
- Зарегистрирован: 27 май 2007 20:19
- Откуда: Мир
- Контактная информация:
Новости и обсуждение-2
Не Вася. Мэр Крымска виноват, это его корова.Proff писал(а):виноват обычно какой-нибудь Вася
И вот эти людиГлава Крымска прямо в лицо Путину говорит, что ПОЛУЧИЛ СМС-ОПОВЕЩЕНИЕ О НАВОДНЕНИИ в 22 ЧАСА. Смску, которая могла спасти жизни людей, получил ТОЛЬКО мэр!
http://www.rospres.com/corruption/10734/Неберджаевское водохранилище эксплуатируется ООО «ЮВК-НОВОРОССИЙСК». Это ООО является дочерним предприятием ООО "Югводоканал" и ОАО "Евразийский". А поскольку "Югводоканал" сам на 100% принадлежит "Евразийскому", то конечный собственник находится все же в ОАО "Евразийский". Кто же там собственник?
Собственником там являются 4 кипрских оффшора: 22,93% - «Каралекс Инвестментс Лимитед», 14% - «Мудвилль Холдингз Лимитед», 10,31% - «Эс Ай Стратеджик Инфрастракче Лимитед», 10,31% - «Лоана Инвестментс Лимитед», а также 2 банка: Внешэкономбанк - 20 %, а 14% - принадлежит банку «Народный кредит», который через цепочку юридических лиц также оформлен на оффшоры.
Однако истинные бенефециары легко узнаются. В свое время (в 2003 г.) собственниками там были семья Светлицких и Яшечкиных
Ээээ, позвольте-позвольте! Уж не тот ли это самый Светлицкий и не тот ли это самый Балло??? Да-да! Те самые!
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними
Новости и обсуждение-2
Ну вот как разберутся, тогда и будет смысл говорить об этом.Proff писал(а):В любом случае СК проверяет реально было оповещение или нет
Самое интересное в этом случае то, что обе стороны могут говорить чистую правду.Proff писал(а):От себя хочу добавить, что уже сталкивался со случаем, когда чиновник уверено вещал о том, что была сигнализация о возгорании, но при этом несколько десятков очевидцев утверждали, что ничего не слышали, а проснулись от запаха гари.
Прекрасные меры. Список наглядно демонстрирует, что их автор - идиот.Proff писал(а):Ну и вот описаны меры которые можно было произвести заранее:
По пунктам:
1. Обводной канал. Видимо, сквозь многосотметровые горы (больше там просто негде, собственно, именно в этом главная проблема любого города, стоящего в узкой долине горной реки). При этом, учитывая площадь, с которой в речку собирается вода, русло канала должно примерно в четыре раза превосходить по ширине и глубине русло реки, от которой он отводит воду.
2. "Повыше отметку метров на 50" - шедевр идиотии. Совершенно очевидно, что человек не понимает нихрена в том, что происходит при повышении высоты плотины даже на метр, насколько при этом увеличивается площадь затопления и чем это чревато в плане дополнительных дамб в тех местах, где раньше они не требовались (не говоря уже о стоимости работ).
3. Дырка в хребте - из той же оперы. Особого идиотизма этому пункту добавляет то, что если верить картам, даже если бы из водохранилища не вылилось бы ни капли, вода, собравшаяся в русло на расстоянии от водохранилища до города, смыла бы его ничуть не хуже (весь объём водохранилища, даже если бы дамбу смыло совсем и оно всё целиком вылилось на город, составляет около 5% от того, что там пронеслось).
В итоге единственное разумное предложение - перенести город в более безопасное место, что, почти наверняка, в итоге и проделают, особой разницы в том, где его заново строить, нет.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Новости и обсуждение-2
Ну так да, дождик. Хороший дождик, сантиметров 30 вроде накапал.Линка писал(а):А потом на камеру рассказывать про дождик!
Нудык оно по факту без шлюзов. Зачем ему шлюзы-то?Линка писал(а):и водохранилище без шлюзов.. ну точно
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
Новости и обсуждение-2
Как уже было спаведливо замечено можно было провести антипаводковые мероприятия, как то дноуглубительные работы рек, модернизацию водохранилища, новую систему оповещения. Ведь подобные природные катаклизмы там как я понял не редкость. Но дело то в том что "чесаться" мы начинаем не заране, а только лишь по факту трагических обстоятельств. Вот тут я напомню в 2000 году затонула подлодка "Курск". Некто Путин на встрече с погибшими родственниками моряков плакался и скулил, что "он такой же потерпевший как и все", что до него 10 лет "ничего не делалось в плане безапасности" , намекая на ельцинские 90-е. Ну чтож, прошло 13 лет его правления и мы вправе спросить, поменялось ли что либо с тех времен. Почему его чиновники выдают разрешение на эксплуатацию старых судов, и они у нас тонут с сотнями жертв (завтра кстати годовщина). Почему его пожарные инспектора выдают разрешение на открытие пожароопасных ночных клубов и там сгорают сотни человек, почему у нас в прошлом году почти каждый месяц падали самолеты. Почему у нас с нарушения эксплуатируются ГЭС и на них случаются аварии с десятками жертв. Буровые установки транспортируются с нарушениями и опять число жертв измеряется десятками. Это уже просто тот случай когда количество переходит в качество. Я вот на своей памяти не помню правителя России при котором техногенные катастрофы происходили с такой регулярностью и с таким количеством жертв. Разве что при раннем Горбачеве.Raven писал(а):...и город один хрен смывает вода, пришедшая вообще с другой стороны, как вот в этот раз. Перехлёста дамбы, напомню, не было, а слив там - труба всего пяти метров в диаметре, что, как нетрудно догадаться, фигня полная, не хватит, чтобы в городе это даже просто заметили (напомню, до города от той трубы далеко).
Ну с Борисом Годуновым ты ВВП сравнивал, теперь видимо с императором Титом. Думаю INSIDE будет доволен.Raven писал(а):...И миллионы людей регулярно сталкиваются с тем, что жить около гор - опасно, зачастую - очень опасно. Вот, например, был одно время такой городишко - Помпеи назывался. Хороший городишко, место удобное, урожаи большие. И ведь никак нельзя было предположить, что активный вулкан, на склоне которого стоял этот городишко, внезапно начнёт извергаться, да? Ну вот просто потому, что до этого жили как-то, и он вроде себя прилично вёл?Борей писал(а):Миллионы людей живут около гор.
Raven писал(а):...
...например, в Италии - в которой однажды точно такой же поток от внезапно случившихся очень сильных ливней (историческая справка - подобные ливни случаются далеко не каждое *барабанная дробь и нагнетание атмосферы* столетие) чуть было не оставил мир без Флоренции.
Все равно в 5 раз меньше чем у нас. К тому же сколько человек погибло в Крымске бог его знает. У меня к официальным данным отношения мягко говоря настороженные34 человека погибли
Новости и обсуждение-2
Ещё раз повторю, ТКАЧЕВ знал, что будет наводнение и не дал приказа оповестить людей, за 4-5 часов можно было пригнать транспорт, для эвакуации, пригнать технику, чтобы увеличить насыпь на дамбеAcmeolog писал(а):Не Вася. Мэр Крымска виноват, это его корова.
Вот кстати сылочка:
http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html
НАсколько я понял это местная Комсомолка, т.е. достатчоно крупная газета и прошляпить такую статью чиновник не могли, да и там утверждается. что там обращялись в высоким краевым чиновникам, которые подчиняются ТкачевуНо почему
на схеме не обозначено Неберджаевское ВДХР? Уже сейчас оно
заполнено водой на 100%. И, если прорвет дамбу, поток просто
снесет поселок Неберджаевский и город Крымск, которые окажутся на
его пути, так как зажаты с обеих сторон горными складками. Могут
погибнуть десятки или даже сотни людей. Неберджаевское
водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний
сливной затвор по чьей-то «умной« инициативе залит бетоном, а
аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством
талой воды, да и может быть забит льдом, которым сейчас покрыто
водохранилище. В ГО и ЧС, куда я обращался со своим предложением
по спуску воды, отказались даже слушать: «У нас работы
невпроворот».
Ну и в добавок можно ещё кущевку вспомнить - под бокам такие трагедии, а губбер конечно не в курсе и не виноват


