Джон Картер

Neophyte · Сообщение **Neophyte** » 29 фев 2012 18:48

Столько его откладывали на полку... И наконец добрались! Жду не дождусь экранизации второй по значимости серии Берроуза! Тарзан тарзаном, а Джон тоже парень хороший =))
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77540/ - анонс и трейлер тут есть, если кому надо
Думаю, не я один жду экранизацию...

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 29 фев 2012 21:01

да уш, 30ых годов экранизировать пытались

, на кинопоиске целый талмут о "интересных фактах" . Многие персонажи сильно напоминают рассы из Звездных войн, сцена на "ринге" чильно напонимает битву в З.В, и атмосфера планеты, в общем надо посмотреть.

Сообщение **mike** » 29 фев 2012 22:02

MaximusHELL писал(а):Многие персонажи сильно напоминают рассы из Звездных войн, сцена на "ринге" чильно напонимает битву в З.В, и атмосфера планеты, в общем надо посмотреть.

да там все из ЗВ беззастенчиво стянуто, а в бэкграунд незатейливо LZ-шный Kashmir подложили. Сплошное вторсырье. Будет по всей видимости хлам типа "Принца персии"

~Emeraude~ · Сообщение **~Emeraude~** » 29 фев 2012 22:42

а в главной роли псевдо Гамбит из людей икс

Heracle · Сообщение **Heracle** » 03 мар 2012 00:53

mike писал(а):Будет по всей видимости хлам типа "Принца персии"

Это ты так решил. А мне фильм очень понравился. И огромному числу людей тоже. Достаточно почитать сплошные положительные отзывы о фильме на том же кинопоиске. Во всяком случае, гораздо лучше твоей любимой "Бразилии" в которой и посмотреть то не на что и смысла с гулькин нос.

То что критики-импотенты ругают этот фильм, так это только от зависти к Дастану - настоящему мужику и еще потому, что сами ни на что больше не годны, кроме как злословить.

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 03 мар 2012 10:17

Heracle
где ты его смотрел? он же в прокате с 8 марта

Heracle · Сообщение **Heracle** » 03 мар 2012 15:01

MaximusHELL писал(а):Heracle
где ты его смотрел? он же в прокате с 8 марта

Я про незаслуженно охаянного "Принца персии".

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 03 мар 2012 15:52

Heracle писал(а):
MaximusHELL писал(а):Heracle
где ты его смотрел? он же в прокате с 8 марта
Я про незаслуженно охаянного "Принца персии".

да уш косяк, я думал ты про "Картера" написал, не обратил внимания в цитате.

Сообщение **mike** » 03 мар 2012 19:54

Heracle писал(а):Это ты так решил.

да я так решил. хочешь запретить иметь собственное мнение?

Heracle писал(а):И огромному числу людей тоже.

миллионы мух...

Heracle писал(а):Достаточно почитать сплошные положительные отзывы о фильме на том же кинопоиске.

там все бездельники и интернет хомяки. они ничего не понимают в настоящем киноискусстве.

Heracle писал(а): Во всяком случае, гораздо лучше твоей любимой "Бразилии" в которой и посмотреть то не на что и смысла с гулькин нос.

бразилия отличный фильм на кинопоиске стопятсот положительных отзывов, а это что-то да значит. просто не всем дано понять истинное предназначение кино.

Heracle писал(а): То что критики-импотенты ругают этот фильм, так это только от зависти к Дастану - настоящему мужику и еще потому, что сами ни на что больше не годны, кроме как злословить.

экстраполяция своих комплексов на других людей это признак развивающейся социальной дезадаптации и деформации референтных и ценностных ориентаций.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 03 мар 2012 20:34

mike писал(а):экстраполяция своих комплексов на других людей это признак развивающейся социальной дезадаптации и деформации референтных и ценностных ориентаций.

У меня нет комплексов, поэтому я именно так и написал.

mike писал(а):да я так решил. хочешь запретить иметь собственное мнение?

отнюдь, но неприлично называть хламом отличный фильм. и я тоже высказал свое мнение по этому поводу. а что нельзя?

mike писал(а):бразилия отличный фильм на кинопоиске стопятсот положительных отзывов, а это что-то да значит. просто не всем дано понять истинное предназначение кино.

ну поделился бы сакральным знанием с другими. меня например, эта безвкусная белиберда не впечатлила нисколько.

mike писал(а):там все бездельники и интернет хомяки. они ничего не понимают в настоящем киноискусстве.

а ты понимаешь? я думаю, что вряд ли, потому что:

mike писал(а):на кинопоиске стопятсот положительных отзывов, а это что-то да значит. просто не всем дано понять истинное предназначение кино.

Сообщение **mike** » 03 мар 2012 22:14

Heracle писал(а):У меня нет комплексов

это утверждение свидетельствует о твоей крайне поверхностной информарованности в этом вопросе. современная психология утверждает, что у любого человека есть комплексы. например боязнь иметь комплексы тоже комплекс.

Heracle писал(а):отнюдь, но неприлично называть хламом отличный фильм. и я тоже высказал свое мнение по этому поводу. а что нельзя?

да конечно можно. форум для того и существует чтобы любой даже не особо понимающий в кинематографе человек мог высказать свое ошибочное мнение

Heracle писал(а):ну поделился бы сакральным знанием с другими. меня например, эта безвкусная белиберда не впечатлила нисколько.

вот поэтому с тобой делиться и бесперспективно. делиться есть смысл только с людьми глубоко чувствующими и понимающими интеллектуальное кино, а не теми которые в состоянии понять только... э-э-э... ну не знаю... "терминатора" вот к примеру если знаешь такой фильм...

Heracle писал(а):а ты понимаешь? я думаю, что вряд ли, потому что

какая-то странная, обрывочная фраза. ты не находишь что она начисто лишена логики?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 03 мар 2012 22:26

mike писал(а):даже не особо понимающий в кинематографе человек мог высказать свое ошибочное мнение

Heracle · Сообщение **Heracle** » 03 мар 2012 23:43

papa_jons писал(а):
mike писал(а):даже не особо понимающий в кинематографе человек мог высказать свое ошибочное мнение

Майк это про себя написал очевидно.

Сообщение **mike** » 04 мар 2012 00:33

Heracle писал(а):Майк это про себя написал очевидно

ответил афффигенно неожиданно и непредсказуемо. очевидно я теперь должен в твоем стиле перебросить стрелку в обратку и ответить - "нет это я про тебя". у тебя никогда других аргументов кроме таких занудных и неоригинальных детских выпадов отродясь не водилось.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 04 мар 2012 14:11

mike
Я вообще то, если ты заметил, отвечал не тебе. Даже не стал комментировать твои злобные выпады. А ответ на смайлик папы джонса, был сарказм. Ты видно разучился его различать.

mike писал(а):очевидно я теперь должен в твоем стиле перебросить стрелку в обратку и ответить - "нет это я про тебя"

я отнюдь не думаю, что ты из "людей глубоко чувствующих и понимающих интеллектуальное кино, а не тех которые в состоянии понять только... э-э-э... ну не знаю... "терминатора" ...", т.к. ты не почувствовал и не понял даже такой фильм, как "Принц Персии: Пески времени". Это пожалуй лучший фильм в истории, снятый по компьютерной игре.
PS Не троньте грязными руками святое - "Терминатора"

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 04 мар 2012 14:16

Heracle писал(а):"Принц Персии: Пески времени". Это пожалуй лучший фильм в истории, снятый по компьютерной игре.

заинтриговал, глянуть чтоль

Сообщение **mike** » 04 мар 2012 15:39

Heracle писал(а):Это пожалуй лучший фильм в истории, снятый по компьютерной игре.

А по сути да согласен, если исключить такие шедевры как Постал и Бладрейн, то принц безусловно лидирует в категории "самый большой отстой снятый по комп.играм"
ой, че не то опять сказал? ты бладрейн небось тоже относишь к шедеврам кинематографа?
PS: на самом деле"Мортал комбат" форева!

~Emeraude~ · Сообщение **~Emeraude~** » 04 мар 2012 17:23

mike писал(а):PS: на самом деле"Мортал комбат" форева!

да!

Heracle · Сообщение **Heracle** » 04 мар 2012 22:30

mike писал(а):ой, че не то опять сказал?

Разумеется. Ты мелешь полную чепуху, по принципу что вижу, о том и пою, совсем как чукча. Это не значит, что это соответствует действительности.
Сравнивать бюджетные отстои Уве Болла, с картиной известного и успешного режиссера, имеющего кучу наград, с бюджетом более 200 млн. долларов может только сумасшедший или такой циник, как ты.
По поводу профессиональной критики картины:

Американские критики отнеслись к картине восторженно. Особенно были подчёркнуты "эпичность, зрелищность и проникновенность воссозданной истории". Ряд журналов посчитали этот проект одним из самых успешных в истории киноэкранизаций Walt Disney Company.

И только, блин великолепный Майк, дает ему оценку - "хлам". И после таких ляпов, ты заявляешь, что ты хоть капельку разбираешься в кино?!
PS Ты че курил? Отсыпь! Я тоже так хочу.

Сообщение **mike** » 05 мар 2012 11:09

Heracle писал(а):Сравнивать бюджетные отстои Уве Болла, с картиной известного и успешного режиссера, имеющего кучу наград, с бюджетом более 200 млн. долларов может только сумасшедший или такой циник, как ты.

Вот и я это в толк не возьму денег вбухано дохрена, а получилось как у уебола. В силиконграфикс чтоль все ушло? Вообще Ньюэлл так себе режиссер. Единственный путный фильм Донни Браско. Все остальное ерунда какая-то...
Ну и совет - попробуй почитать что-нибудь кроме википедии которую ты так недальновидно и постоянно цитируешь. Роттентоматос например, ведущий сайт, где американские критики тусуются... Увидишь что рейтинг на самом деле не такой оптимистичный - 35% из 100. т.е это полный провал.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 05 мар 2012 13:56

mike писал(а):попробуй почитать что-нибудь кроме википедии которую ты так недальновидно и постоянно цитируешь. Роттентоматос например, ведущий сайт, где американские критики тусуются...

Я лучше еще раз посмотрю отличный фильм "Принц Персии: Пески времени", чем прочитаю отзыв очередного американского импотента-гомосексуалиста о нем. Сдаемся мне, что ты сам фильм не смотрел и судишь о нем исключительно по таким пасквилям.

mike писал(а):Вообще Ньюэлл так себе режиссер. Единственный путный фильм Донни Браско. Все остальное ерунда какая-то...

А как же "Четыре свадьбы и одни похороны"?

Сообщение **mike** » 05 мар 2012 14:08

Heracle писал(а):чем прочитаю отзыв очередного американского импотента-гомосексуалиста

надо же! а когда они фильм якобы хвалили, были замечательные. колеблемся вместе с генеральной линией партии?

Heracle писал(а):Сдаемся мне, что ты сам фильм не смотрел и судишь о нем исключительно по таким пасквилям.

ну да - пофантазируй теперь. что тебе еще остается то раз аргументы кончились.

Heracle писал(а):"Четыре свадьбы и одни похороны"

надо признать этот вцелом тоже неплох, я правда не особо люблю романтические комедии...

Heracle · Сообщение **Heracle** » 05 мар 2012 14:23

mike писал(а):а когда они фильм якобы хвалили, были замечательные. колеблемся вместе с генеральной линией партии?

Ты не понял. Которые хвалили - настоящие брутальные мужики с яйцами, а которые ругали - импотенты и гомосеки.
PS Пошел наслаждаться шедевром.

Сообщение **mike** » 05 мар 2012 15:00

Heracle писал(а):Ты не понял. Которые хвалили - настоящие брутальные мужики с яйцами, а которые ругали - импотенты и гомосеки.

блин... ладно за кинопоиск бум считать отомстил...

Сообщение **mike** » 06 мар 2012 12:50

Heracle писал(а):Я лучше еще раз посмотрю отличный фильм "Принц Персии: Пески времени"

А кстати тебе будет наверное любопытно узнать, что Джилленхалу предлагали роль Джека Скалли в Аватаре, но он как дурак выбрал "Принца"

вообще интересно как многие проходят мимо своего шанса
http://postomania.ru/post130726881

Heracle · Сообщение **Heracle** » 06 мар 2012 19:54

mike
Сэм Уортингтон сыграл в 4-м "Терминаторе". Этого уже было для него вполне достаточно что бы стать знаменитостью.

"Аватар" рулез форева разумеется, но то что Джилленхол выбрал "Принца Персии" нисколько не умоляет его достоинств и актер вполне востребован и без роли в фильме Кэмерона. Достаточно взглянуть его фильмографию: http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/22692/

Сообщение **mike** » 06 мар 2012 20:51

Heracle писал(а):Достаточно взглянуть его фильмографию: http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/22692/

Да? И что там из шедевров? Ну кроме "Горбатой горы", встреченной теми самыми нетрадиционными критиками на ура

Heracle · Сообщение **Heracle** » 06 мар 2012 21:11

mike писал(а):Да? И что там из шедевров?

Да я не про то. Просто актер без работы не сидит. Значит, его приглашают снимацо

Сообщение **mike** » 06 мар 2012 21:50

Heracle писал(а):Значит, его приглашают снимацо

ааа - в этих смыслах. Донни Драко смотрел - хороший, хотел пройтись по его фильмографии, заценить. Остальное видимо можно пропустить. Ну тогда вычеркиваю из списка.

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 06 мар 2012 23:58

mike писал(а):
Heracle писал(а):Достаточно взглянуть его фильмографию: http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/22692/
Да? И что там из шедевров? Ну кроме "Горбатой горы", встреченной теми самыми нетрадиционными критиками на ура

Зодиак (2007), но играет он там так-се...

Heracle · Сообщение **Heracle** » 07 мар 2012 00:00

mike писал(а):Ну тогда вычеркиваю из списка.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/409295/

Сообщение **mike** » 07 мар 2012 09:25

Исходный код смотрел - хороший фильм.
Зодиак в закачке, спасибо.

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 07 мар 2012 16:23

mike писал(а):Исходный код смотрел - хороший фильм.
Зодиак в закачке, спасибо.

помню плевался когда осиливал этот "исходный код", идея про "откат времени" не нова, фильм не понравился. На счёт "Зодиака" - удивлен что ты не смотрел этот фильм, на самом деле по рейтингам детективных фильмов у него оч.много балов. Чуть-ли не лучшей детектив.

~Emeraude~ · Сообщение **~Emeraude~** » 07 мар 2012 17:48

mike писал(а):Зодиак в закачке, спасибо.

да,Майк,глянь обязательно! И это,я бы еще книгу рекомендовала почитать,она как водится интереснее и леденит кровь

и вообще,вы тут так яростно спорили,что мы 9 числа идем смотреть этого Картера

Сообщение **mike** » 08 мар 2012 15:04

~Emeraude~ писал(а):вы тут так яростно спорили,что мы 9 числа идем смотреть этого Картера

Картер? кто такой картер?