Не женат/не замужем/, последствия..

0гнемēт_Шме/\ь

Почему разлюбил - не интересует?

изначально страсть была, потом прошла. а не любовь. как вариант.

Goshka · Сообщение **Goshka** » 30 дек 2011 22:50

Bagir@ писал(а):изначально страсть была, потом прошла. а не любовь.

Это значит - не интересует, я правильно понял?

0гнемēт_Шме/\ь

Goshka писал(а):
Bagir@ писал(а):изначально страсть была, потом прошла. а не любовь.
Это значит - не интересует, я правильно понял?

ну да, как партнер. тот кто любит -он не ищет, ему достаточно.

Goshka · Сообщение **Goshka** » 30 дек 2011 22:56

Bagir@ писал(а): тот кто любит -он не ищет, ему достаточно.

Это да, но вопрос "разлюбил", "почему разлюбил" - тебе пофик? т.е. ты вся такая мерлин монро/софи лорен/моника белуччи в одном лице, а он разлюбил - значит сам дурак?

0гнемēт_Шме/\ь

Goshka писал(а):
Bagir@ писал(а): тот кто любит -он не ищет, ему достаточно.
Это да, но вопрос "разлюбил", почему разлюбил, тебе пофик? т.е. ты вся такая мерлин монро/софи лорен/моника белуччи в одном лице, а он разлюбил - значит сам дурак?

ее возможно изначально не было а была страсть, она прошла и ничего не осталось, такое часто бывает. отношениям на страсти отведено до 3х лет /вроде/ потом фсе, конец. виноватых нет. прошло и всё.

Goshka · Сообщение **Goshka** » 30 дек 2011 23:05

Bagir@ писал(а):ее возможно изначально не было а была страсть, она прошла и ничего не осталось, такое часто бывает. отношениям на страсти отведено до 3х лет /вроде/ потом фсе, конец. виноватых нет. прошло и всё.

Ты все учишься, а пора бы на практику переходить. Я лучше сольюсь с разговора

0гнемēт_Шме/\ь

причем свою судьбу можно и в 50 встретить/не обязательно там всем в 25/ Мне напр. 4 десяток, я не встречала, поэтому .. может и мимо проскочило

Но ничего страшного.

Андрей221

Bagir@
вы шибко сурьезны для болтологии мадам!

Линка · Сообщение **Линка** » 30 дек 2011 23:15

Ничего страшного
Страшно когда наоборот

Goshka · Сообщение **Goshka** » 30 дек 2011 23:17

Линка писал(а):Страшно когда наоборот

+1

Я пятый десяток разменяю в след.году - жизнь тока начинается

Пaлыч · Сообщение **Пaлыч** » 30 дек 2011 23:29

Bagir@ писал(а):если мой любимый человек кому-то засадит на стороне не представляю как мы друг с другом будем взаимодействовать далее..

Bagir@ писал(а):порядочность-качество врожденное

Goshka писал(а):Почему разлюбил - не интересует?

Bagir@ писал(а):тот кто любит

зачотный вброс был, оказываеццо

девушка, вам принцы на белом коне встречались?

ваши высокие слова не для брака, а для романов Жорж Санд

в браке все, увы, прозаичнее и - внимание - сложнее
вот допустим человек вам родной, любимый можно сказать, а вы его вот прям так готовы сожрать с потрохами не разбираясь, по малейшему подозрению....
Но тем не менее он будет изменять вам как минимум:
- с рыбалкой
- с друзьями
- с футболом
- с автомобилями
- с какими то прочими своими интересами, которые - о ужас - совершенно не интересуют вас... ))))

Goshka · Сообщение **Goshka** » 30 дек 2011 23:30

Пaлыч писал(а):ваши высокие слова не для брака, а для романов Жорж Санд

Девушка теорией озадачилась, а ты как тока что родился

Droopy · Сообщение **Droopy** » 30 дек 2011 23:36

Очень девка хороша
http://www.youtube.com/watch?v=9u7hGkL57N8

Пaлыч · Сообщение **Пaлыч** » 30 дек 2011 23:39

Goshka писал(а):Девушка теорией озадачилась

это канешна здорово, но покажите мне хоть одного теоретического мужа

Goshka · Сообщение **Goshka** » 30 дек 2011 23:48

Пaлыч писал(а):покажите мне хоть одного теоретического мужа

да эт ее вопрос

Droopy · Сообщение **Droopy** » 30 дек 2011 23:51

Bagir@ писал(а):вот в детей вкладывать душу-это рационально, а если взять из детдома пару-то вообще благое дело, Богоугодное.

Попробуй хоть одного поднять

Goshka · Сообщение **Goshka** » 30 дек 2011 23:53

Droopy писал(а):
Bagir@ писал(а):вот в детей вкладывать душу-это рационально, а если взять из детдома пару-то вообще благое дело, Богоугодное.
Попробуй хоть одного поднять

Эх ё....кто то пробует а кто то поднимает....разница есть?

Droopy · Сообщение **Droopy** » 31 дек 2011 00:01

Bagir@ писал(а):
Goshka писал(а):
Bagir@ писал(а):изначально страсть была, потом прошла. а не любовь.
Это значит - не интересует, я правильно понял?
ну да, как партнер. тот кто любит -он не ищет, ему достаточно.

Тут плюсану

Goshka · Сообщение **Goshka** » 31 дек 2011 00:04

Droopy писал(а):Тут плюсану

Андрей, ты нашел то что тебе надо и не паришься. Не смотришь на сторону потому что ОНА такая ка есть, а она умело поддерживает это, здесь вопрос другой. Мадам считает (в теории) что она есть она и любить ее надо такую, а если ОН вдруг на лево пошел, то не парится вопросом почему, а тупо его в кАзлы списывает. Вариант что она сама кАшелка не рассматривается.
ЗЫ Вы как хотите, а я спать, мне на работу завтра.

Droopy · Сообщение **Droopy** » 31 дек 2011 00:07

Goshka
Ну типа я и не старался

Андрей221

Goshka писал(а):мне на работу завтра.

?

Goshka · Сообщение **Goshka** » 31 дек 2011 00:08

Droopy писал(а):Ну типа я и не старался

Она старалась и правильно все сделала. Респект ей и уважуха

Droopy · Сообщение **Droopy** » 31 дек 2011 00:14

Goshka писал(а):
Droopy писал(а):Тут плюсану
Андрей, ты нашел то что тебе надо и не паришься. Не смотришь на сторону потому что ОНА такая ка есть, а она умело поддерживает это, здесь вопрос другой. Мадам считает (в теории) что она есть она и любить ее надо такую, а если ОН вдруг на лево пошел, то не парится вопросом почему, а тупо его в кАзлы списывает. Вариант что она сама кАшелка не рассматривается.
ЗЫ Вы как хотите, а я спать, мне на работу завтра.

Не знаю что и сказать , я лапушку люблю очень

Droopy · Сообщение **Droopy** » 31 дек 2011 00:16

Goshka
А Багиру - жалко , имхо каждый человек должен быть комуто нужен

Goshka · Сообщение **Goshka** » 31 дек 2011 08:30

Droopy писал(а):каждый человек должен быть комуто нужен

Каждый сам кузнец своего счастья

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 31 дек 2011 09:05

Просто Ольга писал(а):хотя есть и исключения в мужском стане

Bagir@ писал(а): Если человек любит он просто не сможет этого сделать.

взрослые вроде люди, а такую ересь несут

0гнемēт_Шме/\ь

Droopy писал(а):Goshka
А Багиру - жалко , имхо каждый человек должен быть комуто нужен

не надо. каждому свое.

0гнемēт_Шме/\ь

papa_jons
мужская физиология первична, а у женщин психология на первом месте. это нормально. я говорю женскую позицию. имх.

Дафна · Сообщение **Дафна** » 31 дек 2011 12:38

Или я какая-то не настоящая женщина... Я скорее соглашусь с палычем и джонсом, что семья- это больше, чем удовлетворение физиологических потребностей. И что не всегда нужно быть столь категоричным. Хотя Ольга права- противно смотреть, как мужик , у которого жена не так давно родила ему ребенка, а то и второго, клеится к кому-нибудь, так и хочется врезать ему, чтобы долго в ушах звенело, и мозг на место встал.

0гнемēт_Шме/\ь

Дафна
ну так для вас хождение на лево это допустимо или нет? непонятна ..

Дафна · Сообщение **Дафна** » 31 дек 2011 14:10

Bagir@
Скажем так: крайне неприятно и болезненно, но не самое страшное, что может случаться в отношениях. Гораздо страшнее безразличие и эгоизм, для меня, по крайней мере- в этом случае семье точно долго не протянуть.

Liso4ka · Сообщение **Liso4ka** » 31 дек 2011 14:13

Bagir@ писал(а):Дафна
ну так для вас хождение на лево это допустимо или нет? непонятна ..

Для меня недопустимо, гуляешь- так собирай манатки и гуляй в свое удовольствие.
Я не понимаю "умных женщин, которые все понимают" (любимые слова гуляющих мужчин про своих жен), я не считаю это умом, а наоборот женской глупостью, трусостью и неуважением к самой себе

0гнемēт_Шме/\ь

Дафна
имхо. безразличие и эгоизм и порождает измены. те же йайца только в профиль.

Liso4ka · Сообщение **Liso4ka** » 31 дек 2011 14:20

Bagir@ писал(а):Дафна
имхо. безразличие и эгоизм и порождает измены. те же йайца только в профиль.

Плюсуюсь

Дафна · Сообщение **Дафна** » 31 дек 2011 14:22

Liso4ka
Я тоже не понимаю, когда женщины знают и молчат во имя чего-то. Не, если попался один раз- пусть искупает кровью, чтобы сразу было понятно, что второго шанса быть прощённым не будет. Я не выношу, когда из меня пытаются делать идиотку.