ну если честно, то вот действительно хочется, чтобы вышли на поле и "сделали как хотели канаду"Зубр писал(а):радостные, какие же еще.
Хоккей.
Модератор: Administrator
Хоккей.
- Маска Крокодила
- Super expert

- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
Хоккей.
охапку листьев опять подпалили!
)))))))))
ВПЕРДИФФФФФФФФФФФФФФ!!!!!!!!!!

ВПЕРДИФФФФФФФФФФФФФФ!!!!!!!!!!
- Мама в квадрате
- Expert

- Сообщения: 1621
- Зарегистрирован: 06 авг 2010 16:23
Хоккей.
Буря эмоций!

Если вам не нравится то место, где вы находитесь - смените его, вы же не дерево. (с)Джим Рон.
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной

- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Хоккей.
опять евротур получается
справедливо ли шайбу не засчитали?
я бы защитал.. хоть и ребром, но полностью ленту пересекла
справедливо ли шайбу не засчитали?
я бы защитал.. хоть и ребром, но полностью ленту пересекла
- Маска Крокодила
- Super expert

- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
Хоккей.
старая добрая четверка!!!Злой писал(а):опять евротур получается
разумеется, гол был. Но я не сомневался, что не засчитаютЗлой писал(а):справедливо ли шайбу не засчитали?
я бы защитал.. хоть и ребром, но полностью ленту пересекла
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной

- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Хоккей.
а судьи кто?Маска Крокодила писал(а):Но я не сомневался, что не засчитают
- Маска Крокодила
- Super expert

- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
Хоккей.
решение принимает видеогол-судья. Кто он - понятия не имею. На поле главные арбитры были швед и швейцарец. Отматрасили очень вменяемо, на мой взгляд.Злой писал(а):а судьи кто?
Хоккей.
Спорный гол не гол. Вроде и гол, а вроде и не гол. Короче считаю решение арбитров правильным.
посмотрим сегодня финов.
посмотрим сегодня финов.
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной

- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Хоккей.
Зубр
нет, ну конечно хорошо, что не защитали
я даже так ребятам сказал, с которыми смотрел игру
может быть благодаря этому определённое психологическое преимущество было получено
камера над воротами это ярко подтвердила
http://www.youtube.com/watch?v=pVBMrwuvCmM
нет, ну конечно хорошо, что не защитали
я даже так ребятам сказал, с которыми смотрел игру
может быть благодаря этому определённое психологическое преимущество было получено
в том то и дело, что бесспорныйЗубр писал(а):Спорный гол не гол.
камера над воротами это ярко подтвердила
http://www.youtube.com/watch?v=pVBMrwuvCmM
- Маска Крокодила
- Super expert

- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
Хоккей.
точно так же подумал, и оно наверное так и в самом деле былоЗлой писал(а):может быть благодаря этому определённое психологическое преимущество было получено
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной

- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Хоккей.
засчитай судья гол - наши расслабили бы булки и пустили банку минуты за 3-4 до конца 
Хоккей.
Ай да гол. Красавчик.
Хоккей.
Да ни фига не бесспорный. Лично я момент шайбы за линией вообще не вижу.То мешает ктото, то вид чуть чуть но не чисто вертикально. ООООООЧень спорно. Ессно ИМХО личное.Злой писал(а):в том то и дело, что бесспорный
- Маска Крокодила
- Super expert

- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
Хоккей.
о, да! даже жаль, что шайбочка к крюку в общем-то случайно приклеилась, но это уже деталиЗубр писал(а):Ай да гол. Красавчик.
- Маска Крокодила
- Super expert

- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
Хоккей.
до чего ж обидно.. а ведь лучшую игру на турнире показали, да и просто хорошую..
зы. эх, Зина, Зина...
зы. эх, Зина, Зина...
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной

- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Хоккей.
глаза разуй, дядяЗубр писал(а):Да ни фига не бесспорный. Лично я момент шайбы за линией вообще не вижу.
взял и обосрал парняМаска Крокодила писал(а):жаль, что шайбочка к крюку в общем-то случайно приклеилась
я над скоростями офигел конечно.. но это как раз тот случай, когда к сотням лошадиных сил голлова нужнаМаска Крокодила писал(а):а ведь лучшую игру на турнире показали, да и просто хорошую..
Хоккей.
Да сам и пересмотри племянник. Очки протриЗлой писал(а):глаза разуй, дядя ролег пересмотри..
Хоккей.
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭХ.
Да ну блин нафик.
Да ну блин нафик.
- Маска Крокодила
- Super expert

- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
Хоккей.
сложный спектр чувств (с)
Хоккей.
Матч не видел, даже что-то нет желания скачивать запись, но это ж надо так, а, 4 - 7 слить, вообще... "замечательный" чемп
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной

- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Хоккей.
всем сёстрам по серьгам 
Хоккей.
Хреново как все закончилось то...

В данный момент шайба ЕЩЕ в воротах. Причем она ВЫКАТЫВАЕТСЯ из ворот...Зубр писал(а):Лично я момент шайбы за линией вообще не вижу.
"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной

- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Хоккей.
Ленивый
бесполезно
бесполезно
- Маска Крокодила
- Super expert

- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
Хоккей.
даже более показательным было бы фото за мгновение до этого - где шайба прямо за штангой, и понятно, что она на льду и целиком за линией
Хоккей.
Мы вообще когда смотрели этот момент - чуть не передрались перед телевизором, но потом общим мнением сошлись на том, что все-таки с верхней камеры все ясно видно
Хоккей.
В данный момент шайба ЕЩЕ в воздухе. Она парит над линией не пересекая её. Если линия в пользу атакующих, то да, гол.Ленивый писал(а):В данный момент шайба ЕЩЕ в воротах.
Причём она не выкатывалась, а ударившись об лёд, отлетала от линии.Ленивый писал(а): Причем она ВЫКАТЫВАЕТСЯ из ворот...
Точно так же под углом видно как на фото Ленивого. Да еще там игрок самый пикантный момент перекрывает. Тоесть спорно всё выглядитTulkov писал(а): что все-таки с верхней камеры все ясно видно
И где это фото?Маска Крокодила писал(а):даже более показательным было бы фото за мгновение до этого - где шайба прямо за штангой, и понятно, что она на льду и целиком за линией
Нет бесспорно -доказывающего видео-фото этого гола. Я не нашёл. ИМХО опять же. Сугубо личное.
Хоккей.
Я бы хотел сказать, что гол фиксируется при 100% убежденности, если таковоё нету, то не фиксируется
Т.е. даже если судья считает, что всего скорее гол был, то он не засчитает его, так как 100% нету
Из всего что я видел - нигде нету 100% подтверждающей картинки, так как камеры ВСЕ(даже та что над воротами) находится под углом, поэтому понять положение шайбы в воздухе очень сложно, а вот при приземлении шайба попала в линию - собственно из этого факта и сделали вывод
Т.е. даже если судья считает, что всего скорее гол был, то он не засчитает его, так как 100% нету
Из всего что я видел - нигде нету 100% подтверждающей картинки, так как камеры ВСЕ(даже та что над воротами) находится под углом, поэтому понять положение шайбы в воздухе очень сложно, а вот при приземлении шайба попала в линию - собственно из этого факта и сделали вывод
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной

- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Хоккей.
ещё раз просматриваем 39-42 секунды
http://www.youtube.com/watch?v=pVBMrwuvCmM
сантиметров 5 от линии до шайбы в воротах думаю было точно
http://www.youtube.com/watch?v=pVBMrwuvCmM
сантиметров 5 от линии до шайбы в воротах думаю было точно
Хоккей.
Тебя не смущает, что в этом повторе перекладина сантиметров на 10 дальше линии ворот, хотя в реальности она ровно над линией?
подумай над этим на досуге
подумай над этим на досуге
Хоккей.
Злой
53 секунда. Вроде нет гола.
А вот начиная с 17, вроде и есть.
Короче спорно. Очень спорно.
53 секунда. Вроде нет гола.
А вот начиная с 17, вроде и есть.
Короче спорно. Очень спорно.

