Имитаторы или же ?личности? новой формации.

disman3 · Сообщение **disman3** » 23 июл 2010 13:34

. Так как логика мышления происходит из неразрывного объединения трёх основных первичных составляющих человека: секс, еда, убежища, которые из-за смешения превращаются в недостаточно чёткие эмоции, подсознание, интуицию, то многие этим пользуются для имитации человеческой деятельности. Огорчаются или радуются совместно с какой-то частью окружающих людей, не понимая даже и сути происходящего.
. Пример подобного поведения можно встретить в местах лишения свободы - так называемые кувыркалы. Поскольку уголовный мир для сложности привлечения к ответственности разделён между собой на множество отдельных групп со своей узкой спецификой деятельности, где имеется наблюдающий и контролирующий всех лидер, то многие, дабы оградить себя от конфликтности, притворяются принадлежащими к такой социальной прослойке. Подходят и выражают негативные или позитивные чувства на виду у многих других, что сходит с поведением много знающих и способных дать дельный совет воров в законе. Как только ощущают угрозу разоблачения, то переходят к следующим, и т.д. В результате мало кто понимает, что же это за личность - с нами или против - не трогают, опасаясь конфликтов со своими подельщиками.
. Аналогичные описываемому способу выживания примеры можно встретить и в духовно больном, конфликтном гражданском мире - это "политики". Так называемая "конкуренция" приводит к разобщению рабочих и крестьян, творческих людей и учёных, что попеременно лавируя и "защищая интересы народных масс" можно говорить общие, ни чего не значащие лозунги, перемежая их "праведным негодованием" и солидарным восторгом достижений, не зная и не умея при этом ни чего делать в реалиях. Сложно поддающаяся логическому описанию интуиция, краткость встреч на митингах и собраниях, приёмах не позволяет разоблачить наглецов, которые таким образом постепенно, благодаря голосам избирателей, становятся во главе общества. Более того, имитаторы живы и благоденствуют благодаря конфликтности, поэтому не только не стремятся к миру и спокойствию, но и всячески не напрямую провоцируют неравновесное состояние (финансирование всевозможных партий и течений, даже и откровенно экстримисткого толка, для возможности противопоставления любой группе всеми поддерживаемых "праведников" какой-то другой; создание экономических барьеров для предприятий). Продолжается всё до тех пор, пока не образуется множество подобных лиц, что верхушка сообщества станет более многочисленная, чем созидательно работающий низ. Заинтересованные в дешевой рабочей силе и природных ресурсах иностранные государства напрямую или косвенно финансируют подобную систему, что действовать она может достаточно длительное время, возможно даже и вечно.

Infernus Excrementum

ну да, и чо?

disman3 · Сообщение **disman3** » 23 июл 2010 23:55

1. А если кувыркал так и называть, вместо "политик", может это что-то изменит в психологии общества? Академик, учёный, певец или музыкант так и останутся при своих званиях и именах, даже и работая в парламенте, а эти всплывут и станут нам заметны.

2. А если кувыркал или как в России их называют - политиков обязать доказать сообществу свою умную ценность путём предоставления справки о заработанных интеллектуальной деятельностью средств? Даже и простой доктор наук или писатель способны принести такой документ - результат внедрения в производства изобретения или творческого порыва. Так что ?умники? и ?надежда народа? от энной суммы и с проверкой результата. Докажи, что ты хоть что-то сделал для Родины, способен думать головой, а из многообразия кандидатов мы выберем!

Margot · Сообщение **Margot** » 24 июл 2010 00:31

disman3
Пример , сложно поддающегося логическому описанию , идиотизма

Infernus Excrementum

disman3 писал(а):Докажи, что ты хоть что-то сделал для Родины

чувак, мне вот на то, что ты назвал, глубоко п..й, я че, не могу быть политиком? это что, дискриминация по признаку поцреот-не поцреот (ханжа-не ханжа)?

disman3 писал(а):способен думать головой

и как это связано с предыдущим условием? или ты думаешь, тот же жирик не умеет думать головой?
ты вот подумай - если человек в первую очередь делает для родины, а потом для себя - он вообще нормален? как кто-то может сделать что-то для других, если для себя не может? это как ставить тренером кекса, никогда не игравшего в футбол.
насчет дискриминации по профессиональному или любому другому признаку - уже проходили - власть дворников и доярок, или холокост.

Margot · Сообщение **Margot** » 24 июл 2010 02:24

Infernus Excrementum
Наверное не ответит.....это не человек ....это же брошюра

Infernus Excrementum

Margot етиить.. и точно. а я чет туплю, вроде и на местного не похож, и гонит как другок примерно.

еуе · Сообщение **еуе** » 24 июл 2010 06:50

это не дружок, это семья и стая - походу бабок на хостинг нашел и готовит под это дело новый проект, которым будет Страсбург терроризировать
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f=99&t=50721

перемещена
Moderator

Жалобы на модераторов форума!

еуе · Сообщение **еуе** » 24 июл 2010 22:40

Infernus Excrementum писал(а):чувак, мне вот на то, что ты назвал, глубоко п..й, я че, не могу быть политиком?

можешь, но - кувыркалой
однако проблема в том что тот же жирик, кроме того что политик, еще и доктор философии и востоковед - ну и зарабатывает он разумеется интеллектуальной деятельностью, а не у станка стоит

Штуша-Кутуша

Ниче тут не поделаешь,популисты всегда при демократиях столовались.Ну и при псевдодемократиях тож

Во времена советов популизм аще был типа государственной идеологией религией:

Хрущев писал(а):Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!

Брежнев писал(а):Сделать Москву образцовым коммунистическим городом ? это дело чести всего советского народа!

Горбачев писал(а):Каждой семье квартиру к 2000 году!

Вот так.В предвкушении скорой халявы,дружно и радостно голосовали за дальнейший расцвет

еуе · Сообщение **еуе** » 25 июл 2010 00:35

Глупости писал(а):Вот так.В предвкушении скорой халявы,дружно и радостно голосовали за дальнейший расцвет

А вот и Юра-музыкант, отчего-то взволнованно пересказывающий пункты последнего послания президента Федеральному Собранию, выдавая их за плод собственной мозговой деятельности: надо помогать людям, бороться с коррупцией, демократизировать? zzzZZz. Слышали уже. И, что характерно, никто Юре кляп в рот не забивает и на Лубянку не увозит.

еуе · Сообщение **еуе** » 25 июл 2010 00:42

а по сабжу disman3 хочет просто повесить ярлыки на нелюбимых им политиков, чтобы все было просто - ярлык есть и все с ним ясно
но если dismanу например больше по нраву Петрик с Грызловым как инноваторы, то других может гуманитарии больше привлекают, так что тут вывесками проблемы не решить, потому как все равно придется выбирать на кого их вешать

Штуша-Кутуша

На поганую хвостатую обаму пусть вешает.От кто кувыркала от гоба,всех пендосов охмурил.А жирики эт так,мелочь на живца.

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 25 июл 2010 01:05

еуе писал(а):Грызловым как инноваторы

эээ
это тот который придет и поправит все ? а в чем он инноватор ?

Глупости писал(а):А жирики эт так,мелочь на живца.

жирик пережил и горбатого - президента живущего в амерзии, и бухого, стебалсяф над всеми от наших до амерзских президентов... и еще много кого переживет. так что это не такая уж и мелочь.
он плотно и четко сидит там где и должен быть.

Штуша-Кутуша

zulu123 писал(а):...это не такая уж и мелочь.
он плотно и четко сидит там где и должен быть.

Власть,стремящаяся к 0.Командует дюжиной мордоворотов и женой(бедная баба).Как политическая сила строго равен 1.Владеет "партией" имени себя,которая по его смерти также немедленно уйдет в небытие.Медийный персонаж.Но у Пугачихи какойньть,да даже у Борюсика Моисеева наверн челяди побольше.Да и денег.Да и свободы.
Колосс на глиняных ногах.
имхо

zulu123 писал(а): а в чем он инноватор ?

он первый придумал,как грамотно фапать на петриков

еуе · Сообщение **еуе** » 25 июл 2010 07:12

zulu123 писал(а):это тот который придет и поправит все ?

это тот кто фильтр изобрел

а в чем он инноватор ?

в изобретении фильтра